Дмитрий Зотиков Грандмастер

Если завтра война? «За Родину! За Абрамовича!»

Если завтра война. Предположим, с немцами. Или с турками. Или с НАТО. Или (тьфу, тьфу, тьфу) с Китаем. В общем, с каким-то потенциальным противником.

Что будем делать, кто будет воевать за Родину, и кто будет командовать?

И за какие идеалы пойдут в бой молодые ребята, оторвавшись от компьютеров, «Клинского» и изучения менеджмента в целях отъезда за границу?

Сегодня очень трудно представить, что перед атакой боец в окопе (на гражданке панк или рокер), бросив на землю косяк, говорит своему командиру:
 — В случае смерти прошу считать меня членом «Единой России».
И с гранатой под танк.

Скорее всего, молодой человек из движения «Наши» или «Местные» так и поступит. В одной руке — граната, в другой — картина «Президент и премьер-министр на Васильевском спуске». И с криком «За Родину, за Абрамовича!» побежит на ошеломленного противника, уже наложившего в штаны и готового дать деру.

Думаю, что в суровой реальности все будет не так. На временно оккупированных территориях бывшие члены партии быстренько займут места полицаев и старост. Они до этого столько раз перебегали из одной партии в другую, что еще раз изменить ориентацию — им раз плюнуть.

 — Матка, млеко, яйки. Я-я, господин штурмбанфюрер.

И если сейчас губернаторы назначаются сверху, то почему бы их и не оставить на своих местах новой власти. Ведь сохранил же Гитлер колхозы, считая их весьма полезным изобретением. Ну, будет не губернатор, а гауляйтер.

Главное, чтобы порядок был на вверенной ему территории. Партизаны, бывшие несогласные, чтобы не высовывались. И налоги наверх исправно чтоб.

Так это он и раньше делал. Не привыкать. И рейтинг оккупационного режима не ниже 60% будет. И даже показательные выборы проведет, чтобы новая власть видела лояльность населения и не опасалась бы в случае чего.

А где же наша доблестная российская армия, вынужденная идти в бой под тем же флагом, что и РОА генерала Власова? Куда делась после парада на Красной площади? Или все горючее на пролет над начальством ушло, и на врага уже не выступишь? Займите в ЛУКОЙЛе или Роснефти. Должны же поделиться ради спасения Родины. Не все же на Запад гнать. Ах, не дают… Только, мол, по рыночным ценам и в валюте? Тогда придется кольями воевать. Леса у нас пока еще много.

А оппозиция? Готов ли Борис Ефимович возглавить партизанское движение в родной для него Горьковской области, а Гарри Каримович подпольный обком в Подмосковье? И Лимонов организовать «рельсовую войну» на Смоленщине. Новодворскую же лучше сразу отдать противнику. Там с ее языком больше пользы для родины будет. Пусть лучше противнику мозги пудрит и приближает нашу победу.

Очень интересный вопрос — куда денутся олигархи в случае начала боевых действий. Сейчас все, наверное, подумали, что в Лондон. Как форс-мажор, так сразу и туда. А ну как Англия закроет границу, и что. Пойдут на фронт. В группу тылового обеспечения. Завалят армию просроченными боеприпасами и разбавленной водой соляркой. Или они все-таки патриоты, несмотря на свои огромные состояния? И яхта Абрамовича начнет разведывательную деятельность в Средиземном море, а самолеты Прохорова бомбить захваченный условным противником Куршевель?

И с кем вы, мастера культуры? Будем «Зайка моя» петь перед оккупантами на сцене или перед ранеными бойцами в госпиталях? И кто-нибудь из вас напишет стихи на уровне «Жди меня, и я вернусь». А Максим Галкин станет ли вести передачу на ТВ «Кто хочет стать добровольцем». И участники «Дом-2» вместе с Ксюшей Собчак готовы повторить подвиг молодогвардейцев и погибнуть в гестаповских застенках?

Интересно, если бы Сталин войну с немцами назвал не Великой Отечественной, а операцией по принуждению Германии к миру, мы бы победили? Наверное, да. Только воевали бы гораздо дольше.

А пока «За Родину! За Абрамовича! Ура-а-а-а!». Чего к компьютеру-то прилипли?

«Вставай, страна огромная»…

Обновлено 20.06.2010
Статья размещена на сайте 26.05.2010

Комментарии (232):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Кому интересно - есть продолжение https://shkolazhizni.ru/world/articles/38479/

  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 21 июля 2010 в 11:41 отредактирован 22 июля 2010 в 17:11

    Всем: Автор басни сей - Черкасов Вячеслав.

    Басня про Осла и Лес!

    В одном Лесу, где у деревьев кроны
    Ветвей неисчислимого числа,
    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Русич, в точку. Представляю, как обидно кадровым офицерам.

      Оценка статьи: 5

      • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 24 июля 2010 в 21:36 отредактирован 24 июля 2010 в 21:37

        Ю. Лях, а я и есть самый кадровый офицер. Только в запасе, а скоро уже и в отставку перейду. А вот дети остаются. Им страной управлять, политику определять, вооруженные силы к ответу адекватному держать в готовности. И не взирая и не смотря на таких как Лаура Ли, все же верится, что с делом этим они справятся. И не Абрамовичи им в указ будут. Сами дорогу найдут, да такую, что "Лауры" надолго заткнутся в своем Зазеркалье-забугорье, забившись в самые шикарные психиатрические клиники бывших Соединенных Штатов бывшей Америки! Не приведи, конечно, Господи, до такого решения. Уж лучше пусть живут, коли совесть позволяет, потявкивают из-за бугорка. На то и Моська! Ведь она сильна коль лает....?

        Оценка статьи: 5

        • Как показывают наблюдения, главное - не за что/кого воевать. Главное - против кого. Вот нашелся общий враг - Лаура. Отставники собираются в поход. Полезно в грудь кулаками себя бить, носиться по округе, топча кусты и громко ухая. "Ярославнам" неплохо бы исполнять нечто в жанре литании и ламентации))

          • Комментарий скрыт
            • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 25 июля 2010 в 08:07 отредактирован 25 июля 2010 в 08:34

              [Комментарий удален модератором. У нас не вякают, не воют, не брешут и ножками не сучат. Фу! Дальнейшие высказывания в том же духе и на том же языке будут удаляться без предупреждения. Л. Мельник]

            • И прекратить, наконец, обсуждать тут персональные дела. Статью вроде как собрались обсуждать. Обсудили - идем читать дальше:
              Чем порадовать себя и близких? Пудингом к чаю!
              «Лето - это маленькая жизнь...» Как сохранить впечатления от отдыха?
              Новинки кино. Что смотреть в выходные 24-25 июля? «Начало» и др.
              Зыбка - воздушная кроватка или колыбель человечества?
              Зачем носили воду в решете? Поверья наших предков
              Устаревают ли знания менеджера?
              Российское дворянство. Как в стране формировалось высшее сословие? Часть 2
              - обратите внимание, это уже вторая часть, а первую-то читали?!
              «Sacred Spirit». Почему «Священный Дух»?
              Тысяча и одна ложь. Зачем нужна правда?
              - вот тут тоже можно китель натянуть и мечами о щиты стучать
              О чём рассказывает немногословный «Угорь» Сёсея Имамуры?

  • Вчера наткнулась по ТВ на совершенно дурацкий американский фильм "Ночь в музее-2". Посмотрите, как надо правильно "за родину гитировать" с младых ногтей. Что бы мальчики росли без мыслей, что защищать им придётся своих "абрамовичей" и прочих... промывание мозгов в чистом виде. У нас такое уже заплевали бы ядом. А главное - все страны это купили, и показывают! Кстати, уже вышел фильм "Обама молодой", скоро наверное будет "обама в октябре", "обама и печник" ))))

  • Статья из серии беспроигрышных и "не прокомментирует только ленивый". Будит воображение, заставляет балансировать между люблю Родину и ненавижу Абрамовича ))) В общем, заставляет задуматься, сделать выбор, потом резко высказаться, получить в ответ не менее резко и... пойду-ка я посмотрю, есть ли в аптечке зелёнка и бинты.

  • Сергей Русич
    Ваш коммент не ко мне - если Вы внимательно прочли, то я комментировал "приглашение в турпоездки".
    Я тоже в свое время малехо поездил не по загранпаспорту за кордон. Не везде - "За морем житьё не худо...."

    Оценка статьи: 5

  • Богдан С. Петров Богдан С. Петров Грандмастер 27 июня 2010 в 21:12 отредактирован 22 июля 2010 в 17:13
    Всем на этом сайте!

    Когда прочёл статью и комменты, конечно, очень хотелось выразиться по-нашему, по-русски. Ну, засланцы американские - это понятно, тут и комментировать-то нечего. Но наши, наши! Автор в основном всё правильно сказал, но не учёл один, но главный фактор.

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

    • Богдан С. Петров, вы ошиблись. Здесь не идет вербовка "наших", здесь обсуждается статья.
      Призываю всех готовых повоевать - прекратить хмурить лоб, скалить зубы. И зарыть, наконец, в землю дубины.

      • Богдан С. Петров Богдан С. Петров Грандмастер 22 июля 2010 в 10:40 отредактирован 22 июля 2010 в 10:41

        Неужели правда здесь обсуждается статья? А как же комментарии некоей Лауры Ли? Это обсуждение статьи, по-вашему? На чью мельницу льёте воду, товарищ?

        Будете удалять мой коммент - не забудьте про неё! Она оскорбляет нашу страну и всех нас, а вы её защищаете?

        Оценка статьи: 5

        • Богдан С. Петров, вы напомнили обсуждение начала 80-х - слушать или нет "Голос Америки". Понравился тогда ответ: слушать, чтоб знать, о чем говорит враг! Иначе как же мы узнаем, что нам нельзя слушать.
          Не волнуйтесь и расслабьтесь - каждый имеет голову на плечах.

          Оценка статьи: 5

    • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 27 июня 2010 в 21:30 отредактирован 27 июня 2010 в 21:31

      А засланцам лучше помолчать (как говорила на стройке одна русская тетя моему другу, советскому немцу: "Молчи, хриц, тебе слова нет"). Вот и покинувшим Родину, бывшим нашим, а теперь засланцам на нашем сайте, по затронутому вопросу - слова нет!

      Обращаю ваше внимание, Богдан С. Петров, что оппоненты, покинувшие Родину и живущие в других странах - три женщины. И подобные высказывания бывшего советского, а теперь российского офицера, в адрес женщин - пусть и имеющих точку зрения, отличную от вашей - неуместны, постыдны и недостойны. Здесь не политотдел, чтобы лишать кого-то слова.
      Эти слова заставляют сильно усомниться в офицерских чести и достоинстве, простите уж прямоту и резкость.
      Мотивы людей, покинувших Родину, могут быть самыми благородными - вы никогда не задумывались об этом очевидном факте?

  • Люба Мельник
    "Здорово людей испортила жизнь за железным занавесом. Это поправимо, конечно, - турпоездками за границу, например".

    "Не были мы на ваших Таити. Нас и здесь неплохо кормят.. "

    Оценка статьи: 5

  • Сергей Русич
    Убедительно! Наглядно!
    Представленный Вами отчет возможных событий ассоциативен с пережором -
    или а) рвота,
    или б) естественный заднеприводной выход ,
    или (в случае - "Здравствуй милый Лопушок - как твой заворот кишок?") в) ИСХОД†
    Ассоциативный ряд закончил. Честь имею!

    Оценка статьи: 5

  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 27 июня 2010 в 19:49 отредактирован 22 июля 2010 в 17:12

    Всем:
    Леди и джентльмены, дамы и господа, судари и сударыни, гражданские пижмаки и кофтюлечки!
    Как бывший кадровый военный прошу разрешения произвести краткий анализ по поднятому вопросу? Спасибо!
    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Русич, рапорт принят, вольно. Можно кругом и в строй. Сережа, мыслишь имперски - где-то Раша воевать на просторах планеты будет...!!!Ее военная территория уже и навсегда ограничена ее бывшими колониями. Никуда дальше носика от чайника ей высунуться не дадут - очень много охотников в Европе, и впереди и за, и у нас ее по носу нащелкать. Будет шакалить по аулам, по беловежам, может свою татарву скоро пойдет засмирять...(Странно, не скажешь? - в Баку не лезут. Нефть там на 100 литров русской параши 1000 тонн чистогана. Такие игры). Ты прав - воевать никто не будет ни с кем. Будут мирные усмирения народов. (Что США удалось доказать на России безкровно и вот чему России учиться надо бы. Не скажи, что неправда?) Читай: с Польшей не зря коленки Путяня марал - сланцы там! Через год-два русские трубы для Европы будут как мне - пофиг. И вот тут начнутся проблемы для Раши моей разлюбезной - чем еще стращать будет???Вот тогда можно ждать беды и внутриэкономически и политически. Не зря тут кольями мы бьемся - натравят вас на кого-то при таком менталитете. А с голодухи любой кол последний из рухнувшего плетня вырвет и пойдет крушить. И гибель будет вполне героическая. Всегда поражалась какой-то катарсической идее русского человека погибнуть за кусок обрызанной айвы в чужом ауле при полном напюйстве на свою родную хату. Диагноз, друг.

      Оценка статьи: 5

    • Настоящий бывший строитель коммунизма ведь не раздумывает, за что воевать, а вот врага он видит задолго до обращения генсека.
      Здорово людей испортила жизнь за железным занавесом. Это поправимо, конечно, - турпоездками за границу, например.

    • Сергей Русич, Товарищ подполковник, кроме названного заклятого друга России, есть ещё один такой-же серьёзный на Востоке - Китай. Вот с ним, не обязательно, но возможно будет вооружённый конфликт 4-го поколения (что-то вроде ВОВ 41-45 г.г.). Конфликта 5-го поколения (ядерного) естественно не будет. Самоубийц нет. А с западным партнёром-соперником возможен конфликт 6-го поколения. Не буду здесь распространяться, что это такое. Прочитайте в интернете или в книжном варианте труды Максима Калашникова, а также теорию генерала Слипченко об этом. Потом посмотрите, что вокруг в жизни происходит. Многое станет ясно.

      • Ильгиз Ибрагимов, в 1968 году уже сталкивались. На Даманском. В широком смысле война с Россией любой из стран, хоть USA, хоть с Китаем или с Персией, это не принципиально, может развиваться лишь по 2-м описанным мною сценариям. Итог будет таким же.

        Оценка статьи: 5

        • Сергей Русич, с Китаем будет другой сценарий, судя по сведениям из приграничных районов. Эти территории будут наводнены узкоглазыми товарищами, далее в ходе выборов будут избраны руководящие работники тоже с характерными глазами, далее лоббирование интересов определенных импортных фирм (по добыче/эксплуатации ресурсов) с одновременным гноблением других, массовый выезд большеглазых. Далее - референдум на местах и потеря территорий. Все методично, продуманно, эффективно. Такая вот война, которая, кстати, уже идет вовсю.

          Оценка статьи: 5

          • Ю. Лях, знаю я про эту войну. Но мы же не о "тихих самозахватах", а об вооруженных боестолкновениях?

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Русич, так дальше все старо, как мир - небольшая провокация (Китай в этом мастак), а дальше старый, как мир, и применявшийся и Штатами, и Россией тезис - защита своих граждан. И если учесть, что с китайской стороны и дороги, и инфраструктура, и войска под границей, а с российской - растянутые коммуникации, бездорожье и остатки постоянно сокращающихся частей... Тот случай, когда разрешение двойного гражданства (узкоглазые товарищи же будут гражданами двух стран) ударит и по России. В общем до того все очевидно, что, или эти территории уже негласно проданы, или первое.

              Оценка статьи: 5

  • Дарья Гончар
    Согласен, но что поделаешь, если гражданское общество за 20 лет после развала Союза не образовалось, либеральная идея стала доминирующей, а власть - первоначально коррумпированной и разлагающая всё, что рядом и не совсем рядом. В прошлом веке наступил 1914 год; нечто подобное будет и в ближайшие годы (если, конечно, природа или наука чего-нибудь сами на натворят).
    Как говорил незабвенный Л.И.Брежнев - В будущее мы смотрим с надеждой и перспективой!

    Оценка статьи: 5

  • Игорь Абрамов
    Про сову - славно!
    А Косого я в персонажи закрутил от того, что про ёжика у меня есть присказка, которую иногда на день пару раз вспоминать приходится.
    Идёт ёжик по лесу и твердит про себя: "Я - сильный, сильный, сильный!" . Вдруг откуда не возьмись появляется Медведь и как зафутболит ёжика. Летит Ёжик и и про себя бормочет: " Я - сильный, но лёгкий!".

    Оценка статьи: 5

  • За кого воевать? Плохо ли быть патриотом? США или Россия? Унижен ли Медведев (кто сильнее Лев или Медведь)? Просто замечательная статья, подвинувшая на такую многодневную дискуссию. И все при своих мнениях остались. А то, что мы сегодня бедны и голодны – не страшно. Жизнь г@вно, но мы с лопатой! Ведь «голодные создают, а сытые разрушают». Как говорили казаки – «все претерпить, все превозмочь и победить!».
    Есть история такая:
    В лесу начался голод. Лев, как царь зверей, собирает на поляне всех и говорит им:
    - Поскольку я ваш царь, вы обязаны меня накормить. Если меня кто-нибудь не накормит, я буду вынужден бить его своим большим и мощным членом по голове. Звери все всё поняли и разбежались. Волк принёс барана, лев поблагодарил волка. Лиса принесла курочку, а заяц принёс капусты. Лев к зайцу:
    - Сюда, Косой.
    Берёт зайца и давай его колотить по голове своим большим и мощным членом. А заяц и плачет, и смеётся. Лев в недоумении спрашивает Косого:
    - Ты что Косой, я бью тебя, тебе больно, а ты смехом заливаешься?
    - Лёва! Вон Ежик лукошко с грибами несёт, а за базар нужно отвечать.

    Оценка статьи: 5

    • Комментарий скрыт
      • " И никто извне даже носа не кажет". А где же ежик из тумана?

        • Комментарий скрыт
          • Дарья Гончар, а за какой клан должен гибнуть российский солдат?
            ОДКБ - организация направленная на защиту от внешнего агрессора. Во внутренних разборках она не участвует. Если желаете, можете отправить туда своего сына.
            "Между Россией и Кыргызстаном действует межправительственное соглашение о свободной торговле, предусматривающее нулевую пошлину с условием, что республика закупает нефтепродукты лишь для внутреннего пользования. А в этом, судя по словам премьера Киргизии Данияра Усенова, у России появились сомнения.
            Напомним, что по окончании заседания киргизско-российской межправительственной комиссии, состоявшегося 27 февраля этого года в Москве, Д.Усенов заявил, что у российской стороны возникли подозрения в том, что Кыргызстан занимается перепродажей нефтепродуктов, вывозимых из России на беспошлинной основе. Данияр Уссенов тогда заявил о создании совместной рабочей группы для изучения этого вопроса. Поскольку Россия ввела экспортные пошлины, результаты анализа рабочей группы оказались не в пользу киргизских властей."
            Так же, как и "ежик в тумане". Получаемую по льготным ценам нефть для внутренних нужд, перепродает.

            • Игорь Абрамов, Они ещё кинули Россию тем, что получили льготный кредит из Москвы под условие закрыть американскую военную базу в Манасе. Бакиев решил схитрить, переименовал эту базу в какой-то, то ли транзитный, то ли учебный центр, и американцы там остались. Кредит российский в Бишкеке тоже.

              • Ильгиз Ибрагимов, да, эта база фигурирует часто, в том числе, что перепродажа нефтепродуктов производилась им и разница поступала в карманы Бакиевых.
                Имеется печальный опыт американцев в начале 90 х годов в Сомали. Когда враждующие кланы объединились против них и американцы с позором убрались. И сейчас на Западе с интересом следили, ввяжется Россия в этот конфликт, или нет.
                Что бы они кричали? За "Бакиева, УРА?" Или "За узбеков, УРА!"

    • Василий Россихин, да. А мне вспомнился другой.
      "Прибежали мышки к сове и говорят: Сова, помоги, нас никто не любит, кошки обижают, люди гоняют, как нам дальше жить?
      Сова отвечает: Мыши! Вам надо срочно стать ежиками - ежиков все любят и молочко им наливают!
      Мыши пришли в полный восторг. Ура! Ура! Ежиками! Нас все будут любить! Через пару часов эйфория прошла и возвращаются они к Сове: Сова, а как нам ежиками стать?
      И ответила им Сова: Прошу не путать! Я стратег, а не жалкий тактик!"

  • Пена - это то, что сверху плавает и не тонет. Много чего не тонет...

    Автор то-ли увлечен собственным мазохизмом, то-ли красивостью текста, как таковым (сужу по себе).

    Если всерьез, то на войну отправятся молодые парни, которые во время работы пьют минеральную воду (недавно наблюдал, как молодежь укладывала асфальт).

    • Вячеслав Старостин, читать дальше →

      Оценка статьи: 5

  • Вячеслав Чермных Вячеслав Чермных Дебютант 25 июня 2010 в 21:47 отредактирован 26 июня 2010 в 17:21

    Дмитрий Зотиков, на инетовских просторах встретил такое определение РФ: страна победившей бюрократии.
    И кого-же она победила? Да свой народ и победила
    А как победила, так и бьёт его и доит почём зря.
    А защищать мы должны:
    · приватизаторов, которые в любой момент могут отобрать у тебя собственность (в Сочи под лозунгом олимпиады, в Краснодаре под лозунгом реконструкции)
    · армию, в которой на второй день службы избитый солдат может позвонить из госпиталя, с криком срочно приезжайте, заберите меня отсюда;
    · милицию, не будем о грустном;
    · и т.д. и т.п.
    Интересно есть ли ещё такая страна, где власти столь успешно выбивают из граждан патриотизм?
    Старшее поколение ведёт спор на абстрактные темы, можно сказать спор философический.
    Молодёжь (на своих форумах) решает конкретные вопросы, что сказать врачу на комиссии, чтобы откосить от армии.
    Так что, что бы мы тут не говорили решать молодым.

    Оценка статьи: 5

  • Татьяна Павликова
    Ваш вариант жизненнее (для нашего замечательного СЕГОДНЯ)

    Оценка статьи: 5

  • «….И теперь нам, думать что они победили заградотрядами - оскорбительно для них и унизительно для себя»

    После Дня Победы в наш город приезжала группа немцев, занятая поисками захоронений высших офицеров германской армии, погибших в Харькове и захороненных в местном парке около памятника Т.Г. Шевченко.
    Во время пресс-конференции они зачитывали достаточно красноречивые воспоминания своих отцов и дедов. Приведу лишь три описания, имевших отношение к 1941 году.
    ….после прорыва приграничной обороны 3-й батальон 18-го пехотного полка атакуется советским арьергардом, состоявшим из... политработника и четырех солдат. Командир батальона майор Нойхоф в разговоре с батальонным врачом явно обескуражен: “Я не ожидал ничего подобного. Это же чистейшее самоубийство атаковать силы батальона пятеркой бойцов”.
    ……Немецкий военный корреспондент Артур Гримм, в конце июня следовавший вместе с танковым клином, приводит слова одного из артиллеристов о первых часах войны: “Во время атаки мы на¬ткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!”

    …..Ефрейтор санитарного подразделения 17-й танковой дивизии Губерт Корала, попавший в эпицентр Смоленского сражения, оставил такую запись: “Они сражались до последнего, даже раненые и те не подпускали нас к себе. Один русский сержант, безоружный, со страшной раной в плече, бросился на наших с саперной лопаткой, но его тут же пристрелили. Безумие, самое настоящее безумие. Они дрались, как звери, — и погибали десятками”.

    Оценка статьи: 5

  • Хороша дискуссия - аж мыло брыжжет. И все при своих мнениях остались!
    О дискуссиях:
    Помни: если позицию нельзя защитить, ее можно занять.
    Некоторые люди лишены дара видеть правду. Но зато какой искренностью дышит их ложь!
    Даже когда рот закрыт, вопрос остается открытым.
    Кончаем спорить только в тот момент, когда оплеван насмерть оппонент.
    Ворон ворону не выклюет глаз, но в оперение клюнет не раз.

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
  • Сразу вспомнилось:
    С боем взяли Вашингтон, город весь прошли,
    И последней улицы название прочли,
    А название такое, право слово, боевое:
    Нью-Йоркская улица по городу идет -
    Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога...

    • Разум Искусственный, заходи, приветимЕсли доковыляешь на Жигулях. Скорее, на лыжах в лаптях. Скажите мне, люди, какую-то хоть машину Раша создала сама? Танк спертый, да. Ракету спертую - да. А на чем отечественном вы хоть раз в истории ездили? Кроме тоже спертого велика. НУ, и куда дорога?

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 30 июня 2010 в 11:33

        Лаура Ли, нет такой страны - Раши. И не стоит всеми фибрами да в каждом посте старательно унижать Родину, с которой уехали.. Ну уехали и уехали - у каждого своя судьба. Смиритесь уже, да перестаньте пропагандой великой Америки заниматься и учить нас, кто здесь, в России живет, правильной жизни. Любите Штаты - ну и любите себе на здоровье. Только любовь никогда не утверждается унижением другого.

  • Самое интересное, что если бы началась прямая агрессия, то мы (естественно, после долгой раскачки и огромных потерь) раскочегарились бы и навешали люлей всем от Арктики до Австралии. Но фишка в том, что война уже давно идёт - информационная. Она гораздо тоньше и опасней - ведь информация убивает душу, убивает то, что не может убить пуля.

  • Тема серьёзная и злободневная. Жалко что в её обсуждении больше трёпа, чем серьёзных рассуждений.

  • Всегда будут вечные : проститутки, авантюристы, бойцы, лидеры и псевдоапостолы и т.д и т.п. Предавать легче, чем вылезти в атаку на бруствер. Но будут и те, и другие.
    США. Сидит наш разведчик с агентом на лавочке, тот и говорит:
    - Послушай, я тебе передал секретную информацию. Это что значит, что я шпион?
    Наш успокаивает:
    - Да неет, шпион - это я, а ты просто предатель.

    Вероятно, всякий предатель в душе считает себя разведчиком.


    - Мой дед 100 раз ходил за линию фронта!
    - Герой!
    - Предатель!

    Вместе с тем, действительно, формы ведения войны изменились и уверенности, что мы "малой кровью"...

    Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, нас сейчас воевать не нужно. Мы уже завоеваны, если кто не понимает. В стране всё делается для скорейшей смены поколений. Поколению пепси уже сейчас всё до лампочки, а их деткам капитализм будет родным строем. В реальной жизни проводятся, и уже завершаются, военные реформы, которые устранили из наших Слабо Вооруженных Сил кадровых офицеров. Замены им нет, т.к. выпускники военных училищ увольняются сразу же по окончании училища и уходят на гражданку. Ликвидирован институт прапорщиков-мичманов. Сформирован и уже сокращается институт контракчиков, большинство из которых не имеют даже законченного среднего образования, те еще вояки. Военная медицина расформирована и находится на грани исчезновения. На флотах нет кораблей, т.к. старые порезали на иголки, а новых на флот не поступает уже больше 15 лет. Подлодки тоже уже попилены и порезаны почти все. Авиация, как сухопутная так и морская, ликвидирована. Очередь за войсками стратегического назначения, ВДВ и морпехией. МВД режут и сокращают. Не могу исключить усиления частей ФСБ и спецслужб. Отдельную силу представляет сегодня МЧС, но они не вояки, а спасатели. Космическим войскам уже давно кранты. Кто там еще остался? Ах, да! Сухопутные войска. Не знаю. Я с сухопутчиками давненько не пересекался. Но вряд ли картина там лучше чем на флотах. Да и много ил навоюешь с автоматом против современных систем залпового огня, ракет и прочего оружия, имеющего силу мало чем уступающему ОМП? Есть ли выход? Думаю, что нет. Русский бунт? Бессмысленно и закончится как всегда, кровавой мясорубкой. Лидера, вождя нет и не будет. Генетически уничтожены за 350-400 лет предыдущей истории государства Российского. Индивидуальный бунт - еще бессмысленнее. Отловят и, в лучшем случае, посадят. Получается - кругом безнадёга и мрак беспросветный. А за Абрамовичей никто воевать не пойдет. Ни кадровые, ни контракчики, ни партизаны, которых отловят за несколько месяцев, т.к. нет у них материальной базы и предпосылок к существованию, равно как и военных знаний. Мрачно? Знаю. Но я просто хорошо информированный оптимист. :-|

    Оценка статьи: 5

    • Сергей, я вас понимаю, но как насчет той информации что все это не в первый раз происходит? Мы сейчас пока еще в лучшем положении чем бывыло уже много раз в нашей истории. Дела плохи, но не безнадежны. И главное, от нас еще многое зависит.

      • Владимир Володин, сидя в окопах, с заградотрядами за спиной? Конечно дела не плохи. В атаку-то пока не гонят. Но погонят, когда час настанет. Кто? Да тот же Абрамович, т.к. у него всё схвачено. Перестаньте верить, что именно от Вас что-то зависит. Война - суть исторический процесс. Массовый, заметьте. И в этой массе пушечного мяса 1 индивид ничего не решает и ничего изменить не может.

        Оценка статьи: 5

        • Сергей, Не перестану.
          Именно уверенность в том, что от нас ничего не зависит, превратила нас в быдло которое можно куда-то гнать.
          Образ советского солдата, со стреляющими ему в спину пулеметами - это лживый образ вражеской пропаганды. Факт существования заградотрядов, не противоречит тому что этот солдат совершил в той войне беспримерный подвиг. Благодаря этому подвигу, а не заградотрядом, мы победили. Вопреки здравому смыслу и расчетам как фашисткого лагеря так и англо-американцев.
          Подчеркну, имеются в виду не только подвиги отдельых героев. Это - такие же частные случаи как предательства и заградотряды. Весь народ в целом, включая женщин и стариков, 4 года совершал один большой подвиг. Этому народу было намного трудней чем нам сейчас. Но мы сейчас говорим, что нет смысла бороться раз мы уже завоеваны. У них же тогда, большая часть страны находилась в настоящей оккупации, а они продолжали бороться.
          И теперь нам, думать что они победили заградотрядами - оскорбительно для них и унизительно для себя.

    • Олег Ветер Читатель 24 июня 2010 в 09:09 отредактирован 22 июля 2010 в 17:13

      Сергей Русич, Ильгиз Ибрагимов!
      Скажу вам, как это будет. Общая канва (без огульной записи в
      по разную сторону баррикад). Конфликт в будущем сопоставимый со 2ой Мировой - возможен. Медведев об этом не зря сказал, мне так кажется. Теперь о том "кто и за что воевать будет?". Казалось бы, прежде всего в спасении своего нажитого имущества заинтересованы те, кто такое имущество смог заработать в силу своих талантов. Но, как показала практика, воют всегда те, "кому нечего терять, кроме своих цепей". Парадокс? читать дальше →

  • Видно, что автору статьи не безразлична судьба и России, и своя личная, раз он подняд такую тему. Мне тоже всё это не безразлично. Просто ни от него, ни от меня, ни от всех нас сейчас не зависит, сбудется этот мрачный сценарий или нет.
    Холодная война, которую ещё называют 3-й мировой, никогда не кончалась с развалом СССР. Сейчас это информационная, идеологическая, экономическая война. Она может перерасти в горячую при определённых условиях. Но это не будет по сценарию 2-й мировой войны. Времена и технологии не те. Научно-технический прогресс диктует другие условия. Гиперзвуковые барражирующие крылатые ракеты, лазерное и СВЧ-оружие, беспилотники, единая система управления по горизонтали и по вертикали от Пентагона до рядового солдата в режиме он-лайн и ещё очень многое другое, что есть у них, и чего нет у нас - это не фантастика, а реальность. Репетиции уже состоялись в Ираке, Югославии, Косово, в Афганистане. Так что, если что, сидеть в окопах с Абрамовичем или без него не придётся. Танки, пушки, пулемёты уже стали анахронизмом. С ними мог бы Китай предъявить свои претензии или применить, но он нашёл другие пути. А США владеют технологиями войн 6-го поколения. Вот и думайте, что может быть. Что делать в таком случае не знаю.

    • Ильгиз, думаю что раз идет война - воевать. Оружие много значит, но главное - чтобы был воин.
      Тот же Афганистан. мы ушли оттуда провоевал 10 обычным оружием. Пришли американцы, со всеми своим сверхтехнологиями. Тоже, уже скоро 10 лет будет.
      Результат сильно различается?
      Я думаю что нет. И именно потому, что афганцы готовы воевать против любого, как бы он ни был страшен.
      Война проиграна когда ты сдался. Значит если не хочешь проигрывать, продолжай бороться. Как бы безнадежно это не казалось.

      • Владимир Володин, эти 2 афганские ситуации сравнивать нельзя. Американцы и не собирались там демократию устанавливать. И всех талибов истреблять не собирались. А кто бы тогда наркотики к нам поставлял бы, чтобы россиян травить? Пладарм им нужен был для геополитического контроля над нашими южными и китайскими регионами, и они его имеют. Опять же испытания разных там новинок на практике исключать нельзя.

        • Ильгиз Ибрагимов, я не про цели тех кто пришел в Афганистан хотел сказать. США своего добились, но нужного им контроля взять не смогли. Несмотря на мощную оснащенность американской армии, воюют с ней талибы весьма успешно.

          • Владимир Володин, Как понимать ваше противоречие - своего добились, но нужного им контроля взять не смогли? Так добилиь или не добились? Мне кажется, у американцев там свои цели, а у талибов - свои. И американцы ничего не делают во вред себе. Раз там они сидят, значит так им надо, и видят они в этом смысл. Иначе огромные денежки зря там проматывать не стали бы.

            • Как понимать ваше противоречие - своего добились, но нужного им контроля взять не смогли?

              Ильгиз, для этого нужно вернуться на исходную. Я хотел сказать что даже против армии использующей технологии 6-го поколения можно воевать, и привел в пример Афганистан. Я и сейчас уверен, что хотя стратегической цели американцы там достигли, но они явно не рассчитывали что степень их контроля над ситуацией в стране будет настолько низкой. Что так много потерь придется нести и заниматься самообороной.
              Хотя это уже сильно не в теме обсуждения.

  • Дмитрий Зотиков,
    Отлично встряхнуло
    • В чем разница между русскими патриотами и русскими либералами?Русские патриоты хранят деньги в долларах, а русские либералы в евро.
    • -Я - пассивный патриот.
    -Это как?
    -Да меня эта страна уже затрахала!!!
    • Патриоты отличаются неприятием демократии.
    Демократы отличаются неприятием патриотизма.
    И куда же мне податься?

    • Настоящий патриот не ищет выгоды от продажи Родины.

    Оценка статьи: 5

  • Про "воевать за Абрамовича, что ли?!" как-то слышала уже. А вот мне интересно,везде расслоение общества было таким, какое нам, выросшим в Советском Союзе и не снилось. Получается тогда мы воевали за Родину, за страну, идеалы, равенство и братство... А вот кого защищали тогда они, все эти американцы-европейцы? Рокфеллеров? У них же уже были свои "абрамовичи" и "лимоновы"...
    Или если эти идеалы и "богатства родины" лично не в нашем кармане, то и защищать нам нечего?

    • Комментарий скрыт
      • Дарья Гончар, так и не говорится, что мы обязаны жить как всегда. И никто не против хорошей жизни. Но всегда будет кто-то, кто имеет больше, такой на взгляд обывателя - "абрамович" и "лимонов" будет...
        Французы в "Нормандии" за денежку воевали?
        Мне кажется, вы не поняли моего комментария.
        А если вы не отвоюете свою часть "богатства родины" в свой карман? То и воевать получается не за что? Или "если завтра война", то сначала отвоевать свою часть у родины, а потом от врага эту часть и защищать? То есть всё зависит от того, что имеешь? огосе... Только про тех, кто имеет, вы же пишете, что они воевали "за денежку"? По-вашему, ответ автору - " За Родину! За денежку!" Так?

        • Татьяна Павликова, не в том вопрос за денюжку или без воевать. Вопрос в том, что нет страны за которую хотелось бы воевать, коли кто посягнет. Только нынче условные супостаты умными стали. Они точно знают, что Россию (славян) на меч не взять. Они нас купили у наших же правителей. Тут кто-то упомянул уже 3-х белорусских договорщиков, так ведь без ведома Кремля такая встреча и состояться-то не могла. Так что продали нас наверху. Вместе сч народом, заводами, землями, реками, морями и горами. Оптом. А проданный человек за покупателя бороться не будет. Как и за продавца. А Нормандия-Неман за свободу Франции воевала.

          Оценка статьи: 5

          • Сергей Русич, про Нормандию вы Дарье скажите.

            У вас своя теория. А у меня вопрос-то был простой. Понятно, что "продали" все всех и давно. А вот вы говорите: воевали французы за некую Родину. А ведь там были миллионеры, нищие, и даже продажные верхи, и прочая ужасающе вопиющая несправедливость творилась во Франции... Но перед ними не стоял вопрос: "Что я за этого миллионера воевать буду??" За что кроме как "За Абрамовича?" можно воевать в условиях, когда нет равенства? Когда "богатства родины" не в твоём кармане? читать дальше →

            • Татьяна Павликова, в составе Нормандии-Неман не было нищих и бомжей. Во всем остальном с Вами полностью согласен. Кстати, в самом начале войны тоже немцев с цветами и хлебом-солью во многих местах встречали. По-настоящему народ взялся за оружие, когда немец, румын, венгр и прочие фашисты, безобразия учинять стали. И это тоже факт, который замалчивался в официальных версиях, но о котором мне рассказывали мои родичи из старшего поколения.

              Оценка статьи: 5

              • Сергей Русич, судя по тому, что воспоминания родных, это так с Россией что ли было: с цветами, а потом - за безобразия стали с ними воевать? Честно, теряюсь, нигде таких фактов не слышала...
                ТО, что мне рассказывают про Европу: отец мужа был в "Сопротивлении", но он не герой никакой, и не идейный. А вот фламандцы в той же Бельгии были за немцев. И это до сих пор, при случае, им вспоминается... Во Франции, я ж вам говорю: кто-то был "продажной властью", встречавшей немцев хлебом-солью. Они как-раз были с деньгами. А те, кто без "кусочка Родины" в кармане - почему-то воевали. За что?
                В Нормандии воевали кадровые офицеры. Конечно, они нищими не были, но не были и "Абрамовичами". Приблизительно такие же офицеры, как вы. На службе у государства, у власти. Ну более состоятельны были, ОК! Но разве разница в зарплате существенна?

                • Татьяна Павликова, Кубань, Ставрополье, Украина, особенно Западная, Прибалтика вся. Да и в России такое тоже было. Не забывайте, что к моменту войны в СССР еще было много людей воевавших за белую Россию во времена гражданской войны, казачества еще много было. У многих "крепких хозяев" насильно загнанных в колхозы, но не раскулаченных, тоже было недовольство. А что касаемо "разницы в зарплате" офицеров нынешних, раз уж Вы меня с ними сравниваете, то она отличалась в разы. И не в мою, как Вы догадываетесь, пользу. Но это совсем иная тема.

                  Оценка статьи: 5

              • Сергей Русич, "безобразия учинять стали". А не слишком ли мягко сказано?

                • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 24 июня 2010 в 19:15 отредактирован 24 июня 2010 в 19:17

                  Игорь Абрамов, конечно мягко. Это я слова своего дядьки Ивана Фёдоровича, Царствие ему Небесное, старшего из братьёв Крыжановских в роду, привёл. Он так сказал, когда пояснял почему партизанить ушел. А под "безобразиями" понимал насилие и надругательства над девушками, расстрелы, повешение, угоны в Германию сугубо гражданского населения.

                  Оценка статьи: 5

            • Хохмовый памфлет - потешный вообще повод для пикейных жилетов порассуждать о ясном солнце и зеленой траве тогда, когда воевать руки чесались. Умные англичане не зря футбол придумали - чтоб тем, кого воевать тянет, было чем заняться. Опять же - бизнес строить - чем не война... Вообще всегда воевали чаще за то, чтоб все отнять - и к рукам прибрать. А в отечественной практике - все поделить, а потом у тех, кто отнятым с умом распорядился - снова отнять и снова поделить. Некоторые при этом лучше себя чувствуют, если им объяснить: воюете за некое правое дело. А некоторые обходятся без объяснений.
              А еще некоторым приятно ощущать себя проданным. Иллюзия востребованности, штоле?

              • Люба, вопрос вроде был "а если к нам придут за что воевать будем?", а не мы ж нападём что б всё отнять и поделить))) Конечно, придётся объяснять, что "за правое дело". Народ хочет определиться - какое же оно у нас? на всякий случай. Тем более - все почему-то говорят, что мы и так воюем... только за что, никто не раскрывает секрет. Деды были партизанами, наверное

                • )) Тема идет от настроенности (автора или читателей - без разницы) воспринять чужого как врага, готового завоевать. Не надо бы и думать примерять на себя ситуацию середины-начала прошлого века. Возьмем вопрос, который болит по сей день - турки и армяне, начало 20-го века. Вторые помнят это как геноцид, первые говорят - не было этого. Почему говорят - потому что то, что без малейших сомнений творили в начале века, сейчас, сто лет спустя, осознается не только как зверство, но как непристойность - то, что цивилизованные люди делать не должны и не могут.
                  После этого возьмем ситуацию полувеком помоложе - все та же ВОВ. СССР и Германия - тех стран уже нет. Может, потому и нет, что обе стояли на, кгхм, не тех основаниях, которые приличны для цивилизованных обществ, обе готовы были воевать.
                  Войны внезапно не начинались и не начинаются, чтоб рраз - и враг напал, а мы стоим за правое дело. Войне любой предшествует много всяких телодвижений. А самое главное - для того, чтоб завтра была война, надо найти врага. Если завтра хочется войны и стоять за правое дело, - увидь в соседе врага. Да, деды были партизанами - политруками у партизан.
                  Кстати, вот интересный момент. У нас тут детки, насмотревшись перед 9 мая настоящих советских фильмов, патриотических, принялись в поезда с моста камни кидать. Чуть один поезд этак под откос не пустили - то ли не ранили, то ли ранили машиниста. Так знаете, о чем народ рассуждал? Лишь о том, что среди трех пацанов один был, кхе, лицом неправильной национальности. Мол, он виноват, он своих невинных друзей совратил.

                  • Люба, по секрету, сейчас всплеск некоего национального самосознания повсеместный. Гляньте на Европу, уже всё далеко за разговоры ушло. читать дальше →

                    • Таня, к вопросу о национальном самосознании. Как раз недавно был об этом с немцами довольно серьезный разговор, и, в тему этого разговора, было приведено замечательное, очень печальное стихотворение Городницкого "День Победы я встретил в Германии".
                      Даю на него ссылку. Может, особо рьяных чуть-чуть отрезвит.
                      http://www.youtube.com/watch?v=IZ5QmgM_SCI

                      • Mаш, про то, что "не будет фашизма в Германии" : ведь такие же брито-дубино-головые ходят маршами и по Берлину. Да, их останавливают, да - не дают громить кварталы эмигрантов. Но про "не будет" - это очень громко сказано. Есть ведь. Не могу сравнить масштабы, да, наверное, и незачем - один, сто или тысяча, фашист он и есть - фашист. Но - это есть. В Германии. Сейчас.
                        Мы все приблизительно одинаковы. Разные законы в странах, разные программы в школах, ограничения на улицах. А внутри - всё то же.

                        • Тань, как явление - есть. Но нацизма как идеологии на уровне государства в Германии не будет, тут Городницкий прав. Не будет - и все. "А у нас еще все впереди" - его, как пережившего войну, вполне обоснованные опасения.
                          В том, что мы все приблизительно одинаковы, могу лишь сказать - да, это так.

                          • Mаш, кто бы спорил. Я только за, что б нигде не было. читать дальше →

  • Дмитрий Зотиков, войны не будет. И так уже почти всё ИМ принадлежит. 95% российской промышленности принадлежит иностранцам

  • Константин Кучер Константин Кучер Грандмастер 23 июня 2010 в 18:01 отредактирован 22 июля 2010 в 17:15

    Я тоже не поставил оценку. Но не потому, что соглаен с Лаурой. Напротив, я с ней, равно, как и с автором, не согласен.
    Просто, на мой взгляд, меньше, чем "5" на Школе ставить нельзя. Во-первых, человек писал. И статья - это его труд. Кто я такой, чтобы говорить, что за этот труд он недостоин получить заслуженное вознаграждение в виде заслуженной им оценки?
    Во-вторых, если статья опубликована, значит её смотрели редактора. И не только смотрели, но и сочли достойной публикации. Я что сомневаюсь в компетенции редколлегии?! Нет. Очень даже наоборот. Тогда опять какое у меня право ставить оценку ниже "5"и?!
    читать дальше →

    • Константин Кучер, Ну тут не Триумфальная площадь 31 числа.
      Статья для того, чтобы задуматься, а не соглашаться.

      • Дмитрий Зотиков, Триумфальная у вас везде теперь, парень. Россию поделилась уже. На советских и российских, русских. А я все о Бредберри...Про 31 число. Бывают же предикции такие?! Все еще предстоит. Потому так естественно прощупывание усиками на предмет будущей солидарности умереть за Абрамовича или за Путиновича очередного, один ли хрен. Верю, что нормальный спермоспособный мужик ни за кого не хочет. Он хочет брюхатить свою Машу за самоваром и киндренячить своих детей И это хогрошо, товаргищ!

        Оценка статьи: 5

        • Какая вопиющая наглость! Совсем распоясалась! А лексика-то, лексика какая уголовная!

          Оценка статьи: 5

          • Богдан С. Петров, ну, наглая я! Умная, красивая, богатая и наглая. И на помеле в космос летаю! - шатлами не пользуюсь. По фене ботаю уголовно - типичный образчик советского производства. В сортирах не мочу - брезглива, мне бы на пленере где бы мочкануть...Столько комплиментов в одной веточке! Может, если бы моей персоной весь совковый коллектив меньше занимался, а взял бы лопату и копнул чего-то или б гвоздь худой заколотил, статью с нормальным заголовком бы толковую написал, то толку бы маме-родине было бы больше. Мне в кайф тешиться - люблю посмотреть цирк. Ничего не доставляет мне такого удовольствия, как марионеточный театр: дергай за веревочки, фигурки анимируются...

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 23 июля 2010 в 05:40 отредактирован 23 июля 2010 в 05:41
              А можно стихами?

              Лаура Ли, "Когда толкает речь Луара Ли // Валери Новодворски отдыхат // И растирает слёзы умиления и зависти."

              • Сергей Дмитриев, не сравнивайте карикатурный образ комментатора с Валерией Новодворской, которая достайна уважения хотя бы за то, что все лишение и преследования она перенесла в СССР, а затем в России и не пряталась на фотографиях и за фамилией типа Сунь Вынь Хваней за "бугром", а имеет смелость свои взгляды излагать отвкрыто.

                • "Лишения и преследования

                  Игорь Абрамов, в СССР" перенесли немало и более известных товарищей. Но они не опускались "ниже плинтуса" в своих комментариях происшедшего. ЛЛ совсем не карикатура,а просто фотомонтаж. Смелость и развязность не одно и то же. "По шири, по делу, по крови, по духу" - "два сапога - пара",оч даже тянут, набиваются на сравнения.

  • Помните?
    "Враги сожгли родную хату
    Сгубили всю его семью
    Куда ж теперь идти солдату
    Кому нести печаль свою
    Пошел солдат в глубоком горе
    На перекресток двух дорог
    Нашел солдат в широком поле
    Травой заросший бугорок
    Стоит солдат и словно комья
    Застряли в горле у него...
    "
    Вот за кого воевал советский солдат, вот за кого будет воевать русский солдат.

    • Игорь Абрамов, я знаю более симпатичные бугорки. Заросшие. И слова застрЯвают без всяких широких полей. Что ты пургу бабью гонишь? Партшколу недавно закончил? Тогда интересно будет послушать лекцию о мутацуии совсолтата в русзольдатише. Не, ты там себе налей еще и поплачь. Скажи им, что ты в отпуску по случаю дня начала разгрома, Игореша, хани. За кого и против кого воевать поперся, Аника? Али враги сожгли родную хату? Да ты, вроде, устроился уже...Не, ты скажи, их разовые дотации тебе таки-да как-то верить и жить помогают? Или ты за бесплатно гнешь свою линию?

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 24 июня 2010 в 08:45 отредактирован 24 июня 2010 в 14:40

        Лаура Ли, "радетельница собственных бугорков", рванувшая за бугор испугавшись трудностей, обосновавшаяся на всем готовеньком, пальцем ни пошевелившая для создания благ на которых сейчас обитаешь, подтявкивающая из-за бугра местным крикунам, не знающая других слов, кроме слов "Долой", что конкретно можешь предложить?

        • Конституцию РФ, любимый. И опять ты скатываешься на меня, очаровашку: рванувшую, ни хрена сделавшую на всем готовеньком, трудностей ваших защищавшую в Африке с калашом за какой хер (достала я тебя, любимый?). Ты на выборы ходи, хани. Макушку чеши когда выбираешь. Это мой ответ на что предложить. Но знаешь, че хочу? Упадешь, морячок: я бы хотела в баньке али сарайчике с тобой посидеть и потолковать.

          Оценка статьи: 5

          • Лаура Ли, отстаете от жизни. В аэропорту не встречают, как и Обаму не встречали в Москве. Протоколы меняются. Это Брежнев рвался лобызаться со всеми.
            Конкретные предложения по "защите" Конституции. Кроме лозунгов.
            Такие крикуны были и будут всегда, кто бы не был у власти.

            Китайцы говорят " И на улицах бывает мусор, но поднимается ветер и все очищает"

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 июня 2010 в 15:03

      Игорь Абрамов, а Вы отвлекитесь от ощущений детства и скажите, а разве солдат пошел потом за это воевать? С войны-то он уже пришел. И зная, что другие солдаты твою семью не защитят, займешь круговую оборону или будешь спасать семью. Семью, не страну. Потому что будешь прекрасно знать, что страну предали и продали и довели до войны.

      Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, солидарен. У меня примерно такие-же мысли.

    Оценка статьи: 5

    • Олег Ветер Читатель 23 июня 2010 в 13:25 отредактирован 23 июня 2010 в 16:57

      Cбегут! Ей Богу, сбегут!!!
      Со своими миллиардами и яхтами, побросав бутики и жен с детями.
      Поэтому хватать надо уже сейчас!
      А вот талибы... ???... Никуда не бегут, за веру, за родное маковое поле воюют и воюют, воюют и воюют... Диву даешься! Племена..- одно слово. Разум первобытный! В одних штанах и с автоматом.. Никак их не могут выкурить, всем НАТО уже лет 6 выкуривают и выкуривают.
      Может и у нас где-нибудь в дебрях, в лесах и болотах народец-то какой-нибудь отважный сохранился? Где нибудь за МКАД! Где нет электричества, дорог, народ бухает и читает газеты из-под облупившихся обоев.
      А может вообще мы зря так бросаем : этот Абрамович! этот Вексельберг! Лимонов. Они хоть делом занимаются, душа болит, Эдуард митинги собирает, книги пишет и срок за идею отмотал. Может это нам защищать нечего? А им есть что? А вдруг возмет и продаст яхту, самолет, Челси наш Роман Абрамович, да поможет деньгами фронту, раненным, партизанам! Откроют темницы, выпустят Ходорковского, а они - в лес, к нашим, воевать... А мы о них сейчас нехорошие предположения выстраиваем. Это пролетариату нечего терять, кроме своих цепей! А хозяевам есть что терять. Поэтому драться будут!

  • Автор про какие-то абстракции, а война-то уже и так идет...

    • Комментарий скрыт
      • События в Вильнюсе - январь 91 года
        Тбилиси апрель 89 года
        Карабах 87-91 года
        Фергана 89 год
        И как итог - Беловежское соглашение - декабрь 91 года
        Или некоторые думают, что режим должен держаться на Российских штыках. Окраины бурлят, а Россия должна подавлять?
        Нужна самостоятельность? Нате. Шушкевич, Кравчук, Назарбаев с радостью рванули от России.

        • Комментарий скрыт
          • Дарья Гончар, "давно ведь просит, очень даже настойчиво просит.? где это зафиксировано? Где документы?
            Самоопределение, по нынешней Конституции РФ не предусматривает нарушение целостности РФ.
            Не Пущинское соглашение, а Беловежское.

          • Дарья Гончар, это правда. По результатам референдума народ был против развала СССР. Верхи решили по-иному. И стал развал. Но будет, наверное, и схождение!

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Русич, а Вы помните вопрос на референдуме?
              "«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Какой здравомыслящий человек скажет нет.

            • Олег Ветер Читатель 25 июня 2010 в 09:04 отредактирован 25 июня 2010 в 09:06

              Сергей Русич,
              Да что "народ был против"...? Народ вообще такого слова на тот момент и не слыхивал. Как сформулировали, так и проголосовали за то, что галочкой нужно было отметить. Против - не принято было, За - всегда одобрям-с. Какой-то референдум вспомнили! Народ во всех наших 15 республиках понятия не имел, что и как далее будет. Мне самому-то не верилось, что КПСС вожжи из рук выпустит, и как это удалось ..., я до сих пор не представляю. Тут Лужкова-то сковырнуть не могут, не говорю уж о федералах. Допустим, заведется сейчас какой-нибудь бориска, ну как, скажите, возможно развернуть страну со всем ее аппаратом, губернаторами, выстроенной структурой подчиненности? А народ как и раньше нифига не может. Говорят, "мы теперь влиять на кого-то можем в новых условиях демократии"... Я тоже могу избирать и быть избранным. И что? У нас на префекта-то страшно с жалобой в прокуратуру обратиться! Либо дело заведут, либо лоб расшибешь, в лучшем случае посоветуют не трындеть.

        • Игорь Абрамов, Как живший в тот год в Казахстане, знаю, что Назарбаев никогда не хотел развала СССР. В дни заседания в Беловежской пуще он летел в Москву подписывать Союзный договор, а Горбачёв обещал ему в этом обновлённом Союзе должность премьер-министра. Простые казахстанцы тоже категорически не хотели отделяться.
          Кстати, список перечисленных событий надо начать с декабря 1986 г. с событий на главной площади Алма-Аты. Тогла я впервые увидел на милиционерах кобуры с пистолетами и "демократизаторы".

          • Ильгиз Ибрагимов, список нужно начинать с 1917 года.

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Русич, Можно ещё раньше начать - со времён Киевской Руси. Я имел в вид наше время и события, которые мы видели или в которых участвовали.
              Что касается окопов и заградотрядов, то их не будет. Я уже писал об этом. Если придётся иметь дело с западным соперником, то всё решится в первые полчаса-час с момента начала атаки, а потом будет добивание. Если придётся иметь дело с восточным соперником, то что вы скажете об общем мобилизационом резерве в 200 млн. человек c их стороны?

              • Ильгиз Ибрагимов, двести миллионов или 20 тысяч в современной войне не имеет значения. Счет пойдет не на часы и получасья, на минуты и секунды, в отдельных случаях на доли секунды. Восток нам, пока, не соперник и не потенциальный, "условный" противник. Юсовцы - дело иное.

                Оценка статьи: 5

  • операция по принуждению

    А ведь действительно, если завтра... . Кто, что будут делать? Наверняка многие задали бы этот вопрос кому угодно и себе тоже. Молодец Дмитрий, предоставил такие вариантики, вполне реальные и не очень, но главное захотелось что то представить, подумать о себе, да и о Абрамовиче тоже. Что касается себя, не знаю куда поставят, но буду проситься. Ведь мы как (Имею ввиду себя и мне подобных офицеров запаса)? Кафедру закончили, на сборы приехали, неделю по полям побегали, неделю из танков постреляли, остальные месяц с лишним на кирпичном заводе поработали и - лейтенант запаса танковых войск. Через год или два вызвали в 3-й отдел, кинули еще звездочку и старлей запаса. Бегать по полям и стрелять из танков наверняка без меня обойдутся, но что без работы не останусь, уверен. И как то за себя спокоен. За Абрамовича душа болит. С кем бы начать войну, чтобы Роман Аркадьевич не в Лондон, а на поле брани? И там одной яхтой не обойдется, сколько их у него? Представляете, целая флотилия быстроходных яхт совершает дерзкие набеги(наплывы) на вражеские эскадры. А где то в высокогорных лесах бьют врага очаровательные снайперши на лыжах!
    Что касается "операции по принуждению", то если бы Иосиф Виссарионович был так же к ней готов, думаю война бы дольше не длилась. Спасибо Дмитрий, задумался и сладко помечтал.

  • Я бы эту статью много кому дала перечитать. Чтобы подумали.
    А то я знаю чинуш, которые страну сдадут с потрохами и воевать не станут...

    Оценка статьи: 5

    • "НаплЯвать,наплЯвать...

      Ксения Печий,... надоело вАЯвать...!" Статья по-современному провокационная из разряда "А что если?". Эти гадания "не пришей кобыле хвост". Жестокая реальность,покажет(не дай бог!),"в каком идти,в каком сражаться стане". Праздные,досужие гадания ничего ,кроме нервозности, не дают. Нужна мобилизация на улучшение всех параметров жизни,а остальное приложится.

      • Сергей Дмитриев, "Праздные,досужие гадания ничего ,кроме нервозности, не дают".
        Да, согласна.

        • Спасибо...

          Ирина Сергеева, мне понравились ответы Э.Лимонова на вчерашней конференции на Ленте.ру раскованностью и без стёба. Нынешняя общая "расслабуха", упоение отдыхом ( без арт подготовки работой) не мобилизует на подвижки и подвиги.

          • Сергей Дмитриев,
            Э.Лимонов известный любитель "крови". Он сам про себя говорит, что желает революции, борьбы и т.д. А я не хочу, я женщина.
            Армия пока еще в России не расформирована. А вот должно ли постоянно быть готово гражданское население? Не знаю, не уверена. Как я лично должна готовиться к боевым действиям? Учиться разбирать автомат, иметь изрядную физ.подготовку и т.д.? Нужно ли это будет при ядерной войне? Поэтому - особого мнения у меня по этому поводу нет.
            Лаура Ли говорит о том, что кто-то боится Китай. А кто хочет жить "простым китайцем" в Китае? Быть винтиком в миллиардной потенциальной армии, которой все боятся?
            Разные традиции и менталитеты, и это никуда не денешь.

            • Любитель крови

              Ирина Сергеева, он же сам отвергает традиционно-революционные методы как архаичные. Я ничего не читал из его "художеств", но он мне представляется колокольчиком, который не даёт предаться сладкой дремоте в надежде,что всё образуется само собой. К боевым действиям готовиться уже всем надоело, но голосовать-то не по рекомендациям сверху осталась возможность. От неожиданностей в движении политтелеги страховки нет. Как-то многие с "лёгкостью необыкновенной" говорят о ядерной войне, как-будто не было два Ч (Челябинск и Чернобыль). При всём накопившемся угаре,надежда на инстинкт самосохранения теплится.

  • Не оцениваю - статьи к размышлению нельзя оценивать. И это моя высшая оценка. О таких статьях просто думать надо и каждому определяться: стоит ли за такую Россию воевать. А действительно, за кого воевать будете, ребя? Есть ли еще за вами Москва и стоит ли она защиты за Россию от России остальной? Какой интересный ракурс автор нам всем в морду сунул. И не лучше ли под варягов лечь чтобы маленькую Данию из уже малюсенькой России построить? Или самостийничать до упора чуба в ватерклозет с дерьмом, зато с загадочной душой...Да, интересная статья. Я еще буду ее перечитывать. А сверху меня читатель пишет, что буду воевать, какая она ее не язви ее. Это же тоже целый кусок менталитета. И такое нельзя скидывать...

    Оценка статьи: 5

    • Лаура Ли, кусок менталитета можно назвать по другому - любовью к своей родине. И тогда все встает на свои места.

      • Владимир Володин, не лепится у меня по местам - любители родины не сидят тутока на ШЖ, а громят преступный режим. Правда, если комментатора все в стране устраивает и он хочет это бардак в таком же виде отдать своим детям, то флаг в руки. Если он может и имеет право ВЛИЯТЬ на свой режим и имеет власть над Властью, то, опять-таки, флаг туда же. Коровы тоже хозяев любят, а они их доят и, жутко сорри, режут. Строки забыла, боюсь соврать: как собака лижет ударившую руку? Кто помнит?

        Оценка статьи: 5

        • Влад Владимиров Влад Владимиров Профессионал 24 июня 2010 в 08:50 отредактирован 22 июля 2010 в 17:13

          Лаура Ли, возможно потому не лепится, что нам навязан стереотип: "Любить родину - постыдно для приличного человека".
          Обратите внимание, когда среди современных россиянцев начинается разговор о любви к родине, тут же начинаются ухмылки, попытки острить, насмехаться, и прочием ужимки.
          Точно так же, как если среди 14-летних пацанов завести разговор о любви к женщине. Про секс они же будут говорить расковано и цинично, а вот про любовь - не смогут.
          читать дальше →

          • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 24 июня 2010 в 15:19 отредактирован 24 июня 2010 в 18:54

            Владимир Володин, Марина Бородина тут писала о флаге США. Я читала и было желание встать стоя. На моем доме тоже весит флаг. А кто его стронет, тот долго жить не будет- муж у меня зоркий и резкий стрелок. Да и сама не слепа пока. Мы о ценностях человечества говорим тут. Я не верю, когда мне [... ненормативная лексика, изъято модератором Л.М.]о РРРРодине. Полюбите жену, бейбичков своих, старушек тещ, свекровок, тетушек. Создайте им нормальную житуху. А флаги они сами себе понавешуют. И если есть такая страна, где это можно обеспечить...Дальше - чешите тыквы, мальчики.

            Оценка статьи: 5

            • Влад Владимиров Влад Владимиров Профессионал 25 июня 2010 в 08:44 отредактирован 25 июня 2010 в 08:45

              Лаура Ли, до раздумий о ценностях человечества мне еще далеко. Я обсуждаю статью в которой поставлен вопрос, как поступит мой народ если завтра на него нападут.
              И я хотел обратить внимание, на любопытное явление которое вы обозначили: патриотизм в тех же США активно культивируется, поощряется, и дает свои плоды. Перед американцем просто не стоит вопрос, нужно ли защищать Америку. Да он не только защищать будет того же Дика Чейни например. Если Чейни захочет, американец и нападать будет. И при этом никому не позволит усомниться в том, что все это - оправдано интересами его страны.
              И в это же время, патриотизм в России - просто отрицается.
              Я о культивировании уже не говорю. Просто упоминание о том что он существует, или пожелание чтобы он был - вызвает бурю негативных эмоции, обвинений и попыток указать упомянувшему место.
              Вот это разительное отличие меня и занимает.

              • Неправда, Володя, неправда. Нападут (да кому вы нужны, не в плане обидок, а так-то), так забреют и погонят. И не спросят о любовных отношениях с матерью-родиной. Да, есть такой сублимированный романс лежа у ТВ о березах и матушке. ОК, красивенько. Чяво нет? У тебя дети есть? Ты хочешь, чтобы они пошли за родину-абрамовича дохнуть? Это, знаешь, пока самого жареный петух в жопу не того, порассуждать о родине не хило. А у нас тут полизраиля сидит в нелегалах - не хотят Эрец-Исраэль защищать - дети ближе к телу. США воюют люмпенами. Европа просто выкакалась на войну на Ближке. Собачий инстинкт не обсыкать территорию присущ собакам - стадно, бедно и хищно живут. На этом кормится теория локаль-патриотизма - НЕ ОБОССЫ! МОЕ! Раша давно уже воюет на чужях землях, мы - особый пример. Зло главное из этой зомбированности, что солдат на земле чужой Грузии, Чечни, Афгана, Ирака думает, что он свое НЕ ОБОССЫ! защищает. Так что если кто в Клин придет али в Мухосранск я буду с вами, ежели калашок выделете. а пока и мы и вы воююем хрен знает где и хрен знает за что, я погромлю, как могу это дело. Хотя бы тут.

                Оценка статьи: 5

                • Лаура Ли, миленькая, за что же вы Чечню так? Чечня - это Россия. А вы не знали, что большинство чеченцев свою Родину - Россию любит?! В Чечне абсолютное большинство населения - совершенно адекватные люди. Россияне!

                  Оценка статьи: 5

                  • Луиз, давайт на ТЫ, ты чеченка? Только не ври мне.

                    Оценка статьи: 5

                    • Луиза Бай Дебютант 2 июля 2010 в 08:29 отредактирован 22 июля 2010 в 17:14

                      Лаура Ли, Не вижу причины комплексовать и тем более врать. Во мне намешаны украинская. еврейская и чеченская крови. Кстати то, что мой отец - чеченец меня ничуть не смущает. Очень его люблю. И горжусь им. Почему вам должно было показаться, что по этому поводу нужно врать???
                      Я в Чечне жила до 1999 года. читать дальше →

                      Оценка статьи: 5

                      • Луиза Бай, сорри, подруга, сувенирец построится: дудаев-не дудаев. Будет ответ. Я живу после 911 в стране наивысочайшей секьюрити. И каждый день жду ответа. Это тоже могут быть кишки по веткам. Есть люди - все опишут и расскажут: кто чеченок насиловал, кто чеченских стариков об стенку мозгой. И еврейка ты тоже плохая - не спеши сыновей провожать. Клину, в пьянстве погрязшему, на тебя наплевать.Ты не чеченка, теперь я вижу. Флаг РФ в руки и на танки! Сама-то того, но сыновья в чем виноваты? Знаешь, помню одно высказываие Голды: если бы они любили бы сыновей своих больше, чем бы ненавидели Израиль.. Это сказала МАТЬ! И первая госудырыня Израиля! Не пойму, чем тебе сыновья так дома надоели и чего ты сама как шахидочка куда-то рвесся? За клины теперь не воюют - там путя такой есть.. Пойдешь за путю? Как кричать будете? за путю и за масюсю? Ёси мои, даже шпиёнов нормальных уже не могете засылать, а всё об родине....

                        Оценка статьи: 5

                        • Луиза Бай Дебютант 5 июля 2010 в 08:57 отредактирован 14 июля 2010 в 15:01

                          Лаура Ли, а зачем ненавидеть?
                          У меня нет причины ненавидеть ни одну страну мира. И уж тем более нет причины не любить свою Родину. Родина - это люди. Каждый человек рожден своей матерью для жизни, но не для войны. Для жизни рождаются и израильские и палестинские, и чеченские младенцы. Для жизни рождаются все!!! Младенец, еще ничего не соображая, ОТКРЫТО УЛЫБАЕТСЯ МИРУ. Гримаса злобы, почти звериный оскал, недоверие - это все приобретается потом, в сознательном возрасте.
                          Нет ничего слаще, чем видеть, как растут и радуются дети.
                          НО У МЕНЯ НЕТ(!!!) ЗАПАСНОЙ РОДИНЫ!
                          Буквально на днях я вернулась из поездки. На своей машинке (кстати! На жигуленке. пятилетней "Семерочке"!!!) проехала и посмотрела Ставропольский край, Калмыкию. Волгоградскую, Саратовскую, Ростовскую области. Это лишь небольшая часть России. Но я просто задыхалась от восторга.
                          Лаура, миленькая. вы просто давно не видели, как над русским ржаным полем поднимается солнце! Вы давно не наблюдали закат над бескрайней калмыцкой или волгоградской степью. А вы когда-нибудь видели одновременно две радуги?! А помните, как в рассветных лучах переливаются росинки на листьях березы? А еще лучше - на Кавказ к нам приезжайте! Я вам здесь такие места покажу, что вы забудете, что такое политика, экономика и прочая дребедень. И поверите. что все люди - дети одной МАТЕРИ, и созданы исключительно для любви!!!

                          Оценка статьи: 5

                          • Луиза Бай, а у нас меньше, чем по 2 радуги вообще не всходит, берез просто да задницы, солнце на запасном аэродроме тоже восходит регулярно с востока. Но чеченцев у нас не мочат в сортирах, никого не зачищают (если только не в третьих странах - так сами нарвались за 911). И я не думаю, что сидение в опасном месте - нормальное состояние для нормальной матери, думающей о своих детях, а не о любви к росинкам на березках. Сорри. Разные матери у нас - моя своих детенышей в безопасное место оттаскивала. Но - всякие бывают...Спасибо за экзотику Кавказа - перестанете драться из любви к березкам каждый со своего бережка, может, и приеду. Боюсь только, что Кавказ будет уже пустым. Зачистят при полной любви к росинкам на березах

                            Оценка статьи: 5

                            • Луиза Бай Дебютант 20 июля 2010 в 13:34 отредактирован 22 июля 2010 в 17:14

                              Лаура Ли, зато у вас рядовых законопослушных граждан - налогоплательщиков мочат. Или вы думаете. что ситуация 911 не была спланирована спецслужбами вашими для подготовки почвы - нужно же было продолжить войну на Ближнем востоке. Нате! Сколько тысяч там погибло? А война за нефтяные интересы US была продолжена.
                              читать дальше →

                              Оценка статьи: 5

                              • Дурочка моя! Бедная

                                Оценка статьи: 5

                                • Лаура Ли, Ну насчет дурочки - это вы зря. Ей Богу, я-то ведь вас не оскорбляла.
                                  И по поводу бедной - тоже. Не бедная я. Я богатая. у меня Родина есть. Есть Род. Есть Честь. И Бог в душе тоже есть. И ведь, заметьте, не все в этом мире на доллары покупается.

                                  Оценка статьи: 5

                                  • Луиза Бай, Ясно, что думкой богатеете. Вот и я всегда говорю, что если все такие богатые, покажите свои деньги. Свои блага. Свою личную свободу. Насчет чести сомневаюсь - честные люди - в оппозиции к режиму, а не в "наших" лизалах. Есть такой народ - он родину ну просто обожает, а она его ну вот не любит и все тут. На доллары, богатая моя, покупается ВСЕ!. Это на рубли - ничего не купить. Не спрашивала себя, почему у нас в штатах рубли не ходят? А на родине самых поездатых поездов ходит и доллар и еврик?. А я подскажу ответ: потому что самые богатые рубли - просто фантики и денгами не являются. И никогда не будут являться, т.к. это фантики сырьевого придатка цивилизованных стран. Потому и воеваать вы будете за Абрамовича, за того кто наймет. Если каждый россиянин так богат, то чего же ррррродина у него такая нищяя - поделились бы. Вот не выходит из голову у меня анекдотец про червячков И перепалка надоела. Твоя взяла - Раша вся ваша: народ цветет и пахнет в богатстве и правах человека. "У советских - собственная гордость!"

                                    Оценка статьи: 5

                                    • Лаура Ли, Совершенно верно! СОБСТВЕНННАЯ!
                                      Кстати Родина соотносится с режимом так же, как ворон похож на письменный стол. Я ни в Наших, ни в оппозиции. Я просто живу в России. и люблю Россию. Всю вместе и каждый город в отдельности. Каждый народ своей многонациональной Родины.
                                      Кстати человеку Чести ... как бы вам объяснить, чтобы вы поняли мою позицию... нужно не так много. Человек чести вряд ли станет заниматься стяжательством.
                                      Вы знаете, буквально вчера я вернулась из поездки в Северную Осетию. Там живет удивительный народ! Я в восторге от того, как меня принимали в поселке Фиагдон. Там по соседству с нами отдыхали молодые спортсмены. Так вот там меня познакомили с Кодексом Чести осетин. Я сфотографировала текст и буду воспитывать сына, используя и эти тезисы тоже. Один из них: "Как высшую заповедь предков усвой истину: Величие никогда не измерялось богатством, а лишь мерой мужества и труда на благо народа. В разговоре никогда не хвались и не оскорбляй национальных чувств собеседника: ведь каждый народ - дар Божий."
                                      Остаюсь при мнении, что и Российский многонациональный народ - дар Божий.
                                      Я предполагаю, что о Боге вы не думаете. Поклоняйтесь и дальше Золотому тельцу! У вас это хорошо получается. Я посмотрю, как на доллары вы купите себе здоровье и вечную жизнь! Я посмотрю, как на Высшем Суде вы кинете на лапу пачку зеленых и вам будут открыты райские кущи.
                                      А анекдотец про червячков... Ну в этом вы вся!
                                      Только удивляюсь, почему российская "Школа жизни" позволяет здесь публикацию комментариев, в которых так обгаживается Россия?!

                                      Оценка статьи: 5

                                      • Луиза Бай, в блоге статьи обсуждается статья. Вы же комментируете комментарии, что некорректно хотя бы по отношению к автору статьи.
                                        Не берите за себя труд учить и поучать кого-либо из комментаторов, это вне темы и по большей части переход на личности, что тоже возбраняется.
                                        Желаете что-либо сказать вашему оппоненту - пишите в личном сообщении. Либо в свой блог. Здесь продолжать эту полемику с Лаурой о своем не надо.

                                        • Люба Мельник, прошу прощения, если я нарушила правила, но в этом комментарии в том числе - и ответ на вопрос, заданный в замечательной статье. Большое спасибо автору, что заставил нас всех задуматься о том, что мы стоим! Достойны ли мы наших предков. которые не задавали себе вопроса : защищать Родину или нет! Я считаю, что наивысшая оценка автору то, что статья вызвала такую полемику.

                                          Оценка статьи: 5

                • Да, есть такой сублимированный романс лежа у ТВ о березах и матушке. ОК, красивенько. Чяво нет? У тебя дети есть? Ты хочешь, чтобы они пошли за родину-абрамовича дохнуть? Это, знаешь, пока самого жареный петух в жопу не того, порассуждать о родине не

                  Лаура Ли, я это и имел в виду.
                  Если кто-то тронет флаг на вашем доме - ваш муж готов такого человека пристрелить. И вы, как я понял, тоже в стороне не останетесь. Объяснить это иначе как высокими чувствами по отношению к Америке не получается.

                  Но вот стоит заговорить о высоких чувствах по отношению к России - посмотрите, сколько цинизма и издевки в ваших словах. Без обид естественно!
                  Я не про то что не погонят когда нападут. Я про то что были, и будут в России люди которые пойдут сами, а не из под палки. И тот факт что в США полно евреев не желающих воевать за Израиль, не означает что в самом Израиле не живут евреи готовые за него умереть.
                  А что заставит вас защищать Клин с калашом?

                  • Владимир Володин, вот вопрос, которого я ждала. Я - из страны - агрессора. Страны, которая сама развязала войну, в которой воевали оба моих родителя. Мне стыдно, что они оккупировали чужие страны, что славили тирана, что я - дочь оккупантов. Мне после них пришлось жить среди оккупированных стран. Это вальяжно в своем дерьме валяться, где все принюхались к великой славе отчества, а вот сами посмотрите-как на вас в других странах смотрят и как от вас шарахаются. Так что - они все не в ногу, а только великая русская душа в ногу шагает? Ну, не бывает так. Клин бы я защищала, если бы Славка-картавый (мой дед с ним в дружках был, а судьба моего отца - вся от Молотова: сталинский соколок!) не ездил бы подписывать Пакт. А так Клин и без нас сдали сверху.

                    Оценка статьи: 5

                    • Ирина Сергеева Ирина Сергеева Дебютант 13 июля 2010 в 05:48 отредактирован 13 июля 2010 в 05:58

                      "а вот сами посмотрите-как на вас в других странах смотрят и как от вас шарахаются".
                      Лаура, простите, а я вот от Вас шарахнулась после комментариев к этой статье.
                      И о чем это говорит? Да ни о чем. Разные мы все.
                      А о дружбе-вражде целых государств смешно говорить. Слава Богу, если не дерутся, и то ладно. И это, скорее, дипломатия, а вовсе не великая любовь "масс к массам".

                      • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 20 июля 2010 в 06:29 отредактирован 22 июля 2010 в 17:14

                        Ирина Сергеева, это говорит о том, что или никогда не бывая за границей или бывая и имея непробиваемую кожу, ты никогда не замечала ЭТИХ взглядов. А я их еще при совках научилась замечать и в Западной Белоруссии, и в Риге, и в Таллине. А уж при выплаве на большую воду в явропы - кожу углилась от стыда за отчизну - шарахаются оне от нас, коллега! Бандюги мы в их глазах, беспредельщики. читать дальше →

                        Оценка статьи: 5

                • Лаура Ли, а как американское общественное мнение, простые американские обыватели говорят и относятся к России в плане обсуждения темы этой статьи? Признают ли они россиян за потенциальных или реальных врагов, и готовы ли, в случае чего, как ... ? Если Белый дом что-нибудь предпримет в отношении России, то какая у вас там будет реакция?

                  • Ильгиз Ибрагимов, самое смешное, что никак. Раньше боялись непредсказуемости и агрессивности. А теперь это просто страна, которая напала на Грузию и кокетничает с нефтью. Не боятся, но резко не видят в упор. Китай видят и уважают шибко. Ты просто настроение мне поднял (посмеялась от души) - чего бы Белый Дом с какого бодуна против России? Брать с нее нечего, как геоинтерес она не существует. Как говорится, этот гондурас у народа США не чешется.

                    Оценка статьи: 5

                    • Вдогонку

                      И еще 6 копеек в тему. Больше всего в США Россию боятся наши бывшие соотечественники
                      Сами себя они считают выигравшими билет в рай! Еще бы: отличное и бесплатное(!) образование получили, опыт и квалификацию в большинстве своем наработали, а теперь нашли теплое место под солнцем, где это все востребовано. Американскому обывателю мозги промыли, он считает, что США могут попкорном весь мир забросать, а наши бывшие отлично знают, что если их историческую Родину серьезно разозлить - она в состоянии, как изящно выразился один из комментаторов - "навалять люлей от Арктики до Австралии"!
                      Чего ради эта публика, так с презрением выражающаяся о "Рашке" и пр., не слазит с русскоязычных сайтов и т.п.? Ностальгия? Не смешите мои подковы - страх за собственную шкурку...

                      Оценка статьи: 5

                      • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 5 июля 2010 в 12:33 отредактирован 5 июля 2010 в 12:37

                        Сергей,
                        Чего ради эта публика, так с презрением выражающаяся о "Рашке" и пр., не слазит с русскоязычных сайтов и т.п.? Ностальгия? Не смешите мои подковы - страх за собственную шкурку...

                        Эта публика ведёт ещё большую идеологическую работу:
                        поиск недовольных властью, жизнью; призывы к свержению власти,
                        и т.д, пока у нас тут на руских сайтах правовая пауза в этом вопросе, но и она заканчивается
                        Ну а главное- правильно вы сказали- страх, потому что странно
                        видеть сытых счастливых беженцев, которые по 20-30лет плюются в страну, которой нет; переживающих за то, откуда сбежали.

                        • Надя Гаева, какой страх, Надя - за мной стоит вся мощь вооруженной силы США!. И ностальгии никакой нет - совок он и есть совок. А на русских сайтах сидю тпотому как кроме Нади на Г, а тети на Б, тут есть очень приличная публика и она мне приятна. Вот за этих людей я переживаю. А кому хорошо, пусть в мои комменты не суюутся - заранее же известно мое мнение и мы ни до чего не добазарим. Режим будут валить мои единомышленники - отдам все, что могу на пользу. Мы сегодня приняли в Сенате резолюцию, осуждающую ситуевину в России по правам человека - нас уже целая партия за экономический бойкот России в целом и ее олимпиады. Я вношу посильное в скидывание режима и горжусь этим. Точно так же я вносила вклад в развал ССРа. Вот так мы служим Родине. . И чхала я на вашу правовую паузу - это вам там гайки законом о ФСБ прикрутили: может дам на Г и на Б вообще скоро заарестуют за комментирование высказываний гражданки США Страх...! Цирк! Если я в плевательницу не боюсь плевать, то и плевательницы не боюсь. Никогда вообще не интересовалась, кому принадлежат русские сайты, телефоны, все СМИ? Дети, да и только...Сидите уже полностью в наших карманах, и оттуда вякаете что-то очень патриотическое. Сдали вас давно, Надя. Слили в наш сортир. Потому так смешно и читаются ваши вопли о родине.

                          Оценка статьи: 5

                      • Люба Мельник Бывший модератор 5 июля 2010 в 08:11

                        Сергей Кривощеков, во-во, главное - токо ружья кирпичом начистить.

                        • Люба Мельник,
                          к чему такой сарказм?
                          Спешу Вас обрадовать - можно не чистить, можно просто стартовую кнопку нажать.
                          Ах-да, они, как правило, красного цвета - ну тогда, конечно, можно кирпичом ее полировать в свободное от писательства время

                          Оценка статьи: 5

                          • Анекдот про красную кнопку:
                            Совместные русско-американские учения, ракетная база. Злой капинат орёт благим матом на солдат:"Какая ... трогала тумблеры на щитке?! Да я вам поотрываю всё, что отрывается, вы у меня под суд пойдёте, я вам, ..., .... ..... ....!!!" Американец встряёт:"Вы обращаетесь к своим подчинённым не по уставу! Это нарушение прав человека! В Америке...!" Капитан тихим сочувствующим голосом:"Джонни, парень, нет больше твоей Америки." И снова матом:"Так какая ... трогала тумблеры на щитке?!"

                            Оценка статьи: 5

                    • Все не так, однако!

                      Был в отпуске, поздно прочитал эпохальный труд Дмитрия Зотикова и не менее душераздирающие коммерты к нему, но не смог удержаться
                      Лукавит Лаура Ли ! Откровенно передергивает, как карточный шулер. Боятся пиндосы Россию! И не простоя боятся, а до дрожи в коленках, до животного ужаса!
                      Объяснение простое - Россия единственная страна в мире, которая может физически уничтожить США. Просто стереть с лица земли со всеми их зелеными бумажками, дешевым патриотизмом и звездно-полосатыми флажками
                      Что думают обыватели в Оклахоме и жители домов престарелых в Чикаго - нам пофиг, а вот власть имущие отлично знают русский менталитет и решительность, поэтому громкие слова произносят, брови в кучу сдвигают (Гондолиза Райс и К.), но доходит до дела - Грузия-2008 - садятся за стол переговоров как миленькие и на раз сдают самых верных прихлебателей и союзников ради собственной задницы!
                      Так что, пользуясь терминологией Лауры - "этот гондурас" не просто чешется, а опух и нарывает

                      Оценка статьи: 5

                      • Комментарий скрыт
                        • Дарья Гончар, не стоит уповать на мифы о ржавых красных кнопочках. Парочка-троечка козырей в рукаве кителя у меня для "потенциальных друзей" непременно найдется!

                          Оценка статьи: 5

                          • Сергей Русич, главно китель не пропить! Мань, проверь, его китель точно дома? И кнопочки не отпоролись? А то я так боюсь, что прям того... Сережа, все сайты открыты - читай, друже. Шахты наведены под прицел еще 30 лет назад. Дальше у вас денег не было их перебазировать. Мы уже почти замуровали эти цели, но какой-то бдительный служака очень черного цвета приспособу себе под жопу сделал и комп его будит при малейшем шевелении вашей точки ржавой. Я даже козыри твои смотреть не стану - лежа играем (пулю пишешь?) Тодес я играю, Сережа. Биты твои.. Вот почему мы никогда не дадим дурным странам ядерно вооружаться - Израилем закидаем нафиг! Опыт уже одной пьяной страны с кнопками у нас перед глазами, что и читаю. Я тебе на горку тебе записала.. Кнопочками отдашь али как?

                            Оценка статьи: 5

                            • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 24 июля 2010 в 22:35 отредактирован 24 июля 2010 в 22:43

                              [Комментарий удален модератором. Российскому офицеру предлагается обратиться со всей этой черной бранью к врагине в личку. Богов - не трогать, без разницы, кто им молится. А вообще, граждане, хватит себя распалять, хватит козу себе на стене показывать и говорить: "Бу!" Детсад, право слово. Л. Мельник]

                              Оценка статьи: 5

                        • Фи!

                          У! Как все запущено!
                          Непонятно, откуда такая массовая любовь к ржавчине? Лавры Сракаш... (ой, пардон, Саакашвили ) не дают спать спокойно? Помнится тоже обещал погнать ржавые русские танки аж до Ростова И чем дело кончилось? Так за пригорком и остался
                          Одно утешение - америкосы не оставили союзника в беде и подкинули караван с гуманитарной помощью: туалетная бумага и пр.

                          Молодец Дмитрий Зотиков! Какую провокационную вещь забабахал Зато лучше лакмусовой бумажки высветила, кто по какую сторону баррикады! Почет и уважение!

                          Оценка статьи: 5

              • Владимир Володин, "И в это же время, патриотизм в России - просто отрицается. " А Вы заметили кем отрицается и у кого вызывает злобу?
                "Вот это разительное отличие меня и занимает"
                Психология иммигранта. Человека потерявшего Родину. Они же и отрицают понятие Родина. Для них нет такого понятия- Родина.
                Они будут с целеустремленностью маньяка выискивать все отрицательное о своей бывшей стране и с упоением смаковать в Интернете, но зато и запах отходов в новой стране проживания будут описывать, как запах французских духов. Этим самым они пытаются, в первую очередь, убедить самих себя, внушить себе, что нет такого чувства, как патриотизм.

                • Для них нет такого понятия- Родина.

                  Игорь, так легко было бы все понять.
                  Но ведь напротив, Лаура пишет очень уважительно о флаге США и о готовности его защищать. Получается, что не чужды ей чувства по отношению к стране где она живет. Что вообще говоря - очень естественно.
                  Для меня примечательно именно то, что аналогичные чувства у живущих в России встречают такое сильное неприятие со стороны иностранцев. А после их воздействия на нас - уже и с нашей стороны.
                  Вчера в транспорте видел такую сцену: общительная и добродушная кондуктор разговорила мальчугана и он заявил что будет родину защищать когда вырастет. На что она на весь салон провозгласила: "Какую же родину сейчас защищать? Нет ее. Это раньше, родину защищали!."

            • Лаура Ли, "На моем доме тоже весит флаг." Вы же живете в многоквартирном доме. Ваши квартиры, а не дом.
              Флаг не тряпка, должен вывешиваться в определенных законом случаях.
              Это флажки вывешивают, когда привозят мороженое, что бы люди видели из далека.

              • Игорь Абрамов, НА МОЕМ ДОМЕ, где я живу, во многоквартирном доме, всегда весит флаг. На моей машине всегда торчит флаг. И мне плевать, что все квартиры в моем доме не мои - главное: флаг там торчит. И это значит, что я - дома! Че-то в Питере я этого не наблюдаю...

                Оценка статьи: 5

                • Лаура Ли, "флаг там торчит. И это значит, что я - дома!"
                  ну я же и говорю, как флажок у мороженщика.
                  В Санкт-Петербурге и других городах государственный флаг вывешивается согласно "Закона о государственной символике".

                  • Игорь Абрамов, а че, без закона вы там не смеете свой же флаг повесить?. Все согласно закона...Иди ты, Игорь, во закон во государственной символике. Ты же пенисами занимался долго - если он торчит, то законы не нужны. Он поднимается в нужное время в нужном месте А не когда государство согласно закону разрешит. Это чувство примерно одно и тоже, Игорь. Я его в мурашках измеряю. Когда у нации импотенция, тогда вам РАЗРЕШАЮТ повесить флажки торчком. Но Виагры не дают, Игорь. Провисает что-то пролапсно так, ну просто выпадение матки на фоне общего опускания мускулинности. (Кстати, о членах, заценила я член на мосту мордой к паханам - еще есть порох в пороховницах на Руси, а ты о символике - вот она! символ! Альтернатива многократно переменяемой тряпочке).

                    Оценка статьи: 5

                    • Лаура Ли, Вы в у себя можете вывешивать флаг хоть в честь оргазма. А ну да, флажок США на собственной машине, хоть этим душу потешить, хоть так приобщиться к ВИП персонам.

                      • А ну да, флажок США на собственной машине, хоть этим душу потешить,

                        Игорь Абрамов, вы против георгиевских ленточек на машинах?!

                        Оценка статьи: 3

                        • К. Ю. Старохамская, не вижу связи между "Георгиевской ленточкой" и государственным флагом.
                          Это не государственный символ, каким является флаг государства.
                          Настоящему американцу нет необходимости "цеплять" флажок на машину в США. Он и так знает, что он Американец.
                          Если Вы желаете высказать свое отношение к государственной символике, можем перейти на блог статьи посвященный американскому флагу, я там высказал свое отношение и дополнил тем, что мне известно.

        • Лаура Ли, к терроризму в России призываете сидя за бугром?

          Оценка статьи: 5

          • Сергей Русич, терроризм - чисто домашнее народное средство на Руси. Воспетое от Стеньки до народовольцев, отполированное на Кобе, в чистом виде биологического эксперимента срезанное и привнесенного в Израиль, расползшееся как народная медицина уже и по всему ближнему Востоку ...К ТОПОРУ ЗОВИТЕ РУСЬ! Какому веку этот драйв принадлежит, Сережа? Я-то, галушка забугорна, ни к чему не зову Русь. Просто знаю, что топор пропили с батяней на пару там в шинке. А вот то, что вчера прилетел ПРЕЗИК ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ С ЧЕРНОГО ХОДА, не на ковер Вашингтнона, не на лужайку Белого Дома, а в Арни Шварца нигера поместье, и там его даже в аэропорту не встретил великий качок современности, а бабу свою девятую по счету подолслал с лайнера снять - вот тут мои инфаркты лежат. Как до такого унижения могла дожить моя любимая Тимбукту? Задними дворами партизанить якобы для Нью Васюки?! Че творится! А на троне там временно сидит и бухтит мослами качок верховный, играя вентилями трубы. Ох, тимбуктимцы родненьки, стыдобушка, однако. Вот уж не думала, что до такого позора доживу.

            Оценка статьи: 5

            • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 25 июня 2010 в 00:18 отредактирован 25 июня 2010 в 00:20

              Лаура Ли, да вообще - со стыда сгореть! Небось никого ещё Обама гамбургерами не кормил, а ПРЕЗИКА ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ отвёз в гамбургерную. Просто опозорил эту великую страну!!! Теперь так и будут думать о россиянах чёрти чё во всём мире... Пока, правда, всем в кайф
              статья здесь

              • Татьяна Павликова, принц Генри у нас жрал хатдаги на лужайке. Но сделаем оговорку - на лужайке Белого Дома! Таня, че мы спорим, дворняжка и есть дворняжка, кк бы ей ни хотелось королевским пуделем быть. Я не злорадю, Таня. Мне стыдобно, обидно. Пацан, вроде, старается, но на одном крыле не летают. Смешная власть двухглавая...Наши комментры постоянно оговаривались на него как на Прайма - это никуда не денешь. Спрут в московии остался, щупалец прилетел США из кремниевой долины пощупать - смысл всех комментариев. Благо стране, пока ее боятся. Худо, когда смеются. А ржач стоит от Техаса до Аляски.

                Оценка статьи: 5

                • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 26 июня 2010 в 15:22 отредактирован 26 июня 2010 в 15:48

                  В июле прошлого года Б. Обама посетил Москву с рабочим визитом.
                  Его встречал посол РФ в Вашингтоне и зам. главы МИДа РФ.
                  Вместе с ним прилетели жена, дети и....теща???
                  В России к этому отнеслись с понимание. "
                  Медведев полетел в Канаду на встречу G8,G20. Остановка в США промежуточная, как остановка на промежуточной станции.
                  Вашингтон хотел ограничиться встречей в Белом доме. А руководство РФ попросила разрешения на поездку Медведева в Калифорнию для посещения Силиконовой долины. Просьбу удовлетворили.
                  По итогам встреч Медведева его поездку сравнили с деловым визитом, хотя это была обычная остановка. Данного комментатора уже уличали в передергивании фактов и элементарном невежестве.

                  • Игорь Абрамов, уличитель ты мой, читать дальше →

                    Оценка статьи: 5

              • Татьяна Павликова, Вы хоть разбирайтесь чуть-чуть в протоколах витзитов
                Есть визиты официальные, деловые, рабочие.
                Это деловой визит, проездом в Канаду на встречу G8.
                Детали визитов заранее обсуждаются протокольными отделами МИД. Официальный визит - визит высшего разряда.
                А обеды в ресторанчиках - это не новость.

  • Комментарий скрыт
    • Олег Забалённый, А я на свой торпедный катер

      • Дмитрий Зотиков, а я военный госпиталь развертывать и бойцов от психозов лечить. А, буде нужда случится, пойду и начмедом на боевые корабли. Вот вопрос только у меня: а корабли-то где? Я даже ответ знаю. А просто скоммуниздили! Абрамовичи с Чубайсами, Пашка Мерседес и Мебельщиком табуреточным. Думаю не обошлось и без кое-кого висящего повыше. Ибо без высочайшего соизволения в этой стране и муха пукнуть не могёть! Так что армия и флот проданы и преданы. Журналом "Огонёк" и газеткой "Комсомольская правда" обгажены, Думой распроданы условным друзьям из НАТО.

        Оценка статьи: 5