Виктор Губерниев Мастер

Что означают разноцветные ленты в сегодняшней России?

В последнее время на улицах российских городов все чаще можно встретить людей с разноцветными ленточками. Кто-то прикалывает их на лацкан пиджака, кто-то привязывает к сумке или на руку, девочки вплетают их в косы, даже обувь ими завязывают вместо шнурков! Часто ленты привязывают к антенне или двери автомобиля, к ошейникам животных, к поручням вагонов метро. Что же это явление означает?

«Я помню, я горжусь»

Начнем с самой популярной ленты — оранжевой с черными продольными полосами. Такого же цвета лента украшает знаки отличия ордена святого Георгия, в просторечии — Георгиевские кресты. При советской власти лента перешла на медаль в честь победы в Великой Отечественной войне: ту самую, которую носили то лицом, то изнанкой. От Георгиевских крестов и ленту стали называть георгиевской.

В 2005 году по инициативе РИА «НОВОСТИ» и РООСПМ «Студенческая община» стартовала кампания «Я помню, я горжусь», участники которой носили георгиевскую ленту в преддверии Дня Победы, отдавая дань уважения памяти участников войны.

Кампания получила неоднозначную реакцию общества: участников критиковали за незаслуженное ношение элемента государственной награды, за пренебрежительное отношение к символам памяти героев войны (тех, кто завязывал лентой шнурки или выкидывал ее в грязь), за формальное отношение к празднику и к ветеранам (что кампания заменила реальную заботу о ветеранах и превратила символ героизма в модный аксессуар).

Однако большинство восприняло кампанию положительно и лента прижилась. Даже появился анекдот о том, что настоящий русский мужик снимает георгиевскую ленточку с антенны автомобиля к Новому году, а елку выбрасывает к 9 мая.

«Вихри враждебные веют над нами»

Красная лента — самая старшая по возрасту. Ее носили еще большевики во время и после революции. Символизирует, как и красный флаг, кровь рабочих и крестьян, пролитую в боях за освобождение рабочего класса и установление социализма.

В настоящее время такую ленту носят не только коммунисты, но и все «левые» — сторонники социального государства, интернационализма и равенства.

За честные выборы

В октябре 2011 года российская оппозиция выбрала своим символом белую ленту, символизирующую чистоту и честность (как известно из истории древнего Рима, претендент на государственную должность выходил перед публикой в белой тоге — кандиде, чтобы подчеркнуть свою чистую репутацию, откуда и взялось название «кандидат»).

Белую ленту надела вся оппозиция: и националисты, и либералы, и левые, и анархисты, и зеленые, и гражданские активисты, сплотившиеся для борьбы за честные выборы и единые для всех правила игры. Проправительственные депутаты, в противовес оппозиции, предложили приравнять белую ленту к фашистской символике, демонстрируя крайнюю степень цинизма и скудоумия. Все чаще ношение белой ленты становится единственным основанием для задержания человека полицией (потом оформляются протоколы за переход улицы в неположенном месте, отказ выполнения требований представителя власти и т. п.)

Против «оранжевой заразы»

Политолог Сергей Кургинян увидел в протестном движении за честные выборы признаки готовящейся «цветной» революции, назвав его «оранжевой заразой», с намеком на оранжевую революцию в Украине. Он устроил на Поклонной горе свой митинг, символом которого была красно-георгиевская лента: т. е. лента, состоящая из двух частей — красной, в память о славном советском прошлом, и георгиевской — в память о победе в войне.

Митинг на Поклонной горе был многочисленным, но народ туда свозили в основном по разнарядке. Сам же Кургинян на Воробьевых горах собрал всего 5000 человек, поэтому красно-георгиевская лента особого распространения не получила и в настоящее время почти забыта (иногда встречается в Живом Журнале в качестве аватара).

За веру, царя и Отечество

Националисты иногда носят черно-желто-белую ленту и ходят с черно-желто-белым флагом, называя его «имперским», хотя флагом Российской империи всегда был бело-сине-красный триколор, а данный флаг использовался при царе Александре Николаевиче исключительно для украшения гербовых композиций. А при его сыне, Александре Александровиче, гербовые композиции украшали бело-сине-красным флагом, а черно-желто-белый стал фамильным штандартом царской семьи.

Россия — великая наша держава

На День России, отмечаемый 12 июня, а также на митинги в поддержку Путина, участники торжеств или акций стали носить бело-сине-красную ленту, соответствующую цветам российского флага. Эта лента также особой популярности не получила — то ли из-за малого тиража, то ли из-за традиционной нелюбви русского народа к казенному патриотизму.

Как правильно носить ленту?

Если вы хотите выразить уважение тому движению, ленту которого вы носите, носите ее правильно: либо приколите к груди в виде банта или просто сложив два раза, либо привяжите к сумке или антенне автомобиля.

Зашнуровывание лентой ботинок, вплетание в косы, привязывание к ремню, ношение множества лент одновременно, ношение испачканных или изорванных лент и выбрасывание их в грязь демонстрируют нечто обратное.

Обновлено 30.11.2018
Статья размещена на сайте 18.06.2012

Комментарии (75):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Я подозревала, что автора тут же начнут трепать, как ленту на ветру.

    Оценка статьи: 5

  • Имхо, георгиевские ленточки на антенне автомобиля смотрятся не хуже, чем когда они зашнурованы и проколоты в непотребном месте. Висят круглый год, мотает их от ветра.

  • Комментарий удален
    • Катя Марьина,
      "коммунисты - правые,т.е. консерваторы" - это было в СССР, сейчас коммунисты левые, вплоть до ультра-левых.
      "это еще и символ борьбы против гомофобии." - как я уже говорил выше, это на западе, и не против гомофобии, а против суицида гомосексуальной молодежи.

      • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 июня 2012 в 12:33 отредактирован 21 июня 2012 в 12:37

        Виктор Губерниев," это было в СССР, сейчас коммунисты левые, вплоть до ультра-левых." - левые выступают за свободу выбора,а не за подчинение государству,как КПРФ,например,вы путаете понятия "левые" и "оппозиция".
        "и не против гомофобии, а против суицида гомосексуальной молодежи." - вы правы,я сейчас это перепроверила,символ борьбы против гомофобии - черно-белая лента.

        • Катя Марьина, не могу с Вами согласиться. "Левость" и "правость" политических движений определяется отнюдь не уровнем подчинения государству, а именно уровнем консерватизма в политике. Наиболее известное ультраправое политические движение - это нацизм, одним из основных тезисов которого является "возвращение к традициям предков". А ультралевое движение - это коммунизм, сутью которого являются такие понятия как индустриализация, всеобщая электрификация и т.д., то есть прогресс. Недаром, после Октябрьской революции так яро уничтожалось всё, что имело отношение к традиционализму и консерватизму.

          Оценка статьи: 3

          • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 июня 2012 в 12:59 отредактирован 12 августа 2012 в 13:11

            Владимир Селиванов," не могу с Вами согласиться. "Левость" и "правость" политических движений определяется отнюдь не уровнем подчинения государству, а именно уровнем консерватизма в политике." - на подчинении личных интересов государству держится любое консервативное направление.
            "А ультралевое движение - это коммунизм, сутью которого являются такие понятия как индустриализация, всеобщая электрификация и т.д., то есть прогресс." - к сожалению,теорию Маркса ленинцы извратили настолько,что трудно теперь отделить зерна от плевел.Главное в марксисткой теории - свобода,а коммунисты(СССР,Китай и пр.) уничтожили личную свободу и заставили всех молиться на партию,я никогда не буду считать их левыми.

            • Владимир Селиванов Владимир Селиванов Читатель 21 июня 2012 в 13:31 отредактирован 21 июня 2012 в 13:36

              Катя Марьина, у меня создаётся такое впечатление, что Вы отождествляете правых - со злом, а левых - с добром. Хотя вся разница между ними - это в способах организации экономико-политической системы в государстве. И это при том, что как раз СССРовские и китайские политика извратили классическую коммунистическую теорию, поэтому, скорее, это их нельзя назвать коммунистами. А все "свободолюбивые" политические идеологии относятся как раз не к лефтистским, а к центристским. К примеру, социализм - это левоцентристская идеология, а набирающий сейчас популярность либерализм - правоцентристская.

              А в СССР была не столько идеологическая проблема, сколько политическая. Ведь в обществе главное не государственная идеология, а как её реализуют. Например, в Нидерландах либеральная идеология отлично уживается с монархическим государственным строем.

              Оценка статьи: 3

  • Несмотря на то, что мы с автором статьи явно придерживаемся схожих политических взглядов, больше тройки за эту статью поставить сложно. Во первых, автор излагает явно субъективные мнения таким образом, как будто это научно установленные факты. Не могу утверждать об устоях в России, но у нас в Украине вплетение девушками лент в волосы, в том числе и для выражения своих политических взглядов, является вполне обыденным; и по моему мнению, это выглядит гораздо красивее бантов и лент на груди, которые напоминают скорее "бурные двадцатые", и никак не согласуются с современной модой.

    В любом случае, я считаю, что если человек хочет каким-либо образом показать свою политическую/патриотическую/национальную и т.д. принадлежность, это должно выглядеть красиво и ненавязчиво.

    Из текста же статьи явно видно, что основной целью, которую преследует автор, является именно выражение своих политических взглядов. И, несмотря на то, что я также не поддерживаю путинскую политику в России, я считаю недопустимым использование данного ресурса как платформы для политической пропаганды.

    Оценка статьи: 3

    • Владимир Селиванов, ах, если бы пропагандирующие наш олигархат придерживались такого же мнения... А иначе получается одна сторона считает подходящим местом, а другая видите ли не должна.
      Пожалуй в паре пунктов с вами соглашусь - местами шибко толсто, практически на грани оскорбления, и местами есть неявная подтасовка фактов.

  • Комментарий удален
    • Галина Шубина, удобно, дешево и нетрудно. Повязал ленточку - и ты уже и патриот, и стариков почтил, и достаточно.

      • К. Ю. Старохамская, согласен, но всё же это лучше, чем ничего.

        • Виктор Губерниев, это хуже, чем ничего!
          Если человек ничего конкретно не делает для того, чтобы проявить свой патриотизм и оказать уважение последним ещё живущим участникам Великой Отечественной, но при этом носит георгиевскую ленточку, то он лицемерит и лжёт.

          • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 июня 2012 в 12:09 отредактирован 12 августа 2012 в 13:02

            Евгения Комарова,"Если человек ничего конкретно не делает для того, чтобы проявить свой патриотизм и оказать уважение последним ещё живущим участникам Великой Отечественной, но при этом носит георгиевскую ленточку, то он лицемерит и лжёт" - а что надо сделать конкретно?

            • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 21 июня 2012 в 14:58 отредактирован 21 июня 2012 в 14:59

              Катя Марьина, например, конкретно и регулярно помогать конкретному ветерану, столь же конкретно помогать местной школе, больнице, детскому дому, дому престарелых... (деньгами или волонтёрством). Да хотя бы конкретно не давать и не брать взяток и исправно платить налоги!

              • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 июня 2012 в 15:08 отредактирован 21 июня 2012 в 15:09

                Евгения Комарова,"конкретно и регулярно помогать конкретному ветерану, столь же конкретно помогать местной школе, больнице, детскому дому, дому престарелых... (деньгами или волонтёрством)" - а государство на что? Хотя вы правы.
                Лента эта нужна что бы дети помнили что это(фашизм) не должно повториться.

                • Катя Марьина, какое отношение георгиевские ленточки имеют к борьбе с нацизмом??? С немецким неонацизмом борются в Германии, а с русскими националистами - разве те, кто носит георгиевские ленточки?

                  • Евгения Комарова," какое отношение георгиевские ленточки имеют к борьбе с нацизмом???" - главное значение Второй Мировой - признание фашизма неприемлемой идеологией.

                    • Комментарий удален
                      • Люба Мельник Бывший модератор 22 июня 2012 в 10:38 отредактирован 22 июня 2012 в 10:39

                        Александр Лукошков, вам не надо появляться больше в этом блоге - после замечания и предупреждения ваши комментарии удаляются. Коллег прошу не поддерживать оффтоп.

                    • Катя Марьина, в Германии нацизм признан неприемлемой идеологией. В России - нет. В Германии запрещены: нацистская литература, нацистская символика, нацистские приветствия, нацистская пропаганда. В России - нет. В России издают "Майн Кампф", рисуют свастики и знаки СС, выбрасывают руки в нацистском приветствии, публикуют море юдофобской, антиамериканской и шовинистической литературы, произносят нацистские лозунги с трибун...
                      Боритесь с нацизмом, россияне! Боритесь с нацизмом у себя дома! У нас в Германии с ним борются очень активно и успешно. Георгиевские ленточки при этом, увы, не помогают...

                      • Евгения Комарова," в Германии нацизм признан неприемлемой идеологией" - он во всем мире признан неприемлемой идеологией,что отражено во Всеобщей Декларации прав человека,где заперещено любое ограничение в связи с национальностью,расой,религией и т.д. Тоже самое отражено и в Конституции РФ.Есть так же статья 289,которая запрещает пропаганду расового и иного превосходства,то что вы описали за рамками закона.

          • Евгения Комарова, ну раз надел ленточку, значит уже что-то сделал и уважение оказал. Хотя бы тем, что помнит. Само это побуждение уже ценно. А там, глядишь, и другие побуждения появятся. А другим, в окружении крепких ребят с ленточками, глядишь, и "зиги" кидать расхочется. Уже польза.

            • Виктор Губерниев, ленточка - символ памяти. Одел - значит помнит. Цель достигнута. Всё остальное - притягивание тайных смыслов за уши.

              Оценка статьи: 3

  • Александр  Коваленко Александр Коваленко Читатель 21 июня 2012 в 08:50 отредактирован 21 июня 2012 в 08:50

    О, прикол....
    а я думал, что модераторы не обсуждают статей, а только бдят за правилами и строят нерадивых обсуждателей ;)
    (ошибки - намеренно сделаны ;))

    А, статйека - так себе ... Ни квас ни вода ... Увы .

  • То, что автор не знает историю символики, это видно.
    Тут самое главное сказать, что белый цвет это символ чистоты. А все остальное фигня. Красный цвет- цвет крови и тд.

    Георгиевская лента возникла еще в середине 18 века, в качестве атрибута ордена Св. Георгия и означала цвет дыма и огня во время сражений и символизировала доблесть и храбрость.

    В 41 году была основана Гвардия и появились гвардейские части которые имели свои знаки отличия. На ВМФ, на флаге гвардейской части, внизу была георгиевская лента, а на бескозырках матросов - черная лента заменялась на георгиевскую.
    Сталин любил обращаться к старинной символике.

    Белый цвет - цвет дающий право на убийство. Полицаи в годы войны носили белые повязки.
    Белый цвет - цвет бесчестия, белый флаг поднимали части сдававшиеся врагу.

    Белый цвет используется для обозначения движения поростков-геев испытывающих проблемы с окружающими.

    И т.д и т.п.

    А России несистемной оппозицией белая ленточка была выбрана из-за того, что символизировала время зарождения ее - зима и снега - белого цвета. Далеко смотрели и выбор правильный - зима закончилась и снег растаял и движение сходит на нет.

    А почему у пиратов флаг черного цвета?

    • Игорь Викторович,
      Далеко смотрели и выбор правильный - зима закончилась и снег растаял и движение сходит на нет.
      Щас, ждите Весь ваш комментарий, похоже, и есть агитка, исключительно для обгаживания белых лент.

    • Игорь Викторович,
      "Белый цвет - цвет дающий право на убийство. Полицаи в годы войны носили белые повязки."

      Фрица Моргена начитались? Он тоже любит этот аргумент приводить. И старательно избегает ответа на вопрос, каким флагом пользовались власовцы...

  • Значит, к сумке можно, а в косы нельзя? Непонятная неприязнь к девичьим косам.

    • Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер 21 июня 2012 в 09:11 отредактирован 21 июня 2012 в 09:11

      Люба Мельник, насчёт кос тут тонкий момент. На мой взгляд в косы допустимо вплетать любые ленты, но с георгиевской лучше так не делать. Нося эту ленту, вы не просто выражаете личную позицию и принадлежность к некоему движению, но демонстрируете уважение к памяти. Вплетание в косы, на мой взгляд, не очень подходит для этого. Всё равно как прийти на похороны в одном чёрном нижнем белье.

      • Виктор Губерниев, а к сумке привязать - рекомендуете? А что в сумке лежит - это не значимо? Почему к сумке можно, а к ремню, на котором портки держатся, - нельзя? У ремня в этом случае вполне ведь благородная задача.
        А если вплести в косу, перекинуть ее на грудь - и нести георгиевский бант на оной, рассекая пространство? Вполне даже демонстрация уважения.
        Я не рассматриваю те случаи, когда коса - до пояса и ниже, хотя отечественная патриотическая традиция как раз поощряет именно такие косы...
        А если георг. ленточку привязать к косе - сельхозорудию - это можно? Чтоб продемонстрировать, во-первых, причастность свою к крестьянству, во-вторых - уважение к памяти. А к граблям?
        К ошейнику нельзя собачьему - а если это - собака-поводырь? И стало быть - не совсем собака, собака-интеллектуал, собака-соцработник?
        ...Нет, все ж права, наверное, Линда Кайе. В волосах - диавол, в собачьих - тем более((

  • Статья плохая!
    Во-первых, автор не знает историю - перепутал все события и подогнал их к собственным убеждениям.
    Во-вторых, автор увяз в тенденциозности, рассуждая о значимости того или иного цвета ленты.
    Вместо объективного анализа или обзора получилась обычная агитка-листовка.

    Оценка статьи: 1

    • Евгений Бабаев, ну вот вы раз все знаете - так объяснили бы. Или вам больше по нраву традиционное развлечение сетевых троллей?

      • Александр Лукошков,
        Почему критика статьи должна сопровождаться написанием собственной статьи?? Я высказал вполне конкретное мнение (здесь это правило - обсуждать статьи), - в чем троллинг?
        Странный Вы))) Вот - написали в мой адрес что-то такое просто-злобное, АБСОЛЮТНО не касающееся статьи...
        Неужели и правда не понимаете, кто из нас тролль..?!

        Оценка статьи: 1

        • Евгений Бабаев, в данном случае вы голословно обвинили автора в подмене фактов, потом слегка коснулись его стиля (здесь согласен - обсуждение статьи), и закончили киданием экскрементами. Это не троллинг?

          • Евгений Бабаев Евгений Бабаев Читатель 21 июня 2012 в 10:17 отредактирован 21 июня 2012 в 10:22

            Александр Лукошков,
            В чем голословность? В том что он не знает историю Георгиевской ленты? ОН ЕЕ НЕ ЗНАЕТ! Ведь автор утверждает что красная "самая старая по возрасту" из-за приверженности к ней большевиков..
            Ограничить государственный триколор 12-м июня назвать его непопулярным из-за "традиционной нелюбви русского народа к казенному патриотизму".. - это не подтасовка фактов???
            И последнее для Вас! Что такое "кидание экскрементами" Вам, видимо, лучше знать. Но я закончил свою критику тем, что назвал статью листовкой. Причина понятна - в тенденциозных оценках событий. Если человек делает анализ цветноленточных движений - он не должен опускаться до откровенно политических предпочтений.
            Еще раз повторяю - я писал буквы, которые ПРЯМЫМ ОБРАЗОМ касаются статьи.
            Вы же меня ТРОЛЛИТЕ тем, что НИ СЛОВА НЕ СКАЗАЛИ О САМОЙ СТАТЬЕ.
            Сколько раз Вам нужно объяснять, что такое троллинг.
            Идите погуглите сначала, а потом рассуждайте о фактах и прочем...
            давайдосвидания!!!!

            Оценка статьи: 1

            • Евгений Бабаев, просветите меня, когда ещё носят бело-сине-красные ленты, кроме 12 июня и путингов? Лично я вообще их редко видел где-либо. Может быть их мало выпускают. В основном, флажки, шарфы да футболки.

              Что касается истории ордена св. Георгия, я не ставил себе задачу изложить её в этой статье. Статья о лентах, и упоминание ордена и медали, на мой взгляд, здесь достаточно.

              • Евгений Бабаев Евгений Бабаев Читатель 21 июня 2012 в 11:02 отредактирован 21 июня 2012 в 11:04

                Виктор Губерниев,
                Вот - снова... "Путинги", болотинги..
                Агит-пропаганда.. А это - главная претензия к статье..! Рассказывая о лентах, Вы зачем-то упоминаете людей, которые переходят через дорогу... А потом плачете, что места было мало для более полного освещения материала. Почему тогда Вы не упомянули, что царский режим гноил в тюрьмах большевиков?
                Белых ленты - тоже большинство россиян нигде не видят, Вам это удивительно?
                Триколор появился не 12 июня и даже не в 1991 году, что б Вы знали..
                А сравнивать, сколько метров произведено белых, а сколько красных ленточек - это бред. Белоленточному движению всего полгода, а Вы ему уже приписали вселенское значение. Что бы Вы написали о ленточках год назад??? Ни-че-го! Потому что об остальных лентах, кроме белых ничего не знаете.

                Оценка статьи: 1

                • Евгений Бабаев, я и не утверждал, что триколор появился 12 июня 1990 или там 21 августа 1991. Просто бело-сине-красные ленты принято в России носить именно в этот день. А также на митинги в защиту Путина, которые народ назвал "путинги".

                  Метры я также нигде не сравниваю, просто отмечаю, что некоторые ленты мало распространены, а некоторые популярны.

                  Белоленточному движению я вселенского значения не приписываю, привожу его в числе прочих.

                  Когда и что мне писать - решаю сам, ваше мнение мне здесь абсолютно не интересно.

                  Рамки статьи в 5000 знаков действительно весьма жёстки, и много материала выложить затруднительно. А информацию о преследовании людей с белыми лентами я посчитал важной в данной теме.

                  • Евгений Бабаев Евгений Бабаев Читатель 21 июня 2012 в 12:19 отредактирован 21 июня 2012 в 12:22

                    Виктор Губерниев,
                    В том то и недостаток статьи в целом, что слишком тенденциозна она. Для обзорной статьи Вы слишком выпятили собственные политические предпочтения, облагораживая и преувеличивая значение белых лент перед остальными. Только этим объясняется упоминание фактов, к теме статьи не относящихся.
                    Исходя из тех же политических предпочтений Вы утверждаете, что белые ленты распространены, а "триколорные" или другие - нет. Из частоты лично Ваших наблюдений и встреч с определенными лентами не следует их реальная распространенность или популярность. То, что Вы лично более уважаете белоленточников, а не "другихленточников" не означает меньшую важность других тенденций в "летночности" вообще.
                    Резюмирую: главная претензия - необоснованная политическая тенденциозность статьи. Вторая - неуважение к историческим фактам и приписывание историчности не достаточно очевидным фактам.

                    Оценка статьи: 1

                    • Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер 21 июня 2012 в 12:23 отредактирован 21 июня 2012 в 12:24

                      Евгений Бабаев, прочтите внимательно - я о георгиевских лентах не меньше написал, чем о белых. И своих предпочтений явно не демонстрировал: про меня в статье вообще ничего нет

                      И к каким именно историческим фактам у меня пренебрежение?

                      • Виктор Губерниев, там, где про белые ленточки написано про скудоумие чиновников и народные оппозиционные массы в едином порыве. Что, разумеется, никак не намекает на политические предпочтения аффтара. Да.

                        Оценка статьи: 3

                      • Виктор Губерниев,
                        Вопрос не в количестве букв, а в выражении личных симпатий.
                        Критики белых лент и "скудоумы" и "циники". За белую ленту арестовывают, задерживают и т.д.
                        Однако, когда описывается желто-черно-белый цвет - начинаются буквы типа "всего лишь штандарт" только "украшение герба" и т.п. Почему Вы при таких словах не называете себя циником и скудоумным..? Ответ прост - тенденциозность и неуважение (если так хотите - пренебрежение) к историческим фактам.
                        Этими примерами мои слова не ограничены. Ограничено время...

                        Оценка статьи: 1

                        • Евгений Бабаев, неправда. Я написал, что скудоумие демонстрируют только те, кто предлагает приравнять белые ленты к фашистской символике. Про критиков белоленточного движения я такого не говорил.

                          Согласитесь, одно дело я буду вас критиковать, скажем, за манеру одеваться, а совсем другое - назову вашу одежду фашистской формой.

                          Про чёрно-жёлто-белые ленты я просто подчеркнул исторический курьёз, что имперским называют декоративный флаг для украшения гербовых композиций. При этом ничего плохого про эти ленты я не сказал.

                          • Евгений Бабаев Евгений Бабаев Читатель 21 июня 2012 в 13:28 отредактирован 21 июня 2012 в 13:28

                            Виктор Губерниев,
                            Про одних - в исторический экскурс - можно. Про других - нельзя. Это и есть тенденциозность.
                            Про неуважение к историческим фактам: черно-желто-белый (черно-золотисто-серебряный) флаг вовсе не декоративный и не для украшения. Долгое время это были цвета национального флага Российской Империи...

                            Оценка статьи: 1

                            • Евгений Бабаев, не было такого никогда! С 1712 по 1917 год флагом Российской Империи был ТОЛЬКО бело-сине-красный триколор.

                              • Виктор Губерниев,
                                Черно-желто-белый флаг как официальный (государственный) флаг Российской Империи был введён Указом Александра II от 11 июня 1858 года.
                                28 апреля 1883 года (7 мая 1883 года) Александр III "Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях" распорядился использовать бело-сине-красный флаг в качестве государственного флага Российской Империи, вместо чёрно-жёлто-белого.

                                Оценка статьи: 1

                • Люба Мельник Бывший модератор 21 июня 2012 в 11:08 отредактирован 21 июня 2012 в 11:09

                  Кстати, неудачно название. Речь ведь идет о символических лентах. А не о разноцветных. Разноцветные - это георгиевская, едроссовская. Белая лента - не разноцветная, не так ли?
                  Список в Википедии дает больше сведений о символических лентах - в том числе и тех, что бытуют в РФ.

                  • Люба Мельник, эх, жаль что тролль из меня никакой

                    А по поводу статьи и комментариев к ней. Есть зерна истины и там и там, также как и мусора и искаженных фактов. Даже те, кто говорят правду и только правду - говорят не всю правду, а только ту, что им выгодна.
                    Например вспомнили про белые ленты полицаев, а про то, что белая лента на тысячи лет их старше почему то не упомянули.
                    Каждый тянет одеяло в свою сторону, по-своему искажая факты, а когда фактов даже не приводится, вот тогда выглядит совсем как троллинг. Потому и вспылил.

                    • Александр Лукошков, ничего, у вас получилось.
                      У полицаев - не ленты, а повязки.
                      Углубляться в историю каждого из этих атрибутов и не требовалось - достаточно было перечислить, объясняя символику, и отметить тонкости применения. С теми же георгиевскими ленточками - обойдись автор без инструкций, не укажи - что куда и как привязывать - получилось бы гораздо удачнее. Здесь не нужны оценочные пассажи, достаточно было изложить факты.

                      • Люба Мельник, повязка это лента, обернутая вокруг и завязанная, не так ли? И мне кажется что вы непоследовательны. Не вы ли говорили в комментариях (не к этой статье) что автор волен выражать статьей в том числе и свои оценки, а тут жалуетесь на оценочные пассажи автора?

                        А редактировать комментарий после того, как на него появились ответы - плохой тон. Теряется логика диалога.

                        • Люба Мельник Бывший модератор 21 июня 2012 в 13:16 отредактирован 21 июня 2012 в 13:16

                          Александр Лукошков, почитайте словари, это во-первых.
                          Во-вторых, мы говорим здесь о конкретной статье, ее оцениваем.
                          В-третьих - кто вас обидел плохим тоном? В отношении редактирования комментариев - вы кого-то в чем-то вините? Хронологически комментарии здесь последовательны, редактирование выполнялось до того, как на них ответили.
                          В общем, вы все-таки тролль. Потому этот блог я вам советую покинуть, ваши новые записи здесь будут удаляться.
                          Впредь следуйте правилу: в блоге статьи обсуждать статью.

            • Евгений Бабаев, однако пока я вас в троллинге не обвинил вы не начали излагать фактов, а ограничивались голословными общими заявлениями. Это первый комментарий в котором есть что-то похожее на конструктив, хотя и очень мало.

              • Александр Лукошков, троллингом занимаетесь вы. Ваши претензии к комментатору необоснованны, тон и смысл их ("ну вот вы раз все знаете - так объяснили бы") неприемлемы. Автор сам ответит на претензии к статье, если посчитает нужным.

              • Александр Лукошков,
                Ну уж извиняйте
                Виноват.. - хотел сначала по фактам пройтись, но понял, что это слишком длинно будет. Слишком много претензий (к сожалению), которые чтобы обосновать, надо напоминать факты из истории..
                Думал потом - на вопросы ответить...

                Оценка статьи: 1

  • Из виду упущена куча других ленточек.

    Ещё прикол:

    > Ее носили еще большевики во время и после революции

    А потом:

    > Проправительственные депутаты, в противовес оппозиции, предложили приравнять белую ленту к фашистской символике, демонстрируя крайнюю степень цинизма и скудоумия.

    Полагаю, что скудоумием это уж никак не назовёшь.

    Оценка статьи: 3