Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да! В части познавательности я добавил к тексту несколько пояснений. Поэтому, надеюсь, что и в этом отношении читатели "Школы" найдут для себя что-то интересное.
На мой взгляд, Лариса, если лирика и есть в этом рассказе, то её совсем немного. Значительно больше человеческой трагедии. Поэтому только по форме названия (с вопросом или без), навряд ли удастся с точностью определить - лирика это, или нет. А вот то, что это не статья, а проза, само за себя говорит название рубрики.
Если же об оригинальном названии, то этот рассказ я когда-то назвал "Двое".
Фриц был прав в своих подозрениях. U-362, получив пять пробоин, затонула 05 сентября 1944 г. в 10:48 в Карском море, недалеко от остова Уединения. Потоплена глубинными бомбами, сброшенными с советского тральщика Т-116 (ленд-лизовский номер АМ-116, командир – капитан-лейтенант В. А. Бабанов). Весь, находившийся на борту экипаж (51 человек, включая командира), погиб. На момент гибели обер-лейтенанту Людвигу Францу исполнилось 26 лет.
Большое спасибо всем, кто посчитал возможным откликнуться на эту статью!
Как-то одна моя знакомая высказала одну интересную мысль: "Даже если ты обладаешь информацией, которая на 100 процентов доказывает, что муж твоей лучшей подруги козлятина, не говори ей об этом. Они всё равно помирятся. А вот лучшей подруги ты лишишься навсегда".
Наверное, этот жизненный постулат можно было использовать и в описываемой Вами, Александр, ситуации. Хотя бы для сохранения своего внутреннего спокойствия.
P.S. Вроде бы завтра должна пройти статья о тыквенном супе. Это, Александр, мой ответ на Вашу августовскую просьбу, что прозвучала при обсуждении материала о форели по-карельски. Может, и не самое достойное блюдо, но... Пока то, что есть в дополнение к тому, что уже было. Мои, как ни удивительно, суп съели весь.
Да, там я ничего не говорю об исходном литраже жидкости. Всё зависит от того, какой густоты супа хотелось бы добиться по итогу. Для густого супа на килограмм тыквы достаточно пары литров. Соответственно, если жидкости будет больше, то суп получится менее густой.
Ну, Игорь... Я бы не был столь категоричен. Подавляющая часть читательской аудитории здесь, на "Школе", как правило, внимательная, вдумчивая и благодарная автору. Но, как и в любом правиле, и здесь есть немногочисленные исключения.
Сергей - одно из таких "исключений". Конечно, разумнее всего принять этот факт, как должное, и смириться с ним, но... Видимо, я не отношусь к категории "разумных".
Спасибо, Панталык, за такую интересную информацию. Если разрешите, мои "пять копеек" в продолжение темы. В некоторых деревнях Архангельской области (но не везде) чекушку (или мерзавчик) называют "заглотышем". Думаю, это не иначе, как с подачи рыбаков. Мол, самое интересное начинается после того, как щука заглотит живца.
Сергей, я всё никак понять не могу, если Вы текста не читаете, зачем тогда пишете такие смешные комменты?
...откуда взялось и куда пропало это слово чекушка
За само слово ничего говорить не буду. На то словари есть. Посмотрите, там всё написано за него. И откуда взялось и куда пропало. Хотя, последнее - навряд ли, т. к. слово это активно используется и сейчас.
А если вопрос за то - откуда взялась и куда делась собственно чекушка, или как её иногда называют в иной российской местности - "мерзавчик", "малёк", "маленькая", то она не взялась и, соответственно, раз не взялась, то и не пропала. Нечему пропадать было. Т. к. чекушки НЕ БЫЛО.
Надеюсь, по тексту рассказа понятно, что бабуля чекушку не покупала и записки деду не писала. Так же по тексту понятно, что записку написал отец, с единственной целью - разыграть деда. Дед об этом догадался, поэтому отец до самого ледостава и не казал глаз домой. Боялся попасть под горячую дедову руку.
А про сплав как раз и написано для того, чтобы читатель мог понять, как отец мог оказаться дома, чтобы написать записку и разыграть деда.
Вообще, это полный идиотизм, когда автор должен разъяснять читателю - О ЧЕМ ЭТО ОН НАПИСАЛ. На мой взгляд, дело автора - НАПИСАТЬ. А вот читать - это уже дело читателя. Если Вы, Сергей, читать НЕ ХОТИТЕ, то какая в этом вина автора?
Поэтому тему разъяснений закрываю. Кто хочет читать - прочитает. Кто не хочет, я не принуждаю. Но не прочитав, не стоит писать вот такие комменты, чтобы ими смешить весь честной народ.
Спасибо, Вячеслав!!
Спасибо, Гертруда.
В этом мире нет ничего случайного. Вчера как-то неожиданно для самого себя откопал в меню телепрограмм программу "Север", а там как раз шла довольно интересная передача о НАО в целом, оленеводах и немного о Нарьян-Маре. Поэтому даже не удивился, когда увидел Ваш отзыв. Вчера, когда смотрел этот "Север", вспомнил Вас, утром зашел на сайт, а Вы уже здесь. Воспоминания имеют свойство материализовываться...
Спасибо, Лариса.
Как мало меняется в этой жизни... Как минимум, в первой половине 80-х железнодорожный караул по сопровождению военных грузов в туалет ходил точь в точь так же, как это описываете и Вы, Алексей.
Но это уже так, не суть. Большое спасибо Вам за Вашу память и небольшой рассказ, который помогает нам хоть немного понять - каково когда-то было нашим родным и близким. И не только им. СПАСИБО!
Спасибо, Александр.
P.S. И в развитие - Сергею. Знаете, я согласен с Александром. Пишется не тогда, когда тебя об этом просят. Даже если и очень-очень сильно. А когда у тебя самого вдруг возникает настойчивая потребность - написать. Которая долбит тебя и не дает делать что-то иное до тех пор, пока ты не сядешь и не сформируешь в текстовый файл всё то, что сидит у тебя в голове и, как дятел, настойчиво и упорно стучит изнутри, просясь наружу.
Случайно нашел ещё один снимок этого моста. Надеюсь, кому-то он покажется заслуживающим внимания.
Спасибо, Ирина, за Ваше интересное дополнение. Думаю, таких читателей, которым, как и Александру, уксус не очень по вкусу, довольно много. Поэтому, надеюсь, эта информация будет востребована.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...