Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Василина, за такой содержательный и информативный отзыв!
Вам, Александр, спасибо!
Елена, годы жизни Карла Готлиба Улиха (Kārli Gotlību Sigismundu Ūlihu) - 1798–1880.
Своё нынешнее название улица Улиха получила после отделения Латвии от СССР. В советское время это была улица Победы (Узвара иела). Т. е. нынешнее название улица получила уже после смерти Карла Улиха.
Правда, я не знаю, как она называлась до 1940 г. Но даже если предположить, что в 90-х ей вернули прежнее имя, думаю, скорее всего, его улица так же получила уже после смерти бывшего бургомистра Либавы.
Если вдруг кого-то заинтересует рецепт мамалыги от Сипси, любезно предоставленный всем нам Эвелин Коуч, то вот он:
2 столовых ложки сливочного масла, 1 чайная ложка соли, 5 стаканов кипящей воды, 1 стакан дробленой кукурузы
Положите масло и соль в кипящую воду, медленно засыпьте крупу, помешивая. Накройте крышкой и варите на медленном огне 30-40 минут.
Способствует пищеварению.
(Фэнни Флэг. Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок". Роман. - Пер. с англ. Дины Крупской. - М.: Фантом Пресс, 2011, с. 442)
ВОТ!!! Теперь Вы понимаете, как тяжело писать о Сортавала?!! ОДНО здание - ДВЕ статьи. А в историческом центре Сортавала таких зданий... Десятка два, не меньше! Если не больше.
Правда, здание учительской семинарии, в которой когда-то учился Майю Лассила (автор "За спичками"), уже сгорело...
"Идейный вдохновитель" мне как-то больше понравился.
Мои поздравления автору! Получилось и познавательно, и интересно.
Вячеслав, я всё это представил!!
И Вам, Елена, спасибо. Кто знает, если бы не Вы, когда бы ещё появилась эта статья? И появилась ли вообще. Так что смело можете считать себя её соавтором!
...тираж книги, если книга вышла - люди своими деньгами голосуют за успешного, интересного автора.
Трилогия увидела свет в журнале «Новый мир» в 1978 году: в № 2 — опубликована «Малая земля», в № 5 — «Возрождение», в № 11 — «Целина». Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Книги Брежнева издавались как по отдельности, так и одним томом.
Трилогия была переведена и разослана в национальные библиотеки 120 стран мира.
Неужепи лично Вы зачитывалтсь этими творениями?
Да, я читал эти книги. Вы, как взрослый человек, живший тогда в СССР, так же, как и я должны помнить, что литературное чтение книг трилогии на Центральном телевидении и Всесоюзном радио было сделано народным артистом СССР Вячеславом Тихоновым, а изучение книг было внесено в школьную программу по литературе.
Если же говорить, что школьная литература из-под палки, то к "палочным" произведениям можно отнести и Пушкина, и Гоголя, и Достоевского.
Рейтинг счетчика обращений к странице на сети - самая неподкупная и честная вещь.
Не надо самообольшатся. Рейтинг Сети по авторам и произведениям, во многом весьма далек от уровня истинной популярности того или иного произведения. Во-первых, халява, это вещь достаточно сладкая и никого ни к чему не обязывающая. Зайти на страничку автора и посмотреть, что он написал - никого ни к чему не обязывает, даже если я зайду на эту страничку миллион раз. Во-вторых, есть разные маркетинговые способы продвижения сайтов, в том числе и по продвижению авторских сайтов. Анонсы на читаемых ресурсах, активные банеры в поисковиках и т. п. Да просто оригинальный дизайн сайта работает на увеличение числа его посещений и просмотров. В-третьих, работа собственно автора в этомм направлении. На "Прозе" нередко публикуют "обличающие" материалы по поводу того, как тот или иной автор попадает в номинанты конкурса "Народный писатель". По последнему из них, например, можно узнать что некто имярек "Х" умудряется прочитать за полчаса по 150 объемных произведений. Только за полчаса. Представляете, сколько можно таким образом "прочитать" за рабочий день? А за неделю? А ведь большая часть "прочитанных" чисто из вежливости обязательно делает ответный визит на страничку "прочитавшего". А система клонов? Когда автор создает несколько параллелльных регистрационных ячеек, которые активно читают, посещают и оставляют восторженные отзывы на страничке "нужного", продвигаемого клонами автора? Игорь, неужели Вы этого не знаете?
Поэтому Сетевой рейтинг - это миф. Который не стоит даже обсуждать, вводя непосвященного читателя в заблуждение.
А по Чкванаве согласен, он заслуживает того, чтобы о нем написали. Честно и без обиняков - мне лично было бы приятно, если бы это сделали Вы. Как человек незаинтересованный. Только что узнавший этого автора. Я здесь человек пристрастный. Иногда, конечно, это хорошо. Но, как показывает пример этой статьи, - не всегда.
Игорь Вадимов, да я и не начинал. Так что, как на мой взгляд, и завязывать - не с чем. И нечего.
Ну, во-первых, Игорь, я не спорю, поскольку давно понял, что спорить с Вами бесполезно. Просто мне хотелось показать читателю, который вдруг дойдет до комментов, что по сути затронутого статьей вопроса есть разные точки зрения.
Что касается, эристики, так это, действительно, Ваш излюбленный конек. Вот и сейчас, Вы, отмечая, высокие тиражи упомянутых мною произведений, их восприятие читателями (смех, анекдоты - это тоже один из косвенных показателей рейтинга, вспомним, например, самого популярного (рейтингового, по современному) героя Гражданской войны в СССР - В. И. Чапаева), Вы всё-таки (неизвестно для меня - почему?) отказываете в рейтинговости и "Целине", и "Малой Земле".
Ну, и "независимый" рейтинг... Зачем читателя потчевать мифами? Нет независимых рейтингов. И никогда не будет. Просто потому, что их делают живые люди. Со своей, субъективной оценкой всего окружающего. Тем более, литературного произведения. О чем я уже говорил. Кому-то нравится Шукшин. Кому-то - Булгаков. Неужели последний в проводимом им "независимом" рейтинге на первое место поставит Шукшина?! Да никогда! И ни за что.
Что же касается неграмотности, то я по тексту статьи об этом говорю. И говорю прямо, и откровенно. Но зацикливаться на стилистических, орфографических, пунктуационных ошибках Кириллова, значит, не видеть за деревьями леса. Мало кто знает, что такое "саперная удочка". Или для чего нужен отвар из верблюжьей колючки, какого он цвета. Это мелочи. Микроскопические детальки. Но без этих деталей нет жизни. Остается вакуум. Пустое место. А Борис эти детальки сохранил! Для того, чтобы донести до современного (а возможно и будущего) читателя нашу жизнь 80-х.
Ошибки это такая мелочь... Которая исправляется грамотным корректором. Но если в произведении нет души, то тут даже самый грамотный корректор не поможет.
Жаль, закрыл свою страничку на "Прозе" Гела Чкванава. Уж сколько в его авторских переводах было ошибок!! Но какие это были рассказы! Живые, яркие, искрометные. Для меня это было что-то типа прозы Нодара Думбадзе. Только уже о наших временах. 80-х и 90-х. Просто к этим рассказам нужен был грамотный переводчик. Как примерно тот, который перевел роман Гелы "Гладиаторы" для "Дружбы народов". Или тот, что перевел его "Лауреатов Солнечной премии" для "Невы". Не читали? Посмотрите. Мне хочется верить, что не разочаруетесь. На мой взгляд, Чкванава - один из самых значимых авторов пост-советского пространства. Но если бы Вы прочитали его на "Прозе" (а ведь на этом сайте было новое, не публиковавшееся в России), думаю, Вы, скорее всего, точно так же сказали бы - фу, какая безграмотность... А за этой безграмотность - жизнь. Такая, которой она осталась в памяти автора. А благодаря ему и в памяти его читателей. Мне бы хотелось, чтобы этих людей было больше.
Не утверждаю, что я прав. Может, как раз и нет. Но моё твердое убеждение - Кириллова НАДО читать. Если бы у меня не було такого убеждения, поверьте, я бы не стал писать...
Р.S. Кстати, раз уж вспомнил Гелу. Он ведь тоже изначально не был профи. Просто хотел донести до читателя то, что осталось в его памяти от мирной Абхазии, от абхазской войны, в которой он принял непосредственное участие и потом лежал на излечении в госпитале в Кутаиси. Просто писал, посылал в разные издательства, на конкурсы. Потом разуверился в этом и просто писал. И его сестренка, тайком от него послала одно из его произведений на национальный конкурс. И он ПОБЕДИЛ! И тогда только маститые снизошли со своих небес и с удивлением уставились на этого, самого обычного, казалось бы, парня, отслужившего срочную в войсках ПВО Ленинградского военного округа...
Может, просто у Бориса времени не хватило? На то, чтобы маститые снизошли...
Ну, на рейтинги, я бы, Игорь, не советовал Вам ориентироваться. Рейтинги делают те, кто их умеет делать. Самыми рейтинговыми произведениями начала 80-х были "Малая Земля" и "Целина". Имя их автора иногда вспоминают и сегодня, но уже без привязки к этим произведениям.
Впечатления же вещь сугубо субъективная. о чем я, собственно, и написал.
Ну, а что будет через сто лет, мне кажется, навряд ли мы с Вами узнаем. А вот то, что и сегодня, уже когда Бориса нет с нами, его читают люди (и это хорошо видно по его авторской страничке на "Прозе"), меня радует. Потому что своими рассказами он сохранил какой-то кусочек мозаичного панно жизни моего поколения.
На мой взгляд, Игорь, не стоит быть столь категоричным.
Иосиф Бродский тоже не был членом СП. И, соответственно, не мог быть пречислен к лику профи. Насколько помню, именно это послужило основанием для осуждения его, как злостного тунеядца. А потом кто-то решил вручить ему Нобелевскую премию в области литературы. При этом как-то даже не обратив внимания на его "самопальность".
"Хорошо" или "плохо" - исключительно оценочные категории и, если не касаться общепринятых норм поведения, отдают изрядной долей субъективизма. Кто-то в восторге от рассказов Шукшина, но не может заставить себя прочитать более десятка страниц любого из произведений Булгакова. А кто-то - наоборот.
Мало кому сейчас известно имя Бенедикта Лившица. А между тем, специалисты считают его "Полутораглазого стрельца" лучшим произведением отечественной литературы о русских футуристах. Кто знает, может, придет время и кто-то скажет, что написанное Кирилловым - это лучшее из того, что написано о советских вертолетчиках розлива 80-х?..
по другому как-то не придумывалось это название...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...