Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да, Галина, Вы правы. Мы, наверное, немного зациклились на этом моменте. Всё, заканчиваю. Просто ещё, пару словечек. Вы уж извините.
Дело в том, что проблема несколько глубже. Страна едина, тогда, когда у неё сильны и центр, и периферия. Тогда провинция гордится собою. Такою, какая она есть. И пропадает сам посыл - надо уезжать из этого болота, пока не поздно. Пока не оброс семьей, детьми...
А чтобы провинция была сильной, она должна быть финансово самодостаточной. Нужна налоговая реформа, четко разграничивающая бюджетные доходы по уровням - федеральный, областной, муниципальный. Эти налоги - в бюджет поселка, а вот эти (другие) в бюджет области. А не так как сейчас - оставим такой-то процент такого-то налога области. А такой-то процент - муниципалитетам. Не хватит им - пришлем дотацию (субвенцию) из Москвы. И?! Результат? Никто на местах не хочет работать. Зачем? Сегодня сработаешь хорошо, завтра уменьшат оставляемый тебе от налога процент - Зачем тебе так много? А сработаешь плохо - пропасть не дадут. Пришлют субвенцию. Если, конечно, будешь послушным. Без сильной провинции не будет сильной страны. А сейчас сильная провинция никому не нужна. Нужна послушная. И молодежь это видит. И не хочет так жить. Уезжает. Голосует ногами.
Ну, да ладно, закончили.
Я к другому. Что сериал - энциклопедия. Вспомните серию о банкете - дне рождении судьи. Вот ещё два ярких момента нашей современной жизни. Стрельба из травматики где ни попадя, в т. ч. и в общественных местах. И высокий уровень коррупции во власти. А ведь так - во многих сериях. Если присмотреться. то можно увидеть, что авторы сериала хотели нам рассказать об очень многих вещах. Иногда не очень смешных. Но очень важных.
Знаете, это профессионализм очень высокого уровня. Когда очень смешно об очень грустном. Когда-то это умел делать Зощенко. Или Жванецкий. И тот и другой - наша классика. Кто знает, может, и этот сериал со временем станет классикой.
И он тоже может быть разобран на цитаты. Помните, как говорит Максим Виктории, по поводу её MMS - и сколько это кольцо стоит? 90 тысяч? Или сто? Ничего себе 10 тысяч туда-сюда. Это - непринципиальная сумма?!
А ведь это - о сильной дифференциации современного общества по уровню доходов. Для кого-то 10 тысяч - так, пустяк. Даже считать их как-то стыдно. А кто-то на эти 10 тысяч месяц живет.
Ташкент... Галина! Это прекрасный город. Один из лучших, которые я видел в своей жизни. Поначалу, ходил (когда удавалось), смотрел разинув рот - это построили прибалты, это - белоруссы... Музей Ленина?! Ого! Да он лучше Мавзолея! Смотрел и думал - вот место, где я хотел бы жить. Потом понял, что Восток - это что-то особенное. И чтобы там жить, надо там родиться и вырасти. Чтобы эта земля стала для тебя родной.
И мне тогда было примерно столько же, сколько героям этого сериала. Но у меня даже в мыслях не было - хочу в Москву! да ну, там такая тоска-а-аа.... Зелен, зеленая! Ну, не хочу я жить в болоте!
А нынешние молодые (очень многие) так не думают. И это лично мне страшно. Страна - это не один город. А когда она превращается в один город, то перестает быть страной. И речь ведь не о нас с Вами. А о тех, кто будет после нас. А если после нас будет развиваться то, что мы наблюдаем сейчас, то те кто после, уже не будут жить в России. Потому что таковой - не будет.
Почему канадцы приветствуют иммиграцию? Потому что им надо заселить безлюдные районы своего севера. Нет людей - нет страны. А у нас наоборот. Мы не заселяем. Мы работаем на то, чтобы в перспективе в той или иной местности людей не стало. Молодые - уехали. Рожать некому. Была страна и... Нет её. Потому что не стало людей.
Пока мы ещё удерживаем планку. Потгому что на место уехавших, так же, как и в Канаде приезжают иммигранты. Из Чечни, Осетии, Ингушии. Таджикистана, Киргизии. Но они приезжают не просто так. Они привозят свои устои, обычаи. И это естественно. Они ведь не в вакууме выросли. Они воспитывались в традициях той земли, где родились. Вот только так сложилось, что жить им пришлось в другом месте. Тогда почему для нас так удивительны те же самые кондопожские события? А этот город от меня - 46 км на север, по мурманской трассе. Час пути. Это наша жизнь. Вот она... Такая, какая она есть.
Да, Галина, конечно, Вы правы. И всё в этной жизни относительно. Равно, как и то, что каждый из нас то или иное явление, в т. ч. явление в искусстве, воспринимает сугубо индивидуально.
Как на свою собственную индивидуальность, я бы лично сравнил этот сериал с "Евгением Онегиным" Александра свет Сергеевича. Потому что, как и роман в стихах является энциклопедией жизни позапрошлого века, этот сериал является точно такой же энциклопедией, но уже жизни нам современной. Желая того или нет, но авторы этого, качественного телепродукта, показали нам не только, как мы изменились за последние лет 30, но и все болячки современного нам общества. Коррупция, гражданский пофигизм и т. д., и т. п..
В Москву, в Москву рвались сестры Антон Палыча. Но они хотели туда чтобы вырваться из пустой, незаполненной каким-то духовным началом, провинциальной жизни. Главные герои сериала сделали то, чего не смогли сделать героини Чехова. Они приехали в Москву. Но не для того, чтобы учиться. Или что-то творить. Им нужны деньги. За этим они и приехали. Кто-то в этом преуспел и стал, как Виктория Сергеевна, арт-директором. Кто-то, как Максим, только начинает свой путь к большим деньгам. Но именно к деньгам. Потихоньку, потихоньку, но мы стали обществом потребления. Обществом которое ест, а не думает. И сериал это нам констатирует.
Как и тот момент, о котором я уже говорил. Молодежь уезжает из провинции. В Москву. И провинция лишается лучшего, что у неё есть. Молодого, энергичного, жаждущего чего-то, желающего что-то изменить (как минимум - в своей жизни) и идущего вперед. Потому что реализоваться можно только там, в Москве. А это тревожный симптом. Если это так, то в перспективе мы рискуем трансформироваться в удельное Московское княжество, которому не нужны ни Воронеж, ни Петрозаводск, ни Калининград. Но если провинция не нужна Москве, то на кой черт Москва провинции?! Т. е. те центробежные силы, которые начали действовать с развалом Союза не исчезли. Они действуют. Только уже несколько в иной плоскости. Сейчас это декларируют не политики. Они то, как раз за вертикаль. Об этом своими ногами говорят жители страны. Её рядовые граждане... А это - значительно сильнее. И страшнее.
На мой взгляд, это не просто сериал. Это настоящая энциклопедия. В каждой серии (главе) которой есть что-то, над чем обязательно надо(!) подумать. А в искусстве, наверное, это главное - заставляет ли тебя подумать то или иное произведение? "Кухня" - заставляет.
Ну, "четыре", пусть и с "минусом", тоже достаточно высокая оценка. И судя по ней, Вы, Галина, не причисляете этот сериал к категории проходных. Во-всяком случае, на мой взгляд, в нем хороший, качественный юмор (в отличие от гэгов ниже пояса типа "Нашей Раши"), хороший, правдивый современный язык героев.Вообще, мне показалось, что сценарист языком, манерами, мыслями, поведением своих героев попал в самую точку. Это мы. Это - наши дети и наши современники.
По поводу стоимости я уже высказал свои предположения. Посмотрите мой ответ Наташе Деспи.
И, конечно, большое спасибо Вам за отзыв.
И Вам, Надежда, большое спасибо. И за отзыв, и за то, что сочли возможным поделиться своими мыслями по поднятой автором теме. Спасибо!
На вкус и цвет... Но, Лариса... То, что только премьерный показ сериала посмотрел каждый пятый россиянин - это говорит очень о многом. Силком железной цепью никого из них к собственному телевизору никто не приковывал. И по балде скалкой - Смотри, гаденыш! Смотри... - не бил.
Спасибо за отзыв, Сергей.
Искренне рад, Наташа, что Вас заинтересовала поднятая статьёй тема. Приятно было прочитать, что Вы не только ознакомились с материалом, но и посмотрели несколько серий.
По поводу Вашего вопроса.
Вообще-то ресторан, сами понимаете, место - не из дешевых. А между прочим, все те многочисленные блюда, которые мы видим в каждой серии, хотя и приготовлены непосредственно на площадке, но ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ поварами. А вспомните, почему Нагиев решил уволить команду профессионалов Шефа? Потому что они, как на его взгляд, получают много. От 100 до 150 тыс. каждый. Полмиллиона на четверых. Ежемесячно.
Конечно, это шутка Но в каждой шутке есть доля правды. Обратите внимание. Действие сериала происходит на кухне ресторана "Клод Моне" и в залах двух ресторанов - "Клод Моне" и "Аркобалено". Причем интерьер выполнен так качественно, что мы совершенно не сомневаемся, что это залы самых настоящих ресторанов. Но ведь построить такой качественный павильон (в нашем случае - не один) - дорогое удовольствие. Я думаю, это примерно то же самое, как постройка княжеского городка в каком-нибудь фильме из истории Древней Руси. Потом, обратите внимание, какое количество использованных в фильме саундтреков показано в финальных титрах. И все они показаны. Т. е. это не пиратское использование чужой интеллектуальной собственности. За право вплести эту музыку в канву фильма заплачены авторские гонорары. А они могут быть не маленькие. Так, например, стоимость покупки прав только на одну песню Beyonce составила порядка 1 млн рублей. Да и вообще... На мой взгляд, сериал - это прекрасная работа не только актеров, но и сценаристов. Герои говорят на нормальном, привычном нам языке. Они думают, как обычные люди, как мы с Вами. Оригинальные, неожиданные, но логически обоснованные повороты сюжетной линии. Отличная работа. А ведь за хорошую работу и платить надо, как минимум, хорошо.
Наверное, всё это, в совокупности, и объясняет высокую стоимость сериала. А вместе с ней и такое же по уровню качество того, что нам предлагается с экрана.
Уважаемый, Данила Андреевич, по поводу приведенных Вами аргументов:
1. ни один крупный кооператив не предложит вкладчикам сумасшедшие ставки по привлеченным сбережениям (более 20% годовых)
Хотел бы отметить, что эта статья является второй частью общего материала об опасностях кредитных кооперативов и в ветке обсуждения первой части я отмечал, в частности (цитирую):
P.S. Если вдруг кому-то покажется, что автор неоправданно сгустил краски, рекомендую набрать в любом поисковике "арбитражный суд республики карелия". На сайте этого суда, слева, есть вертикальная колонка, в которой можно найти опцию "информация о делах". Если кликнуть на неё, страничка обновится и по её центру всплывет опция "Дополнительные источники", ниже которой - опять же "Информация о делах". Снова кликаем на "информацию" и в открывшееся окошко вводим номера дел - А26-4705/2010 (дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного кооператива, по территориальному принципу объединявшему пайщиков - жителей столицы Карелии) и А26-3190/2010 (дело о несостоятельности (банкротстве) кредитного кооператива, по территориальному принципу объединявшему пайщиков - жителей уже всей республики). Почитайте материалы дел. Сухие цифры и казенный язык документов иногда говорят о проблемме значительно красноречивее любой, даже самой хорошей статьи.
Ну, а если кому недосуг набирать, искать, читать, коротко скажу, что кооперативы должны почти трем сотням своих вкладчиков более ста миллионов рублей. И так получается, что этих (своих) денег, люди уже не увидят никогда...
Под всем, что изложено в этой цитате, подпишусь с полной ответственностью. Если зайти на указанный в цитате сайт и посмотреть поименованные дела, в частности определения о внесении в реестр требований кредиторов должника требований его кредиторов (пайщиков), то можно увидеть, что все они, без какого исключения, отдавали свои деньги кооперативам под 24% годовых.
Если кому-то недосуг связываться с поисковиком, то вот скан первой страницы заочного решения одного из мировых судей. Название кооператива, фамилия пайщика (истца) скрыты, но по тексту хорошо видно, что свои деньги кооперативу он отдавал кооперативу под 24% годовых. При необходимости таких решений (и не только мирового суда, но и судов общей юрисдикции) могу отснять несколько десятков. Но думаю, вопрос и так, сам по себе, уже снят с повестки дня. Сомневаться в процентах просто не приходится.
2. "...вкладчик обязательно столкнется с процедурой возврата средств после банкротства банка, а это не дни, и даже не недели".
Да, согласен, процедура банкротства по своему сроку не короткая. В соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство (процедура ликвидации в судебном порядке) вводится на срок шесть месяцев. Но пусть не через день, не через неделю, но в обозримом будущем (в обозримом!) вкладчик банка имеет возможность вернуть свои деньги. В случае с кооперативами такой возможности нет. Банкротства тех кооперативов, о которых я упомянул выше, идут уже третий год. И пока НИ ОДИН из их вкладчиков не получил НИЧЕГО. Более того, управляющие обоих кооперативов откровенно говорят своим кредиторам, что денег не было, нет и не будет. Мне кажется, есть большая разница в том, есть ли у вкладчика гарантированная государством возможность вернуть свои деньги или таковой возможности нет.
3. кто застрахован от банкротства? Ни одна структура, даже государство.
Государство - это органы исполнительной (Правительство) и представительной (ГосДума) власти. По своему юридическому статусу и Правительство, и ГосДума, и Федеральное Собрание, и министерства, ведомства, комитеты - учреждения. А в соответствии с п. 1 ст. 65 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) учереждения, наряду с казенными предприятиями, политическими партиями и религиозными организациями, относятся к той категории юридических лиц, которые НЕ МОГУТ быть признаны банкротами. Поэтому в отношении того, что государство может стать банкротом, я бы не был так безапелляционен.
Это Вам, Игорь, большое спасибо. Я очень рад и тому, что рецепт оказался востребованным, и тому, что он начал самостоятельную и, вроде бы, достаточно успешную жизнь уже в Ваших краях.
Удачи, Андрей. Но запомните, в "разборках", как и в любом деле, нужно терпение и настойчивость. И нельзя упускать из виду детали. Первым делом должен быть сохранен кассовый чек, подтверждающий, что да, действительно, эту рыбную консерву Вы купили именно в этом магазине и такого-то числа.
Причем по чеку вообще-то должно быть повторено название консервы с её этикетки. Но 100-процентнолй гарантии этому дать не могу. Сличите название на чеке и на этикетке. Может, это тоже как-то поможет купить Вам именно то, что Вы и хотите купить.
Большое и искреннее спасибо всем, кто посчитал возможным отозваться на материал. В свою очередь, уже мне было очень приятно читать ваше. СПАСИБО!!
Андрей, замена одного сорта рыбы на другой - это не удешевление.
Удешевление, это когда мы обрабатываем консервы в автоклаве под меньшим давлением, меньшее время и т. п. Соответственно, на единицу переработанного продукта мы затрачиваем меньше пара, электроэнегии, горячей воды и т. п.. Лакируем жестяную банку изнутри не двумя, а одним слоем пищевого лака. Тоже - экономя ресурса нацеленная на удешевление конечного продукта.
Замена одного сорта рыбы на другой - это не экономия. Это обман потребителя. Он может быть случайным (организационно-техническим). Дело в том, что после того, как консервы пройдут через автоклав, им необходимо ещё с месяц постоять при комнатной температуре - "дозреть". Естественно, дозревание происходит в банках, на которых ещё нет этикеток (перед автоклавом, какой смысл их наклеивать?!!). Как лаборатория убедится в том, что консервы дозрели и соответствуют ТУ, ОСТ или ГОСТ, тогда уже, перед тем, как начать отгрузку потребителю, на них наклеивается этикетка. А уже месяц прошел. И весь этот месяц производство работало. Каждый день. И каждый день на склад что-то поступало. Совсем не обязательно то же самое. И иногда бывает, что по невнимательности начальника склада заэтикечивается совсем не та партия. Естественно, если мы кальмара заэтикетили килькой в томате, потребитель редко когда возмущается. А вот если наоборот...
Потом, надо ещё учитывать, что иногда производитель не договаривает всего. А потребитель, выбирая ту или иную банку, ожидает от неё несколько иного.
Вот, Ваш пример. Вы покупаете тунца, а в банке оказывается скумбрия. А на банке точно было написано "Тунец"? Может, "Макрель"? Дело в том, что тунец, относится к отряду окунеобразных семейства СКУМБРИЕВЫХ. Т. е. тунец и скумбрия - бликие родственники. Которые у ихтиологов проходят под одной общей "фамилией" "макрель"...
Но если Вы считаете, что Вас обманули (а замена того, что на этикетке, на что-то другое и есть обман), то начинайте в первую очередь с магазина. Уже они, в свою очередь, должны будут разобраться с оптовиком. А тот - с производителем. Видите ли, у Вас ведь нет никаких юридических отношений с изготовителем. И он может сказать, что это кто-то другой (розница, оптовики) намудрили с этикетками. А с оптовиками у него - ДОГОВОР. В котором черным по белому написано, ЧТО, КОГДА и В КАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ производитель должен был отгрузить оптовику... А против договора уже сложно что-то возразить.
Спасибо, Светлана, за добрые вести из Минска. Правда, рецепт не мой, а бабушкин, но всё равно, мне очень приятно что и через многие годы он оказывается восстребованным.
А в качестве моего авторского "большого спасибо" Вам, вот этот, небольшой рассказ "Самый хороший праздник" - http://www.proza.ru/2013/02/15/382
Наверное, уже по названию понятно, что он о Сретеньи. И рецепт в нем такой же, как и здесь. Но вот всё остальное...
В общем, читайте. Надеюсь, рассказ Вас не разочарует.
Думаю, Тамара, она нравится не только Вам.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!