Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
У нас, Мира, тоже не продаются. Только если подписка. Или библиотека. И то, не всякая. Только если центральная.
Поэтому значительно оперативней - через Интернет. Есть такой сайт "Журнальный зал". Вот там довольно оперативно публикуются все толстые журналы. Начиная от центральных ("Новый мир", "Дружба народов", "Звезда") и заканчивая региональными ("Волга", "Урал") и зарубежными.
Правда не все они публикуют всё. Но содержание номера обязательно есть. Так что определиться, что из новенького для тебя интересно - можно.
Кстати, именно благодаря "толстым" журналам я узнал о таком современном писателе Грузии, как Гела Чкванава. Перевод его "Гладиаторов" опубликован в "Дружбе народов" (2007), "Лауреаты солнечной премии" в "Неве" (2008). И то, и другое я прочитал "на бумаге", в журналах. Повести мне очень понравились. Жаль, что в переводах Чкванавы не так уж и много. Помимо того, о чем я уже говорил, рассказ "Муравьи" печатался в "Крещатике", а "Нева" в 2009 г. продолжила "Лауреатов" и опубликовала "Истории Набережной улицы". Вот и всё.
Vladimir, не в оправдание. Я - совсем недолго был в Штатах. Да и учил в школе немецкий. Поэтому по терминологии могу дать маху.
Но в данном случае я руководствуюсь именно той терминологией, которую применяла встречающая сторона - "холодная" и "горячая" каши. Конечно, нельзя упускать из виду, что вполне возможно, какие-то вольности себе позволили переводчики. Переводчики все были наши. Бывшие советские.
Правда, уже через пару-тройку дней они меня бросили. Самым бесстыдным образом. Сказали, мол, и сам справишься. Ничего, выплыл.
Когда я на матче университета Берлингтонав рамках студенческой баскетбольной лиги крикнул: "Пас зеленому!" - в зеленом были "наши", а мячом в тот момент владел противник - весь зал встал и зааплодировал. Ей-бо не вру.
В общем, местные меня не били.
Спасибо за уточнение, Vladimir. Мои воспоминания датируются как раз первой половиной 90-х. Видно, попал как раз на микроволновый пик. Потому и запомнилось.
Я ВООБЩЕ не помню американских хозяек у плиты. Хотя, бывали у американцев не только по выходным, но и довольно часто - по вечерам. Тогда в Штатах преобладал такой тип питания, который сейчас начинает потихоньку распространяться и у нас. На выходных семья на машине подъезжает к маркету. Затаривается по полной. На две тележки. Тележки выкатывают на стоянку, перегружают в машину и к дому. А там уже перегружают в холодильник. Запас продуктов на неделю создан.
Вечером пришли с работы, достали фабричную упаковку с картофельнм пюре - в СВЧ-печь. Разогрели, тут же бросили упаковку с мясом (шницелями, рыбным филе). Пока то и другое разогревается в микроволновке, хозяйка порубила листья салата, полмидоры, огурцы. Полчаса максимум и ужин готов. Садитесь за стол, гости дорогие.
Нас в периоды всеобщего продуктового затаривания выручала экспресс-касса. В каждом маркете обязательно была такая. Через которую можно было проходить, оплачивая товар только тем, у кого не более трех товарных наименований в корзинке. А у нас что? Упаковка пива и пачка мексиканских чипсов...
Очень удобно. А то попробуй, выстой хвостищще к кассе, когда у каждого, кто в этом хвосте, по две полнехоньких... И не корзинки, тележки.
Что тогда ещё поразило - широчайший ассортимент товаров в маркетах. Пуговица у меня оторвалась. Нужны были нитки и иголка. Ну, не взял я с собою в Штаты пилотку! Так никаких проблем. Американцы с работы подвезли к маркету и ткнули пальцем - вон там посмотри. Точно. И нитки есть, и иголки. Хотя большая часть торгового зала - под продуктами. У нас же, совсем недавно (ну, тогда, в 90-х) было немыслимо обнаружить в продуктовом магазине какие-то промтовары.
Спасибо, Алина, за добрый отзыв.
Да, мне тоже хотелось бы, чтобы эту статью почитали. Фильм заслуживает того, чтобы о нем писать, а ещё больше - чтобы его смотреть.
Да, Алина, Вы правы - фильм замечательнейший. Так же, как правы и в том, что каждый те или иные эпизоды трактует по своему. Поэтому сейчас чисто о том, как я понимаю. И почему.
На мой взгляд не пуля находит Петара, а ОН - ЕЁ. Почему - я уже расписывал (см. дату его гибели). Почему Петар четыре месяца боев ходит живой и невредимый, а НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после свадьбы с Лиляной погибает? Он понимает, что жить без любимой незачем. И НАХОДИТ пулю.
Здесь я вспоминаю наш ЛУЧШИЙ фильм об Афганской войне - "Афганский излом". Вспомним его финал. Как погибает комбат, которого играл Микеле Плачидо. Он проходит мимо пацаненка (бачонка)С АВТОМАТОМ. Он ВИДИТ, что у того автомат. ЗНАЕТ, что наши разнесли весь кишлак, а значит, ВСЕ РОДНЫЕ бачонка ПОГИБЛИ. Он на Востоке. И понимает, что пацан будет мстить за смерть своих родных. Он ЗНАЕТ, что бачонок будет стрелять ему в спину. ЗНАЕТ. И проходит мимо подставляя спину под выстрел. Он находит пулю, а не пуля его. Уверен, что с Петаром было примерно так же. И так же (или примерно так же) он мог поступить В ЛЮБОЙ из дней тех четырех месяцев, что прошли от прощания с Матильдой до свадьбы с Лиляной. Но до свадьбы он не искал пулю.
Поэтому ничего странного в том, что он говорит, что напишет сам. Он не хотел, чтобы письма Матильды читали чужие люди. Хотя бы, тот же Мате. А почта - 100% перлюстрировалась. Поэтому он и говорит, что будет писать сам. Он же нашел свидетелей на свадьбу. Так же мог бы найти людей, которым верил (например, раненых, убывающих в загребский госпиталь), с которыми мог бы передать письмо. Может, у него все 4 месяца так и не было оказии? Поэтому он и не писал. Не доверял официальной почте, не хотел, чтобы между ним и Матильдой влазил кто-то третий, читающий их письма. А письма к Мате... Да ради Бога, пусть их читает перлюстратор. Ничего такого, личного, в них нет.
Всегда подозревал, что женщина чувствует мужчину тоньше, чем они - друг друга. До этого Вашего, Алина, коммента, у меня даже мыслей о "четырехугольнике" не было. Но вот сейчас прочитал его, "прокрутил" в голове некоторые эпизоды фильма с капитаном Мате Бркичем... Да, согласен. И такая трактовка событий имеет право...
Но вот с тем, что Мате посылал своего друга на смерть, а особенно с тем, что уже при прощании с Матильдой Петар понимал, что уходит на смерть - не соглашусь.
Да, фигура Мате - не самая приятная. Обычный приспособленец, которых и в реальной жизни - пруд пруди. Как быстро он, в отличие от Петара, поменял гимнастерку на цивильный пиджак. Причем, обратите внимание, КАК он на нем сидит. Как влитой. Вполне возможно, что сшит на заказ. Но - не в этом дело.
Да, Мате нам не нравится. Но в то, что он послал друга на смерть, мне не верится. Да, для того чтобы реализовать свои планы по отношению к Матильде (если таковые были) и добиться её благосклонности, на первом этапе нужно было разлучить Петара и Матильду. НА ВРЕМЯ. Потом, когда Матильда будет его, Петару можно и вернуться. Но... С благосклонностью не получается. И потому Петар гоняется за бандами месяц, другой... Вспомните, он ведь уже ездил в такую командировку. Но довольно быстро вернулся. Сейчас - нет. Просто потому, что у Мате ничего не получается с Матильдой.
Но посылая Петара гоняться за бандами, Мате даже в голову не берет, что его могут убить. Да они уже 4 года под пулями! И ничего. Петар опытный боец, не будет подставлять голову под пули понапрасеу. Да и вообще, если кого-то и могут убить, то не его, Мате. И не Петара. Четыре года под пулями... Нет, нет, не убьют!
И Петар, когда уходит от Матильды, он не уходит (как он думает) на смерть. Нет, он идет воевать и доказывать Партии, что он так же предан ей, как и прежде. Поэтому он пока и не пишет Матильде. Не о чем писать. Да, жив, здоров, но... Но вернуться пока не может. Потому что ещё не доказал Партии. И в поддержку этой версии - дата гибели Петера. Он гибнет НА СЛЕДУЮЩИЙ день после свадьбы. СРАЗУ ЖЕ, как понял, что к Матильде он уже не вернется. НИКОГДА не вернется. Если бы он хотел погибнуть сразу после того, как ушел от Матильды, чего он ждал целых ЧЕТЫРЕ месяца? Он ждал, что будет вправе попросить у Партии того, чего заслужил своей храбростью и преданность - разрешить ему открыто любить Матильду. А сейчас, после свадьбы, этого разрешения уже не будет. НИКОГДА. И он подставляется под пулю. Хотя шанс сделать это был у него все четыре месяца, что прошли в боях с бандитами до свадьбы...
А вот Матильда уже в момент прощания знала, что Петар идет на смерть. Обратите внимание, Лиляна ей ещё ничего не сказала, она НИЧЕГО не знает о смерти Петара, но уже в черном, вдовьем платье. Уже тогда, летом, при последнем прощании, она понимала, что Петар уходит НАВСЕГДА.
Спасибо за подсказку, Лариса. Сейчас, посмотрю, подправлю.
И Вам, Лариса, спасибо за добрый отзыв.
БОЛЬШОЕ спасибо, Сергей, за такие ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ дополнения! Уверен, их с большим вниманием прочитаю не только я, но и многие из читателей, т. к. приведенные Вами факты, думаю, сегодня мало кому известны.
Почему не к месту, Альф? Очень даже к месту. И по делу. Ведь вполне возможно, что сам способ тепловой обработки картофеля каким-то образом сказывается и на съедобности кожуры! Надо это дело проверить экспериментальным образом
И Вам, Александр, спасибо за добрый отзыв.
Уговорили, Захара! Обязательно попробую. Уж больно Ирина Брюханова о ней так вкусно рассказывает!
Спасибо за дополнения, Олег.
Мне кажется, что человечкский организм - это такой биологический механизм, о котором мы, несмотря на то, что летаем в космос, опускаемся на предельные глубины Мирового океана и т. д., и т. п., знаем поразительно мало. Поэтому все утверждения в отношении него - относительны. Кто-то говорит так, а кто-то совсем наоборот. И вполне возможно, что правда, она где-то совсем в другом месте.
Ну, и помимо того, каждый организм ведь сугубо индивидуален. Помните - то, что русскому хорошо, немцу - смерть. Не очень люблю эту поговорку, но ведь в ней есть и какая-то толика истины. Как-то читал об одном итальянце, которому категорически противопоказаны макароны и всё мучное, т. к. пищевые бактерии его желудка расщепляли всё мучное на несколько составляющих, одной из которых был этиловый спирт. Съел кусочек хлеба и уже "под мухой". А супруга никак не поймет - в чем же дело?!
Спасибо, Мира. Искренне рад, что материал Вам понравился.
Договорились, Вячеслав. Рад знакомству.
P.S. Просто не всегда и не все приветствуют обращение на "ты". Бывает, обижаются. И за что, мол, это Вы нас так не любите...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!