• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Виталий... Вопрос вообще-то не к автору. А к тем, кто взял и поменял правила русского языка. Автор здесь при чем? Зачем его обвинять в том, в чем он не волен?..

Да, и так... На всякий случай. Мало ли. Мало ли, когда-то, со временем, кому-то захочется узнать, что было потом, в Свердловске. Об этом можно прочитать вот здесь - http://www.proza.ru/2009/09/28/47
P.S. Ссылка не активная. Надеюсь, модератор не будет считать её скрытой рекламой? Или саморекламой...
P.P.S. А это те самые тулупы. Которые всё-таки спасали. Но на какое-то время. Потом-таки афганский холод брал своё. Снимок сделан именно там. Провинция Саманган.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем, кто посчитал возможным откликнуться на этот материал.

Спасибо, Ксения.

Да, Андрей, взаимно. Я гляжу, сейчас очень поменялась серия ЖЗЛ. И в ней довольно часто выходят книги с интереснейшими биографиями писателей, Как российских, так и советских классиков. Из современников в этой серии читал книги о В. Шукшине, Б. Окуджаве, В. Высоцком. Последний раз был в Москве этим летом, зашел в специализированный магазинчик "Молодой Гвардии" у Новослободской. Долго крутился у книги об А. Конан Дойле, но в конце концов склонился в пользу биографий российских правителей эпохи Смутного времени...

Андрей, я думаю, автору это сделать невозможно, он ведь честно написал нам, своим читателям -
За последние двадцать лет не было написано ни одной научной биографии Николая Островского.
Да, в Сети есть разрозненные и противоречивые данные. Но чтобы удостовериться в них или, наоборот, опровергнуть, надо работать с архивами.
А это - трудоемкая и кропотливая работа, требующая в определенных случаях, специальных допусков.

«Самое дорогое у человека – это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы… И надо спешить жить»

Чего плохого в этих словах? Мне кажется, они должны быть актуальны для любого времени. Для любого поколения.
Хорошая статья. О важных и всегда актуальных вещах. Спасибо, Елена!

Если вдруг... Если вдруг эту статью прочитает кто-то из тех, кто помнит тот мелкий, всепроникающий песок, обожженную солнцем светло-коричневую глину, серые горы со спускающимися с вершин узкими языками снежных наносов. Летнюю, хрустящую на зубах жару и собачий ночной холод поздней осени, когда даже хваленый тулуп мало чем помогал. Кто помнит, тот может спросить: "Ты чё, автор? Как это - не было автоматических минометов "Василек? Ври, ври, да не завирайся. Были. Сам помню. Так же, как песок, горы, глину..."
Да, если говорить о подразделениях Советской Армии, - были. Но в этом материале, который сейчас, читатель, перед тобой, речь идет о мото-маневренных группах пограничных войск (ММГ ПВ КГБ СССР). Своеобразных заставах погранотрядов Средне-азиатского и Восточного пограничных округов, вынесенных на 100-150 км вглубь территории сопредельного государства. Что естественно, противоречило всем нормам международного права. Поэтому даже сейчас мало кто знает, что помимо армейских подразделений в Афганистане были и части Погранвойск. Вот у них, в тот период времени, о котором идет речь, автоматических минометов "Василек" не было. А были вот такие. 82-мм батальонные. Образца 1943 г.

Да, Вера, у меня один из приятелей так перец и ест. Вместе с семенами, не вычищая плод от них. Я как-то не пробовал, а он всё убеждает меня, мол, вкусно!

Большое спасибо за теплый отзыв, Василина.

Не знаю, Василина, насколько это удивительно. Он как-то само-собою получается...

И?.. В смысле - не играя, никогда и не проиграю?!

Поскольку у меня, к сожалению, нет ни малейших поэтических талантов, а "потчевать" читателя плохими стихами мне как-то не хочется, то по тексту статьи использован мой подстрочный перевод стихотворения (песни) Кристины Крахельской.
Но сегодня я искренне рад познакомить всех тех, кого заинтересовала тема настоящей статьи, с профессиональным поэтическим переводом произведения Дануты, который выполнен Владимиром Борисовичем Окунем - человеком, не только лучше меня знающим язык оригинала, но и имеющего те поэтические способности, которые, увы, отсутствуют у Константина Кучера.
Итак, поэтический перевод -

Эй, парни, штыки примкнуть!

Эй, парни, штыки примкнуть!
Уходить нам сегодня далёко,
С верой в сердце, с подругой винтовкой,
Гранаты к бою, штыки примкнуть!

Мы на зорьке на светлой станем лицами к ветру,
Пусть нам дышится вольно, веселее смотри,
Чтобы радугой песня разлетелась по свету
В четком ритме марша: раз, два, три!

Эй, парни, штыки примкнуть!
Уходить нам сегодня далёко, в жар и зной!
За победой на битву идем мы с тобой,
Гранаты к бою, штыки примкнуть!

Небо в звездах над нами, стынет ночь над полями,
Вьется лентой дорога через ночи и дни,
К новой Польше победной путь лежит перед нами
В четком ритме марша: раз, два, три!

Эй, парни, штыки примкнуть!
Может, завтра, а, может, уже через час
Нам объявят с тобой к наступленью приказ.
Гранаты к бою, штыки примкнуть!

С дебютом Вас, Марина. Интересная тема, о которой Вы не менее интересно рассказали.
Но есть по тексту статьи несколько моментов, которые меня смутили.
1. Это финал. Заключительный аккорд, от которого во многом зависит и восприятие статьи в целом. Это типа как
послевкусие от бокала выпитого вина.
А если внимательно вчитаться в написанное Вами в последнем абзаце… Вот, читаем

Насколько мне известно, местные власти вынашивают планы возрождения на астраханской земле виноградников…

И дальше, чуть ниже -
И, даст Бог, …наши дети и внуки смогут поднять чарку чихиря за здравие российского правителя, виноделие в крае возродившего!

И сразу возникает вопрос – какое отношение к местным властям имеет российский правитель? О нем ведь в начале абзаца не было ни малейшего упоминания...
Или это чисто наше, российское? Чья бы заслуга не была в том или ином деле – «восславим Правителя!». Долгие ему годы и два кармана денег!

2. Довольно непонятно по упадку и расцвету виноделия в Астраханском крае.
Вот посмотрите, что у Вас по этому поводу. Об упадке

Через три года скончался рачительный хозяин казённых виноградных садов – Паробич. Его смерть ознаменовала начало упадка

И опять же, чуть ниже -
Екатерина… приказала продать уцелевшие сады частным лицам. Долю царских угодий приобрёл и Бекетов, позже преуспевший в новом для него занятии. Это был период расцвета.
Обратите внимание на логику абзаца. Начался(!) упадок, потом Екатерина повелела распродать государственные виноградники, после чего уже Бекетов их выкупил и ПОЗЖЕ преуспел в этом деле. И это был расцвет.
Как-то непонятно. Упадок – это движение вниз. И вот когда он уже идет полным ходом, начинается… расцвет. Такого не может быть. Расцвет – это высшая точка того или иного достижения. И как может быть высшая точка на пути движения вниз?!
Тогда, может, упадок был временный, потом сменившийся каким-то подъемом? Но был ли этот подъем «расцветом»? Да и во время упадка могут быть периоды временного подъема. Но, чтобы падая расцветать?..

По поводу следующих двух моментов не утверждаю, что они неверны. Но у меня они вызывают большие сомнения
3. венгр Иван Паробич
И имя, и фамилия этого человека – явно не венгерские. Они больше соотносимы со славянскими корнями. Да, Иван Паробич мог быть подданным императора Австро-Венгрии. Более того, его предки и родственники могли жить на территории Венгерского королевства. Но! При этом надо помнить, что ранее в состав королевства входили не только земли нынешних Румынии, Украины или Словакии (достаточно вспомнить, что столица Словакии – Братислава, которую тогда называли Пожонь, одно время была столицей Венгрии), но и нынешних Сербии и Хорватии. Судя по имени и фамилии, Иван Паробич был скорее хорватом или сербом, чем венгром.

4. Из сухого винограда невозможно приготовить вино

Я конечно не спец в виноделии, но смею Вас уверить, что среди венгерских токайских вин есть и такие, которые изготавливаются на основе подвяленного или высушенного винограда (изюма). Венгрия ведь довольно часто подвергалась нападениям со стороны Блистательной Порты. На время таких набегов местное население, бросая пожитки и урожай, пряталось в горах. Согласно легенды, однажды, после вот такой, достаточно долгой отсидки в горах, вернувшись в уже разоренную деревню, жители с удивлением увидели на виноградных лозах…изюм. Вино из этих ягод поразило всех удивительным вкусом.

Так это или нет, но такой сорт токайского, как Самородни (раньше кстати часто продававшийся в советских магазинах) собирается достаточно поздно – в октябре-ноябре. До этого гроздья перевязывают, закрывая влаге доступ к ягодам и стимулируя процесс подвяливания ягод прямо на лозе.
Помимо Самородни можно вспомнить и Токай Асу, производимый ТОЛЬКО из чистейшего, отобранного вручную изюма.
Думаю, подобные технологии (изготовление вина из изюма) есть не только в Венгрии, но и в других винодельческих регионах.

Вот такие у меня возникли вопросы по ходу прочтения Вашей статьи, Марина. Статьи интересной и увлекательно изложенной. Ну, а что касаемо вопросов... Так это обычное дело. Сколько людей, столько и мнений.

Теперь, Витэк, если только редактор подправит эту техничекую ошибку...