• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Лариса, вот чего никогда не умел, так это писать рецепты. Довольно скучное это занятие. И усидчивость определенная, которой у меня нет, нужна для них. Так что, звыняйте, но если сказать, что рецептов у меня на "Школе" нет, то ошибки в этой констатации факта - не будет...

22 января 2012 в 13:00 отредактирован 22 января 2012 в 13:01 Сообщить модератору

Ничего удивительного, Аксинья. Когда в одной железной коробочке почти полтора года вместе - чего только не расскажешь друг другу. Мне рассказали, я и запомнил. Вот только название этого способа росписи забыл. Не напомните, Аксиня?
И за фото в ветке обсуждения - большое и искреннее спасибо.
Кстати, Вашим снимкам внутренней храмовой росписи этой церкви, на мой взгляд, аналогов в Сети нет.
И ещё одно "кстати". На фреске, очень похоже, что изображен Георгий Победоносец, убивающий Змия

Да, Аксинья, я немного знаю этот храм. Церковь Покрова на реке Лузе (Храм Покрова-на-Лузе).
Хотя никогда не бывал в тех местах. Просто мой армейский друг родом из Лальска. Он много рассказывал о своих родных местах.
Кстати, Храм интересен не только своей архитектурой в которой есть много оригинальных решений и элементов, нигде(!) кроме храма Покрова-на-Лузе, не встречающихся... Например, вот на фото видно, - большой и высокий(!) восьмерик храмового завершения (на снимке он - ближе к нам). Посмотрите - он ВЫШЕ колокольни! Это не обман зрения. Оно действительно так. В этой церкви храм... ВЫШЕ колокольни.
Храм очень интересен своими росписями. Забыл, как называется эта методика, но очень редко встречающаяся, когда на предварительно нанесенный слой белой штукатурки наносится следующий слой темной краски, а как она подсохнет, то по ней специальным инструментом до штукатурки процарапывается рисунок. Он получается как бы монохромным - белое на черном. Очень редко встречающийся способ храмовой росписи. И вот он тоже гибнет...
Аксинья, если возиожно, не подвесите в ветке комментов и любой из Ваших снимков внутренней росписи Храма Покрова-на-Лузе, чтобы те из читателей, у которых хватит терпения прочитать не только статью но и комменты, видел, о чем идет речь?..
Кстати, мой армейский друг считал, что храм Покрова-на-Лузе не случайно поставлен именно в этом месте. Он рассказывал, что если идти на моторке по Лале, то любая церковь видна с берега. И если остановиться и подняться на колокольню любого храма, что стоит у берега Лалы, то с площадки звона хорошо видна следующая колокольня ниже по течению реки. Поэтому мой друг считал, что церкви строились с таким расчетом, чтобы все вместе они составляли единую систему связи и оповещения между населенными пунктами, расположенными вдоль реки и неподалеку от неё. Ну, и плюс дополнительная роль - выполнение функции фарватерных знаков. Думаю, что и в первой, и второй версиях есть свои рациональные зерна.

Да я и сам не люблю обобщения. Каждый из нас хочет быть личностью и, естественно, сопротивляется, когда его начинают тачать на общую колодку.
Но, к сожалению, сдается мне, что последнее время нас усиленно "тачают" и именно на общую колодку.
Вот и появляются такие, очень неприятные тенденции. От которых, увы... Отворачивайся, не отворачивайся - всё равно глаза режут.
За ссылку спасибо.
"...всю историю Руси-России можно было бы извлечь из атмосферы её храмов"
Мне кажется, именно об этом я и хотел в этой статье. Всю историю можно извлечь. А она, оказывается, никому - не нужна. Жеринская церковь, сами ведь понимаете, - не одна.

Но где она построена? Посмотрим на эту же самую площадь под другим углом. Видите? На первом плане, построенный в 1903 году и оставававшийся действующим почти всё советское время (закрывался с конца 30-х до 1945 года) - кафедральный собор Александра Невского. И рядом с ним, чуть в стороне - церковь св. Ольги. К чему рядом с кафедральным ещё одну, совершенно не соответствующую ему по стилю и явно разрушающую архитектурное единство площади? Или кто-то решил превратить её в музей под открытым небом?
А деньги потрачены. К чему? Только для того, чтобы появилась возможность повесить табличку у входа в Храм?

"Нам", Аксинья, это - тому обществу, у которого сегодняшнее "я" стоит впереди вчерашнего и позавчерашнего "мы".
А деньги... Ну, на церковные лично я не расчитываю. Навряд ли... От халявы, когда к ней привыкаешь, отвыкать очень тяжело.
Государство, (а вернее, власть самых разных уровней) активно вторгается в этот процесс. Как административным ресурсом, так и деньгами, которые чаще всего на поддержку Церкви идут не прямо из бюджета, а через государственные структуры или структуры, подконтрольные государству. И деньги немалые, как это можно увидеть на примере того же Валаама.
Деньги, если оглянуться вокруг есть. И, между прочим, очень приличные.
Но вот до восстановления церквей они, увы, не доходят. Лучше и дешевле построить новое. Но нужно ли оно?
Вот, конкретный пример. Не будем уходить далеко от того, на что уже ссылались. "Усердием" построена церковь святой благоверной княгини Ольги и святой княжны Анастасии. По-своему - очень красивая. Интересная стилизация под древнерусское деревянное зодчество. Вот, посмотрите -

Да, Аксинья, Вы правы. Много таких церквей. Ой, как много... И судьбы у них непростые. И даже в полуразрушенном состоянии они удивительно красивы. И... Как, оказывается, никому не нужные! Даже Церкви. Спрашивается, зачем тогда строить новые храмы, если старые святыни никому не нужны!
Чтобы увековечить своё дорогое и любимое имя в истории?! Типа - "Храм ...сооружен усердием Угарова Андрея Алексеевича - управляющего директора ОАО "Оскольский электро-металлургический комбинат"?
Так увековечь. Восстанови. Нет! Тогда, вообще-то, первым надо бы написать имя того, кто построил, а не того, кто восстановил. Да и бизнес, опять же. Восстановить зачастую значительно дороже, чем построить. И к чему тогда лишние расходы? Нафиг нам сдалась наша история?..
P.S. Если кто-то думает, что изображенное на снимке - явление редкое, то он очень сильно заблуждается.

Ну да, Любовь, согласен. Очень вкусно. Наверное, это северный аналог жареных бычков.

Да, Ксения, и у меня отец, правда, не "лечился" кефиром или молоком, а запивал ими (что было под рукой) водку или "самодельный" русский продукт. Химию процесса объяснить не могу, но практика показывает, что такое "совмещение" напитков значительно замедляет процесс опьянения.
Соки, в качестве антипохмельного средства, думаю, вполне объяснимо. Ведь в них - витамины, столь нужные организму при алкогольной интоксикации. Вот только от томатного сока (да и вообще - любых красных соков) я бы - воздержался, т. к. они дополнительно "нагружают" уже и так порядком "уставшую" печень.

Cпасибо, Александр, за добрый отзыв.

Немного округлая, чем-то похожая на плотвичку...
?!! Карина... Ну чем корюшка похожа на плотвичку?! Может, только тем, что тело и у той, и у другой рыбки (особенно, если плотвичка молоденькая) - плоское. Но в остальном эти две рыбки разительно(!!) ОТЛИЧАЮТСЯ друг от друга. Если плотвичка "в профиль" именно округлая, то корюшка - длинненькая (см. картинку-иллюстрацию к статье). А если "в анфас", то плотвичка - широкая, а корюшка, в отличие от неё, - узкая. Как на мой личный взгляд, нельзя найти двух, более несходных рыбок, чем плотва и корюшка.

Спасибо, Ксения. Очень рад, что Вам понравился этот материал. Правда тема такая... Довольно "опасная"!

Михаил, совершенно с Вами согласен. Ещё мой дед говорил, что лучший рецепт от похмелья - это стопочка (50 грамм) водки и тарелка горячего наваристого борща. Но в жизни довольно часто встречаются ситуации, когда этот, самый эффективный антипохмельный рецепт, неприменим. Ну, например, с утра - на работу.
Вот тогда и появляются рецепты-заменители, которые в каждой местности могут быть свои - майму суп, хаш, куриный суп с лапшой, рассол. Если же о последнем, то по моим, личным пристрастиям, самый изумительный - это капустный. Особенно, когда применяется горячий метод засола (на мой взгляд - именно засола, а не квашения) и капуста засаливается целыми кочанами.
А антипохмельный эффект майму супа, как на мой взгляд, во многом объясняется именно шинкованным луком, который не варится, а только заливается горячей юшкой рыбного отвара. Ведь при таком способе приготовления блюда, сохраняется большая часть содержащегося в луке витамина "С" (которая разрушилась бы в процессе тепловой обработки - варки). А именно этот витамин "вымывается" из организма алкоголем. Скорее всего, поэтому нам по утрам так хочется чего-то кисленького. Того же рассола, например.

Спасибо за добрый отзыв, Елена. Надеюсь, Вас не разочарует Бенедикт Лившиц. Ни его "Полутораглазый стрелец", ни стихи, ни поэтические переводы.

Спасибо, Вячеслав.
Кстати, у второй фотографии, которая выбрана редактором-оформителем в качестве одной из главных иллюстраций (групповой портрет) очень интересная история.
На фотографии - самое начало августа 1914 года. Первые дни Первой мировой войны. В один из этих дней Юрий Анненков и Корней Чуковский выбрались на Невский проспект. И выбрались не просто так. Они знали, что по проспекту будут идти мобилизованные. Там, на проспекте, к ним присоединился Осип Мандельштам. И вот, когда пошли мобилизованные, вдруг, совершенно неожиданно, из их рядов выбежал Константин Лившиц. Он был ещё в гражданской одежде, но уже по-армейски коротко подстриженный.
Эту сценку увидел известный петербургский фотограф того времени - Карл Булла, он подошел к обмимающейся группе и попросил разрешения её сфотографировать. Вот так и появилась эта фотография.
Бенедикт Константинович пройдет через окопы Первой мировой, будет ранен, награжден Георгиевским крестом за храбрость. А в самом начале его фронтовой судьбы - вот эта фотография...