Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ну, мы, Хельга, конечно, провинциалы, но не до такой же степени. В Карелии на кострах предпочитают готовить уху сразу после рыбалки, а так по преимуществу электроплита выручает.
Совершенно верно, Игорь. Согласен с Вами на все сто. Ещё моя бабушка говорила, что в плохом настроении к плите подходить нельзя. И я до сих пор старательно следую этому её совету.
По добавлению фотографий - всё просто отлично. Всё добавилось без какого предварительного редактирования (программа сама сделала по каждой фотографии требуемый объем), все подписи под снимками "легли" туда, куда им и надо было. И ничего нигде не перепуталось.
А вот то постоянное "сползание" текста к урезу "окошка" при "отбивке" абзацев, о котором я уже писал, так и осталось.
И когда вот так по тексту постоянно прыгаешь с мышью и курсором вверх-вниз, вверх-вниз, очень тяжело в очередной раз вычитывать текст при добавлении. Действительно, тяжело.
Синенький у меня, Марианна.
Точно, Игорь, ответ под буквой "А". Спасибо, Марианне за подсказку!
Владимир, в каком - сказать не могу. Не до такой степени я "компьютерно подкован". Но то, что описал, вот, реально было у меня только что, при добавлении статьи...
Есть небольшие неудобства при добавлении статьи. Как только начинаешь выделять абзацы или что-то по мелочи подправлять, текст сразу "сползает" вниз. Исправляемая строчка становится последней у самого уреза окошка добавления. Исправил, поднял вверх текст, чтобы дальше с ним работать... И только нажал на "Энтер", чтобы выделить абзац, строка, на которой находится курсор, опять стал самой последней перед урезом окошка. Вот так и дергаешься весь процесс "добавления". Поднять текст вверх, выделить абзац, поднять вверх, исправить, поднять вверх, выделить абзац, поднять вверх...
Неудобно, право слово...
Самое интересное, Ксения, что мне - ТОЖЕ!!
Это Вам, Ольга, большое спасибо. Очень рад, что Вас заинтересовал этот роман Волоса.
Надеюсь, мы о нем ещё поговорим. А может не только о нём. В предыдущем комменте я немного прошелся по библиографии писателя. Может, после "Хуррамабада" Вам захочется прочитать ещё что-то "волосовское"? Кто знает. На вкус и цвет, оно, конечно, но... Но - мало ли.
Спасибо за доверие моему вкусу, Mаша. Надеюсь, по прочтению мы с Вами ещё поспорим.
Я не критик. Но с точки зрения читателя Волос - автор, я бы сказал, - неровный. Мне очень понравились его сборники рассказов "Mymoon", "Таджикские игры". Ещё в "Новом мире" с удовольствием прочитал книгу соответствий (авторская трактовка жанра) "АлфАвита". Как бы сборник небольших рассказов на каждую букву алфавита. На букву "Б" - "Бутыллит" я когда-то даже наизусть знал.
А вот его крупные произведения, за исключением "Хуррамабада" на меня не произвели вечатления. "Маскавскую Мекку" я так и не смог дочитать, "Победитель" (роман о вводе наших войск в Афганистан) - не понравился. Хотя, не исключаю, что по последнему у меня могла быть и некоторая предвзятость.
Вот!! Я чувствовал, что "Шипр" - форева!
Маша!!! Вы знаете, мне кажется, это большая ошибка - сравнивать Волоса с Айтматовым. Может, поэтому он у Вас и не пошел?
Отставим в сторону тот момент, что это писатели разных поколений, а значит и пишут они не только о разном, но и по-разному. С учетом языковых особенностей СОВРЕМННОГО каждому из них языка. Язык ведь, - помним? - ЖИВОЙ организм. И время тоже на него влияет.
Но это - ладно. Мелочь.
Главное же, как мне кажется, в том, что Айтматов - киргиз. Национальный писатель, пишущий (писавший) о Киргизии.
Волос пишет о Таджикистане. Но это, опять же, по-моему, не столь важно. Оба эти писателя пишут о Средней Азии. О разных её республиках. И оба они - ПО МОЕМУ ГЛУБОКОМУ УБЕЖДЕНИЮ - национальные писатели. Но Айтматов - национальный писатель коренной национальности, а Волос той, которая когда-то пришла в эти края и стала одной из национальностей НАРЯДУ с коренной. Вот этим он тоже очень интересен. Как родившийся (в 1955 году в Душанбе) и выросший в Таджикистане человек, он - национальный писатель этой республики. Как это ни парадоксально звучит - русский национальный писатель Таджикистана. Взгляд на эту, когда-то республику, а теперь страну, изнутри (как человека родившегося и выросшего в этих местах) и снаружи (как представителя некоренной национальности) - ОДНОВРЕМЕННО. Представляете, одновременно?! Этого не может и не могло быть у Айтматова при всей его гениальности, как писателя...
Я не против Вас, Маша. Я против того, что Волос - слабее. Он - не слабее. Он - другой.
Вот так, - когда проносился мимо тех, кто по воле случая или по работе оказывался неподалеку от железнодорожного полотна
Очень хочется посмотреть, как фотографии загружает новая программа.
Поэтому ещё парочка фотографий петрозаводского памятника паровозу серии Э.
Вот так он выглядит в "профиль"
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!