Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Андрей.
Будем надеяться, что не все так пессимистично, как кажется.
"Девяностые оказались лишь оттепелью посреди долгой русской зимы".
Да, всё именно так. И если кто-то вспоминает это время с проклятиями, то я - жалею... Я просто тоскую (вою на луну!), потому что оно ушло. Неужели безвозвратно?!
РАССКАЗ ТЕХНОЛОГА ПЕТУХОВА
о своей встрече с делегатом форума
Сижу я как-то, братцы, с африканцем,читать дальше →
Эта песня Юрия Визбора послужила для Яцека Качмарского сюжетной основой его стихотворения "Встреча в порту".
Мдя... Неужели всё так плохо?
Как-то не вдохновили меня ни «Снеговик», ни «Пентаграмма».
«Идем!» Томаса Эспедаля не вызвали бурного желания сорваться с места и сломя голову ринуться по книжным магазинам, в несбыточной надежде, что - авось! - удастся где-то отхватить экземплярчик - другой. На себя и того парня.
Но если не лично мне, то тому парню... Ему от авторов страны стареющих невест найдется почитать что-то интересное?!!
Я, скорее всего, тоже не буду искать эту книгу по магазинам. А вот поди ж ты, читая статью, не только вдоволь посмеялся над наивными норвежцами, но и вместе с автором посочувствовал им, бедолагам, так и не познавшим прелести настоящей (!!) походной жизни...
Витэк!!!!!!!!!!!!
Фотографии действительно, заслуживают того, чтобы на них посмотрел российский читатель. И увидел, что Польша не забыла тех советских солдат, которые легли в её землю.
Поэтому предлагаю разместить их в ветке обсуждения статьи от 02.10.2009 "За что русские и поляки гибли по обеоим берегм Вислы в августе сентябре 1944-го?" Там как раз говорится о тех, кто погиб. Активная ссылка на ту статьи есть из этой.
Посмотрите 4-й абзац. Самое начало - "Привел как пример того, что в августе-сентябре 44-го чувствовали бойцы и офицеры 1-го Белорусского фронта"...
Витэк. Буду искренне признателен Вам, если Вы поместите эти фотографии. Единственно, может распишете - где этот воинский мемориал? В каком польском городе?
Игорь, я думаю, тема ВВ очень интересна. Особенно, когда рядом представлены позиция польской и российской сторон. Дело, на мой взгляд в другом.
Тема статьи - о польском поэте и одном из его стихотворений. Тот, кто "раскроет" её прочитать, навряд ли догадывается, что в комментах достаточно подробно рассматриваются действия РККА в период август-октябрь 1944 года.
Т. е. у нас здесь - полемика исключительно между Игорем Вадимовым и Витэком Виндэксом. И шанс, что этот материал найдет человек, которому интересна тема ВВ, который целенаправлено что-то ищет по ней... Игорь, она МИЗЕРНА!
Зачем тогда столько времени тратить на уточнение отдельных деталей ВВ, если кроме Вас, Витэка и меня никто это больше не прочитает?! ЗАЧЕМ?
Мне просто жаль нашего общего времени. Мы обсуждаем важную и серьезную тему МЕЖДУ СОБОЙ. В то время, как интернет позволяет перевести эту дискуссию в совершенно иную плоскость.
Сейчас мы стреляем из пушки по воробьям. То, что делаете Вы с Витэком нужно (обязательно нужно!) делать. Но как-то не так. Очень бы хотелось, чтобы от этого разговора была большая польза.
Поэтому, как мне кажется, надо остановиться и ВСЕМ ВМЕСТЕ подумать - а как это сделать?!
Может, попробуем к 01.08 написать для Школы статью по какому-то отдельному вопросу ВВ? И уже в ходе её обсуждения поднять те вопросы, которые Вы с Витэком вчера подняли?
В таком случае, как мне кажется, материал не только будет восстребован, но и его будет легче найти тем, кто интересуется ВВ.
Если в предложении есть рациональное зерно, то... Тема? Ваши предложения, Игорь? Витэк?!
Витэк, Игорь...
Я помню, как мы спорили о Восстании в июле прошлого года на Форуме. Если мы сегодня начнем это обсуждение здесь - мы уйдем далеко от темы самой статьи. Которая вообще-то о польском поэте. Да, она о чувствах русских и поляков в сентябре 44-го. Но НЕ О САМОМ Восстании.
Поэтому, может, давайте, если вопросы есть к друг другу, - перенесем обсуждение на страницы Форума? Там есть соответствующие статьи.
И... Может, не сегодня? Всё-таки Светлое Христово Воскресение.
Христос Воскрес, мужчины.
Я предлагаю приберечь силы, эмоции и аргументы до 1-го августа.
Как такое предложение? Игорь? Витэк?
Спасибо, Игорь, за добрый отзыв и интересные дополнения по статье о Котласе.
По статье о Брандысе. Вы ещё не очень уверенно ориентируетесь на Школе. Поэтому не туда попали. Ниже и левее личных данных - уже опубликованные статьи. А "принятые к публикации", но пока не опубликованные, и личный архив каждого автора - правее.
Чтобы Вы не плутали, вот точный адрес статьи о Брандысе - https://www.shkolazhizni.ru/biographies/articles/44405/
Кстати, статья о Свирщиньской - это чисто заслуга Форума. До июля прошлого года я даже не слышал этого имени. Уж не говоря о том, что читал её стихи...
Игорь...
Тогда я не понимаю - о чем мы с Вами вчера целый день? Я не вижу предмета спора. Может, и из разных мест и чуточку по-разному, но мы смотрим в одну(!) точку.
Если кликните на фамилию "Кучер", у Вас есть возможность перейти на мою авторскую страничку. Там, чуть ниже личных данных, есть принятая журналом к публикации на октябрь месяц моя статья о Казимеже Брандысе.
Если будет время и желание, не заглянули бы? Мне было бы интересно (и думаю, полезно для дела) услышать Ваше мнение об этом материале.
Но это, конечно, если есть время и желание.
С уважением, Константин
Игорь, а при чем тут "голосильные" телеграммы генерала Бура? Вы знаете, у меня уже и слов нет. Я Вам про Фому, а Вы мне опять, уже который раз, (кстати, как и Улитка) - про Ерему.
Да не хочу я знать Ерему. Я НЕ ПРО НЕГО статью написал! Не про него. Не про генерала Бура и иже с ними.Что Вы меня целый день в них носом,как в *** тыкаете? Это не моё! Ваше, Игорь.
Вы уперлись в Бура и лондонское правительство. И за ними НЕ ХОТИТЕ видеть повстанцев.
Которые голосили и которым было БОЛЬНО. И об этой боли ЧИСТУЮ ПРАВДУ написал Качмарский. Обвинять его во лжи - это абсурд.
Повстанцы плакали и выли, глядя в сторону правого берега. Потому что они были молодые. И НЕ ХОТЕЛИ УМИРАТЬ. Как не хочет умирать любое здравомыслящее существо. Им никто с цифрами и дументами не разъяснял, что их подставили. И не собирался разъяснять. А то, что русские стали на правом берегу ОНИ СВОИМИ ГЛАЗАМИ видели. А свои глаза - железобетонный аргумент. О который и не такие цифры, как Ваши, ломались. И ломаются, кстати. А Вы удивляетесь - почему? Потому что память народа железобетонней архивов.
Поэтому и проклятия шли не в сторону Лондона. Да у бойцов АК, АЛ и гражданских и не было оснований проклинать Лондон. Им же по радио не передавали открытым текстом - Мы предали вас. Мы предали вас. Мы предали... Поэтому, что вполне естественно, проклятия шли в сторону русских. Где и что солгал Качмарский?
Или Вы хотите, чтобы он действительно солгал и написал песню, как повстанцы проклинали лондонское правительство? Да, мы бы понимали, что это ложь. Но нас бы это успокоило.
Но толку бы от такого спокойствия, Игорь... Поэтов, пишущих в угоду забывают быстро. Конечно, есть и исключения типа Гаврилы Романыча Державина. Но исключения только подтверждают правила.
Игорь, большое спасибо за такой подробный обстоятельный и аргументированный отзыв.
Искренне признателен Вам за шикарный коммент, объясняющий читателю те моменты, на рассмотрение которых у автора просто не было возможности.
Если Вы внимательно читали правила Школы, то должны были заметить, что максимально допустимый объем статьи, которая может быть предложена журналу от 3,5 тыс. знаков до 6 тысяч. ДО ШЕСТИ. Ваш, коммент, Игорь, 3,8 тыс. знаков. По сути - полноценная статья.
Вы понимаете? Для того, чтобы разъяснить те моменты о которых Вы говорите в комменте, автор должен был написать как минимум ещё одну статью.
читать дальше →
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!