Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей, посмотрите -
"прожил в нищете вплоть до самой смерти в 10 августа 1885 года".
На мой взгляд, - не очень правильно. Предлог "в", скорее всего, нужен только если мы указываем не точную дату смерти Джеймса Маршалла. Вот так, например, -
"прожил в нищете вплоть до самой смерти в августЕ 1885 года".
Если же дата указывается точная, как это сделали Вы, то предлог, как мне кажется, - не нужен.
"...давайте родителям при их жизни все, что только можно дать".
Золотые слова...
Какие находчивые дедушка и бабушка!
Хотя, знаете, ничего странного. Вспоминаю и младших братьев, и своих детей маленькими. Первая ассоциация у ребенка с рыбой - КОСТИ. Они её не любят потому что ВЫБИРАТЬ НЕ УМЕЮТ. Особенно, меленькие косточки. А выберешь их им - уплетают за милую душу. Младшая и сейчас иногда просит - "Пап, выбери"...
А в треске - какие кости?
А. Морская рыба. Значит, их уже меньше.
Б. Рыба крупная. Значит, те кости, что есть - крупные. Мелких костей в треске вообще нет.
Вот у Вашего внука треска и на сассоциировалась с рыбой.
Срочно чем-нить перекусит, Ксения!
Большое спасибо, Влад.
И за важные дополнения. И правки. И за интересный рецепт. Следующий раз треску попробую приготовить по рекомендованному Вами способу. Даже теоретически чувствуется, что блюдо должно быть вкусным.
Тс-с-с... Ни за сто, Ольга. МО-ГИ-ЛА!!
Спасибо, Люба.
Действительно, статья говорит об очень многом. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно, на мой взгляд, прочитать вот эти несколько предложений -
- "...национальное понятие святости содержит в себе ключ для понимания наиболее сложных и противоречивых явлений русской культуры",
- "несовместимость таких понятий, как христианская правда и здравый смысл",
- "подвиг юродивых приобрел социальный и даже политический смысл: обличение сильных мира сего стало неотъемлемой принадлежностью юродства".
Спасибо, Елена, за оперативый, доброжелательный и тактичный ответ. Он именно по сути вопроса и разъясняет те неясности, которые у меня появились после прочтения статьи. Так что по тексту и правомерности применения к одному и тому же лицу разных по своей сути определений - понятно.
Другое дело, я так и не понимаю, как сумашедший (по грубой, но жизненной сути, - дурачок), может быть святым, за которым должны идти верующие...
Но это так, - мысли вслух. И отвечать на этот коммент не надо.
Сергей, изумительная статья. И столько новой, совершнно мне неизвестной ранее информации...
Ну и, конечно, сразу же вспомнилось детство.
Наверное, нельзя говорить"как живой" в отношении мультяшного героя. Тем более, что и у Вас прямо сказано, что "лишь Кролик и Сова были «настоящими» животными"...
Но... А если оно действительно так?! И в Вашей статье Винни - КАК ЖИВОЙ.
Извините, Елена, немного не понял.
В абз. 4 своей статьи Вы пишете - "юродивый Андрей и его ученик Епифаний во время всенощного бдения".
А далее (см. абз. 5) - уже "святой Андрей поднял глаза". Или, следующим абзацем, - "Святой Андрей долго стоял"...
Но ведь юродивый и святой - не одно и тоже?
В толковом словаре В. Даля "юродивый" - это "безумный, божевольный, дурачок, отроду сумасшедший", святой (о человеке) - "непорочный и угодный Богу".
Или одно и тоже? Но тогда получается, что святыми могут быть и дурачки?! И?! Куда, в таком сучае, нас ведут такие "святые"?!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО, Влад.
Я видно, чисто практическим путем понял, что не только для заправки салатов, но и вообще, - лучше брать маложирную сметану. Поэтому обычно беру 10-процентный "Веселый молочник". Меньшей жирности просто в упор в магазинах не видел. Как мне кажется, наша пищевка не делает 5-% сметану. 10-процентная и та, только у "Веселого молочника". Все остальные молочные бренды начинают по сметане танцевать от 15-и процентов.
Влад, сейчас ещё раз внимательно перечитал Ваш коммент-эссе. Вопрос появился. Можно?
Вот исходя из принципа - живоое - к животному, растительное - к растительному - получается, что сметану (как продукт животного происхождения) лучше из заправки исключить? И заправлять салат чисто майонезом?
Просто, мне кажется, что сметана, даже и в небольшой добавке, смягчает излишнюю резкость квашенной капусты и делает салат нежнее, чем если бы заправлять его одним мйонезом.
Спасибо, Влад.
Всегда с искренним интересом читаю Ваши комментарии. Они, пожалуй, даже не комментарии, а самостоятельные и самодостаточные кулинарные эссе на заданную тему. Вот и сегодня. Просто потрясающе, как много интересной и полезной информации Вы умудрились втиснуть в такой небольшой по размеру текст.
По вымачиванию капусты понял, и в следующий раз попробую исключить эту технологическую операцию. Тем более, что Ваши ремендации в этой части совпадают с советом Луизы Бай добавить в салат немного репчатого лука. А лук я люблю.
По квашению капусты. Бабушка, когда квасила капусту, в ёмкость с нею укладывала ряда три яблок, у которых вырезалась серединка. И в эту вырезанную серединку добавлялось пол-чайной ложечки сахара. Ну, и укладывалось так - слой капусты, ряд плотно уложенных яблок, вырезанной серединкой вверх. Потом опять слой капусты, слой яблок. Наверху обязательно должен быть слой капусты. И пока этот верхний слой подъедается потихоньку, первый ряд яблок успевает вымочиться. По рекомендованным Вами помидорам ничего сказать не могу, а яблоки при таком способе получаются изумительные.
Я, когда раньше квасил осенью ведро капусты, тоже укладывал (где-то по его середине) ряд яблок. Сейчас квасить так много за раз не требуется. Свежая капуста есть всю зиму и заквасить её можно в любой момент. Поэтому в ставшую стандартом квашения трехлитровую банку, целое яблоко (да, забыл сказать, яблоки должны быть с зеленой кожурой и кисловатые на вкус) не пролазит. Так я в первой трети банки укладываю ряд яблочных четвертинок. Тоже ничего получается. И как мне кажется, вкус капусты от этих яблок нисколько не ухудшается.
Спасибо, Ольга. Я рад, что Вас заинтересовало.
Спасибо, Марина, за интересную экскурсию по загадочному озеру.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...