• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Ничего, Alla, уже недолго. Через два дня - календарная весна! А там ещё чуть-чуть и - МАЙ!!
А в нижнем, правом углу, как мне кажется, старый знакомый - Parsteigums. Он?!

Ну, Татьяна, видимо, техническое образование сказывается...

Да, Татьяна, я увеличил снимок, посмотрел, посчитал... У меня получилось, что каждый цветок состоит из двух 4-хлепестных, налагающихся друг на друга сдвинутым на 45 градусов крестом. Получается, что один цветок состоит из восьми лепестков. Наверное, я что-то неправильно посчитал. Теоретически цветок сирени вроде как должен быть 4-хлепестковым...

А это - тоже она, Красавица Москвы (фото Аллы Шмите)

Не знаю, Любовь... Мы ведь тоже, если и искажаем невольно нашу реальную действительность, так в большинстве случаев не стремимся к чему-то нехорошему. Наоборот, как правило, считаем, что это - во благо...

Спасибо, Михаил!
Конечно, сгодится! Очень даже в тему. Хорошее стихотворное дополнение к тексту статьи. Большое спасибо.

Да, Лаура, так оно и есть. Эпистолярный стиль уходит в историю. А то, что от него остаётся, очень напоминает прежний телеграф. Но по-современному называется СМС-сообщение...

Не-ее, Лаура. Китайский - не хочу. Не знаю почему,но... Что-то не хочется.
Мне бы свой немецкий выучить так, чтобы не стыдно было. Так он мне пригодился... Раза три-четыре по жизни. И то,школьного курса заглаза хватило.
По уму - надо бы финский. Так тоже... Часто я нынче в той Финляндии бываю?

Лаура, но по Вашей статье я понял, что эта проблема не только чисто наша. Американцы, вон - тоже упрощают. До эбоникса.
Почему для нас эта проблема значительно более серьёзная, чем для них? Потому что они знают - что это проблема? А предупреждённый - уже вооружен. А мы - не знаем? Значит, - без оружия?..
Кстати, к митингам и брифингам спокойно можете добавить спичрайтера, пиарменеджера, аутсорсинг, лизинг, ипотеку, аудит.
Хотя в качестве небольшого оправдания хотел бы тыкнуть пальцем в сторону законодателя. Если закон "Об ипотеке" или "О финансовом лизинге", как по другому назвать то или иное явление?!! Ведь мне его уже назвали. И не простотак назвали. В приказном порядке...

Понял, Марианна. Ну, значит, и не будем по этому поводу сожалеть сильно...

22 февраля 2010 в 16:45 отредактирован 22 февраля 2010 в 21:05 Сообщить модератору

Жаль, Марианна. Я наткнулся на ещё одну статью Ивана - о вертикали власти в ханской Руси. Мне показалось, что интересный автор. Со своим взглядом на излагаемое.
А если его страничка удалена, то никак нельзя посмотреть полный перечень статей Ивана? Только выискивая по одной?

Изумительный материал... Отличная статья. Читал и по доброму завидовал автору - как он о литературном персонаже реальными историческими фактами!!
Иван, если ничего не путаю, то посмотрите вот здесь - "в отставку он ушел в 1750 году в чине ротмистра и вернулся в родные края".
Мне кажется, здесь спряталась небольшая неточность.
Да, в родные края барон вернулся в 1550 г. Да, в отставку он вышел в чине ротмистра, который получил, опять же, в том же 1550 г.
Но вот в отставку... В отставку вышел Иероним Карл в 1554 г. В 1550 г. он испросил отпуск для улаживания семейных дел, в т. ч. и связанных со вступлением в наследство. Такой отпуск был ему предоставлен. Ну, он и убыл из Риги в Боденвердер. В отпуск.
После того, как срок отпуска истекал, барон дважды подавал прошение о его продлении. Эти прошения удовлетворялись командованием полка. А вот удовлетворение третьего прошения требовало обязательного личного присутствия его подателя. Но в Ригу барон не поехал. Поскольку продлить отпуск командование ему не могло, то 6 августа 1754 года Иероним Карл был исключен из состава полка.
Я эти данные нашёл в статеье Л. Левина "Барон Мюнхаузен - реальность и миф", но они есть и в Сети. Вот тут, например -http://www.ostu.ru/personal/levin/heimat_1_99.html
(журнал "Родина, №1 за 1999 г., сс. 52-57).
Но это так, небольшая неточность. Не ошибается тот, кто ничего не делает. А Вы, Иван, сделали. Изумительную статью сделали!! Просто конфетку, а не статью...

Неужели всё так тревожно?.. Лаура... Как по мне, так комменты к статье не менее интересны, чем сама статья. Может, стоит подумать и всё это обсуждение трансформировать в продолжение "Эбоникса"?!

О-ооо... А я ещё, оказывается, и на Тюркиш Дойч могу... Во всяком случае про братьев и письма - понимаю. Дай Бог здоровья нашим школьным учителям немецкого. И пусть в Аахене им будет совсем не хуже, чем в Воркуте.

Лаура... "Нас всех разделилось по 33.3%"...
Исходя из этого-вопрос. Без какого-то контекста. ПРОСТО ВОПРОС.
А почему тогда надо учить эбоникс?! Может, гораздо перспективней - испанский?! Сейчас латинос столько же, сколько и афроамериканцев. Но рождаемость в их семьях, как я понимаю, выше. Или - неправильно понимаю?
Тогда другой аргумент. Где Африка? А где Латинская Америка? Она ж ближе. Значит и приток населения оттуда сейчас должен быть больше. Или опять - что-то не так?