• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Об этом, Юрий, даже и мечтать не стоит. Всё-таки он - Профи. А я всего-навсего - Люби...
Но меня это - устраивает. Так что Вильяму Васильичу - Вильямо Василевичево. Ну, а Косте Кучеру - Костя Кучерово.

Не за что, Александр. Искренне рад, что написанное мною пригодилось и даже, вроде бы как, оказалось восстребованным.
Что касается возможности небольших изменений текста статьи после того, как её принял редактор, - напишите ему об этом через раздел "Мои статьи". И всё.
Если, конечно, действительно считаете это необходимым.
Удачи. И всего самого.

Интересная история. И оригинальный рецепт.
Александр, может имеет смысл подумать о замене "понял" в предложении "Император, разумеется, сразу понял, что это подлог", на другое слово? Например,- "догадывался" - "Император догадывался, что это подлог"...
Просто при той редакции, что сейчас, мне показалось вызывающим вопрос второе "понял", чуть ниже, вот здесь - "Прощаясь с хозяевами, он уже с облегчением понял"...
Так когда и что "понял" император?
Если в самом начале, так тогда и интриги никакой нет. При этом не столь важно, что потом он догадался о способе изготовления подделки. Главное, что в начале он уже знал, что фотография - поддельная. Поэтому мне и показалось, что можно было бы глагол, несущий в себе высокую степень точности, заменить на более неопределённый, вероятностный...

Ой, Татьяна... Иду себе по накатанной дорожке отработанного до мелочей процесса и даже в мыслях не держу, что кому-то и страшно может быть.
Не бойтесь. Налим - это совсем не страшно. Но - может быть очень вкусно!!

Сколько интересных, полезных мелочей. Спасибо, Надежда.
А вот по холодной воде - поспорил бы...
Я тоже в процессе варки раза три добавляю в кастрюльку немного холодной воды, регулируя таким образом процесс кипения, чтобы он был по самому-самому минимуму. Кроме того, вот такой вариант -это вообще-то один из стандартных способов осветления бульона. А как от процесса кипения, так и от качества бульона, будет зависеть и итоговый вкус блюда. Так что, как на мой взгляд, небольшое добавление холодной воды не ухудшает вкус, а содействует его улучшению.
Но, - не буду. Как и сами знаете, на вкус и цвет ведь...

Ага, Марианна, понял. Но злоупотреблять, обещаю, - не буду.

Спасибо, Людвиг. Это приметы юга России. Тех её мест, где никак не понять - то ли ещё Россия, то ли Украина уже.

По смыслу, Людвиг, никак у меня оно в статью не вписывалось. Это же о том, как от кротов избавиться, если сильно надоедать будут. А я тут как бы совсем и не о том, что они надоели...
Вот, и не вписалось.

Спасибо, Людвиг.

"...ни мыши, ни даже тараканы".
А народ это ел. Да уже хотя бы из-за одного этого - чтобы знали люди и сегодня, и завтра, и... - должны быть такие музеи. И писать о них - тоже надо.
Интересная тема. Удачи Вам, Анна.

Жанна, я хоть и материалист по образованию-воспитанию, но в энергетику души не то чтобы верю, я это знаю и воспринимаю, как данное.
Ещё бабуля говорила, что в плохом настроении к плите лучше не подходить. Толку не будет. Уж сколько воды утекло с тех времён, когда я впервые это услышал, но - до сих пор неизменно руководствуюсь этим правилом.

О-оо!! Я - только за! У нас в январе налим на ура идёт, так что, надеюсь, и от меня что-то к общему столу будет.

Валентина... Если фиш - "гефилте", то это не только щука. Чаще всего - карп. И, в отличие, от рецепта Жанны, она ещё при разделке режется на крупные порционные куски. Но мне больше нравится вот, как у Жанны, когда шкурка - чулочком. Только я, не "прошиваю" его на отдельные порции при набивке. Оно и так, если нож острый, уже после того, как щука готова, беспроблемно режется.
P.S. Ну, у Вас, Валентина, и география... От Анголы до Бендер.

За, "коронное блюдо", Жанна, даже не сомневаюсь! Сам фаршированую щуку готовлю о-очень редко. Всё-таки возни с ней, Вы правы...
Но если щука - на столе, значит, в доме - ПРАЗДНИК! И не только живота...

Да, повозиться, конечно, прийдётся. Так ведь и праздник - не каждый день бывает. А это - настоящее праздничное блюдо!