• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Тогда, может, и стали. А как репарационные денежки кончились, так и вспомнили сразу, кому они обязаны. Вспомнили, вспомнили. Теперь понятно, за что нынешний колумбийский президент, так не любит этих парней с Севера...
Не злопамятные они, колумбийцы эти. Просто злые. За то что такую благодатную провинцию потеряли. Ну, и память у них - хорошая...

Ещё как отличается. Так народ, наверное, готовился ко встрече корреспондента "Нэшнл"!

Спасибо, Василий. Честно, мне очень приятно, что мои "твори" увидят и на такой нынче далёкой от меня Западной Украине. Далёкой, но не чужой. Когда-то приходилось бывать на Волыни и в Галиции. Очень хорошо помню и те места, и людей, что встречали меня там. Как правило, с теплом и радушием.

Спасибо, Ирина. Мне кажется. "подаренные" Вами ссылки пригодятся многим, прочитавшим статью. Материал о художнике, на мой взгляд, выглядит незаконченным без подтверждения написанного иллюстрациями его творчества. Ведь картина художника, это, по сути, он сам, его внутренний мир. И словом, пусть даже хорошо и увлекательно, но мы о художнике сказали только часть. Причём, как мне кажется, - меньшую. Значительно больше о нём расскажут его картины.
Спасибо!

Лаура, извините... Внимательно прочитал Ваш коммент. Честно. Совсем не понял Вашей главной мысли. С одной стороны Вы говорите, что исторически Бисмарк прав. Т. е. я делаю вывод о том, что нынешние руководители Беларуси, Украины и России тоже правы, что гребут ПОД СЕБЯ. Но другая Ваша мысль (как я её понял) - заканчивайте, братья-славяне, городить каждый свой огород - пора объеденяться против общей внешней и реальной угрозы. Так? Я правильно понял?
Тогда непонятно, что есть добро - под себя или всё-таки общий огород.
Если обо мне, то главная мысль этой статьи (то, что я хотел донести до читателя, но, может, не смог этого сделать внятно и доступно) - стыдно, ребята, переписывать историю только потому, что многие исторические константы стали достоянием иных государств.
В любом случае - спасибо, Лаура, что Вы посчитали возможным высказаться.

3 июня 2009 в 12:07 отредактирован 3 июня 2009 в 12:52 Сообщить модератору

Это Вам, Василий, большое спасибо. За внимание.
В отношении вопроса, так насколько я (не специалист) понимаю нынешних историков, пока он снят. Изначально всё-таки была Ладога. Но, поскольку это было пограничье, то в целях обеспечения безопасности столицы, Рюрик перенёс её восточнее, вглубь контролируемых славянами территорий. К озеру Ильмень. Как то в начале века XX-го сделал познакомившийся с нами по комментам представитель известных и многосильных органов, уважаемый Vladimir, перенеся столицу бывшей империи из ещё не носившего тогда его имя Петрограда в Москву.
Конечно, если вдруг (чисто теоретически) Ленинградская область выйдет из состава РФ, он (вопрос, естественно, не Vladimir), без какого сомнения, будет незамедлительно поднят и вскорости мы обязательно будем с новой "Матушкой"...

Ой, Сергей... Сейчас посмотрел. Так Вы же с Украины! Тем более ОЧЕНЬ приятно получить от Вас сегодняшний отзыв. СПАСИБО!

Спасибо, Лариса...

Спасибо, Сергей!
Но головной убор - наденьте, всё-таки. Что-то хмарится у нас с утра. А задождит?
Уже... Задождило. А мне хочется, чтобы здоровье у таких добрых читателей - тоже было доброе! И почаще они заходили бы на Школу и читали. Не обязательно только Кучера...

Гертруда...
"...так у нас пишется история, причем не только в 20 веке, а разве древние летописцы"...
В самое "яблочко"! Вот всегда мы так историю "писали". Сейчас нужен был мне материал по истории Вологодских монастырей (Прилуцкий, Кирилло-Белозерский, Ферапонтово)...
И Вы представляете?! Их история идёт только с XIV в. С того времени, как край взяла под свою руку Москва. Каких письменных источников об освоении этих мест новгородцами и их православной миссии среди коренного языческого населения - НЕТ. Вы можете представить, чтобы поголовно грамотные новгородцы ничего не писали о том, как они несли "свет веры"?! Скорее всего, были новгородские летописи. Просто не могло их не быть. Но для Москвы то уже были не летописи. Крамола. Которую частью уничтожили, а частью переписали...
Так что переписывать не сегодня, и не вчера мы начали...

Вот именно!! Как раз это я и хотел сказать. Почему-то очень часто мы известных людей по статусу приравниваем к небожителям. А они, во многом, такие же как и мы. И проблемы у них были, и решить их они не могли. И переживали из-за этого. И ошибки какие совершали. И любили. И страдали.
Они были - ЖИВЫЕ. В первую очередь - именно живые. Всё остальное - во вторую, третью, десятую...

Да, Лариса. Мне тоже они очень нравятся...

Честно. Даже не важно - что в статье. Главное - о чём она. О море! Нет, правда? Неужели лето и в самом деле - уже наступило?! Ур-р-ррааа!!

Спасибо, Ирина! Тем более, учитывая, что это - такая красота, должен быть шанс на выживание у холмогорской художественной резьбы. Обязательно должен быть!

Ещё один "изыск"...