• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Химик-нюхач? И вот такая ВУС, оказывается, есть?
Вам, Владимир, спасибо. Мне очень приятно, что этот небольшой рассказ смог всколыхнуть у Вас какие-то, уже свои собственные воспоминания.

Ну-у-ууу, Игорь... Вы однако, большой фантазер.

Невозможность дышать. Выворачивающий кашель. Рвота...


Откуда эти навязчивые фантазии? По-моему, в рассказе отчетливо сказано, что трамвай и двухсот метров не прошел, как заскрежетали тормоза и двери открылись. Если брать среднюю скорость трамвая в городе за 40 км/час, то 40 000:3600=111 м/сек
Т. е. с момента, когда курсанты вышли из трамвая прошло МЕНЕЕ двух секунд. С момента, когда кто-то случайно наступил на ампулу и раздавил её, ЕЩЁ МЕНЬШЕ. Между прочим, норматив по надеванию противогаза на оценку "отлично" - 7 секунд. Индивидуальный. Для взвода он на пару секунд больше. А уж в трамвае - хоть это рабочее (учебное) время, а значит не час пик - десятка два человек должно было быть. И что с ними могло случиться, если двери в трамвае открыли ЗАДОЛГО до того, как истек норматив одевания противогаза?!!!
Кроме того, чтобы вещать о непреложных истинах, нужно, чтобы в основе аргументации не лежали ложные постулаты. А именно ими Вы нынче пытаетесь манипулировать. Да, хлорпикрин, отравляющее вещество. Но в рассказе речь-то идет... Об учебной ампуле. Обратили внимание на это обстоятельство? Перед нами не ОВ, как таковое, а учебное пособие по нему. Вы из учебного ПМ сможете кого-то застрелить? Не из табельного, а из учебного? С дыркой в стволе. "Сумлеваюсь я однако",- как говорил один известный герой не менее известного фильма. То же самое можно сказать и об учебном ОВ, которое отличается от боевого, как небо и земля. Да, слезы будут, покраснение и опухание кожи, но остальное... Фантазии, вещь конечно неплохая, но Вы же сейчас не сказки рассказываете остальным читателям?
Поэтому, может, не надо? В т. ч. и за бедного химика? Кто и чем его подставлял? Что, курсанты являлись материально ответственными лицами по МЦ предмета? Они, как материально ответственные лица, отвечали за сохранность МЦ? А может, это, вообще-то, прямые и непосредственные ОБЯЗАННОСТИ химика?! А поскольку он своими обязанностями халатно пренебрег, стала возможна та ситуация, которую Вы уже который день пытаетесь довести до абсурда? Если бы не он, так нам с Вами и обсуждать-то тут было бы нечего. Так что химик в этом конкретном случае наказание понес заслуженно.

Вам, Владимир, большое спасибо за интересные рассказы об удивительных странах, в которых многие из Ваших читателей навряд ли когда побывают. А так, благодаря этим статьям, не только узнают что-то новое о них, но и многое увидят Вашими глазами (снимками).

Как-то не позиционировал поляков с признанными пивоварами. Оказывается, зря. Вон, получается, в Китае, они даже таким знатокам пива, как немцы (вспомним, хотя бы тот же самый Октоберфест!!), нос утерли!
Спасибо, Сергей. Как обычно, очень интересный, увлекательно и доступно изложенный материал.

11 июля 2015 в 13:53 отредактирован 11 июля 2015 в 13:53 Сообщить модератору

Как-то пришлось поработать экскурсоводом на Кижах. И вот тогда, помню, меня впервые поразила такая вещь: любая деталь архитектурного декора помимо эстетической нагрузки обязательно исполняла какую-то чисто утилитарную функцию. Те же причелины. Не просто украшение фронтона избы, но и защита торцевых срезов слег кровли от гниения. Плюс резьба по самой причелине - те же обереги, защищающие дом от злых духов.
И это ведь не только в деревянной архитектуре Русского Севера. Везде! Вот, оказывается, и моряку серьга - не только для красоты. Но и для того, чтобы и после своей смерти он мог рассчитаться с незнакомым ему человеком за собственное погребение...

Да, Игорь. Понять. Оправдывать тут вроде бы пока и нечего. Вы в этом видите что-то странное? Никто ведь не считает Вашу точку зрения - априори всех причислить к мерзавцам - странной. Почему тогда странной является иная точка зрения?!!

Ничего, Василина!! Будем надеяться, что ещё получится. А пока - вот, в качестве одной из виртуальных достопримечательностей этого города. Первый, построенный в России, вантовый мост через реку Шексну, Череповец.

Спасибо, Василина!!

Да, Варенька, я думаю, Вы правы.
Хотя, формально, рациональное зерно есть и в рассуждениях Игоря. Но, на мой взгляд (подчеркиваю, - мой, кто-то с этим может и не согласиться), именно формально. Если же говорить о смысловой составляющей, то из рассказа можно понять (марш-бросок, построились повзводно, замОк (заместитель командира взвода) подал команду и т. п.), что речь в нём идет не о простом училище, а о военном. Где люди имеют дело с оружием и боеприпасами, если не ежедневно, то постоянно. Учебные стрельбы, практические занятия, караул и т. п. И вот это постоянное обращение, оно притупляет чувство опасности, исходящее и от оружия, и от боеприпасов. Человек начинает воспринимать их, как нечто обыденное. Типа ложки, вилки, куска хозяйственного мыла. Которое, кстати, тоже щиплет, если в глаза попадет. И это собственное восприятие оружия и боеприпасов (в т. ч. и учебных химических) автоматически переносится с собственной персоны и ближайшего окружения, очень на тебя похожего в своих действиях, и на других людей.
Поэтому, как на мой взгляд (опять же - только мой), не стоит делать поспешных выводов и записывать персонажей этого рассказа мерзавцами...

Нет, Сергей, увы, но не попадалась...

Да нет, Игорь. Не думаю, что мои однокурсники были мерзавцами. Обычные пацаны, со своими, вполне предсказуемыми и вполне ожидаемыми, с учетом возраста, тараканами в голове. Просто, в молодости редко думаешь о последствих. Главное - сделать. Интересно же, что из этого получится! А вот то, "что получится", в этом возрасте как-то отходит на второй план.

Как говорил Володя Шарапов: "На фронте проще". Там понятно, где враг. А тут: попробуй определи - чьи руки подадут тебе чашку с отравленным кофе?!!

Спасибо за солидарность, Варенька!!

У меня супруга насушила его уже трехлитровую банку. И на достигнутом останавливаться не собирается. Говорит, это наш посильный вклад в президентскую программу импортозамещения.

Мне показалось, что оба этих растения заслуживают того, чтобы каждому из них посвятить по отдельной статье. Правда, по второму материал надо будет немного расширить, но, думаю, больших затруднений у автора это не вызовет.