Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Анна!!
Я как-то этих черных груздей два ведра домой приволок. А отошел от него максимум с полкилометра. Дело было на Старой Кукковке. Кстати, об этом микрорайоне Петрозаводска у меня есть небольшой рассказ "Как проехать на Старую Кукковку?".
А когда первый раз попал в Финляндию с удивлением узнал две вещи.
1. Финны грибы не собирают. Иду в по скверу в центре Хельсинки, глядь - БЕЛЫЕ!! Ну, я их и давай собирать. Так финны чуть в психушку меня не сдали. Отстали только тогда, как поняли, что я русский- "А-аа, русский! Ну, эти ребята могут". Они, оказывается, грибы в магазинах покупают. В лесу - ядовитые.
2. Самый ценный гриб у финнов... Ни за что не поверите! Сыроежка. Причем не любая, а только зеленая. Вот зеленая сыроежка - самый-самый гриб!!
Прощайте, Гульнара. Жаль, конечно, но Вы так ничего и не поняли. Видимо, это патология. А по патологиям я, увы, не спец...
Ну, наконец-то... Мои героические усилия не пропали втуне и Гульнара через двое суток после начала дискуссии поняла, что не всё то, где написано "статьи", является таковым. Есть среди них и рассказы. Пусть и небольшие, но... Рассказы. А это уже художественное, а не публицистическое произведение. Со своими не только стилистическими, но и жанровыми особенностями.
Но почему-то, поняв часть из того, что я уже много часов тщетно пытаюсь объяснить Вам, Вы так и не понимаете главного. Хотя сами написали в своем комменте почти шесть часов тому назад - обратите внимание на то, что в обращении к авторам Олеси Тимофеевой речь идет об ОДНОМ сюжете в ОДНОМ рассказе
Вы ведь написали, Гульнара? Не я... Но написав это, Вы почему-то не обратили внимания на то, что рассказ опубликован в основном выпуске журнала. Опубликован! А статья (рассказ, материал) не может быть опубликована просто так. По моему или чьему-то ещё хотению. Материал обязательно должен посмотреть редактор. И этот рассказ он тоже смотрел. И если "Вьетнамцы" прошли в номер, то никаких нарушений тех требований, что предъявляет журнал к авторским материалам, редактор не увидел. Не нашел. Не усмотрел. А это значит... А это, Гульнара, значит...
Ну, вспомним, что Вы написали шесть часов назад в своем комменте?!
Правильно, Гульнара, в рассказе одна сюжетная линия.
Но Вы можете найти две. Три. Десять. И даже больше, чтобы в восхищении воскликнуть: "Да в этой миниатюрке сюжетов - на целый роман!". На то оно и обсуждение.
Но в обсуждении статьи идет обсуждение именно статьи.
К обсуждению не относится выяснение того, кто из собеседников умный, а кто - глупый. Равно, как в обсуждении не учат ни авторов журнала, ни редакторов - КАК им надо работать.
Тем более, что (извините, повторяюсь) поучения со стороны человека, не написавшего ни одной статьи, выглядят не столько наивными, сколько смешными.
Я так понимаю, Гульнара, Вы человек на сайте новый. И двух месяцев нет, как Вы пришли на него. Поэтому, вполне естественно, пока мало что ещё знаете и понимаете. Но эти малые познания с лихвой компенсируются большим самомнением.
Убавьте его. Оно - на песке. И ничего под ним пока нет.
Не надо покупаться на надписи "графических кнопок". Если на клетке с тигром написано "буйвол", не верь глазам своим. Это не я сказал. Другой человек. Но применительно к Вашей ситуации, сказал верно. Не верьте, Гульнара, графическим кнопкам.
Лучше обратитесь к официальным источникам сайта. Например, к главному редактору журнала - Олесе Тимофеевой, которая для всех посетителей сайта, в т. ч. и для Вас, Гульнара, 12 мая 2014 в 15:03 написала в своем блоге "Проза жизни" на "ШколеЖизни.ру":
По результатам обсуждений редакция приняла решение об открытии новой рубрики под названием "Проза жизни".
Теперь вы можете предлагать в рубрику статьи, соответствующие следующим условиям:
Небольшой рассказ в художественном изложении: это и случаи из своей/чьей-то жизни, байки, рассказы, личные переживания и размышления.
Сюда вписываются любые произведения с чётко обозначенным сюжетом, объемом 2500-5000 знаков.
Ждём новых рассказов
Видите, Гульнара? Что редакция ждет от авторов в рубрике "Проза жизни"? А Вы "статьи, статьи". Скромнее надо быть, девушка. И неподтвержденное пока ничем самомнение умерить. Конечно, если у Вас нет желания и дальше смешить окружающих Вас людей.
Есть? Ну, это Ваше право. Вот только я в этом - не участник.
Лидия... 
Я все грибы, которые не знаю "в лицо", отношу к категории ядовитых. Так меня ещё пацаном бабуля учила грибы собирать.
А "в лицо" я не знаю довольно много. Поэтому вот такая грибная всеядность вьетнамцев для меня была удивительнейшим явлением. Поэтому, скорее всего, и запомнилось.
Гульнара, прежде чем куда-то идти, надо внимательно осмотреться по сторонам. А то пойдешь, и вступишь не туда. Опять людей насмешишь.
Где Вы здесь увидели СТАТЬЮ?! Осмотритесь вокруг, Гульнара. ВНИМАТЕЛЬНО.
P.S. А лаять, ради бога, лайте. Караван идет вне зависимости от этого. Вот только учить тому, чего не знаешь - не надо. Поверьте на слово, это очень смешно выглядит.
За сим разрешите откланяться. Человек или понимает то, о чем ему говорят. Или не понимает. В последнем случае, тратить время на него бесполезно. А время - это такая штука, которая дается нам очень дорого. И потому его надо бы ценить.
А что делать, Лидия?!
Какими воспитали, такие и есть. Теперь уже не перестроиться. Да и как показывает жизненный опыт: перестройка - дело опасное.
Обид? Да никаких, Гульнара. И в мыслях не было. Если у Вас есть желание выглядеть смешной в глазах окружающих, то это - Ваше право. Воспрепятствовать ему у меня нет ни желания, не возможности.
Высказывать своё мнение по поводу прочитанного - естественное и законное право каждого читателя. Но высказывать своё мнение и давать руководящие указания - Следовало разбить на два материала - суть две разные вещи. Это, примерно, как приходит с улицы человек, который никогда в жизни не готовил блинов, и начинает указывать повару: "Сода или разрыхлитель в тесто для блинов? Что вы делаете?!! Прекратите сейчас же!!". Согласитесь, в лучшем случае это вызовет снисходительную улыбку со стороны того, кто стоит у плиты.
Похоже, на Кубани африканцы были такие же, "не поддающиеся на провокации", как и в Беларуси.
Александр, мы - мирные люди...
...как Мишка отцу ответил, когда тот стал ему его же трояки на вид ставить:
- Бать… Вот, через полгода, – производство. Что у меня, что у отличника-хорошиста – один просвет на погонах и по две звёздочки на них кинуто. Только он – хирургом в госпиталь, а я – начальником медсамбата. Кто ответственность на себя возьмёт и мне скальпель доверит? Под него же, на операционный стол, – живого человека класть…
Это отрывок из моего рассказа "Под Ефремовым". Если не очень понятно, разжевываю: в начальники, которые по должности должны учить своих подчиненных, обычно отправляют тех, кто в этой области шарит довольно слабенько.
Скромнее надо быть, Гульнара. У Вас за душой ещё ни одной статьи нет, а Вы уже учите...
Да нет, Игорь, я бы не сказал, что "не одобряю" вареники с вишней. Просто отношусь к ним, как к десерту. Вкусное, оригинальное блюдо. Но... Не наедаюсь я им!! Два, максимум три вареника съел и больше как-то не хочется. Десерт он и есть десерт. Много его не съешь. А одним десертом сыт не будешь.
Зато вареники с картошкой... Сытное блюдо!
Да!! Под вареники с вишней и напиток нужен соответствующий. Водка для них тяжеловата. А вот хорошее домашнее вино... В самый раз. Но лучше его - из погреба. Чтобы прохладный букет вина лучше раскрывался горячими варениками и оттенялся таким же горячим вишневым соком.
Не знаю, Вячеслав... Мне кажется, зря Вы так. Насколько помню, та Ваша статья получилась САММОЙ КОММЕТИРОВАННОЙ (если можно так сказать) среди всех конкурсных работ. А это значит, что статья вызвала у читателя отклик. Но для того, чтобы у человека возникла потребность отозваться на материал и сам он должен быть написан соответствующим образом.
А по треникам, тут, наверное, дело вкуса, - кто как привык. По мне так лучше, чем в труселях... Навряд ли!!
Спасибо, Вячеслав.
Я искренне рад, если этот материал получился достойным дополнением к Вашей жаренной картошке "по-русски".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...