Евгений Жарков (kinozlodey)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Наталия Нечухаева, мне кажется, вы зря тратите время на спор с автором. Подобная авторская позиция - сама по себе диагноз. Он ведь - эталон вкуса, а мы - быдло, слаще морковки не видевшее. Не удивлюсь, если завтра под его авторством выйдут и другие "разоблачительные" статьи, из которых мы узнаем, что "Звездные войны" - военная агитка загнивающего Запада, наполненная убийствами и вау-эффектами, фильмы Вуди Аллена - занудная бредятина из уст старого еврея, а "Крестный отец" и "Побег из Шоушенка" - ... тут я даже боюсь предположить, куда занесет этот мощный интеллект. Ждем с нетерпением, за подобными девиациями интересно наблюдать.
Игорь Ткачев, так может лучше того... вернуться к тому, что понятно? В порно вы, смотрю, лучше разбираетесь. Зачем пытаться понять то, что не дано?
Ах Моська, знать она сильна, раз лает... впрочем, собака лает, а караван идет. Ловко вы себя от быдла ограничили и в 1% интеллектуалов записали. Да,да, вы один д'Артатьян, а все остальные... Я тоже не большой фанат Тарантино, но не настолько дилетант в кино, чтобы не понимать его новаторство и талант художника.
Илья Сысоев, забавно, что "собака лает, караван идет"...
Игорь Макаров, согласен, описка, попрошу редактора поправить. Спасибо.
Игорь Вадимов, я вас услышал. Больше вопросов не имею.
Игорь Вадимов, упаси Бог, о каких обидах речь?)) Т.е. вы уже согласны, что "одноразовыми" я их не называл, но не понравилось мое мнение об их творчестве? Ну, согласитесь, это "две большие разницы".
И речь не о том, что кому нравится (я от "Профессионала" тоже не в восторге, где вы об этом вычитали?), а об объективном (на это есть и статистика, и рейтинги, и списки всякие, и премии престижные, и не ваша беда, что лично они вам неизвестны) суждении сотен тысяч, а то и миллионов зрителей и авторитетных критиков от мира кино.
Спрашивается, кто из нас субъективен?)) Я, приводящий факты, или Вы, эти факты оспаривающий по принципу "а мне не нравится ваши факты"? А до анализа "многоразовых" режиссеров вроде Спилберга, Тарантино, Скорсезе и иже с ними я тоже дойду - и мы с вами снова обсудим их творчество))
Игорь Вадимов, реально, первых три абзаца еще раз осильте, где там про Скорсезе (бедняга уже икает от ваших комментов) такое написано??? Я наоборот противопоставил этих знаменитых режиссеров тем, что идут дальше по ходу статьи. Честное слово, ваше словоблудие уже утомило.
Игорь Вадимов, вы ОЧЕНЬ невнимательно читали статью. Разжевывать не буду. Речь в "лиде" как раз шла не об "одноразовых" режиссерах. А прочитать по диагонали и затем спорить непонятно о чем - это как-то странно, согласитесь?
Игорь Вадимов, вы не в курсе, что вот так не делается? Я в упор вижу многое, в том числе ваше желание подискутировать на пустом месте. Давайте не будем - это смахивает как двое обсуждают третьего, который стоит рядом. Как-то невежливо совсем. Автор всегда ИМХО (там ниже Наталии ответ разом), за исключением тех, кто просто переписывает википедию или учебники. Пора уже привыкнуть.
Наталия Нечухаева, прошу читать внимательно, к Тарантино никаких претензий вообще-то. Челюсти - это вы загнули немного))) Спилберг все-таки.
Игорь Вадимов, ответ такой же, как и Татьяне. Я субъективен касательно субъективных вещей.
Татьяна Пучкова, вы вправе остаться при своем мнении Я ведь свое не навязываю
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...