• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Жарков (kinozlodey)

"И не позволяем китайцам заселить уже изрядно опустевшие территории Сибири." - А при чем тут Сибирь?

Ирина Степанова,

Я рад, что моя статья поможет Вам определиться с выбором.

Ксения Печий,

Убиваться не надо Тем не менее, я не приврал, всё это было.

Андрей Гусев,

На подобные заявления всегда спрашиваю: Кого предлагаете в качестве альтернативы? Кто, по-вашему, может повернуть сей, описанный Вами, процесс вспять?

Автор выступил в роли первооткрывателя Америки. "Вконтакте" уже давно трясут различные компашки, ибо политика этого ресурса по размещению пользовательских материалов давно напрягает собирателей податей. А история с сельским учителем, которого засудил Майкрософт? А периодические рейды доблестной милиции по переходам метро, когда изымаются десятки контрафактных дисков с Автокадом и Windows, что становится поводом для миллионных исков на пустом месте? А история в Новосибирске, когда РАО (самый крупный рот в данной области) подало в суд на Дворец Бракосочетания за использование марша Мендельсона. Видите ли его (Мендельсона) потомкам за это никто не платит.
А козлы отпущения будут всегда. И чтобы не попасть в их число, нужно думать головой, а не пятой точкой.

Ксения Печий,

Что Вы, что Вы, у моей жены "Мулен Руж" - один из любимых фильмов. Не дай Бог мне с Вами согласиться

Мне кажется, что "подобное оголение" для кого-то выполняет функцию самопознания. Из серии "Сам не пойму, другие подскажут". Я никогда не вел личный блог (личный - в смысле о себе) и достаточно предвзято отношусь к различным социальным сетям и сообществам. Есть проблемы - решаю в оффлайне. Есть радости - праздную там же. Сеть и публикации - возможность проявить себя, но не заставить кого-то посочувствовать.

Но. Я никогда не проявлял по отношению к тем, кто поступает иначе, злости или раздражения, ибо нельзя равнять под свою натуру всех подряд. Поверьте, если бы заявленный Вами "эксгибиоционизм" был бы неуместен, он бы отсутствовал как класс. То, что неинтересно, не читают и тем более не обсуждают. Значит личные переживания, сопли, слюни и прочие всхлипы, с претензией на искренность иль нет, пользуются спросом. А спрос, как известно, рождает предложение. Однако говорить, что все, кто трясет своими грязными труселями на публике, делают это ради выгоды или эпатажа ради, тоже нельзя. Я верю, что кому-то нужно просто разделить свои чувства с другими. У кого-то нет друзей или близких. А психолог - не вариант.

Прим Палвер,

Редко встречаются персонажи, умеющие так долго и упорно говорить ни о чем С Вашего позволения, я заканчиваю дискуссию, вам просто свободное ухо нужно.

Прим Палвер,

А Вы и правда всерьез хотите это обсудить. Так бы сразу и сказали. По сути: вы впадаете в крайности. У автора подобная терминология не встречается. И даже аналогий не проводится. Передергивать не вижу смысла.

Прим Палвер,

Мне показалось, что задавая вопрос, Вы сами же на него ответили. Или я не прав?

Mаша Романофф,

Раз уж Вы такая стоическая женщина, что Вас абсолютно не трогают подобные публичные эскапады, то зачем было изливать собственную неприязнь в столь сумбурном виде? Как правило. негодуя, мы демонстрируем собственное неравнодушие.

Как по мне, каждый волен, если это не запрещено, высказываться так, как считает нужным. И темы подбирать, исходя из собственных предпочтений.

Про Конституцию - всё-таки была ирония, смайлик опустил. Не думал, что это станет поводом для упражнений в остротах.

Прим Палвер,

Я небольшой эксперт в данном вопросе. Вы всерьез хотите это обсудить или поделиться опытом?

Mаша Романофф,

Конституция РФ (с): Статья 29 - "Каждому гарантируется свобода мысли и слова". "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них" "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом."

Таким образом, если Вам не нравится, когда незнакомые люди изливают душу или делятся своими личными (частными, приватными, интимными) тайнами, переживаниями или радостями, то совет один - не читайте. Обойдите стороной.

Пересмотрите, Ксения, если хочется. Фильм того стоит

Уважаемый, терроризм - уже давно перестал быть прибежищем революционеров и психопатов. Это жестокий, построенный на крови, но бизнес. Тактика устрашения и запугивания, призванная решать глобальные вопросы. И ваши "безыдейные потребители" здесь ни при чем. Для Вас - это крайняя жестокость, а для кого-то - эффективная мера. За примерами далеко ходить не надо - вспомните 11 сентября и к чему это в итоге привело...И после этого вы пишите, что не надо перекладывать ответственность на государство и спецслужбы? Спрашивается, кто из нас напялил розовые очки?