Евгений Жарков (kinozlodey)

Mаша Романофф,

Сарказм не понят, продолжать не буду. И вам действительно нравится слово "действительно". Не замечали?

0 Ответить

Mаша Романофф,

И критику вы воспринимаете очень здорово, взвешено и по-взрослому Я понимаю, о чем вы поете. Пробовали взглянуть по-другому? Некоторые, как известно, видят лишь то, что им хочется видеть. Или "не мы такие, жизнь такая" (с)?

0 Ответить

Mаша Романофф,

Некоторым людям свойственно желание окружающий мир каталогизировать и распихать по полкам. обвесить ярлыками и старательно научить своих последователей отличать одного от другого. Мне интересно, Вы в качестве примера кого-то конкретного в уме держали, или это среднестатистический описательный образ?

0 Ответить

Пара ремарок из личного опыта.

Заработок на кликах - это миф. Лохотрон чистой воды, можно было даже не упоминать.
Фриланс - это уже даже не заработок, это настоящая работа. У кого-то вторая, у кого-то третья, а у некоторых - основная.
Прямой доход. Тут у автора явно маловато опыта:
1. AdSense и Яндекс.Директ приносят ощутимый доход при количестве посетителей от пары-тройки тысяч ежедневно. Тот же Яндес.Директ принимает сайты в систему только от 300 уников в день, и при этом Вам придется поделиться с Яндексом всей личной информацией, вплоть до местожительства, паспортных данных и лицевого счета в банке.
2. Продажа ссылок. Помимо "замечательного" ресурса Sape есть и другие, и, кстати, более доходные. Тот же Sape принимает в систему только сайты проиндексированные Яндексом. Цена каждой ссылки действительно зависит от ТИЦ и PR, да вот только ни о каких 0,5-1 бакса и речи нет. Точнее, такой ценник у сайтов, имеющих ТИЦ больше 300 и PR не менее 3-4. Это уже не личный бложик, а серьезный проект, требующий много времени, энергии и сил. И денег на продвижение.
Зарабатывать с Sape (или Сапой) можно, но надо иметь совесть и чувство меры, потому как Яндекс Сапу не очень любит и периодически самые наглые сайты, продающие со своих страниц слишком много ссылок, банит. А еще есть страшный зверь АГС, который косит такие сайтики и бложики целыми сотнями. Так что палка - о двух концах, как обычно.
3. Платные публикации и прочая заказная писанина - скорее всего ваш любимый блог убьют, поэтому не советую этим злоупотреблять. "Джинса" еще никому не приносила пользы, если не считать сиюминутной прибыли. Любой белый проект лучше развивать с уважением к своим читателям, а не забивать им мозг рекламными статьями и спонсорскими текстами.

0 Ответить

Юрий Лях,

Если Вы внимательно читали статью, о польском кино в целом я не писал. Речь идет о конкретном фильме. Творчество Юлиуша Махульского я очень уважаю. А вот указанный Вами фильм "Похищение Савойи" я не видел. Пока еще

0 Ответить

Разум Искусственный,

А мне позавчерашний поход на шашлыки нравится. Он еще реальнее. Хотя к кино отношения никакого не имеет

0 Ответить

Иван Москаль,

Большие артисты.

0 Ответить

Олег Михайлец,

Я выбираю фильмы для просмотра не по степени новизны, а по принципу "когда что успею одним глазком глянуть" Бывают и 2010 года, бывают и 1963.

0 Ответить

Люба,

Я конъюнктурщик Стараюсь смотреть то, что интересно людям. Новые фильмы. О старых мнение уже сложилось, поэтому тут 2 варианта - или банально соглашаться, или троллить. Первое - скучно, второе - не мой стиль.
Старые и проверенные временем фильмы я рецензирую на другом ресурсе, Вы наверное в курсе на каком.
А "Смертельное оружие" - один из любимых. Пересматриваю в оригинале каждую пару лет. ИМХО, того стоит.

0 Ответить

Каролина,

Своими отзывами я ставлю задачу не отвадить, а предупредить Мое полупрофессиональное мнение тоже субъективно. Но за доверие, спасибо

0 Ответить

Денис Леонтьев,

"Старый, добрый" в этом ракурсе приобретает особое звучание

0 Ответить

Люба, я и Вам иногда угодить могу?

0 Ответить

Алексей Курганов,

Уважаемый, одного комментария к премьере фильма с Вашим негодованием было вполне достаточно. Что Вы, ей-богу, как попугай, долдоните одно и тоже? Разве в статье я сравниваю ее актерские способности с Мордюковой или Тейлор? Откуда у Вас подобные навязчивые идеи. Никто, кроме Вас, на Джоли так не заводится; слишком бурно реагируете.

Что значит осовремененный перепев? Джеймс Бонд снимается параллельно, в тех же реалиях.

0 Ответить

Ольга Забалуева,

Я не забыл упомянуть, я просто не стал. Это авторская рецензия, а не справочная заметка. И что там в сети валяется, меня, если честно, мало волнует, я ориентируюсь на фильм и на официальные источники, мне этих данных вполне достаточно, чтобы сформировать своё, собственное, мнение.

Мне очень жаль, что я Вас разочаровал. Вы не поверите, я так хотел вам угодить, а не получилось. Хотя чувство юмора никто не отменял. Не стоит так серьезно всё воспринимать. И начало этого абзаца в том числе.

0 Ответить

Алекс Зю,
Ваше прав, кто ж спорит. А где, по-Вашему, концовка не банальна? Хотелось бы пример.

0 Ответить