Евгений Жарков (kinozlodey)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Людмила Миньковская,
А у меня в телефонной книге нет ни одного IT-специалиста, нет юристов крупных компаний, зато есть философ-историк, банкир, сантехник, связист, строитель и кассир. Знаете почему? Я не выбираю друзей по профессии. И я вращаюсь в обществе себе подобных, что является нормальным стечением обстоятельств любого жителя крупного мегаполиса.
Почему никто не хочет трудиться сварщиком или каменщиком? Потому что это "пыльная" работа. Трудная, грязная, ненормированная, часто малооплачиваемая. Есть профессионалы, которые получают много, их мало в любой сфере деятельности, потому как профессионализм надо заслужить потом и кровью. Основная масса трудится там, где может, а не там где хочет. Иначе бы 99% предпочли сидеть в белых рубашках у компьютера, попивая кофе, а не долбить в 30-градусную жару асфальт на автостраде.
Здоровое общество? Чтобы попасть в нормальный престижный вуз, а не в ПТУ, где процветают алкоголизм и наркомания, сейчас мало быть отличником. Нужны деньги и весьма приличные. Не каждая семья может себе такую роскошь ныне позволить. Социальное неблагополучие, вы правы.
В нашей стране последние двадцать лет торговать китайскими и турецкими товарами на несколько порядков проще и прибыльнее, чем учиться на физика-ядерщика или микробиолога. Последние, конечно, нужны, но очень редко и метко. А купить-продать может практически каждый, здесь не нужны специальные знания. Многочисленные курсы продаж, растущие сейчас - это тот же вариант вам что-то впарить. В том числе ненужные или малоэффективные знания.
Вывод Вы сделали правильный. Только в жизни так не бывает. Всегда есть кто-то, кто не доволен существующим порядком вещей: работой, женой, зарплатой, президентом, государственным строем или погодой.
Анна Шиповская,
Я вам даже больше скажу, некоторые УЖЕ целуются при встрече и красятся. Но ведь статья не о них, правда ведь? Статья о нормальных мужиках, которые, в общем-то, не обязаны работать в поле и лазить по горам только для того, чтобы женщина разглядела в них мужчину. Если я в руках ежедневно держу комп. мышку и ручку, а не альпеншток или отбойный молоток, это не делает меня капризным. Капризным мужчину делают женщины, которые его капризы терпят.
И равенство полов (как миф) тут не причем.
Анна Шиповская,
Прямо крик души. Даже спорить не хочется. Такие опусы появляются, когда наболело.
К слову сказать, женские капризы уже настолько стали клише, что про них даже писать неудобно. И ничего, терпим.
Всё равно геологов на всех не хватит.
Mаша Романофф,
У нас в школе географ лет 45 жил с мамой и имел ярко выраженную нетрадиционную ориентацию. Про капризы не знаю, не был с ним так уж близко знаком. Меньше канал Discovery наблюдайте и будет в Вашей жизни поменьше стереотипов.
Игорь Ткачев,
Я с Вами полностью согласен. Но не я придумываю переводы к иностранным фильмам, идущим в российском прокате. А пользоваться приходится тем, что есть
Для всех тех, кому понравился "Бумер", советую посмотреть оригинал этой вечной истории - "Бонни и Клайд" (1967) Артура Пенна.
Вячеслав Дронов,
Да нет, что Вы, это разве бурно? А вот Скайпа у меня почему-то нет. Наверное, не нужен
Марианна,
При всём уважении, мне кажется, что когда автор дает практические советы (то бишь руководство к действию), он просто обязан в этом разбираться. Иначе теряется весь смысл!
Это можно рецепт салата выдать в публикацию, при этом ни разу его не приготовив лично (хотя тоже не желательно, вдруг он несъедобный).
Плюс ко всему автор всю критику воспринимает в штыки, хотя, по моему разумению, ничего оскорбительного или лишнего я не сказал. И если шутка про бомжей мне не понравилась, это не значит, что я ее не понял. И уж точно я не считаю автора статьи глупее себя.
"а посыл ее очень верный: не желание заработать денег должно быть главным, а желание рассказать людям о своем опыте." - в том-то и дело, что опыта, судя по всему, и нет. Хотя, желание, не спорю, само по себе, похвальное.
Вячеслав,
Я не сомневаюсь, что в вашей статье кто-нибудь что-нибудь полезное и найдет, ибо действительно, не все "такие умники" (полагаю, сей эпитет предназначался мне). Однако деликатничать с Вами я не вижу смысла, ибо Вы выдаете чужие мысли за свои, не умея даже как следует ими воспользоваться самостоятельно.
Мой стиль общения Вас волновать совершенно не должен, ибо я не настроен против Вас лично. Если Вы передаете в массы чужие советы, то будьте готовы к тому, что с Вас спросят - Почему Вы сами ими не воспользовались? Они вредные или бесполезные?
Ничего смешного в платном шаблоне для вордпресса я не вижу, тем более что его стоимость начинается от смехотворных 20 долларов. Это лицо вашего "бизнеса" и когда "опытный " бизнесмен тычет тебе в лицо рукой, на запястье которой мерцают швейцарские часы за пол-рубля российских денег, то доверие к его бизнесу и к нему самому падает стремительно. Это вам мой Бесплатный совет. Хотите примите, хотите нет.
И с уважением, куда ж без него. Евгений.
1. "И желательно, чтобы его целью не было поднятие денег с блога…" - это пишет человек, у которого на личном сайте размещаются статьи типа "Хочешь начать бизнес в Интернете? Не знаешь как? Используй пошаговый план. Первый шаг к бизнесу-здесь. 7 Бесплатных Видео Уроков о Том, Как Создать Собственный Бизнес в Интернете."? Очень смешно.
2. "возьмем для примера бомжей. Чтобы быть в теме, нужно быть подписанным на блоги хотя бы 30 бомжей" - изумительный пример. Браво.
3. Я всегда с некоторой долей скепсиса отношусь к людям, которые учат меня что-то делать, сами на этом поприще не преуспев. Особенно меня смущает тот факт, что человек учит, как вести прибыльный бизнес, а сам при этом не может на свой сайт натянуть нормальный ПЛАТНЫЙ шаблон для Вордпресса.
andry andry,
Ваша "здоровая" ностальгия и тянет Вас на дно. Может потому и не создается ничего нового и достойного, потому как слишком заняты умы воспоминаниями да сравнениями. Наш с Вами спор - гиблое дело, вы еще Там, а я уже Здесь. Каждый видит то, что он видит и не более.
Игорь Абрамов,
Да, я помню, какие книги продавались в магазинах, и я лично стоял с родителями в очередях, чтобы на сданные 20 кг макулатуры получить заветного "Карлсона" или "Волшебника изумрудного города". Чтобы подписаться на многотомник Дюма, который сегодня можно купить в любом магазине (не тот же самый, не спорю, но аналогичный по качеству), надо было, как минимум, кому-то сунуть. Или иметь связи. Договориться. Я лично, уже в начале 90-х шастал с другом по букинистам, чтобы обменять одну хорошую книгу на другую хорошую книгу. Потому что купить эту книгу за деньги нельзя было, только поменять.
Так что не надо мне рассказывать как там было в советские времена. Я успел в них немного пожить. И возвращаться туда не хочу. Не хочу читать, то что нужно читать, не хочу смотреть, то что показывают. Я хочу иметь выбор.
И пишется "ГарРи ПотТер". Не стоит выпячивать свое невежество.
Максим Чиж,
У меня нет цели написать много, есть цель написать интересно. В статье не количество знаков ценится, а смысл.
andry andry,
Еще один ностальгирующий присоединился Ваш "глубоко духовный" комментарий, может и сопряжен со смыслом, но совершенно не подкреплен фактами. А то, что у нашей попсы ( да у любой попсы, Вы тексты Битлз послушайте, удивитесь, наверное) тупые тексты, это не новость. Вакханалия, говорите? А раньше культура так и перла из всех щелей? Может еще приведете цифры по надоям и добыче руды, про "самую читающую в мире страну" вспомните? Чего уж там, ностальгируйте сильнее, не отказывайте себе в удовольствии.
Татьяна Гусева,
Полностью с Вами согласен, коллега. Сейчас в интернете модно высказывать свое диссидентское мнение - никому не нужное, правда, зато и неподсудное.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...