• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лаура Ли

Теперь ОК. Появилась 2-ая картинка с плантацией и провал исчез. У меня вообще чего-то глючит, то по полдня ни одного сообщения в почте, то сразу дублем выдает, то в спам заносит. Ретрансляторы опять хулиганят. Так пойдет, сменю п\я.

А Дима уже ушел Я его прогнала нафиг. На Google потрясающие картинки и видео www.houseontherock.com. Сюда по формату не пошли

Все нормуль, Наташа. Может, грубо, зато правда.

В США не требуют обязательных часов наезда. Нужно сдать правила и они выдают бумажку-пермит на год. Садись и сдавай хоть в первый день. Водительские школы только для детей от 16 до 18 лет. Взрослые учатся вождению самостоятельно, рядом должен сидеть кто угодно с 2-х летним водительским стажем старше 21 года. Никаких инструкторов. Даже спецплощадок для учебы нет. Человек еще без прав, а учится водить уже в городском трафике или на хайвее. Некоторые вешают табличку NEW DRIVER, но это тоже необязательно. Хорошо, что опыт вождения нарабатывается быстро - в среднем за рулем человек проводит от 2 до 3 часов в день 24\7. Плохо, что полиция продлевает права уж очень старым людям, они уже самостоятельно из машины выйти не могут, ползком выползают, а так же гоняют как люди с нормальной реакцией. Считается дискриминацией по возрасту. И вот такой дед или бабка каждые 4 года приволакивается уже с кислородным баллоном или на ходунках за продлением, а если в очках тест на зрение выдерживает, обязаны продлить права. Вот этих я больше всех боюсь на дороге, а то еще встнет в левый внутренний ряд и еле плетется. И ничего с ними не сделать, если у него стаж вождения лет 70, а он песком хайвей посыпает. Равноправный!
Хорошая статья. 5. Я бы еще посоветовала молодым драйверам по телефону не трепаться за рулем ( в моем штате уже запретили - штраф большой, только через микрофон), не висеть на хвосте и использовать обе руки. Все придет со временем.

Хорошо читается. 5. После картинки идет абзац, а после него провал до абзаца "Разумеется...". Какую-то из текил, говорят, надо пить через поцелуй и без соли и лайма. Мне интересно, в России популярна текила как чистый напиток? В Канкуне в дюти фри купила Текила Примиум сразу с тремя червяками, самую дорогую и лучшую. Мы текилу разве что для "Маргариты" держим, я ее плохо выношу. Летом повезла червивую бутылку в России в подарок. Меня не поняли с моими червями.

Мне это напомнило известное стихотворение С. Черного:
дочурка под кроватью ставит кошке клизму... Вот типичный пример озвережа. Насколько помню, "Обстановка" называется. А я сейчас скажу то, что всем не понравится: не создавай семью пока нет своего жилья или не может взять съемное и тем более не заводи детей когда живешь с родителями. Это нечестно и по отношению к супругу (она\он не за ваших родителей выходила\женилась) и по отношению к своим родителям - если женилка уже отросла, будь добр - и плодись сколько хочешь и живи отдельно.
(Да, и там одна несуразность - если ваша мама помогает воспитывать нашего ребенка. Может попросить Марианну поправить? )

Для американского мужика это - бесчестье, они же мачо все такие в этом плане. Видимо потому, что у них отсутствует институт дворянства по конституции. Зато крестных имен они могут себе по 2-3 штуки наворачивать. После освобождения рабов черные брали себе новые фамилии, было дело.

Ахматовой бы дать почитать, а то у нее все из какого-то сора стихи растут Академически правильно все у Вас, прямо хоть в рамочку на стенку в кабинет главлита. Карманное пособие по написанию книги. Инструкция по созданию литературного произведения! Не все, что из человека наружу просится становится литературой и если нет вдохновения и таланта, получится Донцова-Маринина-Акунин. Вот эти точно по методичке пишут.
Орлов, Пелевин, Сорокин, Пьецух, еще пару (не больше) имен пишут книги потому, что к ним приходит тетя такая - Муза ее зовут. Та без инструкций, шалая как вдохновение горячечного больного. Как раскумарка для наркоши. А тогда ангел ли, черт ли его руку движет вперед его мысли саму собой. Из какого-то сора.
А всем остальным творцам современной русской прозы хочется одно попросить: не можешь не писать, так ради бога не пиши. Пожалей еще невырубленные леса.

Может на 2 части? Интересные факты, но теряются в длиннотах статьи. Как думаете? Из одной конфетки можно сделать 2.

Господи, какая мура: нас 50 на 50. Платье в магазине сто раз перемеряешь, а тут на всю жизнь берешь. Так примеривать и из примерочной выкидывать безжалостно! А с обувью и подавно: и потоптаться надо и походить. Не годится - выкинуть вон в зал. Обе стороны так делают: мужчины, женщины. просто когда мужик это делает, то он серъезный пацан, а женщина - б....!
Не правильно примерили - сдайте обратно в магазин. Чек с собой?

О, бой. 5!

Наравне с брачными контрактами у нас существуют контракты на совместное проживание, контракты на раздельное проживание. Герлфренд и бойфренд составляют имущественный контракт на совместное проживание и таким образом обе стороны защищены. Им же защищен и возможный ребенок. В США налоговая система поставлена таким образом, что почти всегда невыгодно экономически оформлять свои отношения в суде или в церкви ( церковный брак затем можно зарегистрировать и у судьи). Молодые люди живут вместе не регистрируясь еще и по той причине, что в США брак на 90% религиозная процедура и люди очень серъезно к этому отностяся. Ничего плохого в том, чтобы молодые пожили вместе и принюхались к друг другу нет на мой взгляд. Не знаю никого, кто бы побежал в ЗАГС не пожив какое-то время вместе, но из женатых людей практически все прожили какое-то время с контрактом или без как сожители.
Вот видимо обратная сторона медали домостроевского режима, когда девиц выдавали по сговору родителей за незнакомых и нелюбимых. Теперь женщина имеет право свободного выбора и не хочет пользоваться своей свободой - сразу под ярмо спешит.

Люба, а где Вы это смотрите? Какую кнопочку нажать?

Дорогая моя, мудрая женщина, с 3 детьми и замуж вышла! - всем наука! о чем я и говорю. Если мама с умом - все нормально будет! Мама все разрулит, а любящий муж пойдет по борозде. Наташа, дай вам... Молодец!

Но, Валерий, если судья - человек и при том всего один, то его оценка субъективна. Да если их даже 9 как в Верховном суде США собрать, то все равно сработает фактор человеческой субъективности. Вот если бы равнодушный искусственный интеллект проводил этот тест вот этого errare humanum est фактора можно было бы избежать.
А вообще страшная перспектива - машина с умом. Страшно, что компьютер сможет обмануть и провести вокруг пальца. А все эти саморазвивающиеся и самообучающиеся системы? Не роем ли себе сами могилу нашими высокими технологиями? Вон хакеры молоденьки НАСУ взломали! А если бы ничего серъезней проходной в защите НАСА не было бы, ничего такого не могло бы случиться. Страгновато стало. Интересная статья. 5.