• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Гвозденко

Игры Разума, "просто кушать не могу". Я не играю в популярную забаву "оскорби другого". По существу Вы ничего не сказали. Троллей я не кормлю, так что всего доброго и хорошего настроения.

Наталья Осокина, да, смотрела и смотрю. И не только для того, чтобы ужасаться. Мне интересны приемы, которые там использовали, чем так привлекли массового зрителя. Это простой анализ. А тему изучала в архивах. Сейчас многое доступно. Поверьте, это читать невозможно, учитывая что изложено без подробностей, сухим языком уголовного производства. По поводу ограничений. Мне кажется, что на этот фильм надо ввести ограничения хотя бы по времени показа, учитывая, что для многих это время семейного просмотра вместе с детьми. Это не цензура, я вообще противник цензуры сейчас. Просто потому, что даже не могу представить цензоров. В идеале должно быть естественное отторжение у людей нормальных. Но разве можно сейчас говорить о норме?

Людмила Зиборова, а ведь сделана эта "поделка" качественно, с точки зрения рекламных приемов. Там продумано все до мелочей, чтобы удержать внимание. Именно поэтому фильм смотрят, обсуждают, именно поэтому из разных источников теперь я слышу "знатоков истории", что бедную Салтычиху казнили только потому, что с Екатериной мужика не поделила. Я занималась этой темой, копалась в архивах. материала много, он в свободном доступе. Вопрос - нужно ли нынешним создателям "фейкискусства" все это? Им хватает мультфильмов, просмотренных в детстве.

28 февраля 2018 в 12:56 отредактирован 28 февраля 2018 в 13:09 Сообщить модератору

Наталья Осокина, мне осталось присоединиться к словам Игоря Вадимова. В любом художественном произведении есть, разумеется, вымысел. Но в таких масштабах. И это не просто придирки к костюмам, бытовым мелочам, какие-то выдуманные обстоятельства. Тут переврано все! Зачем тогда давать героине имя конкретного персонажа? Назвали бы Ивановой Марфой Васильевной - и вперед! При уровне современного невежества такими поделками изучают "историю". И не думайте, что все так безобидно, у фильма есть, возможно и подсознательный, мотив сострадания к подобным "барыням", то есть идет сострадание на уровне принятия самого крепостничества. Не безобидно это, когда председатель Конституционного Суда, в свое время, высказывался о крепостничестве как о "духовной скрепе. Не безобидно, когда г-н Михалков, примеривший на себя роль учителя народа российского, с такой тоской сокрушался о том, что крепостной строй ушел. Не безобидно! Развлечения ждете? Так хоть на крови реальных людей не развлекайтесь!

Игорь Вадимов, а вот выбор темы, действительно, настораживает. Или все кровавее и кровавее запрос?

Валерий Сатокин, все у нас в последнее время "духу", а не фактам и законам А с "духа" что взять, с бесплотного?

Владимир Голубков, да! Создание подобных фильмов может быть оправдано только актуальностью проблем. Но там и проблемы-то этой не подняли. Зачем острые темы, когда можно народ в эту чушь окунуть с головой!

Людмила Белан-Черногор, меня удивило количество лжи. Это что-то запредельное. Такое ощущение, что создатели и в школе не учились. Во всяком случае скудный ассоциативный ряд свидетельствует об этом. Если мужик таскает щук из проруби, отгадайте как зовут? Правильно, Емеля. А невежественный барчонок, ленивый глупый, как величается? Митрофанушкой. Столько всего намешено. Няня сообщает воспитаннику, что на Спас будут играть свадьбы. На Спас! (интересно, какой из 3). Во время Успенского поста и в самый разгар уборки! Ляп на ляпе и такая вольная фантазия о судьбах людей известных.

Мне нравится форма подачи - легко, ненавязчиво, с большим охватом информации. Это сродни путешествию, когда замечаешь самое яркое.

Людмила Белан-Черногор, как приятно иметь такого читателя!

Василий Пупищев, я старалась не отходить от содержания народной легенды. Мне думается, что это часть верований о Божьих людях, побеждающих зло Светом.

Людмила Белан-Черногор, спасибо! Схожесть легенд задумывает...

Владимир Голубков, есть у меня фельетон о "пользе телевидения". Вот даже на бытовом уровне, посмотришь передачу о стиле обращения с прислугой, к примеру, и думаешь, какими ценнейшими сведениями обогатился ))) А вообще я телевизор почти не смотрю, только каналы со старым добрым кино. Остальные "наказаны" )))

А героиня, съесть голубей бы не съела, конечно, но вот булочку отобрать могла бы.

Владимир Голубков, еще какие ))) Такие персоны иногда встречаются, что думаешь, что лучше бы они на диетах не сидели )))

Ляман Багирова, а ведь сколько таких женщин с блестящими глазами среди нас ходят