Александр Чеканов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Здравствуйте, Люба. Большое спасибо за Вашу позитивную критику в мой адрес, но далеко не со всеми Вашими доводами могу согласиться.
Вероятно, Вы еще очень молоды, что не видите связи между настоящим кризисом и запасом продовольствия. Вы не испытали на себе девяностые голодные. Правда, почему-то их называют девяностые лихие. Когда ельцинская гвардия украла все сбережения, когда шли массовые увольнения, когда оставшимся прекратили выдавать заработную плату, было не до лихачества. Однако соглашусь, что сама гвардия лихо обобрала народ.
Как видите, у нас с Вами логика несколько расходится. Кстати, у олигарха Прохорова, логика тоже какая-то своя: с одной стороны, он жаждет полностью закабалить трудовой люд, с другой стороны, стать выразителем чаяний и надежд этого самого люда. Ну а в остальном у Вас все прекрасно, за исключением разве что пустячка. Но этот пустячок не дает мне покоя. Я никак не могу понять Вашей фразы:
"Тема сисек не раскрыта".
О каких темах и чьих сиськах идет речь? Каюсь, подумалось первоначально, что это из арсенала солдатского юмора, но, поразмыслив, все-таки пришел к выводу, что Люба Мельник и солдатский юмор как-то не очень совместимы.
А в остальном, повторюсь, все понятно. Претензии я высказал не конкретному Славину, хотя действительно обращался лично к нему, к его статье. Дело в том, что славиных много, это – все те доктора каких-либо наук, которые, не зная и не понимая теорию нашего гениального ученого, Льва Николаевича Гумилева, пытаются предсказывать будущее. Теория Гумилева однозначно свидетельствует, что разворачивающийся экономический кризис не есть следствие каких-то негативных экономических проблем. Просто христианский суперэтнос, как называет Гумилев этническое образование западного мира, вошел в фазу обскурации со всеми вытекающими последствиями.
Всего Вам доброго на Вашем поприще.
Да поможет Вам Бог.
Здравствуйте, Галя. На всех форумах и порталах люди поднимают массу вопросов, очень часто нещадно критикуют, но почему-то крайне редко предлагается что-то позитивное взамен.
Олег Антонов, во-первых, тема кризиса, увы, не устарела, во-вторых, читатель вполне может ознакомиться со всей статьей и сделать свои какие-то выводы. Дерзайте.
Остап Геля, олигархия - это один из способов управления обществом, капитализм же - экономическая характеристика данного общества. Может ли общество, находящееся в капиталистической формации, управляться олигархами, т.е. небольшой кучкой людей? Небольшой кучкой людей - может, вот только представители этой кучки называются монополистами, т.е. людьми, в руках которых сосредоточена какая-либо отрасль промышленного производства, а не олигархами. Это как-то понятнее.
Алёна, поздравляю и желаю, конечно, здоровья и любви, пусть даже не вечной.
Сомнения - движитель науки, сомневаться полезно, и бывает, даже одного слова достаточно, чтобы усомниться в истинности предлагаемого набора рекомендаций, не говоря уже о целой статье.
Галина, поздравляю с надвигающимся праздником, желаю всего самого наилучшего, т.е. здоровья и любви.
Что же касается способа производства, увы, олигархического капитализма не существует, не с чем сравнивать.
Игорь Поляков, меня всегда удивляло, что люди многое, в том числе и процедуру прощения, понимают как-то однобоко. В начале статьи Вы пишите, что священник просит прощения, т.е прежде, чем его простить, люди должны слышать его просьбу о прощении. Это же относится и к каждому человеку. Прежде, чем простить, человек должен видеть, обращенное к нему, лицо просящего. Прежде, чем просить прощение, человек должен осознать низость своего поступка. Инициатива должна исходить от нанесшего обиду, а не от получившего.
А если же не просит прощения, нечего и беспокоиться о его прощении. Задача не простить, нанесшего вам обиду, а не поселить в своем сердце злобу. Не надо осуждать нанесшего вам обиду. Передайте его дело в Божье производство и забудьте о нем. Вот забыть бывает очень трудно, в этом и заключается ваша добродетельность, насколько вы сумели поселить в себе добро.
Вест Неруш, согласен. Какой смысл кастрировать педофила, ведь позывы у него находятся не в штанах, а в мозгах. Кастрируй его, так он палкой начнет насиловать детей. Педофелия, как и гомосексуализм - развращенность. А как можно бороться с развращенностью? Выкорчевывать.
Катя Марьина, любовь важна, но дело важнее, без дела мужик, что поле без футболистов. Для чего вообще в природе созданы самцы? Чтобы открывать неизведанное, т.е. для действа, и только, когда становится это неизведанное достаточно безопасным, следом идут самки. Природа самок бережет, так как для продолжения рода много самцов не нужно.
Ну, дорогая Линда, это уж дикий перебор.
Ольга Гаврилова, очень печально, когда ребенок не видит мать целый день. Ребенок связан с матерью пуповиной не только во время беременности, но и гораздо позже. Ребенку нужна постоянная связь именно с матерью, минимум до пяти лет, а лучше до школы. Отсутствие матери - это удар по психике ребенка. Сами подумайте, живой комочек, появившийся на свет, привык к защите определенного существа, и вдруг эта защита исчезает. Вот Вы сидите в квартире, смотрите телевизор, и вдруг стена Вашей квартиры, Ваша защита вываливается наружу, как Вы себя почувствуете? А отсутствие матери для ребеночка - еще больший стрес.
А по поводу того, что на работе - железная леди, а дома - тишь и благодать, не верю я в такие сказочки. Задавила она мужика, тот и пикнуть не смеет, или купила. Впрочем, каждый ищет для себя.
Наталья Дюжинская, нет, я не женщина, но если бы мир был устроен так, как Вы предполагаете, то ни одного художественного произведения не было бы создано. Человеческий мозг способен многое представить.
Скажите: что для Вас самое главное в жизни: бизнес или любовь? Если бизнес, я умолкаю. А если любовь, то кто ж может подарить большую любовь, как не дети?
Маша Данилова, так и я о том же, некоторые женщины просто не знают, что существует женская чувственность и стремятся к чувственности сексуальной, хотят испытать то же самое, что испытывает мужчина, но это невозможно. Нет, конечно, женский оргазм существует, но, увы, по силе и яркости с мужским сравниться не может. И некоторые женщины на этом заклиниваются, и начинают искать все новых и все более активных бой-френд или же вступают в различные общества. А нужно всего-то рожать.
Просто надо помнить, что мужчина и женщина различны: мужчина любит более тело, женщина - душу. Вот и все.
Что можно сказать? Только то, что автор и соавторы статьи напрочь забыли, какую роль в обществе играет и женщина, и мужчина. Если несколько грубовато, мужчина - кормит, женщина - рожает. Чтобы мужчина в полной мере осознал себя кормильцем, он должен видеть перед собой кучу детских ртов. Впрочем, это еще не самое главное. Почему женщины в своей устремленности к свободе превращаются в мужеподобных монстров? Потому что они стремятся, а в связи с этим, и просыпается в них не женская чувственность, а сексуальная. А это не одно и то же. У мужчин нет какой-то особой мужской чувственности, а у женщины есть. Если мужчина здоров, он испытывает сексуальное влечение. Мужчина любит женщину и всё, а женщина любит мужчину, как отца будущего своего ребенка. Женщина любит своего ребенка, и уже через ребенка, так сказать, опосредованно любит мужчину. Но когда женщина не рожает, у нее эта чисто женская чувственность так и остается в зачаточном состоянии. Она начинает, точнее, пытется любить как мужчина, и, тем самым, убивает в себе женское начало, она становится мужиком в юбке.
Дорогие женщины, рожайте и вы познаете истинную женскую любовь, истинное женское счастье. А бизнес проживет и без вас.
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...