Магдалина Гросс, спасибо за внимание к моей работе и моему мнению. Если интересны исследования, доказывающие эффективность и безопасность вакцин от коронавируса, рекомендую журнал The Lancet. Публикации в этом издании могут быть интересны Вам, и с ними просто обязаны познакомиться медики. Пользуясь возможностью, порекомендую еще и новостной сайт EurekAlert Вам и Вашему сыну, если, конечно, он так же, как и я, ежедневно его не просматривает.
Игорь Вадимов, да, про снайперов я читал. Там как раз про главную задачу в сражении четко сказано.
Если найду информацию про всевозможные законы и запреты для стрелков, вышлю Вам в личку.
Александр Котов, в силу обстоятельств - огромного количества актуальных вопросов по борьбе с коронавирусом, откладываю завершение статей на историческую тематику. Если Вам интересно, найдите у меня материал о вампирах - там главным положительным героем будет именно доктор.
Согласно моему мнению, хорошие знания об открытиях в сфере медицины, сделанных 100-200 лет назад, и слабое представление о том, что 500 лет назад все было не так и плохо, свойственно всем людям во все эпохи. Связано это с тем, что пользуемся мы сейчас тем, что стало классикой, и не можем себе представить жизни, в которой этой классики бы не было. Это естественно.
Туберкулез долгое время считался то ли профессиональным то ли наследственным заболеванием, но даже после точного определения его причины эффективного лекарства не было вплоть до открытия антибиотиков. Об изучении этого недуга можно много рассказывать, очевидно, я так и сделаю.
Про открытия, сделанные до XIX века следует отдельные материалы писать. Там все интересно. Призвать истреблять микробов мог еще Левенгук, если бы не выбрал для исследования одиозную тему и неподходящих исследуемых персон.
Магдалина Гросс, так в статье же есть этому объяснение. Чтобы предупредить осложнения в виде присоединения бактериальной инфекции и назначали. Насколько обосновано, вот в чем вопрос..
А у нас, Лидия Богданова, черники и голубики в июле/конце было много и даже очень много.
И брусника тогда тоже была видна - более чем хороший урожай в этом году.
А грибы, хоть и тяжелая пища, но если в жареную картошку понемножку - так и вкус будет и грибов почти не будет...
просто мне в полутяжелой форме запретили есть грибы два года назад, я два года почти держался - а тут сорвался и временами и грибной супчик позволяю себе раз в несколько недель и картошечку с грибами - с той же частотой...
Хочется верить, что это - по чуть-чуть и не во вред...
Игорь Вадимов, брусники в этом году у нас нет, впрочем и черники и голубики. Так же не было много морошки. А вот грибов нагребли много. Почти одних белых заморозили в морозилке. И сейчас до сих пор грибы есть, но в основном для соления. Не скажу, что очень люблю грибы, скорее я люблю их собирать. Очень много просто раздаю друзьям и знакомым. Да, грибы пища тяжёлая для желудка, но иногда в охотку зимними деньками, очень даже ничего. В лес хожу гулять с собакой, а заодно и собираю плоды природы. Да, раньше могла гулять по лесу долго, теперь 2 -3 часа и все - устала. А в лесу гулять обязательно надо, давление стабилизируется и нервы успокаиваются, правда, как вы заметили, физически тяжелее стало. Надо просто уменьшить часы прогулок. А насчёт яблок, то да - ковер яблок, сначало раннеспелый, потом среднеспелый, а скоро и зимний. Так бывает через год. Все не переработать. Я честно уже устала от дачи, пора ехать в город, на работу отдыхать))
Ох, Лидия Богданова, Вы меня раните прямо в сердце.
Сколько-то лет назад, когда было еще здоровье - были и брусника и клюква и черника с голубикой и, конечно, грибы - и сушеные и маринованные и соленые и замороженные...
А теперь грибы - НЕЛЬЗЯ, соленое - НЕЛЬЗЯ, сладкое - НЕЛЬЗЯ...
И ноги не те и гибкость - ДАЛЕКО не та.
Так что немного остались черника с голубикой и чуть-чуть грибов(немножко - можно)
А клюква да брусника (и черника/голубика в больших объемах) - канули в прошлое.
А вот под яблонями в этом году - ковер из яблок. Из собранного переработано меньше половины, сушился работает с короткими перерывами 24/7, мешок уже насушили - а надо еще несколько раз по столько.
Игорь Вадимов, добавлю, ещё за клюквой надо сходить, ее там немеренно, вступить некуда. А так сезон хороший, думали ничего не вырастет, такая жара стояла, но...У меня, например, уже не то что места, все банки закончились, а яблок и слив ещё собирать и собирать. Столько компотов можно было наделать.
Нас с 4 класса приучили к мысли, что поп Гапон - нестоящий, очень плохой человек.
Историю в школе преподавали слабо, и только в 10 классе, когда я училась уже в другой школе, учительница по истории задумчиво произнесла на одном из уроков: "Не так-то просто был этот Гапон. Однобоко к нему относиться нельзя".
Мы, конечно, тогда не особенно поняли, что имела в виду наша учительница истории (слишком долго в мозгах закрепляли мысль о том, что именно Гапон виноват в смерти десятков людей).
Есть такая пословица: "Сколько людей - столько и мнений". Я бы, наверное, в данном случае её переделала на "Сколько врачей - столько и мнений".
Сын - врач, многие родственники по отцовской линии или врачи, или фельдшеры. И у каждого разное мнение! Одни советуют: "Привиться надо, а то от ковида и умереть недолго".
Другие категорично против: "Вакцина не прошла достаточное количество клинических испытаний. Рано такую вакцину пускать в ход".
Что же, Карл, поверим Вашей статье. Она достаточно оптимистична и убедительна.
Вроде бы всё написано верно. Но с другой стороны, как же тогда объяснить такой факт, что поступающим в больницы людям с Covid-19 назначали иной раз даже по два антибиотика!
Нонсенс, однако...
Карл-Август Аванти, про запрет егерям охотиться на вражеских офицеров - н слышал.
Напротив, при Севастопольской обороне штуцерники англичан просто терроризировали русских офицеров и адмиралов - тот же Нахимов, например - а сколько было ими застрелено "офицеров просто"?
Про какого-то английского штуцерника, доблестно застрелившего генерала противника в какой-то другой битве XIX века я писал в статье о снайперах.
Правда, готов поверить, что англичане могли попытаться поставить вне закона вражеских снайперов.
Пытаться вывернуть закон в свою пользу - это в натуре англосаксов.
Отличный текст - и очень полемичное название, очевидно - для завлекухи читателя.
Без антибиотиков значительная часть ранений оканчивалась гангреной и смертью, без антибиотиков и воспаление легких и множество иных болезней были для большинства заболевших смертельными.
Но в статье полностью правильно написано, что пить их можно только по назначению врача - только и только так.
Сочувствую.
А у нас такого не было, так что надо еще дособрать яблоки, огурцы, кабачки, черноплодку (если хватит сил и места в закромах), наш сезон закончится еще недели через 2-3...
Рушан Ахняпов, эта статья была опубликована на нашем сайте в 2010 году. В ВК взяли текст, добавили картинки и опубликовали. Из-за этих картинок Иван Кобзев и подумал, что это его статья, но переделанная.
Если автор нашей статьи увидит Ваш комментарий (она не была на сайте с 2015 года), надеюсь, прояснит Ваши сомнения по содержанию.
Александр Котов, тогда Вам может подойти работа с конструктором. В этой статье я описала такую практику (пункт «Наглядное пособие»):
Как научиться морально поддерживать себя?
Карл-Август Аванти, и кстати, страшная беда, во вяком случае у нас на севере был туберкулез
как ни почитаешь про кого из литераторов-художников, почти все поголовно больные...и ведь доживали иногда до приличных лет, хоть и не лечились (Достоевский например)..но изоляции не было, и туберкулезный больной заражал окружающих
Карл-Август Аванти, ваш ответ многое проясняет...Думаю, будет интересно если вы напишете статью (статьи) по истории медицины...
но все-таки мое мнение (дилетанта, разумеется), что медицина до середины 19 века была все-таки на ученическом уровне..отдельные достижения, конечно были, но средний уровень не радовал...то есть анатомию-физиологию врачи наверняка уже неплохо знали, но сделать мало что могли...почему? не было обезболивающего (Ну, водка и опий...но не будешь же давать опий, если лечшь зуб),не было антисептиков, не было рентгена, и с микробами не умли бороться.. туберкулез как болезнь, насколько я помню, идентифицировали только в конце 19 века...
Александр Котов, моя собака просто огромная. А какой породы Ваш питомец?
Нам кажется прорывом то, что изобретено в последние столетия, но и прежде медики удивляли. Амбруаз Паре впервые применил лигатуру для остановки артериального кровотечения, жил в XVI веке. Клавдий Аманд спас жизнь больному с острым аппендицитом в XVIII веке, Гиппократ жил до нашей эры и заложил основы современной медицины. Врачи древности в качестве анестетиков использовали фитопрепараты, и я расскажу еще, как это привело к войне с мракобесами. Техническая революция конца XIX века дала медикам возможность пользоваться передовыми достижениями именно техники, но, чтобы понять как и для чего ее можно использовать, нужно было много веков изучать организм человека и вероятность наличия в нем невидимый глазу патологий.
Связь между холерными бунтами и ковиддиссидентам прямая - невежество, которое стремиться доказать свое право сделать личный выбор и, естественно, грубо ошибается. Любой слух обретает адептов потому, что он им понятнее/приятнее, чем просветительские лекции и статьи. Враги здоровья ассоциируют себя со свободой, а вредные поступки становятся аналогом социального протеста. Что заставляло народ в охваченных холерой поселениях принципиально нарушать санитарные нормы? Вечный вопрос - медицинская маска тоже абсолютно безопасный предмет, но есть те, кто ее не носит по идейным соображениям и призывает повторять его скверное деяние.
Людмила Белан-Черногор, благодарю Вас за внимание к моей просветительской деятельности. Буду стараться и впредь оправдывать доверие.
Да, 100% защиты, 100% эффективности нельзя ждать ни от одного препарата. Если о каком-либо лекарственном/терапевтическом средстве говорится, что оно обладает именно таким уровнем эффективности, уже можно обвинить его продавца (а подобное способен заявить только материально заинтересованный реализатор), в обмане. Все медицинские исследования, включающие наблюдения за репрезентативной выборкой, 100% не показывают. Организм каждого человека уникален, потому создать что-либо реально работающее, что одинаково воздействовало бы на каждого, невозможно.
Статья написана чётко и доступна пониманию.
А то, что нечистые на руку добытчики прибыли, не гнушаются никакими средствами - факт.
Я далека от медицины, но понимаю, что 100 % гарантия ни от каких вакцинаций нет. Противопоказания на вакцинацию известны, поэтому, как правильно отвмечает автор, необходима предварительная консультация лечащего врача, при необходимсоти хотя бы по минимуму анализы.
С благодарностью автору за просвещение,
Людмила
Карл-Август Аванти, то есть большая. просто у меня тоже есть, но мелкая.
Учтем еще и тот факт, что все ошибки подмечались и исправлялись - без этого фактора современной медицины просто не было бы.-Уверен,что так...Но все-таки, как я понял, медицина до поры до времени развивалась медленно, в 19 веке произошел прорыв. Появился наркоз, стали делать операции на полости, медицинская техника развивалась...рентген появился, что тоже было прорывом
Есть немало интересных статей на тему "холерных бунтов"...Интересно, есть параллели между холерными бунтами и антиковидным движением?
Ирина Лукьянчик, Конечно Душа не может этот бред принять ибо знает что тот в ком есть и Инь и Янь - Гармоничен, выходит Сорока вестница Божественных планов , а не хаоса , как невежды рисуют
Михаил Ошкин, Вы разумно поступили, когда смешали полуправду и откровенную ложь, а потом размесили результат своего "творчества" тут? Нет.
Согласно данным Минздрава Израиля, полная вакцинация, включая ревакцинацию, обеспечивает 96% защиту от коронавируса. Привитые с COVID-19 заразны реже и в течение небольшого промежутка времени, причем, только в том случае, если расслабились и нарушают масочный режим. Осложнений от коронавируса, включая постковидный синдром, как и смертей от вирусной пневмонии среди тех, кто иммунизирован вакциной, нет. Чтобы избежать неприятностей при вакцинации, перед тем, как делать прививку, нужно с врачом консультироваться.
Всю информацию о безопасности и эффективности вакцин можно найти в открытых источниках - на страницах рецензируемых журналов, посвященных медицинской тематике. Пугающие слухи из сомнительных источников вредят психическому здоровью, а их ретрансляция портит карму.
Наталия Нечухаева, спасибо за то, что подняли важный вопрос, который я, не являясь криминалистом, могу осветить. Антивакцинаторы просто поставляют торговцам всевозможными справками жаждущих купить именно сертификат вакцинации. То, что раньше за деньги можно было получить нужную справку для освобождения от службы в армии, а то и от уголовной ответственности (история о "пьяном мальчике" как-то забываться стала), или для МСЭ, мало кого тревожило. Спрос на специфический товар, увеличивающий количество потенциальных жертв и переносчиков вируса привлек внимание к криминальным структурам, которые жили-не тужили и без сяких антипривочников. Оптимизма мало, но... а вдруг те, в чьей компетенции этот вопрос, начнут с ним разбираться.
Игорь Вадимов, спасибо за подробности. Возможно, Вам известно о попытках запретить стрелять из арбалетов в рыцарей, а позже - запретить егерям отстреливать офицеров противника. Не хочу Вам на эту забавную тему задавать вопросы, если будет статья - прочту с не меньшим удовольствием, чем про битву при Креси.
Александр Котов, действительно, в древности бытовало много медицинских заблуждений, однако, те, кто получали такую несовершенную помощь, выживали гораздо чаще, чем те, кто не могли себе позволить визит врача. Учтем еще и тот факт, что все ошибки подмечались и исправлялись - без этого фактора современной медицины просто не было бы. А вот то, что в провинцию грамотные доктора ехать не желали, но шарлатаны с радостью устраивали буквально ярмарочные представления, создавая скверную репутацию профессии, - правда. В XIX веке настоящие медики столкнулись с последствиями былого безразличия к провинциям. Есть немало интересных статей на тему "холерных бунтов".
Собака у меня немецкая овчарка. Да, все зависит не от породы, или габаритов, а от эмоциональной привязанности к человеку. Моя воспитанница была удивлена тем, как я нарочито перед ней зеваю, удалось спровоцировать 1 раз, а когда я уже стал по-настоящему зевать, она дрыхла в углу.
КПо-моему, антирпрививочникам проще купить сертификаты, которые продаются не только в странах бывшего СНГ и стоят не так уж дорого. Хотя это только малая часть описанной в статье политики апологетов анти-вакцинации. То, что происходит в мире напоминает Алису из страны чудес:"Нет ничего на свете, из чего нельзя было бы сделать вывод."
Карл-Август Аванти,
1. дождь поливал оба войска, но англичане стояли на позиции, отдыхали, у них было время и возможности тетивы луков держать в непромокаемых мешочках.
2. арбалеты били на меньшее расстояние, чем длинные луки англичан.
Но влияли на результат и те вещи, которые Вы упомянули.
Никаких "папиков"! Только по любви) А рассуждения автора об "уходящих годах и тридцатилетних женщинах, без салонов красоты превращающихся в пародию" смешны и нелепы. Часто, как раз, наоборот бывает)))
Карл-Август Аванти,
Может быть, британские ученые из анекдотов - новая ипостась классики?
Отличная мыль, стоит обдумать. А насчет докторов - отдельная тема. Раньше, до 19 века они были почти шутовской фигурой, типа черный юмор. Причина проста - медицина была на низком уровне, врачи мало что знали и мало что могли, больше щеки надували. Ну, руки-ноги резать умели, но не знали про дезинфекцию, например. А начиная с 19 века престиж профессии резко пошел вверх,доктора стали уважаемой профессией, потому что реально помогали людям.
А насчет собачьей зевоты - не уверен. У вас крупная или мелкая собака? Хотя впрочем, это едва ли важно для зевоты...
Подтвердите, или опровергните такую гипотезу относительно причин разгрома арбалетчиков лучниками: для стрельбы из арбалета особых навыков не требовалось, в эти войска вербовали кого ни-попадя, а вот лучниками становились лучшие охотники, егеря из господских усадьб Англии, которые умели не только метко стрелять, но сохранять оружие в боеспособном состоянии во время похода. Дождь-то поливал оба войска, но англичане его пережили без потерь.
Меня впечатлила мысль о том, что боги войны - Арес в компании Афины, отдыхают, а народ продолжает резать друг друга. На то воля богов? Мудрость произведения Гомера будет удивлять при каждом новом прочтении.
Вспомнился мне классический фольклорный персонаж "доктор/звездочет". Во многих европейских культурах он является обязательным героем рождественских балаганов и карнавалов. В зависимости от того, как народ настроен по отношению к ученым и медикам, он может быть как помощником главных героев, так и обманщиком, шутом. Может быть, британские ученые из анекдотов - новая ипостась классики?
Я слежу за новостями науки. О том, что у человека и его питомца собаки в процессе их общения повышается уровень окситоцина, знаю. Этот факт меня не тревожит. А вот, узнав, что собака будет зевать, если зевну я, буквально вдохновился на собственный эксперимент. Честно: сегодня буду наблюдать за своей псиной - зевает ли она вслед за мной.
Александр Котов, тут не химия, а, скорее, фармакология может быть главным советчиком. Даже глубокие познания в химии не ответят на вопрос: как то, или иное вещество воздействует на организм человека, а уж тем более на вопрос: как оно применяется в лечении и профилактике заболеваний.
Сегодня помимо мифов о неких "жутких" компонентах в вакцинах от коронавируса, серьезную угрозу представляют "волшебные" лекарства от этого заболевания, в составе которых прописаны компоненты, которых в природе не существует. Распознать обман способен только медик, потому я настоятельно рекомендую не стесняться советоваться с врачами, задавать им вопросы, которые глупыми не бывают, а вот от перспективы совершить глупость спасают.
Вакцина даёт гарантию, что ты не заболеешь? Нет.
✅Вакцина даёт гарантию, что ты не будешь переносчиком? Нет.
✅Вакцина даёт гарантию, что заболевание будет перенесено исключительно в лёгкой форме? Нет.
✅Вакцина даёт гарантию, что после заболевания не будет осложнений? Нет.
✅Вакцина гарантировано безопасна, эффективна и не вызывает осложнений? Нет.
✅Это точно вакцина? Нет.
✅Это точно вакцинирование, а не медицинский эксперимент над населением? Нет.
Выводы делайте сами
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда!
Моему деду, труженику тыла, выдали бесплатную квартиру за то что он поставлял кaловые массы (навоз) фермерам. Он лично выдавил кaла на пару зилов за что был причислен к стахановцам. Затем его детям выдали квартиру сразу, за заслуги их отца соразмерно его труду. Такое возможно только в прекрасном государстве СССР и нигде больше такого не было!!! Всем моим знакомым так же выдали бесплатные квартиры, роскошные сталинки с видом на местные достопримечательности, к примеру у Сандармоха (в зависимости от региона)! Всего 10 лет работы сварщиком в Омске, пусть и посаженным здоровьем, мой знакомый с семьёй получил прекрасную трёшку 48 кв.м. Умер рано. К сожалению нельзя было достать никаких лекарств, потому что уже тогда враги народа в лице того же Косыгина ломали советскую систему. Но квартиру дали, бесплатно, это главное, потому что тогда о людях думали, не то что сейчас! После развала Союза многие дома (принудительно!!!!) сносили чтобы очернить жизнь в СССР. Строили коммуналки и выдавали это за советское жильё! В них никто никогда не жил, это ложь!!! Всему советскому народу были известны эти кадры пока подлец Горбачев разваливал нашу родину! И жилось раньше лучше, дышалось легче, молоко было такое что стакан отмыть нельзя было, а мороженое советское известно во всём мире!!! Так что не нужно тут сказки придумывать!
Магдалина Гросс, спасибо за внимание к моей работе и моему мнению. Если интересны исследования, доказывающие эффективность и безопасность вакцин от коронавируса, рекомендую журнал The Lancet. Публикации в этом издании могут быть интересны Вам, и с ними просто обязаны познакомиться медики. Пользуясь возможностью, порекомендую еще и новостной сайт EurekAlert Вам и Вашему сыну, если, конечно, он так же, как и я, ежедневно его не просматривает.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, про снайперов я читал. Там как раз про главную задачу в сражении четко сказано.
Если найду информацию про всевозможные законы и запреты для стрелков, вышлю Вам в личку.
0 Ответить
Александр Котов, в силу обстоятельств - огромного количества актуальных вопросов по борьбе с коронавирусом, откладываю завершение статей на историческую тематику. Если Вам интересно, найдите у меня материал о вампирах - там главным положительным героем будет именно доктор.
Согласно моему мнению, хорошие знания об открытиях в сфере медицины, сделанных 100-200 лет назад, и слабое представление о том, что 500 лет назад все было не так и плохо, свойственно всем людям во все эпохи. Связано это с тем, что пользуемся мы сейчас тем, что стало классикой, и не можем себе представить жизни, в которой этой классики бы не было. Это естественно.
Туберкулез долгое время считался то ли профессиональным то ли наследственным заболеванием, но даже после точного определения его причины эффективного лекарства не было вплоть до открытия антибиотиков. Об изучении этого недуга можно много рассказывать, очевидно, я так и сделаю.
Про открытия, сделанные до XIX века следует отдельные материалы писать. Там все интересно. Призвать истреблять микробов мог еще Левенгук, если бы не выбрал для исследования одиозную тему и неподходящих исследуемых персон.
1 Ответить
Магдалина Гросс, так в статье же есть этому объяснение. Чтобы предупредить осложнения в виде присоединения бактериальной инфекции и назначали. Насколько обосновано, вот в чем вопрос..
1 Ответить
А у нас, Лидия Богданова, черники и голубики в июле/конце было много и даже очень много.
И брусника тогда тоже была видна - более чем хороший урожай в этом году.
А грибы, хоть и тяжелая пища, но если в жареную картошку понемножку - так и вкус будет и грибов почти не будет...
просто мне в полутяжелой форме запретили есть грибы два года назад, я два года почти держался - а тут сорвался и временами и грибной супчик позволяю себе раз в несколько недель и картошечку с грибами - с той же частотой...
Хочется верить, что это - по чуть-чуть и не во вред...
1 Ответить
Игорь Вадимов, брусники в этом году у нас нет, впрочем и черники и голубики. Так же не было много морошки. А вот грибов нагребли много. Почти одних белых заморозили в морозилке. И сейчас до сих пор грибы есть, но в основном для соления. Не скажу, что очень люблю грибы, скорее я люблю их собирать. Очень много просто раздаю друзьям и знакомым. Да, грибы пища тяжёлая для желудка, но иногда в охотку зимними деньками, очень даже ничего. В лес хожу гулять с собакой, а заодно и собираю плоды природы. Да, раньше могла гулять по лесу долго, теперь 2 -3 часа и все - устала. А в лесу гулять обязательно надо, давление стабилизируется и нервы успокаиваются, правда, как вы заметили, физически тяжелее стало. Надо просто уменьшить часы прогулок. А насчёт яблок, то да - ковер яблок, сначало раннеспелый, потом среднеспелый, а скоро и зимний. Так бывает через год. Все не переработать. Я честно уже устала от дачи, пора ехать в город, на работу отдыхать))
1 Ответить
Ох, Лидия Богданова, Вы меня раните прямо в сердце.
Сколько-то лет назад, когда было еще здоровье - были и брусника и клюква и черника с голубикой и, конечно, грибы - и сушеные и маринованные и соленые и замороженные...
А теперь грибы - НЕЛЬЗЯ, соленое - НЕЛЬЗЯ, сладкое - НЕЛЬЗЯ...
И ноги не те и гибкость - ДАЛЕКО не та.
Так что немного остались черника с голубикой и чуть-чуть грибов(немножко - можно)
А клюква да брусника (и черника/голубика в больших объемах) - канули в прошлое.
А вот под яблонями в этом году - ковер из яблок. Из собранного переработано меньше половины, сушился работает с короткими перерывами 24/7, мешок уже насушили - а надо еще несколько раз по столько.
1 Ответить
Игорь Вадимов, добавлю, ещё за клюквой надо сходить, ее там немеренно, вступить некуда. А так сезон хороший, думали ничего не вырастет, такая жара стояла, но...У меня, например, уже не то что места, все банки закончились, а яблок и слив ещё собирать и собирать. Столько компотов можно было наделать.
1 Ответить
Нас с 4 класса приучили к мысли, что поп Гапон - нестоящий, очень плохой человек.
Историю в школе преподавали слабо, и только в 10 классе, когда я училась уже в другой школе, учительница по истории задумчиво произнесла на одном из уроков: "Не так-то просто был этот Гапон. Однобоко к нему относиться нельзя".
Мы, конечно, тогда не особенно поняли, что имела в виду наша учительница истории (слишком долго в мозгах закрепляли мысль о том, что именно Гапон виноват в смерти десятков людей).
0 Ответить
Есть такая пословица: "Сколько людей - столько и мнений". Я бы, наверное, в данном случае её переделала на "Сколько врачей - столько и мнений".
Сын - врач, многие родственники по отцовской линии или врачи, или фельдшеры. И у каждого разное мнение! Одни советуют: "Привиться надо, а то от ковида и умереть недолго".
Другие категорично против: "Вакцина не прошла достаточное количество клинических испытаний. Рано такую вакцину пускать в ход".
Что же, Карл, поверим Вашей статье. Она достаточно оптимистична и убедительна.
1 Ответить
Вроде бы всё написано верно. Но с другой стороны, как же тогда объяснить такой факт, что поступающим в больницы людям с Covid-19 назначали иной раз даже по два антибиотика!
Нонсенс, однако...
2 Ответить
Игорь Вадимов, Ждём бабьего лета. Обещают с пятницы. Спасибо за отклик.
1 Ответить
Карл-Август Аванти, про запрет егерям охотиться на вражеских офицеров - н слышал.
Напротив, при Севастопольской обороне штуцерники англичан просто терроризировали русских офицеров и адмиралов - тот же Нахимов, например - а сколько было ими застрелено "офицеров просто"?
Про какого-то английского штуцерника, доблестно застрелившего генерала противника в какой-то другой битве XIX века я писал в статье о снайперах.
Правда, готов поверить, что англичане могли попытаться поставить вне закона вражеских снайперов.
Пытаться вывернуть закон в свою пользу - это в натуре англосаксов.
1 Ответить
Отличный текст - и очень полемичное название, очевидно - для завлекухи читателя.
Без антибиотиков значительная часть ранений оканчивалась гангреной и смертью, без антибиотиков и воспаление легких и множество иных болезней были для большинства заболевших смертельными.
Но в статье полностью правильно написано, что пить их можно только по назначению врача - только и только так.
3 Ответить
Сочувствую.
А у нас такого не было, так что надо еще дособрать яблоки, огурцы, кабачки, черноплодку (если хватит сил и места в закромах), наш сезон закончится еще недели через 2-3...
1 Ответить
Рушан Ахняпов, эта статья была опубликована на нашем сайте в 2010 году. В ВК взяли текст, добавили картинки и опубликовали. Из-за этих картинок Иван Кобзев и подумал, что это его статья, но переделанная.
Если автор нашей статьи увидит Ваш комментарий (она не была на сайте с 2015 года), надеюсь, прояснит Ваши сомнения по содержанию.
0 Ответить
Александр Котов, тогда Вам может подойти работа с конструктором. В этой статье я описала такую практику (пункт «Наглядное пособие»):
Как научиться морально поддерживать себя?
0 Ответить
Известные и уважаемые историки забраковали статью
0 Ответить
Наталья Алатырцева, тут комментарии на вашу статью https://vk.com/wall-74475286_111050
0 Ответить
Карл-Август Аванти, и кстати, страшная беда, во вяком случае у нас на севере был туберкулез
как ни почитаешь про кого из литераторов-художников, почти все поголовно больные...и ведь доживали иногда до приличных лет, хоть и не лечились (Достоевский например)..но изоляции не было, и туберкулезный больной заражал окружающих
1 Ответить
Карл-Август Аванти, ваш ответ многое проясняет...Думаю, будет интересно если вы напишете статью (статьи) по истории медицины...
но все-таки мое мнение (дилетанта, разумеется), что медицина до середины 19 века была все-таки на ученическом уровне..отдельные достижения, конечно были, но средний уровень не радовал...то есть анатомию-физиологию врачи наверняка уже неплохо знали, но сделать мало что могли...почему? не было обезболивающего (Ну, водка и опий...но не будешь же давать опий, если лечшь зуб),не было антисептиков, не было рентгена, и с микробами не умли бороться.. туберкулез как болезнь, насколько я помню, идентифицировали только в конце 19 века...
1 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо! Молнии действительно завораживают.
0 Ответить
Александр Котов, моя собака просто огромная. А какой породы Ваш питомец?
Нам кажется прорывом то, что изобретено в последние столетия, но и прежде медики удивляли. Амбруаз Паре впервые применил лигатуру для остановки артериального кровотечения, жил в XVI веке. Клавдий Аманд спас жизнь больному с острым аппендицитом в XVIII веке, Гиппократ жил до нашей эры и заложил основы современной медицины. Врачи древности в качестве анестетиков использовали фитопрепараты, и я расскажу еще, как это привело к войне с мракобесами. Техническая революция конца XIX века дала медикам возможность пользоваться передовыми достижениями именно техники, но, чтобы понять как и для чего ее можно использовать, нужно было много веков изучать организм человека и вероятность наличия в нем невидимый глазу патологий.
Связь между холерными бунтами и ковиддиссидентам прямая - невежество, которое стремиться доказать свое право сделать личный выбор и, естественно, грубо ошибается. Любой слух обретает адептов потому, что он им понятнее/приятнее, чем просветительские лекции и статьи. Враги здоровья ассоциируют себя со свободой, а вредные поступки становятся аналогом социального протеста. Что заставляло народ в охваченных холерой поселениях принципиально нарушать санитарные нормы? Вечный вопрос - медицинская маска тоже абсолютно безопасный предмет, но есть те, кто ее не носит по идейным соображениям и призывает повторять его скверное деяние.
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, благодарю Вас за внимание к моей просветительской деятельности. Буду стараться и впредь оправдывать доверие.
Да, 100% защиты, 100% эффективности нельзя ждать ни от одного препарата. Если о каком-либо лекарственном/терапевтическом средстве говорится, что оно обладает именно таким уровнем эффективности, уже можно обвинить его продавца (а подобное способен заявить только материально заинтересованный реализатор), в обмане. Все медицинские исследования, включающие наблюдения за репрезентативной выборкой, 100% не показывают. Организм каждого человека уникален, потому создать что-либо реально работающее, что одинаково воздействовало бы на каждого, невозможно.
1 Ответить
Статья написана чётко и доступна пониманию.
А то, что нечистые на руку добытчики прибыли, не гнушаются никакими средствами - факт.
Я далека от медицины, но понимаю, что 100 % гарантия ни от каких вакцинаций нет. Противопоказания на вакцинацию известны, поэтому, как правильно отвмечает автор, необходима предварительная консультация лечащего врача, при необходимсоти хотя бы по минимуму анализы.
С благодарностью автору за просвещение,
Людмила
2 Ответить
Карл-Август Аванти, то есть большая. просто у меня тоже есть, но мелкая.
Учтем еще и тот факт, что все ошибки подмечались и исправлялись - без этого фактора современной медицины просто не было бы.-Уверен,что так...Но все-таки, как я понял, медицина до поры до времени развивалась медленно, в 19 веке произошел прорыв. Появился наркоз, стали делать операции на полости, медицинская техника развивалась...рентген появился, что тоже было прорывом
Есть немало интересных статей на тему "холерных бунтов"...Интересно, есть параллели между холерными бунтами и антиковидным движением?
1 Ответить
Ирина Лукьянчик, Конечно Душа не может этот бред принять ибо знает что тот в ком есть и Инь и Янь - Гармоничен, выходит Сорока вестница Божественных планов , а не хаоса , как невежды рисуют
0 Ответить
Сколько невежества, и дерьма от так называемых людей , досталось Природе и Её созданиям
0 Ответить
Интересно и познавательно! Кроме молний бывают ещё зарницы. Но они не так красивы.
0 Ответить
Я обычно уговорами безо всякого материального стимула действовала. Помогало!
0 Ответить
Михаил Ошкин, Вы разумно поступили, когда смешали полуправду и откровенную ложь, а потом размесили результат своего "творчества" тут? Нет.
Согласно данным Минздрава Израиля, полная вакцинация, включая ревакцинацию, обеспечивает 96% защиту от коронавируса. Привитые с COVID-19 заразны реже и в течение небольшого промежутка времени, причем, только в том случае, если расслабились и нарушают масочный режим. Осложнений от коронавируса, включая постковидный синдром, как и смертей от вирусной пневмонии среди тех, кто иммунизирован вакциной, нет. Чтобы избежать неприятностей при вакцинации, перед тем, как делать прививку, нужно с врачом консультироваться.
Всю информацию о безопасности и эффективности вакцин можно найти в открытых источниках - на страницах рецензируемых журналов, посвященных медицинской тематике. Пугающие слухи из сомнительных источников вредят психическому здоровью, а их ретрансляция портит карму.
1 Ответить
Наталия Нечухаева, спасибо за то, что подняли важный вопрос, который я, не являясь криминалистом, могу осветить. Антивакцинаторы просто поставляют торговцам всевозможными справками жаждущих купить именно сертификат вакцинации. То, что раньше за деньги можно было получить нужную справку для освобождения от службы в армии, а то и от уголовной ответственности (история о "пьяном мальчике" как-то забываться стала), или для МСЭ, мало кого тревожило. Спрос на специфический товар, увеличивающий количество потенциальных жертв и переносчиков вируса привлек внимание к криминальным структурам, которые жили-не тужили и без сяких антипривочников. Оптимизма мало, но... а вдруг те, в чьей компетенции этот вопрос, начнут с ним разбираться.
1 Ответить
Александр Котов, всегда рад ответить на вопросы, или подсказать источник/специалиста, которые лучше, чем я, могут все объяснить.
0 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо за подробности. Возможно, Вам известно о попытках запретить стрелять из арбалетов в рыцарей, а позже - запретить егерям отстреливать офицеров противника. Не хочу Вам на эту забавную тему задавать вопросы, если будет статья - прочту с не меньшим удовольствием, чем про битву при Креси.
0 Ответить
Александр Котов, действительно, в древности бытовало много медицинских заблуждений, однако, те, кто получали такую несовершенную помощь, выживали гораздо чаще, чем те, кто не могли себе позволить визит врача. Учтем еще и тот факт, что все ошибки подмечались и исправлялись - без этого фактора современной медицины просто не было бы. А вот то, что в провинцию грамотные доктора ехать не желали, но шарлатаны с радостью устраивали буквально ярмарочные представления, создавая скверную репутацию профессии, - правда. В XIX веке настоящие медики столкнулись с последствиями былого безразличия к провинциям. Есть немало интересных статей на тему "холерных бунтов".
Собака у меня немецкая овчарка. Да, все зависит не от породы, или габаритов, а от эмоциональной привязанности к человеку. Моя воспитанница была удивлена тем, как я нарочито перед ней зеваю, удалось спровоцировать 1 раз, а когда я уже стал по-настоящему зевать, она дрыхла в углу.
0 Ответить
Спасибо, настоящие полезные советы, коротко и системно.
0 Ответить
КПо-моему, антирпрививочникам проще купить сертификаты, которые продаются не только в странах бывшего СНГ и стоят не так уж дорого. Хотя это только малая часть описанной в статье политики апологетов анти-вакцинации. То, что происходит в мире напоминает Алису из страны чудес:"Нет ничего на свете, из чего нельзя было бы сделать вывод."
Другое дело, что каждый делает свой..
2 Ответить
Карл-Август Аванти,
1 Ответить
Сливы в любом виде хороши)
0 Ответить
Карл-Август Аванти,
1. дождь поливал оба войска, но англичане стояли на позиции, отдыхали, у них было время и возможности тетивы луков держать в непромокаемых мешочках.
2. арбалеты били на меньшее расстояние, чем длинные луки англичан.
Но влияли на результат и те вещи, которые Вы упомянули.
1 Ответить
Драгоценные камни - это очень красиво, но на практике к привлечению богатства никакого отношения не имеют
Хотя, если сильно в это поверить...
0 Ответить
Никаких "папиков"! Только по любви) А рассуждения автора об "уходящих годах и тридцатилетних женщинах, без салонов красоты превращающихся в пародию" смешны и нелепы. Часто, как раз, наоборот бывает)))
0 Ответить
Карл-Август Аванти, ну что же,будем задавать вопросы, только не всегда их удается сформулировать, и даже не всегда понимаешь,что их надо задавать
2 Ответить
Карл-Август Аванти,
Может быть, британские ученые из анекдотов - новая ипостась классики?
Отличная мыль, стоит обдумать. А насчет докторов - отдельная тема. Раньше, до 19 века они были почти шутовской фигурой, типа черный юмор. Причина проста - медицина была на низком уровне, врачи мало что знали и мало что могли, больше щеки надували. Ну, руки-ноги резать умели, но не знали про дезинфекцию, например. А начиная с 19 века престиж профессии резко пошел вверх,доктора стали уважаемой профессией, потому что реально помогали людям.
А насчет собачьей зевоты - не уверен. У вас крупная или мелкая собака? Хотя впрочем, это едва ли важно для зевоты...
1 Ответить
Подтвердите, или опровергните такую гипотезу относительно причин разгрома арбалетчиков лучниками: для стрельбы из арбалета особых навыков не требовалось, в эти войска вербовали кого ни-попадя, а вот лучниками становились лучшие охотники, егеря из господских усадьб Англии, которые умели не только метко стрелять, но сохранять оружие в боеспособном состоянии во время похода. Дождь-то поливал оба войска, но англичане его пережили без потерь.
0 Ответить
Меня впечатлила мысль о том, что боги войны - Арес в компании Афины, отдыхают, а народ продолжает резать друг друга. На то воля богов? Мудрость произведения Гомера будет удивлять при каждом новом прочтении.
0 Ответить
Вспомнился мне классический фольклорный персонаж "доктор/звездочет". Во многих европейских культурах он является обязательным героем рождественских балаганов и карнавалов. В зависимости от того, как народ настроен по отношению к ученым и медикам, он может быть как помощником главных героев, так и обманщиком, шутом. Может быть, британские ученые из анекдотов - новая ипостась классики?
Я слежу за новостями науки. О том, что у человека и его питомца собаки в процессе их общения повышается уровень окситоцина, знаю. Этот факт меня не тревожит. А вот, узнав, что собака будет зевать, если зевну я, буквально вдохновился на собственный эксперимент. Честно: сегодня буду наблюдать за своей псиной - зевает ли она вслед за мной.
1 Ответить
Александр Котов, тут не химия, а, скорее, фармакология может быть главным советчиком. Даже глубокие познания в химии не ответят на вопрос: как то, или иное вещество воздействует на организм человека, а уж тем более на вопрос: как оно применяется в лечении и профилактике заболеваний.
Сегодня помимо мифов о неких "жутких" компонентах в вакцинах от коронавируса, серьезную угрозу представляют "волшебные" лекарства от этого заболевания, в составе которых прописаны компоненты, которых в природе не существует. Распознать обман способен только медик, потому я настоятельно рекомендую не стесняться советоваться с врачами, задавать им вопросы, которые глупыми не бывают, а вот от перспективы совершить глупость спасают.
2 Ответить
Вакцина даёт гарантию, что ты не заболеешь? Нет.
✅Вакцина даёт гарантию, что ты не будешь переносчиком? Нет.
✅Вакцина даёт гарантию, что заболевание будет перенесено исключительно в лёгкой форме? Нет.
✅Вакцина даёт гарантию, что после заболевания не будет осложнений? Нет.
✅Вакцина гарантировано безопасна, эффективна и не вызывает осложнений? Нет.
✅Это точно вакцина? Нет.
✅Это точно вакцинирование, а не медицинский эксперимент над населением? Нет.
Выводы делайте сами
1 Ответить
Ложь, клевета и буржуазная пропаганда!
Моему деду, труженику тыла, выдали бесплатную квартиру за то что он поставлял кaловые массы (навоз) фермерам. Он лично выдавил кaла на пару зилов за что был причислен к стахановцам. Затем его детям выдали квартиру сразу, за заслуги их отца соразмерно его труду. Такое возможно только в прекрасном государстве СССР и нигде больше такого не было!!! Всем моим знакомым так же выдали бесплатные квартиры, роскошные сталинки с видом на местные достопримечательности, к примеру у Сандармоха (в зависимости от региона)! Всего 10 лет работы сварщиком в Омске, пусть и посаженным здоровьем, мой знакомый с семьёй получил прекрасную трёшку 48 кв.м. Умер рано. К сожалению нельзя было достать никаких лекарств, потому что уже тогда враги народа в лице того же Косыгина ломали советскую систему. Но квартиру дали, бесплатно, это главное, потому что тогда о людях думали, не то что сейчас! После развала Союза многие дома (принудительно!!!!) сносили чтобы очернить жизнь в СССР. Строили коммуналки и выдавали это за советское жильё! В них никто никогда не жил, это ложь!!! Всему советскому народу были известны эти кадры пока подлец Горбачев разваливал нашу родину! И жилось раньше лучше, дышалось легче, молоко было такое что стакан отмыть нельзя было, а мороженое советское известно во всём мире!!! Так что не нужно тут сказки придумывать!
0 Ответить