Прошло 11 лет после выхода статьи.
Скоро очередная годовщина пакта.
Наверное это хорошо, что нас так ругают.
Хотя бы потому, что в 90е нас хвалили именно за то, что руководство страны изо всех сил старалось угробить страну (слаба Богу - делали это, опасаясь того, что если слишком явно покажут свое предательство - их могут и прибить обозленные граждане страны, начиная с их же собственной охраны)
Пакт не дал в 1939 году начать мировой поход христианских стран против безбожного СССР..
Пакт отсрочил войну почти на два года.
Пакт отдалил границу на сотни километров, если бы немцы рванули бы, не останавливаясь, на нас - все могло бы закончиться для нас очень плачевно еще в 1939 году.
Молодец Сталин, очень умный мужик был, жаль, что слишком понадеялся на разум Гитлера.
В любом случае - история уже фактами показала, кто проиграл, а кто победил.
А я родился в 1941-м, помню, то при Сталине в магазинах было всё, но у людей не было денег. При Хрущёве у людей появились деньги, но в магазинах исчезло всё. При Сталине продукты на базаре были дешевле, чем в магазинах, при Хрущёве продукты на базаре стали дороже, чем в магазинах, что раздражало горожан.
Nikolaj Birulev, люди имеют свойство быть разными. Всегда можно отыскать у самого отъявленного негодяя что-то хорошее. Хрущёвки во многом решили проблему односемейного жилья в то время. И это не только счастье получения квартиры - хотя это, согласен, значит много. Это подтолкнуло строительную отрасль, строительство железобетонных заводов и др. Хрущёв разрешил выдать паспорта сельскому населению, тем самым кончилось крепостное крестьянство и ещё некоторые положительные дела... Однако, если я начну перечислять, что он натворил - хватит роман написать. Если интересуетесь, откройте инет. Вот уж про кого написано целый вагон.
Я в его время ел хлеб со жмыхом, а в стране полыхали восстания. Одного Новочеркасска хватит, чтобы понять, что это был за руководитель. Я присутствовал при его встрече с народом в Воронеже в 1961г. В него летели яйца и, протухшая кислая капуста и много ещё чего непотребного. Видел собственными глазами.
Два положительных решения у Никиты которые почему-то не любят вспоминать.Разрешение Карибского кризиса и расселение людей из коммуналок и подвалов.Для меня Карибский кризис это что-то далёкое а вот то что мы вчетвером из полуподвальной комнатушки 9 кв.метров переехали в отдельную двушку в Бескудниково в 1964 году-это громадное событие...
Ну тогда про М. Руста еще в одном стихе упоминалось.
Перестройка - важный фактор, но не выдержал реактор,
И теперь наш мирный атом вся Европа кроет матом.
Утопили пароход, пропустили самолет,
СПИД в Россию завезли, наркоманов развели,
С рельсов сходят поезда, скоро на придет moderate
Жду - не дождусь продолжения.
Вопрос по термонайлейкам - выдержат ли они хотя бы одну стирку в стиральной машине? Или они одноразовые?
Третий способ, "нарисовать самому". Рисовать я не умею, хотя как-то что-то скопировать, наверное, мог бы. -- Но как сделать рисунок стабильным? Прогладить утюгом? На сколько в этом случае стирок его хватит?
Вопрос 7. В слове "природа", как и в родственных словах «порода", "народ", "урод" явственно просматривается корень "род", очевидно связанный с языческим божеством Родом.
Вопрос 8 некорректен. "Отличное слово" - как это понимать?
Вопрос 10. С чего автор взяла, что в "сникнуть" С не является приставкой?! Есть же форма несовершенного вида "никнуть" (справка: gramota.ru). По этой логике С не является приставкой и в "сделать".
Я. Смелякова можно считать поэтом одного стихотворения. Хотя у него есть и стихи о кремлёвских елях очень даже патриотичные. Меня же он подвиг на самоделку про Познера. = Если я заболею и может помру, // но к врачам обращаться не буду.// Обращаюсь к друзьям (не сочтите, что это в бреду): // Распылите мой прах меж Парижем и Бруклином, // чтоб никто не пришёл на могилку мою. = Я ходил напролом, я не слыл недотрогой // Если ранЮт меня в дис-кус-сах, // примотайте мне голову кЫ микрофону, // чтоб умЁр я с улыбкой в устах = Порошков или капель? - не надо ! // Пусть сияют софитов лучи-и.// Жаркий холод хулы и похвал водопады // - вот чем надо лечить.= От экранов ТиВи так и веет веками, // как посмотришь, почувствуешь, вечно в кадрЕ. // не салфеткИми белыми путь мой усеян, а кароками, // не больничным от вас ухожу коЛидором, а так...налегке.=
Vladislav Kulasov, интеллект дошкольника и собаки, действительно, во многом схожи, а вот физиология - нет. Хотите воспитывать ребенка, как собаку, оберните его кусками сала, оденьте в шубу, а потом стегните ремешком, или газетой. Выбравшись из такого наряда, дитя точно захочет сначала в ванную - помыться, а затем в школу, подальше от своеобразно понимающего моду родителя.
А находятся же люди, которые подобную сцену в черно-белой комедии непременно назовут выдумкой. В жизни люди способны на такие трюки, что сценаристам остается лишь надеяться подсмотреть их. В 17 лет, когда представление о самостоятельности своеобразно, можно запросто прокатить поросят, будучи свято уверенным в том, что мото-наставник так молчалив, пребывая в восторге от мастерства ученицы.
Игорь Ткачев, нет смысла писать наименование специальности, указанной в дипломе, который когда-то получила Червонская, буквами большими, как бегемоты. Работает этот прием точно так же, как, если бы Вы тем же шрифтом написали «космонавт». Персона, заявляющая, что вакцинация приводит к параличу иммунной системы, не обладает знаниями в сфере медицины. Не существует некого ограниченного запаса запоминания патогенов, существует ограниченный запас прочности организма, который без прививок будет переносить тяжелые заболевания. Отсутствуют элементарные знания у Червонской, зато какая пропаганда мракобесия – не прививаться и доверять Господу уже пробовали в Средневековье, каков был результат, знаете.
Заранее предупреждаю, что с «творчеством» Пеуновой и ее шайки, которых тоже захочется заглавными буквами прилепить к специалистам, я знаком.
Харрис Култер не медик, а фанат гомеопатии, ему необходимы антинаучные идеи, иначе он поумнеет и прекратит покупать шарлатанские капельки и сахарные шарики. Его рассказ об аллергии у супруги – иллюстрация полнейшей безграмотности в вопросах медицины. Несчастная дама с аллергией не капельки бы сомнительные пила, а поинтересовалась бы рецептами блюд – здоровые мастера кулинарии лучше, чем жены глупых мужей.
Викентий Вересаев в «Записках врача» так говорит о вакцинации: «К великому счастью, в науке начинают за последнее время намечаться новые пути, которые обещают в будущем очень много отрадного. В этом отношении особенного интереса заслуживают опыты искусственной иммунизации человека.» Завершает он свои рассуждения тем, что эта практика поможет избежать обилия смертей, свойственных народам чуждым медицине.
Ипполит Давыдовский предлагал передать право на принятие решения о вакцинации иммунологам? А никто не мешает любому желающему проконсультироваться с этим врачом перед прививкой. Или обязательно нужен тот, кто выписывает препарат, рекомендуя на ушко не принимать его? Про АКДС посмотрите статистику заболеваемости и смертности детей от коклюша, столбняка и дифтерии в начале ХХ века и в конце. Вакцинирование детей до года привело к снижению младенческой смертности – Вы этим не довольны? Связь между аутизмом и прививками тщательно изучалась, есть публикации в том числе и в Lancet, но Вам проще потратить время на сочинение всяких скользких оборотов про бисер, чем поискать эту далеко не секретную информацию.
Ослабленный организм – это последствия недавно перенесенного заболевания, или обострение хронического. Любопытно, кто прививает людей в таком состоянии? «Все/многие» - не ответ.
Небезопасность любой вакцины, как и любого лекарственного средства - факт – та же анафилаксия может убить. Аллергия не бывает «любой» - это реакция на конкретное вещество (есть такое в препарате - организм даст соответствующую реакцию). Перед прививкой консультация аллерголога никому не мешает. Кстати, пищевые продукты настолько же опасны, но в силу того, что в больницы экскурсий не водят, а есть хочется каждый день, против прививок выступают, а продуктовые магазины закрыть не требуют.
Странно, что возмущение давлением со стороны властей касается только вакцинации. Очевидно, не в меру активные граждане всего мира не в курсе, что на шоссе нельзя загорать, запрещается прыгать на рельсы в метро, явка на работу без штанов закончится увольнением, словом, давят свободу со всех сторон…
Маму нужно слушаться в вопросах «шапку одень» и «кашу съешь», а вот про причины ДЦП лучше узнать у медиков. Результатом прививки (любой) это заболевание быть не м
Мне тоже очень понравилось сравнение старцев-мудрецов с цикадами. Изящная метафора, ведь упомянутое насекомое ассоциируется с закатными часами, отдыхом, мягко говоря, безделием. Читатель может сам или понять, что автор имеет в виду пустую болтовню тех, кто не участвует в битве, но здорово разбирается что в политике, что в стратегии, что в женской красоте, или решить, что описан закат жизни уважаемых людей Трои.
Игорь Вадимов, вот, во-первых, самое главное это, ваше последнее слово - взаимно. Именно когда взаимно люди уступают в чем-то друг другу, то наступает баланс в семье, а если это только в одну сторону, но терпению наступает конец и многие просто начинают жить каждый своей жизнью и таких пар я тоже знаю много. А ваши несколько только и говорит, что их немного. Так что не скромничайте вам повезло
Не уверен, Лидия Богданова, что наша пара такая уж уникальная, я еще несколько таких пар знаю.
Мы не растворяемся друг в друге, просто мне приятно сделать хорошо для нее, а ей приятно сделать хорошо мне.
И так - с 1983 года.
Причем, когда мы поженились, то "вдруг" выяснили, что в быту у меня куча привычек, неприятных ей (и наоборот).
И мы, взаимно, отказывались от того, что раздражает партнера.
Ну, или примирялись с какими-то привычками партнера, находя(убеждая самого себя), что они вовсе не слишком плохие.
Были вместе во всей дряни 90х...И она никогда мне не ставила на вид, что нам самим жрать нечего - но даже для детей нет ничего, кроме макарон с маргарином.
В 1992 году я нашел нормальный заработок (в Италии) - и только в в самом конце 1990х она мне, смущенно улыбаясь, сказала, что перед самым тем моментом, когда я нашел, где хорошо заработать на семью - у нее начало истощаться терпение и хотелось закатить скандал...
Мы просто применились друг к другу. Взаимно.
Игорь Вадимов, ну, вы просто нашли друг друга, таких половинок мало. Вот для не таких, как не вы и статья Как существует много разных людей так и много типов любви. Да, подстраиваться надо, но не растворяться в любимом, меняться надо, но не целиком, оставаясь при этом самой собой, ну и далее. Как всегда - нужна золотая середина.
«Там пред тобою пространнодержавный Атрид Агамемнон, — И копьеборец могучий, и доблестный царь вместе с этим. Деверь он был мне, собаке!
Интересная статья, мне понравилось. И предсказуемо, что в фильме "Троя" все не так, как у Гомера. Там Агамемнон достаточно неприятная личность, он не выглядит ни могучим копьеносцем, ни благородным красавцем, и главными его чертами являются коварство и честолюбие. Как будто, и Елена не испытывает никакой ностальгии по Менелаю и родине. Но источник и фильм, конечно - две большие разницы.
Сергей Дмитриев, Биография Хрущёва изучена полностью и она есть в интернете. Найдите и прочтите. Это был необычайно хитрый, злобный бездарь, который всеми своими силами лез во власть, одновременно ненавидя Сталина, а уж когда Сталин отказался помочь сыну Хрущёва Леониду и его расстреляли, то он затаил свирепую ненависть к Сталину и хотел отомстить ему, хотя бы мёртвому. Но вот Черчиль по этому поводу сказал: ": "Хрущёв начал борьбу с мёртвым и вышел из неё побеждённым". . https://arizonss20.livejournal.com/14641.html
Не совсем согласен с автором.
Мне плохо без нее, так же, как ей плохо без меня.
Хотя - скорее не плохо, просто и мне и ей, когда мы в одиночку, не хватает нашей второй половинки.
Ради того, чтобы ее не ранить, я прекратил резко и остро шутить.
Ради меня она согласилась войти в мою компанию друзей (и ее приняли), а я, ради нее, заменяю ее на семейных праздниках у некоторых родственников(ей туда ходить ОЧЕНЬ не хочется).
Мы оба в первые лет 5-10 после свадьбы чем-то поступились ради второй половинки.
Сейчас она на даче (она год-два не работает, на пенсии), а я на работе - и мне нехорошо одному.
Точнее не "нехорошо" - а не хватает ее. А скайп и вотсап недостаточно заменяют близкий контакт.
Может быть, одной из характеристик любви следует назвать - "если сделать приятно для "нее" - приятнее, чем сделать приятно себе"
Почему никто из глубоких и компетентных аналитиков не пишут, как Хрущёв оказался в ближайшем окружении ИВС и стал его преемником на 10 критических лет. Так что ИВС хорошо приложил руку к тому, что Хрущёв оказался не на месте и не вО время. А сколько было альтернативных персон? И Вознесенский, и Кузнецов, и главный партизан (как его?) Пономаренко(?) Но Хрущёв во-время подсуетился и убрал главного конкурента - Берию. Чем так обворожил Хрущёв Сталина ? - большой вопрос.
Я интересуюсь этой темой и ничего нового, к сожалению, в статье не увидел, но всё равно приятно, что всё ещё помнят о "колёсах войны" - нашем легендарном Захаре Ивановиче, ЗиС-5. Добавить можно многое, но не буду перегружать место в комментариях, да и читатели могут сами найти нужную информацию. Скажу лишь, что везти ЗиС мог и 5 тонн, хотя из-за этого иногда рама всё-таки ломалась, но, благодаря простой конструкции, грузовик можно было быстро отремонтировать даже с небольшим набором инструментов (немцы, кстати, этому очень завидовали).
Карл-Август Аванти, а что вы скажете о ВИРУСОЛОГЕ Г.П.Червонской? Ее критика вакцинирования тоже не выдерживает критики?
Вам известны работы врача запаса и писателя В.В. Вересаева и что он писал о вакцинировании в новой России?
Патофизиолог И.В. Давыдовский? Вы слышали что-нибудь о нем?
Который писал: "Мы еще пожалеем, что доверили вакцинирование эпидемиологам, санитарным врачам и педиатрам, а не иммунулогам?"
Может, вы слышали об академике П.Ф.Здродовском? Он подробно писал о большом количестве летальных исходов от АКДС и антирабической вакцины. И критиковал методы вакцинирования, проводимой в 50-60-70 гг.
Исследований вреда и критики в адрес вакцинирования, предостаточно. Но как раз они устраняются из общественного поля зрения и знания, как "вражеские". Ибо - это политика государств. И сегодня бизнес фармацевтических корпораций.
Американское законодательство об иммунопрофилактике (цитирую): "Любая вакцина небезопасна и является нагрузкой, особенно на ослабленный детский организм". Но это опускается при массовой вакцинации народонаселения.
Вы в курсе ос составе Спутника и прочих вакцин?
О наличии формальдегидов, свинца и так далее?
А что скажете о практически насильственном вакцинировании российских граждан, с угрозами и запугиваниями (увольнение с работы и тд)?
Что вы скажете о вакцинировании российских детей до 1 года?
О вакцинировании ослабленных детей?
Вы в курсе относительно российского прививочного календаря, в котором прописано 9 (!!!) прививок в течение 1 года жизни? В том числе против туберкулеза, БЦЖ и тп?
Это ведь по сути медицинский план, который спускают сверху и обязывают прививать.
Вы в курсе какую связь сегодня проводят в тех же США между огромным числом аутистов (нарушений ЦНС) и вакцинированием?
Вы в курсе, сколько уже было судебных тяжб в США в этой связи?
Вам привести выдержки из Х.Култера (медик, философ) относительно прививок против коклюша и связи с аутизмом, дислексией и тд? Там целая книга.
А огромный процент аллергий сегодня и вакцинированием?
И их проводят серьезнейшие ученые и иммунологи, в том числе российские. Не надо голословить о "не выдерживают никакой критики". Критики как раз не выдерживает нынешняя медицина (когда после падения с лошади моей дочери выписывают 7 препаратов, в том числе обезболивающих, хотя боль уже купирована, ее нет. И по секрету, на ушко мне шепчет: "Я обязан, по протоколу. А вы, как люди думающие, можете выбирать, что принимать, а что нет".
"Поражения клеток нервной системы, поражения различных органов (почки, сердце, ЖКТ), аллергические сыпи, отеки, астматический синдром, коллаптоидные состояния, внезапная смерть. "Наблюдаемые в течение 25 лет".
"Вакцина может быть провокатором любой аллергической реакции".
И это вам советские учебники...
Вы лучше спросите, знает ли кто-нибудь подробный состав вакцин, которые им сегодня колют и возможные последствия. Вам ни один не ответит, потому что народ по-прежнему невежественен и идет на поводу у пропаганды.
Можно долго и предметно продолжать. Но, боюсь, это будет бисером...
ПС Из детства: моя семья была знакома с семьей больного ДЦП, вследствие такого вакцинирования. Тогда моя мама работала в той поликлинике. И неоднократно рассказывала, как "прикрывали" тот случай. Ребенок так и не поправился.
И таких случаев немало.
На "Среднерусской возвышенности" редко кто умеет готовить шашлык, и еще реже, у кого есть вкус к настоящему шашлыку. Как правило, испорчен, извращен он. Примерно, как со "среднерусским" пловом или "белорусскими" чебуреками.
Не готовят ни на Кавказе, ни в Средней Азии шашлык с майонезом, или в кефире, или даже в минеральной воде. И из замороженного или даже охлажденного мяса. Только из свежего.
И подают обязательно с большим количеством зелени, лука.
И никаких к нему "Оливье" или колбасы и сала. Шашлык - самостоятельное, "одинокое" блюдо.
А если вы перемежаете мясо и помидоры, то помидоры готовятся быстрее, а мясо может быть полусырым.
Лучше запеките помидоры, перец и баклажаны отдельно И сделайте "дымок".
Как "там" готовят.
Вам понравится.
Олег Стражников, я не слежу за комментариями, отвечаю на присланные если есть в этом смысл. Это всё превращается в соцсеть, а мне это не нужно. Я в этом не участвую, не интересно.
Вадим Гарин, очень точная оценка! Нашим противникам любые средства хороши, особенно такие. В качестве продолжения солженицщины отмечу писательницу Яхину с ее раскулачиванием и переселением. Кто-то там открывает глаза.
А ведь классный памятник! Жаль, что разбили.
Не понимаю, зачем памятники ломать, будь это Александр 3 или Сталин. Вот города переименовывать - неправильно. У города должно быть историческое название.
Олег Стражников, дело в том, что люди с комплексами мнят себя великими мыслителями и стратегами. Может быть Хрущ искренне верил в то, что вещает. Он не понимал существа ни политики ни хозяйствования. Главным было, как он выражался "запустить ежа в штаны"!
Доброго дня, Максим! Спасибо за интересную статью! Хочу дополнить,что практически все грузовики первого поколения (на базе Форд-АА) выпускали и на Горьковском автомобильном заводе - ГАЗ. Это легкие и маневренные полуторки ГАЗ-АА (1932-1938 г.г.), ГАЗ-ММ (1938-1950г.г.) и ее упрощенная военная модификация с одной фарой - ГАЗ-ММ-В (в годы войны), ГАЗ-ААА (1934-1943 г.г.)
Оценка статьи 5!
Олег Стражников, думаю, что тягаться со Сталиным не к чему, но думаю, что обострение, любое, наступает в результате появления любого инакомыслия, а не с развитием социализма.
Олег Стражников, бог с ним, какой он человек - понятен по его биографии, но главное в нём то, что он писатель, а писатель, на мой взгляд, плохой, ангажированный и злобный.
Вадим Гарин, Даже Сталина удалось ему провести
Величайшая трагедия, когда подобная мразь жила и твАрила свои дела, а честнейших людей вроде Абакумова осуждали и убивали.
Что касается Сталина, не ему ли принадлежит высказывание о том, что с развитием социализма классовая борьба будет обостряться?
Колоссальный общественный резонанс имела публикация в журнале Твардовского рассказа А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича»
Не понимаю этой истерии, рассказ совершенно никакой. И в оценках Вадима согласен.
Солженицын мне напоминает тех коммунистических шалав, которые жгли свои партбилеты и называли СССР империей зла. Лагерный осведомитель, низкий человек. Ладно бы молчал в тряпочку. Нет, стал из себя совесть эпохи корчить.
Поразительно, как этот человек обещал коммунизм в 1980 году. Не будучи в состоянии обеспечить базовые потребности населения. Вот уж поистине, ставили эксперименты на народе, кто во что горазд. был молод и счастлив этим
Это самое главное!
все одним, а не тремя пальцами печатаю...
Так печатать нажно 10 пальцами.
Я учился по платному тренажеру Соло на клавиатуре.
И не понимаю людей, которые в наше компьютерное и клавиатурное время не осваивают слепой 10 пальцевый метод печати.
Эх-х-х, Паша Мелов, кажется Вы один из одноразовых НИКов какого-то многоразового ругателя.
Булат не отливают, его куют.
Это - факт, с которым невозможно спорить.
Но автора обругать - намного легче.
Игорь Вадимов, Понял, мне вообщем не важно молчат они или нет. Я прожил большую жизнь и повидал много чего. Пишу только то, что опровергнуть трудно - сам наблюдал и не перевираю, что видел.
А в образовании я начал работать ещё при Елютине - о нём эти форумчане и не слыхали, а это был крупный учёный, умный человек и государственник. Он стал министром 1954г, а ещё при Сталине работал в министерстве. Он бы не допустил бы, что прохиндеи приняли Болонскую систему. И теперь на мой взгляд две беды: первая - образование. Надо срочно возвращать советскую систему, а то советские наработки закончатся и нас раздавят, как котят. И второе: надо срочно менять либеральную экономику, которая нам досталась из девяностых и не менялась до сих пор. А потом уже давить всяких там присосавшихся. Вот так я думаю. А что думают мои противники - я знаю и без форумов. Наше дело правое...
Все 73 года существования СССР в стране существовал дефицит . Дефицит был во всем - в продовольствии, в промтоварах. За все годы существования страны ни в один год колхозное хозяйство не могло накормить страну досыта. Если в столицах союзных республик, в областных центрах приграничных областей еще относительно было неплохо, то на периферии царила нищета. И чем бы не объясняли и не оправдывали эту нищету, главная причина была в том, что вся экономика страны была заведомо убогой и не в состоянии обеспечивать бесперебойное снабжение населения продуктами и промтоварами. Если бы в 1961 году Н.Хрущев не заключил договора с США, Европой на поставку мяса и зерна в обмен на нефть, то в период правления страной Л.Брежневым в государстве мог начаться голод. К 1991 году бездарная, коррумпированная партийная и государственная элита довела страну до коллапса, ограбив народ и державу.
На фотке, где написано "Джеральд Даррелл в юности", на самом деле его жена Джекки. Она была маленькая, хрупкая и выглядела, как подросток.
0 Ответить
Прошло 11 лет после выхода статьи.
Скоро очередная годовщина пакта.
Наверное это хорошо, что нас так ругают.
Хотя бы потому, что в 90е нас хвалили именно за то, что руководство страны изо всех сил старалось угробить страну (слаба Богу - делали это, опасаясь того, что если слишком явно покажут свое предательство - их могут и прибить обозленные граждане страны, начиная с их же собственной охраны)
Пакт не дал в 1939 году начать мировой поход христианских стран против безбожного СССР..
Пакт отсрочил войну почти на два года.
Пакт отдалил границу на сотни километров, если бы немцы рванули бы, не останавливаясь, на нас - все могло бы закончиться для нас очень плачевно еще в 1939 году.
Молодец Сталин, очень умный мужик был, жаль, что слишком понадеялся на разум Гитлера.
В любом случае - история уже фактами показала, кто проиграл, а кто победил.
0 Ответить
В этом году 21 августа фонтанам Петергофа исполняется 300 лет!!!
0 Ответить
А я родился в 1941-м, помню, то при Сталине в магазинах было всё, но у людей не было денег. При Хрущёве у людей появились деньги, но в магазинах исчезло всё. При Сталине продукты на базаре были дешевле, чем в магазинах, при Хрущёве продукты на базаре стали дороже, чем в магазинах, что раздражало горожан.
0 Ответить
Nikolaj Birulev, люди имеют свойство быть разными. Всегда можно отыскать у самого отъявленного негодяя что-то хорошее. Хрущёвки во многом решили проблему односемейного жилья в то время. И это не только счастье получения квартиры - хотя это, согласен, значит много. Это подтолкнуло строительную отрасль, строительство железобетонных заводов и др. Хрущёв разрешил выдать паспорта сельскому населению, тем самым кончилось крепостное крестьянство и ещё некоторые положительные дела... Однако, если я начну перечислять, что он натворил - хватит роман написать. Если интересуетесь, откройте инет. Вот уж про кого написано целый вагон.
Я в его время ел хлеб со жмыхом, а в стране полыхали восстания. Одного Новочеркасска хватит, чтобы понять, что это был за руководитель. Я присутствовал при его встрече с народом в Воронеже в 1961г. В него летели яйца и, протухшая кислая капуста и много ещё чего непотребного. Видел собственными глазами.
0 Ответить
Два положительных решения у Никиты которые почему-то не любят вспоминать.Разрешение Карибского кризиса и расселение людей из коммуналок и подвалов.Для меня Карибский кризис это что-то далёкое а вот то что мы вчетвером из полуподвальной комнатушки 9 кв.метров переехали в отдельную двушку в Бескудниково в 1964 году-это громадное событие...
0 Ответить
Ну тогда про М. Руста еще в одном стихе упоминалось.
Перестройка - важный фактор, но не выдержал реактор,
И теперь наш мирный атом вся Европа кроет матом.
Утопили пароход, пропустили самолет,
СПИД в Россию завезли, наркоманов развели,
С рельсов сходят поезда, скоро на придет moderate
0 Ответить
Жду - не дождусь продолжения.
Вопрос по термонайлейкам - выдержат ли они хотя бы одну стирку в стиральной машине? Или они одноразовые?
Третий способ, "нарисовать самому". Рисовать я не умею, хотя как-то что-то скопировать, наверное, мог бы. -- Но как сделать рисунок стабильным? Прогладить утюгом? На сколько в этом случае стирок его хватит?
0 Ответить
Вопрос 7. В слове "природа", как и в родственных словах «порода", "народ", "урод" явственно просматривается корень "род", очевидно связанный с языческим божеством Родом.
Вопрос 8 некорректен. "Отличное слово" - как это понимать?
Вопрос 10. С чего автор взяла, что в "сникнуть" С не является приставкой?! Есть же форма несовершенного вида "никнуть" (справка: gramota.ru). По этой логике С не является приставкой и в "сделать".
0 Ответить
Тест неинтересный. Зачем нужны кадры из фильмов? Можно было вопросы и не читать. Всё было сразу ясно по изображениям.
0 Ответить
Я. Смелякова можно считать поэтом одного стихотворения. Хотя у него есть и стихи о кремлёвских елях очень даже патриотичные. Меня же он подвиг на самоделку про Познера. = Если я заболею и может помру, // но к врачам обращаться не буду.// Обращаюсь к друзьям (не сочтите, что это в бреду): // Распылите мой прах меж Парижем и Бруклином, // чтоб никто не пришёл на могилку мою. = Я ходил напролом, я не слыл недотрогой // Если ранЮт меня в дис-кус-сах, // примотайте мне голову кЫ микрофону, // чтоб умЁр я с улыбкой в устах = Порошков или капель? - не надо ! // Пусть сияют софитов лучи-и.// Жаркий холод хулы и похвал водопады // - вот чем надо лечить.= От экранов ТиВи так и веет веками, // как посмотришь, почувствуешь, вечно в кадрЕ. // не салфеткИми белыми путь мой усеян, а кароками, // не больничным от вас ухожу коЛидором, а так...налегке.=
1 Ответить
Я абсолютно терпим...
Но можно, я болезнь все же буду называть болезнью, а извращение - извращением?
0 Ответить
Vladislav Kulasov, интеллект дошкольника и собаки, действительно, во многом схожи, а вот физиология - нет. Хотите воспитывать ребенка, как собаку, оберните его кусками сала, оденьте в шубу, а потом стегните ремешком, или газетой. Выбравшись из такого наряда, дитя точно захочет сначала в ванную - помыться, а затем в школу, подальше от своеобразно понимающего моду родителя.
0 Ответить
А находятся же люди, которые подобную сцену в черно-белой комедии непременно назовут выдумкой. В жизни люди способны на такие трюки, что сценаристам остается лишь надеяться подсмотреть их. В 17 лет, когда представление о самостоятельности своеобразно, можно запросто прокатить поросят, будучи свято уверенным в том, что мото-наставник так молчалив, пребывая в восторге от мастерства ученицы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет смысла писать наименование специальности, указанной в дипломе, который когда-то получила Червонская, буквами большими, как бегемоты. Работает этот прием точно так же, как, если бы Вы тем же шрифтом написали «космонавт». Персона, заявляющая, что вакцинация приводит к параличу иммунной системы, не обладает знаниями в сфере медицины. Не существует некого ограниченного запаса запоминания патогенов, существует ограниченный запас прочности организма, который без прививок будет переносить тяжелые заболевания. Отсутствуют элементарные знания у Червонской, зато какая пропаганда мракобесия – не прививаться и доверять Господу уже пробовали в Средневековье, каков был результат, знаете.
Заранее предупреждаю, что с «творчеством» Пеуновой и ее шайки, которых тоже захочется заглавными буквами прилепить к специалистам, я знаком.
Харрис Култер не медик, а фанат гомеопатии, ему необходимы антинаучные идеи, иначе он поумнеет и прекратит покупать шарлатанские капельки и сахарные шарики. Его рассказ об аллергии у супруги – иллюстрация полнейшей безграмотности в вопросах медицины. Несчастная дама с аллергией не капельки бы сомнительные пила, а поинтересовалась бы рецептами блюд – здоровые мастера кулинарии лучше, чем жены глупых мужей.
Викентий Вересаев в «Записках врача» так говорит о вакцинации: «К великому счастью, в науке начинают за последнее время намечаться новые пути, которые обещают в будущем очень много отрадного. В этом отношении особенного интереса заслуживают опыты искусственной иммунизации человека.» Завершает он свои рассуждения тем, что эта практика поможет избежать обилия смертей, свойственных народам чуждым медицине.
Ипполит Давыдовский предлагал передать право на принятие решения о вакцинации иммунологам? А никто не мешает любому желающему проконсультироваться с этим врачом перед прививкой. Или обязательно нужен тот, кто выписывает препарат, рекомендуя на ушко не принимать его? Про АКДС посмотрите статистику заболеваемости и смертности детей от коклюша, столбняка и дифтерии в начале ХХ века и в конце. Вакцинирование детей до года привело к снижению младенческой смертности – Вы этим не довольны? Связь между аутизмом и прививками тщательно изучалась, есть публикации в том числе и в Lancet, но Вам проще потратить время на сочинение всяких скользких оборотов про бисер, чем поискать эту далеко не секретную информацию.
Ослабленный организм – это последствия недавно перенесенного заболевания, или обострение хронического. Любопытно, кто прививает людей в таком состоянии? «Все/многие» - не ответ.
Небезопасность любой вакцины, как и любого лекарственного средства - факт – та же анафилаксия может убить. Аллергия не бывает «любой» - это реакция на конкретное вещество (есть такое в препарате - организм даст соответствующую реакцию). Перед прививкой консультация аллерголога никому не мешает. Кстати, пищевые продукты настолько же опасны, но в силу того, что в больницы экскурсий не водят, а есть хочется каждый день, против прививок выступают, а продуктовые магазины закрыть не требуют.
Странно, что возмущение давлением со стороны властей касается только вакцинации. Очевидно, не в меру активные граждане всего мира не в курсе, что на шоссе нельзя загорать, запрещается прыгать на рельсы в метро, явка на работу без штанов закончится увольнением, словом, давят свободу со всех сторон…
Маму нужно слушаться в вопросах «шапку одень» и «кашу съешь», а вот про причины ДЦП лучше узнать у медиков. Результатом прививки (любой) это заболевание быть не м
3 Ответить
Мне тоже очень понравилось сравнение старцев-мудрецов с цикадами. Изящная метафора, ведь упомянутое насекомое ассоциируется с закатными часами, отдыхом, мягко говоря, безделием. Читатель может сам или понять, что автор имеет в виду пустую болтовню тех, кто не участвует в битве, но здорово разбирается что в политике, что в стратегии, что в женской красоте, или решить, что описан закат жизни уважаемых людей Трои.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вот, во-первых, самое главное это, ваше последнее слово - взаимно. Именно когда взаимно люди уступают в чем-то друг другу, то наступает баланс в семье, а если это только в одну сторону, но терпению наступает конец и многие просто начинают жить каждый своей жизнью и таких пар я тоже знаю много. А ваши несколько только и говорит, что их немного. Так что не скромничайте вам повезло
0 Ответить
Не уверен, Лидия Богданова, что наша пара такая уж уникальная, я еще несколько таких пар знаю.
Мы не растворяемся друг в друге, просто мне приятно сделать хорошо для нее, а ей приятно сделать хорошо мне.
И так - с 1983 года.
Причем, когда мы поженились, то "вдруг" выяснили, что в быту у меня куча привычек, неприятных ей (и наоборот).
И мы, взаимно, отказывались от того, что раздражает партнера.
Ну, или примирялись с какими-то привычками партнера, находя(убеждая самого себя), что они вовсе не слишком плохие.
Были вместе во всей дряни 90х...И она никогда мне не ставила на вид, что нам самим жрать нечего - но даже для детей нет ничего, кроме макарон с маргарином.
В 1992 году я нашел нормальный заработок (в Италии) - и только в в самом конце 1990х она мне, смущенно улыбаясь, сказала, что перед самым тем моментом, когда я нашел, где хорошо заработать на семью - у нее начало истощаться терпение и хотелось закатить скандал...
Мы просто применились друг к другу. Взаимно.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну, вы просто нашли друг друга, таких половинок мало. Вот для не таких, как не вы и статья
Как существует много разных людей так и много типов любви. Да, подстраиваться надо, но не растворяться в любимом, меняться надо, но не целиком, оставаясь при этом самой собой, ну и далее. Как всегда - нужна золотая середина.
0 Ответить
«Там пред тобою пространнодержавный Атрид Агамемнон, — И копьеборец могучий, и доблестный царь вместе с этим. Деверь он был мне, собаке!
Интересная статья, мне понравилось. И предсказуемо, что в фильме "Троя" все не так, как у Гомера. Там Агамемнон достаточно неприятная личность, он не выглядит ни могучим копьеносцем, ни благородным красавцем, и главными его чертами являются коварство и честолюбие. Как будто, и Елена не испытывает никакой ностальгии по Менелаю и родине. Но источник и фильм, конечно - две большие разницы.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, гопак хорошо плясал
Вряд ли Сталин видел Никиту преемником. Там такие внутрипартийные игры были.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Биография Хрущёва изучена полностью и она есть в интернете. Найдите и прочтите. Это был необычайно хитрый, злобный бездарь, который всеми своими силами лез во власть, одновременно ненавидя Сталина, а уж когда Сталин отказался помочь сыну Хрущёва Леониду и его расстреляли, то он затаил свирепую ненависть к Сталину и хотел отомстить ему, хотя бы мёртвому. Но вот Черчиль по этому поводу сказал: ": "Хрущёв начал борьбу с мёртвым и вышел из неё побеждённым". . https://arizonss20.livejournal.com/14641.html
1 Ответить
Не совсем согласен с автором.
Мне плохо без нее, так же, как ей плохо без меня.
Хотя - скорее не плохо, просто и мне и ей, когда мы в одиночку, не хватает нашей второй половинки.
Ради того, чтобы ее не ранить, я прекратил резко и остро шутить.
Ради меня она согласилась войти в мою компанию друзей (и ее приняли), а я, ради нее, заменяю ее на семейных праздниках у некоторых родственников(ей туда ходить ОЧЕНЬ не хочется).
Мы оба в первые лет 5-10 после свадьбы чем-то поступились ради второй половинки.
Сейчас она на даче (она год-два не работает, на пенсии), а я на работе - и мне нехорошо одному.
Точнее не "нехорошо" - а не хватает ее. А скайп и вотсап недостаточно заменяют близкий контакт.
Может быть, одной из характеристик любви следует назвать - "если сделать приятно для "нее" - приятнее, чем сделать приятно себе"
0 Ответить
Почему никто из глубоких и компетентных аналитиков не пишут, как Хрущёв оказался в ближайшем окружении ИВС и стал его преемником на 10 критических лет. Так что ИВС хорошо приложил руку к тому, что Хрущёв оказался не на месте и не вО время. А сколько было альтернативных персон? И Вознесенский, и Кузнецов, и главный партизан (как его?) Пономаренко(?) Но Хрущёв во-время подсуетился и убрал главного конкурента - Берию. Чем так обворожил Хрущёв Сталина ? - большой вопрос.
0 Ответить
Я интересуюсь этой темой и ничего нового, к сожалению, в статье не увидел, но всё равно приятно, что всё ещё помнят о "колёсах войны" - нашем легендарном Захаре Ивановиче, ЗиС-5. Добавить можно многое, но не буду перегружать место в комментариях, да и читатели могут сами найти нужную информацию. Скажу лишь, что везти ЗиС мог и 5 тонн, хотя из-за этого иногда рама всё-таки ломалась, но, благодаря простой конструкции, грузовик можно было быстро отремонтировать даже с небольшим набором инструментов (немцы, кстати, этому очень завидовали).
0 Ответить
Карл-Август Аванти, а что вы скажете о ВИРУСОЛОГЕ Г.П.Червонской? Ее критика вакцинирования тоже не выдерживает критики?
Вам известны работы врача запаса и писателя В.В. Вересаева и что он писал о вакцинировании в новой России?
Патофизиолог И.В. Давыдовский? Вы слышали что-нибудь о нем?
Который писал: "Мы еще пожалеем, что доверили вакцинирование эпидемиологам, санитарным врачам и педиатрам, а не иммунулогам?"
Может, вы слышали об академике П.Ф.Здродовском? Он подробно писал о большом количестве летальных исходов от АКДС и антирабической вакцины. И критиковал методы вакцинирования, проводимой в 50-60-70 гг.
Исследований вреда и критики в адрес вакцинирования, предостаточно. Но как раз они устраняются из общественного поля зрения и знания, как "вражеские". Ибо - это политика государств. И сегодня бизнес фармацевтических корпораций.
Американское законодательство об иммунопрофилактике (цитирую): "Любая вакцина небезопасна и является нагрузкой, особенно на ослабленный детский организм". Но это опускается при массовой вакцинации народонаселения.
Вы в курсе ос составе Спутника и прочих вакцин?
О наличии формальдегидов, свинца и так далее?
А что скажете о практически насильственном вакцинировании российских граждан, с угрозами и запугиваниями (увольнение с работы и тд)?
Что вы скажете о вакцинировании российских детей до 1 года?
О вакцинировании ослабленных детей?
Вы в курсе относительно российского прививочного календаря, в котором прописано 9 (!!!) прививок в течение 1 года жизни? В том числе против туберкулеза, БЦЖ и тп?
Это ведь по сути медицинский план, который спускают сверху и обязывают прививать.
Вы в курсе какую связь сегодня проводят в тех же США между огромным числом аутистов (нарушений ЦНС) и вакцинированием?
Вы в курсе, сколько уже было судебных тяжб в США в этой связи?
Вам привести выдержки из Х.Култера (медик, философ) относительно прививок против коклюша и связи с аутизмом, дислексией и тд? Там целая книга.
А огромный процент аллергий сегодня и вакцинированием?
И их проводят серьезнейшие ученые и иммунологи, в том числе российские. Не надо голословить о "не выдерживают никакой критики". Критики как раз не выдерживает нынешняя медицина (когда после падения с лошади моей дочери выписывают 7 препаратов, в том числе обезболивающих, хотя боль уже купирована, ее нет. И по секрету, на ушко мне шепчет: "Я обязан, по протоколу. А вы, как люди думающие, можете выбирать, что принимать, а что нет".
"Поражения клеток нервной системы, поражения различных органов (почки, сердце, ЖКТ), аллергические сыпи, отеки, астматический синдром, коллаптоидные состояния, внезапная смерть. "Наблюдаемые в течение 25 лет".
"Вакцина может быть провокатором любой аллергической реакции".
И это вам советские учебники...
Вы лучше спросите, знает ли кто-нибудь подробный состав вакцин, которые им сегодня колют и возможные последствия. Вам ни один не ответит, потому что народ по-прежнему невежественен и идет на поводу у пропаганды.
Можно долго и предметно продолжать. Но, боюсь, это будет бисером...
ПС Из детства: моя семья была знакома с семьей больного ДЦП, вследствие такого вакцинирования. Тогда моя мама работала в той поликлинике. И неоднократно рассказывала, как "прикрывали" тот случай. Ребенок так и не поправился.
И таких случаев немало.
1 Ответить
На "Среднерусской возвышенности" редко кто умеет готовить шашлык, и еще реже, у кого есть вкус к настоящему шашлыку. Как правило, испорчен, извращен он. Примерно, как со "среднерусским" пловом или "белорусскими" чебуреками.
Не готовят ни на Кавказе, ни в Средней Азии шашлык с майонезом, или в кефире, или даже в минеральной воде. И из замороженного или даже охлажденного мяса. Только из свежего.
И подают обязательно с большим количеством зелени, лука.
И никаких к нему "Оливье" или колбасы и сала. Шашлык - самостоятельное, "одинокое" блюдо.
А если вы перемежаете мясо и помидоры, то помидоры готовятся быстрее, а мясо может быть полусырым.
Лучше запеките помидоры, перец и баклажаны отдельно И сделайте "дымок".
Как "там" готовят.
Вам понравится.
.
1 Ответить
Олег Стражников, я уже ответил, что мне это не интересно и времени нет.
0 Ответить
Вадим Гарин, все таки проверьте статью про Кубу, есть ли под ней возможность оставить оценку и комментарий. У меня ощущение, что технический сбой.
0 Ответить
Олег Стражников, я не слежу за комментариями, отвечаю на присланные если есть в этом смысл. Это всё превращается в соцсеть, а мне это не нужно. Я в этом не участвую, не интересно.
1 Ответить
Вадим Гарин, очень точная оценка! Нашим противникам любые средства хороши, особенно такие. В качестве продолжения солженицщины отмечу писательницу Яхину с ее раскулачиванием и переселением. Кто-то там открывает глаза.
0 Ответить
Вадим Гарин, скажите, а к статье про Кубу открыты комментарии? Не усидел ни их, ни оценки.
0 Ответить
Вадим Гарин, да, в том-то и беда. Нет контроля, нет понимания, нет умения ставит нужных людей для управления экономикой (Косыгин).
0 Ответить
А ведь классный памятник! Жаль, что разбили.
Не понимаю, зачем памятники ломать, будь это Александр 3 или Сталин. Вот города переименовывать - неправильно. У города должно быть историческое название.
0 Ответить
Олег Стражников, дело в том, что люди с комплексами мнят себя великими мыслителями и стратегами. Может быть Хрущ искренне верил в то, что вещает. Он не понимал существа ни политики ни хозяйствования. Главным было, как он выражался "запустить ежа в штаны"!
0 Ответить
Доброго дня, Максим! Спасибо за интересную статью! Хочу дополнить,что практически все грузовики первого поколения (на базе Форд-АА) выпускали и на Горьковском автомобильном заводе - ГАЗ. Это легкие и маневренные полуторки ГАЗ-АА (1932-1938 г.г.), ГАЗ-ММ (1938-1950г.г.) и ее упрощенная военная модификация с одной фарой - ГАЗ-ММ-В (в годы войны), ГАЗ-ААА (1934-1943 г.г.)
Оценка статьи 5!
0 Ответить
Олег Стражников, думаю, что тягаться со Сталиным не к чему, но думаю, что обострение, любое, наступает в результате появления любого инакомыслия, а не с развитием социализма.
0 Ответить
Олег Стражников, бог с ним, какой он человек - понятен по его биографии, но главное в нём то, что он писатель, а писатель, на мой взгляд, плохой, ангажированный и злобный.
0 Ответить
Вадим Гарин, Даже Сталина удалось ему провести
Величайшая трагедия, когда подобная мразь жила и твАрила свои дела, а честнейших людей вроде Абакумова осуждали и убивали.
Что касается Сталина, не ему ли принадлежит высказывание о том, что с развитием социализма классовая борьба будет обостряться?
1 Ответить
Колоссальный общественный резонанс имела публикация в журнале Твардовского рассказа А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича»
Не понимаю этой истерии, рассказ совершенно никакой. И в оценках Вадима согласен.
Солженицын мне напоминает тех коммунистических шалав, которые жгли свои партбилеты и называли СССР империей зла. Лагерный осведомитель, низкий человек. Ладно бы молчал в тряпочку. Нет, стал из себя совесть эпохи корчить.
0 Ответить
Вадим Гарин, может, отдельную статью напишите? Было бы интересно почитать!
0 Ответить
Поразительно, как этот человек обещал коммунизм в 1980 году. Не будучи в состоянии обеспечить базовые потребности населения. Вот уж поистине, ставили эксперименты на народе, кто во что горазд.
был молод и счастлив этим
Это самое главное!
0 Ответить
все одним, а не тремя пальцами печатаю...
Так печатать нажно 10 пальцами.
Я учился по платному тренажеру Соло на клавиатуре.
И не понимаю людей, которые в наше компьютерное и клавиатурное время не осваивают слепой 10 пальцевый метод печати.
0 Ответить
Спасибо за лаконичное освещение истории своего отечества.
0 Ответить
Эх-х-х, Паша Мелов, кажется Вы один из одноразовых НИКов какого-то многоразового ругателя.
Булат не отливают, его куют.
Это - факт, с которым невозможно спорить.
Но автора обругать - намного легче.
1 Ответить
Игорь Вадимов, шут с ними. Не на того напали.
0 Ответить
О, видите, Вадим Гарин, они проснулись.
0 Ответить
Олег Григорьев, я знаком с это либеральной точкой зрения. Ничего нового не услышал.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Понял, мне вообщем не важно молчат они или нет. Я прожил большую жизнь и повидал много чего. Пишу только то, что опровергнуть трудно - сам наблюдал и не перевираю, что видел.
А в образовании я начал работать ещё при Елютине - о нём эти форумчане и не слыхали, а это был крупный учёный, умный человек и государственник. Он стал министром 1954г, а ещё при Сталине работал в министерстве. Он бы не допустил бы, что прохиндеи приняли Болонскую систему. И теперь на мой взгляд две беды: первая - образование. Надо срочно возвращать советскую систему, а то советские наработки закончатся и нас раздавят, как котят. И второе: надо срочно менять либеральную экономику, которая нам досталась из девяностых и не менялась до сих пор. А потом уже давить всяких там присосавшихся. Вот так я думаю. А что думают мои противники - я знаю и без форумов. Наше дело правое...
2 Ответить
Все 73 года существования СССР в стране существовал дефицит . Дефицит был во всем - в продовольствии, в промтоварах. За все годы существования страны ни в один год колхозное хозяйство не могло накормить страну досыта. Если в столицах союзных республик, в областных центрах приграничных областей еще относительно было неплохо, то на периферии царила нищета. И чем бы не объясняли и не оправдывали эту нищету, главная причина была в том, что вся экономика страны была заведомо убогой и не в состоянии обеспечивать бесперебойное снабжение населения продуктами и промтоварами. Если бы в 1961 году Н.Хрущев не заключил договора с США, Европой на поставку мяса и зерна в обмен на нефть, то в период правления страной Л.Брежневым в государстве мог начаться голод. К 1991 году бездарная, коррумпированная партийная и государственная элита довела страну до коллапса, ограбив народ и державу.
2 Ответить