В русской (и не только) культуре общения принято считать, что показать уважительное/панибратское отношение к человеку можно при помощи употребления местоимения множественного или единственного числа. Но так ли это? Стоит ли уважать все традиции и подчиняться им вслепую? Когда в древности людей приносили в жертву, это тоже считалось традицией…
Сперва проведём небольшой экскурс по истории:
1. Начиналось всё с Римской империи, откуда произошла почти вся западноевропейская цивилизация. Рим был знаменит своими властителями. Многие были чудаками: Нерон поджигал дома и любовался пожарищем, Калигула обожествлял своих сестёр и давал почётные звания своему коню. А кто-то взял и придумал, что называть императора надо на «Вы», тем самым показывая, что правитель представляет сразу два лица — государственное и духовное. Вслед за высшим руководством выдумку подхватили высшие подданные, заставив «выкать» уже своих рабов, тем самым демонстрируя превосходство «аристократии» над «низшим классом».
2. В Российской империи причиной «выканья» стал Пётр Первый, который обожал всё зарубежное и один за другим заимствовал французские, английские, немецкие и голландские обычаи. Однажды он издал «Табель о рангах», где строго заставил подчинённых «выкать» начальникам, а за неповиновение полагалось крупное денежное взыскание. До сих пор среди многих русских людей бродит призрак идолопоклонства перед Западом. А корнем сего не очень приятного явления явился император.
3. Со временем «выканье» прижилось, и люди забыли, почему оно появилось в русском языке. Так, к сожалению, продолжается до сих пор, и правду ведают единицы. Но в прошлом, среди некоторых «старых» мыслителей к подобного рода «вежливости» бытовало негативное отношение. И как тут не привести отрывок из статьи великого лингвиста В. И. Даля, составителя великолепного труда «Толковый словарь живого великорусского языка»:
«Ты, мест. 2-го лица ед. ч. <…> Искажённая вежливость заменяет слово это множественным числом (то есть заменяет ты на вы), но у нас доселе простой человек говорит всякому ты, и Богу, и Государю… Вместо тщеславной похвальбы сельского учителя (эманципированного), что он крестьянским мальчикам говорит вы, учитель лучше бы сделал, заставив их себе говорить ты; в этом было бы более смысла. Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать».
Таким образом, обращение на «Вы» не является элементом исконной культуры для русского народа. Напротив, оно не более, чем западноевропейское заимствование, против которого надо бороться, дабы сохранять свою самобытность. А если и брать, то лучшее.
Но как сохранить субординацию, вежливость и этикет, если в одночасье все перейдут на «ты»? Очень легко.
Отмена обращения на «Вы» вовсе не означает всеобщее панибратство. Никто не говорит о том, чтобы дети в школе называли учителей Ирка или Машка. Разные стили всё равно сохранятся. По поводу отчеств пока говорить не станем. Эта тема для отдельной статьи.
Сравните два приветствия:
- «Прив (хай), Машка!» — это стиль дружеский, неформальный.
- «Здравствуй, Мария!» — это стиль деловой, учебный.
В обоих случаях используется обращение в единственном числе, но оно далеко не всегда приводит к нарушению личных границ. К царю Ивану Грозному обращались на «ты», но страдал ли он от недостатка субординации и почтения? Думается, что была она у него похлеще, чем у современных генералов…
К Богу, родителям и близким мы обращаемся на «ты» и уважаем их зачастую намного больше, нежели начальников и учителей. Последних многие презирают и «выкают» лишь по необходимости, потому что «так принято», и в нашей голове форма местоимения по привычке ассоциируется с должностью собеседника. Разве так должен рассуждать человек XXI века? Напротив, он должен всё осмысливать и переосмысливать критически.
Многие недоумевающе спросят: «Чем же вредно „выканье“, и почему от него надо избавляться?»
Ответ очень прост: наличие двух разных обращений легко приводит к проявлению речевой дискриминации, когда тебя называют на «ты», а с тебя требуют в ответ на «Вы». Задумка состоит в том, чтобы ты чувствовал себя более мелким и недостойным, нежели твой собеседник. Недаром это пришло из эпохи рабовладельчества! А ведь золотое правило морали гласит: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе»!
Мы знаем о позитивном опыте таких прогрессивных стран, как Швеция, Норвегия, Израиль, и многих других, где общество избавилось от подобного рода дифференциаций. И живут там без этого прекрасно, и отношение к старшим и учителям там ничуть не хуже, чем у нас с нашим «выканьем».
Ко всему прочему, обращение на «ты» информативнее, ибо содержит в себе точное указание на пол и число.
Сравним:
- «Ты узнала», — ясно, что это один человек, женщина.
- «Вы узнали», — непонятно, узнал один человек или несколько, и какого они пола. Разная энтропия получения знаний.
Отдельно хочется ответить на аргумент: «Это же наши традиции! Мы должны их соблюдать. Не нами придумано — не нам отменять!»
Как было выяснено, никакого отношения к русским/славянским традициям «выканье» не имеет. А прогресс — на то и прогресс, чтобы заменять глупые, отжившие своё «нормы» на более прогрессивные, соответствующие здравому смыслу и трезвому рассудку.
С появлением Интернета многократно возросли возможности коммуникаций между людьми. Несмотря на кажущуюся отдалённость в реальной жизни, социальные сети, форумы и прочие виртуальные площадки сблизили нас сильнее, чем раньше: сократились расстояния, ослабли преграды на пути межличностного общения. И естественным образом в Интернете установилось всеобщее «тыканье». Ведь ни один закон и ни одна традиция не может воспрепятствовать природным доброте и взаимопониманию.
Какие же все умные... Этикет не отменял никто. "Вы" - это вежливо. "Ты" - панибратство. Интересно, к Сталину тоже обращались на "ты"? "А к стенке не пройдете за такое, товарищ?". Думайте, что писать.
1 Ответить
Маргарита Черкасова, ты просто не хочешь расставаться со своими догмами... очень жаль.
И так-то к Сталину дофига народа на "ты" обращалось)
Историю учи. Книжки читай.
0 Ответить
Интересно, в какой европейской стране обращение на "вы!"? В английском языке такого нет. Там просто "you" (ты) и к дворнику и к президенту. Автор может пояснить в каком европейском языке, кроме русского, есть "ты" и "вы"?
0 Ответить
Serjey Ryazanov, Вы не правы. Позвольте дополнить комментарий Игоря Ткачева. Мало того, что в английском языке общепринятым является обращение исключительно на "вы" ("you"), в нём сохранена и форма обращения на "ты". Правда, она крайне редко употребима. С ней я, скажем, лично столкнулся, когда в оригинале знакомился с поэзией Перси Биши Шелли. У него в лирике начала XIX века нередко используется личное местоимение "ты" ("thou") и соответствующие притяжательные местоимения "твой" ("thy") и "твои" ("thine"). Могу даже дать ссылки на соответствующие стихотворения. ;) Более того, в испанском языке существуют обе формы обращения - "tú" ("ты") и "usted, ustedes" ("вы"), а также в польском - "ty" ("ты") и "wy" ("pan, pani, państwo") ("вы"). В качестве примера приведу польскую фразу: "Pani, pozwólcie mi wejść" ("Пани, разрешите войти"). Если бы, как Вы утверждаете, во всех европейских странах обращались исключительно на "ты", то она звучала бы так: "Pani, pozwól mi wejść" ("Пани, разреши войти").
0 Ответить
Ergakov Vladimir, все верно.
Только thou - давно архаизм и кроме как в старой поэзии, церкви или Писании, сегодня нигде не употребляется.
Это примерно как "аз есмь"...
0 Ответить
Serjey Ryazanov, у немцев есть разделение ты и вы.
0 Ответить
Serjey Ryazanov, you - это и есть "вы", мн. ч.
You are...
Du - ты, Sie - Вы. Везде в немецком языке. Хотя в бизнесе и вокруг все чаще преобладает именно Du (иногда с большой буквы).
Tu - ты, vous - вы - во фр. яз. Причем французы гораздо консервативнее немцев - обращение незнакомца к ним на "ты" не приветствуют.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ду с большой буквы и зи это тоже несколько разные вещи. Ду ( большая) это не равно " ты".
0 Ответить
На Руси издревле люди говорили о себе "МЫ", другу говорили "ТЫ", с врагом говорили на "ВЫ". Прежде, чем отменять, подумайте, к кому и как обращаться...
0 Ответить
,Да-да-да! - И срочно дополнить проект изменений в Конституцию, за которые скоро голосовать, узаконением универсального обращения на "ты" и запретом под страхом лишения гражданства РФ обращения на "вы".
0 Ответить
Знаю, что в испанском языке уже отмерло практически выканье в в сязи с демократизацией...на ты все. Мы опять отстаем от Европы)) Я за то, что бы все на ты и уважали друг друга...Выканье это еще не уважение)))
1 Ответить
Как-то в 90-х был на Украине у зятя. Хозяйственный такой парень, домовитый. Так вот там родителей на Вы зовут и удивлялись, что я Тыкаю. В один день повздорил он с матерью родной, перешли на повышенные тона, и тут я слышу: "Мама! Да идите вы на (детородный орган)! Долго я тогда смеялся, да и сегодня при воспоминании вызывает улыбку.
Это я к тому, что уважение - неуважение. Не в этом вовсе дело. Нельзя заставить меня кого-то уважать, если он того не заслуживает! А врать и лицемерить мне мать с детства запретила.
А вот те, кто на фото изображён, царям тыкали! И я - их потомок!
1 Ответить
Не берусь судить об исторической подоплеке , но , например . у нас в школе учитель литературы к нам , девятиклассникам , обращалась на " Вы". И это было не показное отношение. Надо ли говорить , как мы к ней относились, а она была совсем молодой женщиной.
3 Ответить
Сколько можно писать этот бред???
3 Ответить
Dieuuu...
Вы подвержены догмам, которые вам внедрили насильно, товарищи. А 10 лет - это вообще не разница в возрасте.
"Тыкать" надо всем - приучать к этому не только себя, но и окружающих, начиная с малолетних детей. Приучать, что уважение не в "выканьи".
Учитесь!
Dieuuu...
0 Ответить
Дмитрий Арсеньев, не стоит упускать из виду, при всей благовидности своих целей, павловских рефлексов у народа. Он, в своем большинстве был обучен, где надо "тыкать", а где надо "Выкать" и выработал неискоренимую привычку пускать слюну только в определенных случаях. Когда же Ты предлагаешь "взять и поделить" - вдруг начать "тыкать", то Ты грубо нарушаешь настройки всех эти старых псов, которых новым трюкам уже не обучить. И, ес-нно, в ответ получишь гавканье и укусы.
3 Ответить
Игра-это деятельность с согласованными правилами, например:
PS Вот наше понимание контекста в обращении в эпистолярном творчестве:
На "Вы" - это Личности Человека, в котором я вижу Учителя. Он играет для меня Роли, написанные Творцом - Главным Режиссером. "Вы" - это мое Отражение, это то, что я в себе не нашел...
На "вы" - множественное число; это личности Человека, в котором я вижу игрока, играющего социальные роли, придуманные людьми (Ludens - лат. игрок), и какую-то часть своей игры он не замечает.
На "Ты" - это Сущность Человека, в котором я вижу Образ Бога. Это идеал, к которому можно обращаться в молитве, Он - Гуру.
На "ты" - это индивид, который растёт, пробиваясь своим сознанием через Слово к себе - к Человеку. Мы с ним играем в Папу и Сына: "Тимоха, ты игрушки за собой убрал? Нет? - Лень не дает, а мы ее сейчас Волшебной Палочкой и прогоним!". Как правило - помогает Палочка. Но потом я к нему обращаюсь на +ы.
На "†ы" - Ученик Века. "Да, Тимошок, трудно с бесами справиться, но вместе мы их побеждаем! Не так ли.
0 Ответить
Система на Вы и без отчеств мне пожалуй нравится. Вот в нашем клубе так и есть мы все независимо от возраста Татьяны, Светланы, Елены и прочие. У нас у всех на бейджиках только Имя и Должность. Любой из клиентов клуба тоже к нам обращаются только по имени. Я вообще не люблю когда меня спрашивают, как мое отчество, я даже возмущаюсь на это и говорю можно просто Лидия)) Насчет, учебных заведений не знаю, мне кажется надо держать дистанцию между ребенком и учителем, воспитателем. На Вы и просто именем можно назвать молодую учительницу, но если это учительница со стажем и в возрасте тут возникают сомнения, в правильности этого выбора, как-то это неправильно, субординация какая-то должна быть. А то мы с такой свободой неизвестно до чего дойдем. Вообщем, как всегда берем все с запада и до крайностей по-русски.
Ребята, золотую середину никто не отменял, и в этом вопросе тоже. Взрослые люди на производстве, в офисах, это одно, а вот дети и взрослые другое.
1 Ответить
Лидия Богданова, почти всем нашим в возрасте женщинам нравится такая "система". По их мнению, это их молодит.
Помнится, была у нас экономист Татьяна Анатольевна, дама уже за 40. Но крайне радовалась, когда ее называли Таня, Танюша и на нежно "ты".
Даже меня, младше ее лет на 10, она, госпожа, просто обязывала называть без отчества. Поэтому когда хотелось ее позлить, я непременно называл ее по имени-отчеству, чем приводил ее в яростное возбуждение.
В этом вся женская "философия".
1 Ответить
Игорь Ткачев, это философия всех женщин? А вы откуда знаете, вы женщина?))
Особенно это касается женщин, завистниц среди них много.
Как хорошо, Игорь, что вы не знаете моего отчества.)) Да, мне не нравится, когда меня зовут по отчеству, но это касается взрослых людей. Мне больше не понравится, когда ребенок или подросток будет называть меня на ты или уменьшительно. Это будет отвратительно и несуразно. Вообще уменьшительное или ласковое обращение допускаю только отдельно взятым людям, приближенным,
остальным на вы или с отчеством, в зависимости от ситуации и с кем контакт. Так что ваша версия, хоть и подходящая мне по возрасту, но совершенно от него не зависит. Мне иногда даже хочется выглядеть по-взрослее и солиднее, чего у меня, как мне кажется нет. Я наоборот, некоторым личностям скажу, которые мне не симпатичны, обратное, типа я тебе не Лидусечка, а Лидия .....))) Таким образом я держу дистанцию с теми, с кем мне общаться не хочется) А насчет возраста, вообще не парюсь, я знаю что я выгляжу моложе и наоборот скрываю от всех свой возраст по другой причине - не поверят или чего "доброго" сглазят
1 Ответить
Лидия Богданова, взрослая тётка, а боится сглаза. Нехристь что ли ? или православная язычница?
0 Ответить
Роман Колесник, вот таких хамовитых дядек,как вы боюсь.
1 Ответить
Лидия Богданова, для того, чтобы знать женские механизмы и желания, не надо быть женщиной - как ученому или исследователю не надо быть шимпанзе, чтобы понимать их поведение. Даже напротив: самому женщиной здесь быть не надо, ибо женская обманчивая природа будет только мешать честному и беспристрастному самоанализу.
Насчет того, насколько кто-то "парится" или "не парится, как утверждает, относительно своего возраста, достаточно читать то, что он пишет. Про то, что выглядит моложе своих лет или про обязательных завистниц по этому поводу.
Я просто не вижу здесь повода для стеснения и вуалирования своего просто императивного желания оставаться как можно дольше молодой и сексуально привлекательной. В этом нет ничего неестественного. Хотя и ума в этом тоже не много.
2 Ответить
А в чем проблема?....В армейском уставе написано что все военнослужащие должны обращаться к друг другу на ВЫ. Однако бывает что полковник обращается к рядовому на ТЫ. Однако это не означает что рядовой тоже может обратиться к полковнику на ТЫ. Думаю что у него могут возникнуть проблемы. В любом случае устав ( а это закон ) нарушать нельзя. Что касается общения между гражданскими, то обращение на ВЫ удобно тем что оно ставит некий барьер между собеседниками когда это нужно. Например, если вы хотите держать собеседника на расстоянии, вежливо дать ему понять, что не испытываете радости от общения с ним. У нас вообще в с 1917 года отменили обращения СУДАРЬ, СУДАРЫНЯ, ГОСПОДИН, ГОСПОЖА и запросто обращаются к друг другу по половому признаку МУЖЧИНА, ЖЕНЩИНА. Пусть Дума озаботится этой проблемой и введет для начала отмененные обращения по крайней мере в официальных документах.
2 Ответить
Вячеслав Туркин, в каком уставе, надеюсь, в довореволюционной России?-)))
"Не соизволите ли, сударь, взять свою трехлинейку и пойти в атаку на немца, дабы погибнуть за Ваше славное Отечество, Царя и Веру?" - наверное, так звучали приказы тогда-)
"Боец, ко мне!", "Рядовой Иванов/Петров/Сидоров, где тебя, нах... носит?", "Упал, нах.., отжался!" - слышит каждый сверхсрочник первый год со всех сторон.
2 Ответить
Дальнейшее развитие "выкания" когда один человек начинает называть себя на "Мы": "Мы, Николай Вторый..." (Манифест от 17 октября 1905 г.)
1 Ответить
Переход с вы (именно с прописной, не с заглавной) на ты происходит после того, как общающиеся люди становятся "своими", проведя вместе достаточное время, до этого обращение на "ты" попытка занять позицию выше того, к кому обращаются. То есть это позиция хама. И ваш призыв отказаться от использования "вы" мне глубоко неприятен. Как неприятно общение с хамом. Надеюсь, что вы всё-таки просто заблуждаетесь, не являясь таковым на самом деле.
0 Ответить
Борис Рогов, ты неправ. И я не заблуждаюсь - это моя выверенная позиция ещё со школы. Сейчас мне 30.
2 Ответить
Дмитрий Арсеньев, хамство продемонстрировали, гордиться здесь особо нечем. Надеюсь когда-нибудь повзрослеете, поймёте, что демонстрация превосходства и неуважения к собеседнику не лучший выбор.
1 Ответить
Забавная статья! А автор прямо-таки Мудрец-философ! Только именуется пока дебютантом.
Экскурс в историю - вообще нечто феерическое: по недостоверным сведениям о Калигуле, табеле о рангах и словарю Даля заявить, что "тыканье" - исконно русское! Это действительно смешно
И предложение: "Разве так должен рассуждать человек XXI века? Напротив, он должен всё осмысливать и переосмысливать критически". А откуда автор знает что должен и чего не должен человек XXI века? Прямо-таки средневековой инквизицией повеяло: "рассуждай и думай вот так, а иначе - на костёр"!
В общем, повеселил автор, молодец!
1 Ответить
Мартин Абалкин, привели бы хотя бы один взвешенный аргумент в пользу "контра". Своей позиции, если она есть.
А то, как женщина, эмоционируте про автора.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Обращение на Вы в настоящее время заменяет вежливое обращение к НЕЗНАКОМЫМ ЛЮДЯМ - СУДАРЬ, СУДАРЫНЯ до революции 1917 года. После революции эти обращения отменили. Но вежливость к людям все же отменить не удалось. Поэтому вежливые люди обращаются к незнакомым на ВЫ. Панибратское обращение на ТЫ не всех радует. Не все хотят сближаться со всеми вот так сразу. Сначала нужно заслужить доверие и уважение у человека, а уж потом тыкать ему, если он позволит.
1 Ответить
Вячеслав Туркин, согласен.
"Вы" - в нашем социуме это элементарное, общепринятое уважительное отношение к незнакомым, тем, кто старше или по статусу выше. Вполне понятное правило вежливости.
Это общепринято, хотя уже и размыто в наше время. И мне лично общение "Вы" привычнее и приемлемее. Оно сохраняет дистанцию, не дает вторгаться в твою приватную сферу.
Но автор сделал одну ценную ремарку: часто обязательное обращение на "Вы" демострирует некую "кастовость", высокоранговость, тогда как обращение на "ты" - напротив твой заведомо низкий статус. Даже если вы видите друг друга впервые в жизни. Как в армии: любой вышестоящий военнослужащий имеет право тебе "тыкать" и приказывать, но у тебя такого права нет. По сути, "тыканье" и "выканье" "ты" - холоп, далит (неприкасаемый), "Вы" - барин, брамин.
0 Ответить
Автор, Вы может иметь любое мнение по этому вопросу, но лично меня извольте называть только на "Вы".
3 Ответить
Виталик Сляднев, да ты сам представляешься Виталиком, а требуешь к себе уважения?
Ты не попутал ранцы, милый?
Да и кто ты такой? Мои предки царям тыкали!
0 Ответить
Виталик Сляднев, у тебя раздвоение личности или мания величия?
2 Ответить
Nikolay Ogorodnikov, со зрением проблемы, может быть...
0 Ответить
Виталик Сляднев, не изволю)
2 Ответить
Автор, призывая вернуться к ты-своей собственной традиции, вместо иностранного заимствования, приводит в качестве примера Швецию, Норвегию, Израиль, опять-таки с их "иностранным" опытом. Если уж быть последовательным, тогда стоит "вариться только в собственном соку" - не искать примеров в подждержку на стороне.
Чем хорошо "тыканье"? В рабочей среде оно нивелирует статусы и ранги, способствуя более продуктивной и скорой работе.
Чем оно плохо? Тем что что любая недоросоль и неуч порой считает себя равным людям с опытом и знаниями, приводит к излишней, грубой фамильярности и отсутствию элементарных уважению и вежливости. Хамству и грубости, которых в нашей культуре и так предостаточно.
"Вы" пока остается обращением везде, где оно есть, в формальных, официальных кругах. Хотя у "детворы" в соцсетях оно уже утратило свою силу. Но там и уровень, простите, соответствующий.
А в самом демократичном языке - анг., и вовсе "ты" отстутствует. Есть исключительно "вы".
Стирание любых границ имеет как плюсы, так и минусы.
Ну и естественно сильна привычка.
1 Ответить
Игорь Ткачев, иностранные примеры я привожу, чтобы показать, что отсутствие обращения на "Вы" ни в коей мере не убавляет культуру и цивилизованность общества. И что успешные общества, отказавшись от "выканья", ничего хорошего не потеряли. Следовательно, они доказали на своём опыте этическую "безопасность" отхода от церемониальных форм выражения уважения. Ибо у меня полно спорщиков, которые возражают, что "отменив вы, мы скатимся в каменный век и будем ходить в шкурах".
В Швеции и т.п. отменили выканье - ничего плохого не сделалось. Следовательно, отмена выканья плохих последствий не несёт, и к шкурно-пещерному образу жизни не ведёт.
Опять же, не стоит путать всеобщее обращение на "ты" с фамильярностью и грубостью. Можно и на "Вы" говорить грубейшим образом, как в "Бравом солдате Швейке":
"Старший штабной врач вплотную подступил к нему. – Хотел бы я знать, о чем вы, морская свинья, сейчас думаете?"
А можно называть дедушку-ветерана на "ты", но испытывать к нему колоссальное уважение и признательность.
Следовательно, самое главное здесь - развеять в мозгах людей связь: "Множественное число при обращении = вежливость и уважение". Ассоциацию убрать, во! Просто сделать так, чтобы люди вовсе не знали, что к одному человеку можно обращаться во множественном числе. Это и с точки зрения языковой логики и математики правильно будет.
***
А вот правильно, что за такие статьи меня выгнали с должности учителя? Вот это разве справедливо?
2 Ответить
Дмитрий Арсеньев, В "бравом солдате Швейке" штабной врач вел себя совершенно правильно. Он в соответствии с Уставом обращался к военнослужащему на ВЫ. И в то же время он его ругал при этом не нарушая Устав. Наши военнослужащие обращаясь на ТЫ нарушают и Устав и правила вежливости одновременно.
0 Ответить
Дмитрий Арсеньев, Не представляю как я, например, женщине, которая старше меня лет так на 20 буду тыкать, если мы не состоим в родственных или других близких отношениях. А она не подумает что я приглашаю ее к сексу?...Вот так сразу без ухаживаний и прогулок под Луной?...А вдруг она сразу встанет в нужную позу?....И что прикажете мне делать тогда?...
0 Ответить
Вячеслав Туркин, конечно, подумает.
Молодые женщины всегда думают, что вы приглашаете их к сексу.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а куда ж их еще можно еще пригласить в консерваторию что ли....))) Они ж ныне книг не читают, в театр не ходят, мечтают стать богатыми и знаменитыми при этом ничего для этого не делают...На всякий случай оговорюсь основная часть, конечно есть исключения)
0 Ответить
Лидия Богданова, даже если и в консерваторию, или в музЭй, все-равно остается надежда, что конечный пункт этого путешествия - это тот самый мужской интерес. Именно к ней, а не к Шопену.
0 Ответить
Дмитрий Арсеньев, я понимаю Вашу позицию, и во многом с Вами согласен.
Аргумент - стереть статусно-ранговую церемониальность мне очень близок. Я сам проработал в среде, где "Вы" не было. И как заметил, это имело свои плюсы, и минусы тоже.
У Вас совсем недурственная, аргументированная статья. О которой можно спорить, рассуждать.
Кстати, в немецком тоже Вы - Sie - употребляется все реже и реже, и только Du (ты) стали писать с большой буквы, чтобы как-то здесь показать уважение.
А вот французы по-прежнему консервативны.
С должности учителя выгнали - думаю, правильно. Пусть сами справляются, теми, кто хорош как исполнитель, без головы.
Не переживайте, меня тоже "с должностей" за статьи и отличные мысли выгоняли-) Потом только лучше сделали. Мне.
И Вам, значит, тоже будет лучше.
1 Ответить