И это — по отношению к проверенной временем большевистской гвардии?! Хотя… Неприязнь тогдашнего Генерального секретаря ЦК РКП (б) к Леониду Красину вполне объяснима. Уже в декабре 1922 года произошел открытый конфликт между ним и поддержавшими его тогда Бухариным и Пятаковым, с одной стороны, и Красиным — с другой. Если первые были против государственной монополии в сфере внешней торговли, то полномочный и торговый представитель Советской России в Великобритании — жестко, последовательно и непреклонно — «за». Тогда Иосифу Виссарионовичу со товарищи пришлось отступить. На стороне Красина была мощная поддержка в лице Владимира Ильича.
Но уже в апреле следующего, 1923 года, на XII съезде партии Леонид Борисович подвергся новой, острой критике. На этот раз камнем преткновения стал вопрос о возможности привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций, преимущественно в форме концессий.
Красин считал, что пока Советская Россия «собственными силами, деньгами и мозгами не в состоянии справиться с восстановлением производства в жизненно важных отраслях промышленности, нам не остается ничего иного, как призвать иностранный капитал, хотя бы пришлось ему здорово заплатить за науку».
И не только считал, но и предпринимал определенные практические шаги в этом направлении. Во многом именно благодаря его инициативе стали создаваться первые совместные с иностранным капиталом предприятия. Только на одном из них (русско-английской фирме «АРКОС») в октябре 1920 года был размещен советский правительственный заказ на 2 миллиона (!) фунтов стерлингов.
Но к 1923-му Иосиф Виссарионович был более подготовлен к предстоящей на съезде схватке. За два месяца до его начала специальная комиссия ЦК РКП (б) провела углубленную проверку возглавляемого Красиным Наркомата внешней торговли и подведомственных ему структур. Ознакомившись с документами возглавляемой Красиным в 1920-м году делегации Центросоюза, заключившей со шведским концерном «Нордквист и Гольма» контракт на производство паровозов серии Э, столь необходимых Советской России для восстановления её экономики, разрушенной Первой мировой и гражданской войнами, Леонид Борисович был обвинен в том, что к работе в ней был привлечен Бельгардт — бывший царский чиновник очень высокого уровня.
Доводы легендарного деятеля отечественного паровозостроения и заместителя Красина по специальной железнодорожной комиссии Юрия Владимировича Ломоносова о том, что именно благодаря этому специалисту удалось продать шведам золото по самому высокому курсу, в результате чего прибыль по сделке составила 6 348 тыс. крон, не были приняты во внимание. Единственное, чего добился Ломоносов своими возражениями, так это того, что его не просто уволили, а вышвырнули с работы. Без права в дальнейшем занимать «ответственные государственные должности».
Вообще-то, с точки зрения товарищей по партии, кадровая политика Красина была его явной «недоработкой», не раз вызывавшей серьезное раздражение в инстанциях самого высокого уровня. И не только партийных. Не единожды он спасал от, казалось бы, неминуемого расстрела арестованных Чрезвычайной Комиссией высококлассных специалистов. Достаточно вспомнить историю освобождения Д. Зернова — профессора Петроградского технологического института. Или группы инженеров, работавших на строительстве Волховской и Свирской гидроэлектростанций.
Именно Красиным был принят на работу бывший миллионер Алексей Монисов, впоследствии вскрывший вопиющие факты коррупции, казнокрадства и самого банального воровства как в Государственном хранилище ценностей, так и в целом ряде других государственных учреждений. Ну, и как тут не возмущаться «классово чуждыми элементами», проникшими в святая святых государственного аппарата — ревизорские органы! И это — при попустительстве, если не сказать больше, отдельных товарищей, страдающих крайней формой политической близорукости?
В отношении контракта со шведским концерном у специальной комиссии ЦК РКП (б), в состав которой входили зампредседателя Совнаркома Алексей Рыков, нарком финансов Григорий Сокольников и
По мнению членов комиссии, такое условие вело не к сбережению государственных средств, а серьезнейшим образом подрывало престиж социалистического государства, которое в споре между работниками наемного труда, справедливо требующими повышения размера своего заработка, и эксплуатирующими их капиталистами стало по вине Красина на сторону последних. В результате промышленники получили прибыль, а рабочим было отказано в политической и экономической поддержке.
Шведский контракт, вообще-то — всего лишь один из документов по всем многочисленным направлениям, которые в самом начале 20-х по долгу службы курировал первый нарком внешней торговли СССР (1923 г.). Можно себе представить, какой суммарный объем компромата на него удалось собрать специальной комиссии!
Но главное — даже не вся эта, зачастую довольно сомнительная «чернуха». Самым страшным, с точки зрения Иосифа Сталина, было то, что в вопросе о возможности широкого привлечения иностранных инвестиций для восстановления экономики Советской России на сторону его оппонента встал Лев Троцкий, как-то отметивший, что «…"не только „по должности“, но и по всему своему прошлому Красин способен был раньше многих других понять, что советское хозяйство не может развиваться как изолированная, замкнутая в себе система. Он слишком хорошо знал структуру нашей промышленности, ее довоенную связь с иностранной промышленностью, ее зависимость от европейской и американской техники».
Так оно или иначе, но большая часть делегатов XII съезда партии так и не услышала мнение Леонида Борисовича Красина. И восстановление экономики страны, а потом и её индустриализация, пошли совсем по другому сценарию.
История не знает сослагательного наклонения, но кто знает, как бы всё сложилось в дальнейшем, если бы идеям Красина тогда была дана возможность воплотиться в жизнь?
Скончался Леонид Борисович 24 ноября 1926 года в Лондоне, где исполнял обязанности полномочного представителя советского государства в Великобритании. До того репрессивного вала, который накроет страну в 30-х, было ещё далеко. Может, поэтому Красин был кремирован, а урна с его прахом вмурована в стену московского Кремля на Красной площади.
Единственный (!) за всю историю советского государства памятник Леониду Красину был установлен на его Родине, в Кургане, в 1978 году. Его статьи, письма и выступления, даже к столетнему юбилею (1970 год), так и не вышли отдельным изданием. Может быть, и потому, что этот не только умный и знающий, но и смелый человек, когда-то не побоялся взять на себя ответственность и открыто высказался по важным для страны вопросам её перспективного развития.
И всё-таки, на мой взгляд, когда-то придет время и Леонид Борисович Красин будет по достоинству оценен своими потомками. Оно обязательно придет…
Товарищ Красин знал, что товарищ Сталин занимался эксами, потому что сам курировал эту деятельность товарища Сталина. Товарищу Красину очень повезло, что он умер в 1926 году. А вот его сыну, видному диссиденту 1970-х повезло меньше.
"Любовь к электричеству" - хорошая книга В.Аксенова. Советую почитать. Безотносительно к тому, как Вы относитесь к деятельности "руководителя террористов" Л.Б.Красину.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марк Блау, Вина - понятие индивидуальное.
Так что, умерший в 1926 г., большевик Красин не может отвечать за ужасы коллективизации, разгром военных кадров и за позор 1941 г. А вспоминая сына Красина, почему бы не вспомнить историка Вячеслава Никонова, который сейчас защищает своего деда Вячеслава Молотова?
0 Ответить
Каким бы деловым и толковым руководителем Красин ни был, он прежде всего был плоть от плоти своей людоедской большевистской партии с человеконенавистнической идеологией и ожидать оказания ему почестей (и так оказанных ему предостаточно, как видно из комментариев) и восхищаться им как личностью - это всё равно что восхвалять Гитлера, построившего у себя знаменитые автобаны, а в промежутках между ними выкосившего пол Европы. Да Красину и того единственного памятника в Кургане слишком много!
3 Ответить
Леонид Третьяк, Осуждая Красина не надо забывать о названии темы:
«За что Иосиф Сталин не любил Леонида Красина?»
Для Сталина Красин был "мягкотелым" большевиком и мешал созданию мифа о Сталине.
0 Ответить
Леонид Третьяк, Вы правы на все 500%!!!
Выяснять, кто из двух убийц человечнее и кто из них больше пострадал - странно. А уж в доказательство своего мнения приводить цитаты из вообще абсолютного отморозка, это...
0 Ответить
Не уверен по части исторической достоверности и полноты, но читать интересно. Понравилось.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Николай Лаврентьев, уже разобрали, что фактам статья соответствует. Тем, что указаны. Но неуказанными оказались еще 80%, опровергающих общую идею статьи.
Но написано хорошо.
2 Ответить
Цитаты:
Покойный Леонид Красин, старый революционер, видный инженер, блестящий советский дипломат и, прежде всего, умный человек, первым, если не ошибаюсь, прозвал Сталина "азиатом". Он имел при этом в виду не проблематические расовые свойства, а то сочетание выдержки, проницательности, коварства и жестокости, какое считалось характерным для государственных людей Азии.
«В этой ответственной работе Коба не принимал участия. Он был тифлисским
социал-демократом, затем батумским, т.е. революционером местного масштаба.
Связь Кавказа с "Искрой" и с центральной Россией осуществилась Красиным,
Курнатовским и другими. Вся работа по объединению местных комитетов и групп
в централизованную партию совершалась помимо Кобы.»
«Красин имел дело только с верхами организаций: он был руководителем местных руководителей. Из революционеров, с которыми ему приходилось непосредственно соприкасаться, он называет братьев Енукидзе, Ладо Кецоховели, Аллилуева, Шелгунова, Гальперина и др. Но достойно внимания, что человек, ведший руководящую работу на Кавказе с 1900 до 1904 года, ни разу не упоминает о Сталине. Не менее замечательно и то, что еще в 1927 году это умолчание прошло совершенно незамеченным, и автобиография Красина напечатана государственным издательством без всяких примечаний и поправок. Также и в воспоминаниях других большевиков,работавших в те годы на Кавказе или связанных с Кавказом, Сталину не отводится никакого места, разумеется, если самые воспоминания написаны до начала официального пересмотра истории партии, т.е. не позже 1929 года.»
Лев Троцкий. Сталин (том 1)
0 Ответить
Читайте Троцкого. ЭТОТ НАРКОМАН, мечтавший пусть ценой жизни всех поверивших ему людей - но разжечь пламя всемирной революции - чтобы в этом пламени сгорела и Россия и миллионы людей, НЕ МОГ СОВРАТЬ В БЕЛЛЕТРИСТИКЕ.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Я далек от мысли обелять "наркомана" Троцкого. Только не надо пытаться обелять параноика Сталина, которому Троцкий проиграл борьбу за власть.
См. ПОЧЕМУ СТАЛИН УБИЛ БЕХТЕРЕВА
"Совершенно секретно" №2 1991
0 Ответить
Леонид Борисович Красин (Никитич) в 1900-1904 г.г. работал инженером в Баку. Именно под его руководством отдельные социал-демократические группы в Баку были объединены в единую организацию. А эти факты истории явно мешали созданию мифа о ведущей роли Сталина в истории революционного движения в Закавказье.
Кроме того Красин был сторонником демократизации не только в стане большевиков, но и в стране.
…Когда в 1925-м году на операционном столе умер Фрунзе, то это было первое убийство видного лидера большевиков, все обстоятельства которого были известны всем членам партии. Это знание, однако, не привело к выступлению против Сталина. На разоблачение убийцы, да и то в беллетристической форме, отважился лишь беспартийный писатель Борис Пильняк, заплативший за это жизнью. Так, что смерть Красина, как и смерть "железного" Феликса и других неугодных генсеку большевиков наступила в «удобное» для Сталина время….
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Валерий, за помощь в разъяснении тех моментов, которые оказались за рамками настоящей статьи.
0 Ответить
Сталин любил Красина.
А золото на паровозы получили в обмен на шедевры из Эрмитажа.
0 Ответить
А за что Сталин должен был лояльно относится к Красину?
По всей видимости ему было известно многое, чего мы не знаем сейчас.
Вообще-то история всех большевистских вождей постоянно подвергается переоценке. Это и Котовский, и Камо, и Щорс и мн. другие. Не стоит особняком и Леонид Борисович Красин. Мало кто знает, что изготовленные им бомбы использовались для экспроприации денег и для покушения на Столыпина. Его обвиняли в убийстве С. Морозова, когда из него большевики высосали все деньги, он стал им не нужен.
Была борьба в начале 90-х годов между Лениным и Красиным за лидерство и Ленин обвинил Красина в растрате партийных денег. После этого Красин порвал с большевиками и вновь вернулся после революции на крупный пост. Как вернулся? Покрыто тайной и мраком.
Изданы письма Красина жене и дочерям. Кстати, они все время жили за границей.
И в этих письмах он предстает в не очень выгодном свете. И итог который можно сделать после прочтения этих писем - это человек, "для которого моральные критерии всегда стояли на втором плане, а главным было стремление к лучшему материальному существованию и власти."
Письма очень интересные, почитайте. Тогда может быть лейтмотив этой статьи был бы другой.
1 Ответить
Вполне возможно, Сергей. Ведь сейчас я исхожу из того объема знаний, которым располагаю. Будет иной объем, кто знает, каким будет мнение?
Здесь, на мой взгляд, к месту вспомнить следующую историю. Как-то одному из первых американских Президентов попеняли на то, что вечером он по одному и тому же вопросу говорит прямо противоположное по отношению к тому, что говорил утром. И он ответил: "Нельзя с уважением относится к человеку, который вечером не становится умнее того уровня, на котором был утром".
Не утверждаю, что цитирование дословное, но примерно так.
1 Ответить
Константин Кучер, совершенно верно. Наши знания не зыстывшие представления о чем то. Они постоянно меняются в связи с получаемой новой информацией.
Вот Вы описывает Красина как стойкого партийного борца преданного делу Ленина. А ведь это не совсем верно. Вы сетуете, что потомки мало уделяют внимания его памяти, но наверное руководителям страны многое известно о нем, что мешает его восхвалению.
читать дальше →
0 Ответить
Да, Сергей, об вот этой критике Красина в апреле 1923 г. на XII съезде партии и её причинах, я как раз и останавливаюсь в статье более подробно. Естественно, вписываясь в те объемные ограничения, которых должен придерживаться автор, сотрудничающий с журналом. Поэтому, конечно, статья - это только тонкий срез того или иного вопроса, отражающий авторскую точку зрения по нему. И сам вопрос всегда значительно шире, и мнения по нему, само собой, могут быть разные. Для этого мы и участвуем в обсуждениях.
0 Ответить
Да вобщем то неплохо увековеяили:
Именем Красина названы:
два ледокола, пассажирский речной теплоход
завод полимерного машиностроения в Костроме
карандашная фабрика
образовательные школы в городах Пермь и Курган
электростанция в поселке Баилово на окраине Баку
трамвайное депо в Киеве (с 2006 г. — Подольское)
один из московских техникумов
улицы в городах: Российская Федерация: Москва, Санкт-Петербург, Балашов, Киров, Краснодар, Курган,Мытищи , Новосибирск, Орёл, Орехово-Зуево, Омск, Саранск, Тверь, Уфа, Чебоксары
Республика Беларусь: Витебск
Украина: Коростень, Кременчуг, Полтава, Харьков, Черкассы, Никополь
Республика Казахстан: Алматы, в Усть-Каменогорске один из жилых районов индивидуальной застройки носит неофициальное название «посёлок Красина»
Республика Кыргызстан: Бишкек, Джалал-Абад
Памятник в Кургане, открыт 3 сентября 1978 г., авторы Ю. Л. Чернов и Г. Г. Исакович
В. Аксёнов написал роман о Красине «Любовь к электричеству» (1969).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%F1%E8%ED,_%CB%E5%EE%ED%E8%E4_%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%E8%F7
Оценка статьи: 5
0 Ответить
...Леониду Красину не было установлено ни одного памятника. Его статьи, письма и выступления даже к столетнему юбилею (1970 год), так и не вышли отдельным изданием.
Я что-то переврал в той информации, которую привел в статье?
0 Ответить
Константин Кучер, соврать не солгав - большое искусство. Не завидую, но искусство уважаю.
0 Ответить
Игорь, если можно, конкретнее - где Вы увидели в статье ложь? Или враньё?
А за уважение - спасибо. Доброе слово, оно и кошке приятно. Что уж тут говорить о комолой корове.
0 Ответить
Константин Кучер, прочитайте пост Сергея В. Воробьева от 9 апреля 2013 в 15:08 - еще раз, если Вы его не прочитали, когда отвечали. Если бы один так не любил второго, то не было бы ничего, описанного в том посте (например - Троцкого Он не любил - сколько было в СССР Троцков?(а если и были - с какого по какой год?)).
А Вы в ответ спрашиваете - где Вы именно соврали в Вашей статье...
Вот я и говорю - соврать (создать ложное впечатлоение не прямой брехней, а искусством недосказания, не прямой неправдой, а создающей ложное всечатление полуправдой) не солгав (не допустив прямой лжи) - это искусство.
С чем Вас и поздравляю. Опять-таки - не завидую, но умение - уважаю (как всякое мастерство).
0 Ответить
Игорь...
Ну, я же просил - конкретнее. Размахивать руками могут многие из нас.
Или Вы хотите сказать, что памятник Л. Красину в 1978 году установлен по прямому уазания Иосифа Виссарионовича? Да-да, он, именно он указывал. Просто сначала одно, потом другое, вот и установили только в 1978 году.
Так если Сталин указывал - когда и каким документом? И можно ли где-то этот документ посмотреть?
А если и в Бишкеке улицу назвали именем Красина по распоряжению И. В. Сталина, может просветите: от какого числа этот документ и какой номер ему присвоен?.
0 Ответить
Константин Кучер, всегда с удовольствием читаю и Ваши статьи и Ваши посты.
Просто классно! Написал глупость, сделал предположение, будто такое сказал оппонент, и - раз - высказал удивление! Превосходно!
Леониду Красину не было установлено ни одного памятника. Его статьи, письма и выступления даже к столетнему юбилею (1970 год), так и не вышли отдельным изданием. - Вы написали? Значит, по-Вашему, "дотянулся-проклятый-сталин" аж в 1970м году сделав гадость Красину? ну-ну... Но Вы же знаете, что в 1970м году Сталина уже не было. Или не знаете?
0 Ответить
Спасибо за добрые слова, Игорь. Иметь хорошего читателя - это просто замечательно. Вдумчивого и въедливого - почетно.
А как Вам такая вводная:
Я, Константин Курер, любимый ученик слесаря-сантехника Иванова. Но слесарь Иванов страсть как не любит начальника ЖЭКа Сидорова. Как думаете, я, в какой-то мере перенявший не только навыки своего учителя, но и его внутренние установки, буду любить начальника ЖЭКа?
Справочно: год рождения Константина Кучера указан на его авторской странице...
0 Ответить
Константин Кучер, вводная исходно неверна. Исходя из соотношения сил и ролей, было бы так: будет ли ученик ученика ученика сантехника любить одного из многих клиентов сантехника, которого сантехник недолюбливает...
Полагаю, что ученик об этих отношениях скорее всего знать не будет.
0 Ответить
Согласен, Игорь. С учетом справочной информации, действительно, правильнее - ученик ученика. Но вот дальше, в полне объяснимом желании подвести под ложную базу весомые аргументы, Ваша логика начинает хромать. Причем, как на мой взгляд, прилично хромать. Сразу на обе ноги.
В реальной жизни ученик ученика навряд ли будет знать, кто был учителем его учителя. Потому что в процессе обучения и сразу после него ему это не особо интересно. Этим вопросом он начнет интересоваться значительно позже. Когда сам станет учителем. А вот негатив учителя к недругу его учителя он обязательно впитает. Даже если в глаза не видел этого учителя своего учителя. Конечно, если учитель - уважаемая личность для ученика. А как правило, так оно и есть. Нельзя без уважения относиться к тому, кто дал тебе возможность зарабатывать и на хлеб, и на масло к нему...
0 Ответить
В который раз убеждаюсь, Константин, что спорить с Вами бесполезно, ибо Вы тонко меняете темы и великолепно владеете эристикой.
Вы утверждали в статье, что Сталин ненавидел Красина и поэтому в стране нету памятников Красину - и ДАЖЕ в 1970м году печатные работы Красина не стали издавать многотомником!
Вам ответили перечнем "объектов", пароходов(ледоколов?), улиц в различнейших городах экс-СССР. После этого Вы, сначала опровергнув "слишком поздно появившийся памятник", начали защищать "преемственность ненависти" сов.руководства к Красину.
Если Вам угодно продолжать пример с сантехниками, то вынужден заметить - ученик ученика ученика давно умершего сантехника НАВЕРНЯКА НЕ ЗНАЕТ о разгоревшейся много десятилетий назад распре между одним из жителей ЖЭКа (много десятилетий назад усопшим) и учителем учителя его учителя - также усопшим много десятилетий назад.
НО!! Если бы он был каким-то непонятным образом вовлечен в эту давно погасшую (ввиду смерти обоих участников) прю - то он бы в ней участвовал по полной.
Переводя этот наш с Вами сантехнический бред на простой русский язык - ЕСЛИ БЫ НЕНАВИСТЬ К КРАСИНУ НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ сохранилась бы в советском руководстве от Хруща к Брежневу до 1970го года, то не только бы не напечатали бы его бы, НО!!! - и памятника бы не поставили.
...мне совершенно безразличны - и Красин и Сталин. Оба умерли более полувека назад. И с ними умерла их пря, если она была. О чем идет спор???
Но Ваши иносказательные побасенки - весьма интересны.
0 Ответить
Да, Игорь, я тоже уже достаточно давно понял (безотносительно конкретных личностей), что переубедить своего собеседника в споре нельзя. Нельзя убедить человека в том, в чем он сам не хочет убеждаться. Спор - это только зря потерянное время.
Большое Вам спасибо за проявленный к моим побасенкам интерес.
0 Ответить
Вы хотите чтобы я это проверил? сколько
готовы заплатить?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей, спасибо за подсказку в отношении памятника Л. Красину. Соответствующие правки по тексту статьи я внес. Извинте, что за частоколом перечня городов, в которых и ныне есть улицы, носящие имя Леонида Борисовича, сразу не заметил этой важной информации.
В качестве небольшого дополнения к моему "извините", вот небольшая информация о курганском памятнике, которую я нашел в Сети:
Еще весной 2005 года прокуратура Кургана потребовала от чиновников приведения памятника в надлежащий вид. Но в связи с тем, что сделано ничего не было, пришлось возбудить гражданско-процессуальное дело. В июне 2008 года это дело переросло в уголовное. Теперь чиновники обвиняются по статье 315 УК РФ « Неисполнение приговора суда», по которой они могут лишиться своих должностей сроком на пять лет, либо понести наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
На сегодняшний день от шестиметрового монумента более или менее сохранилась только фигура Красина, от композиции же не осталось и следа: мраморные плиты раздроблены в крошку, бетонная площадка разбита и используется для выгула собак, а на самом монументе – неприличные надписи. Замене подлежат также лестница, скамьи и фонари.
Инфа от 07.09.09
0 Ответить
На сегодняшний день от шестиметрового монумента более или менее сохранилась только фигура Красина
Если бы вы увидели как засрали мавзолей Кесене после реставрации
то проблемки бывшего полномочного и торгового представителя Советской России в Великобритании
вас совершенно перестали бы беспокоить.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей, может и хорошо, что я не видел, как "засрали"? Потому что после этого, кто знает, вполне возможно, что этой статьи и не было...
Я, вообще-то фигурой Красина заинтересовался после собственной статьи о паровозе серии Э. Именно благодаря Леониду Борисовичу в Швеции были размещены заказы на производство этого магистрального локомотива, столь тогда необходимого России для восстановления её хозяйства, разрушенного в ходе Первой мировой и Гражданской войн. На мой взгляд, Красин интереснейшая личность. Заслуживающая того, чтобы о нем писали. Хотя бы изредка. Молжет, и не такие несовершенные статьи, как моя, но... За неимением гербовой...
0 Ответить
Сергей, охота она ведь пуще неволи. А ни за первое, ни за второе у нас как-то не принято платить. Хотя, в принципе, каждый россиянин в случае, если его задержание будет признано неправомерным, имеет право потребовать от того, кто его неволил, соответствующей компенсации. Но я же не неволю. Не дает Господь рогов бодливой корове.
1 Ответить