Аркадий Голод Мастер

Miraculum sacra fames. Метод Фолля. С чем его едят?

Ознакомившись с описанием чуда, именуемого «метод Фолля», давайте разберемся: что же у препарируемого нами чуда «в нутре» и, как говорил А. Райкин, чем «дурють нашего брата»? И вообще, каковы же успехи всего Фоллевого чудодействия?

Joe Belanger, Shutterstock.com

Как утверждают фоллисты (это они сами так себя обзывают):

Эффективность диагностики и лечения по этому методу достигает 80−85%. С трудом поддаются этому методу лечения онкологические заболевания (но легко диагностируются) и психиатрические заболевания, которые не лечатся на физическом уровне.

Используя метод Фолля, можно индивидуально назначить пациенту не только необходимое лечение, но и подобрать подходящие для конкретного человека благородные камни, минералы, которые, так или иначе, воздействуют на организм. Можно также подобрать косметику, одежду, украшения.

Значение данных, полученных по ЭАФ (электроакупунктура по Фоллю), для медицины трудно переоценить. По реакции организма и группе активных точек можно определить наличие патологического процесса, аллергическую реакцию на медицинские препараты и пищевые продукты, эффективность медицинских и гомеопатических препаратов, назначаемых врачом.

Спрашивается: почему это чудо за более чем полувековую историю не похоронило еще всю терапию и добрый кусок тех хирургических дисциплин, где лечение не требует кровавого вмешательства?

Мне это, правда, немного удивительно: об эфире, который всего только позволяет оперировать без боли, или о пенициллине, всего-навсего убивающем микробов (да и то далеко не всех), мир узнал моментально и моментально разучился обходиться без этого, а о таком универсальном кунц-штюке, о Панацее, можно сказать, еще не все слышали. Ну, так я вас просвещаю.

Что же представляет собой это чудо? Да самый обыкновенный омметр. Или вольтметр. Или амперметр. Гальванометр, по большому счету. Мужики, у кого в кладовке/гараже не валяется авометр, он же тестер? Вот, оно самое.

Ученые проградуировали шкалу, отметив на ней сто условных единиц. Во время диагностики пациент должен держать в руке один из электродов прибора, другой электрод (щуп) врач прикладывает к определенным точкам. Если стрелка шкалы показывает 50−65 единиц, значит, точка находится в энергетическом равновесии, орган, за который она отвечает, здоров. Если же стрелка остановится на 70 или 100 единицах, это сигнализирует о воспалительных процессах. Бывает и такое, что прибор показывает меньше 50 единиц. Это означает, что орган «лишен сил» — нарушена его внутренняя структура, что-то мешает ему нормально действовать. Вот так просто и верно можно диагностировать болезни и даже пред-патологические нарушения. С помощью своего прибора немецкий врач открыл еще множество важных точек на коже человека, не описанных в восточной медицине, и провел через них еще 8 меридианов. То есть в методике Фолля используется не 12, как в китайской акупунктуре, а 20 меридианов.

Пожадничал немчура! С тем же успехом он мог провести и все 80 меридианов…

Так или иначе, процедура — наипростейшая.

Фоллисты утверждают, что прибор с точностью до 90% устанавливает наркозависимостъ!

«И не только это. Аппарат, к примеру, вычисляет, как давно человек употреблял наркотик, а главное, какой именно наркотик это был, — объясняет директор методического центра „Здоровьесберегающие технологии и профилактика наркомании в молодежной среде“ при МГТУ им. Баумана Геннадий Семикин. — Прибор анализирует так называемый информационный след, который наркотик оставляет в организме. Химические вещества со временем выводятся из организма, а информационный след остается. Именно поэтому мы можем говорить о факте приема наркотиков даже по истечении многих лет».

Думается мне, что не зря этот метод зародился в недрах такой дьявольской организации, как СС! Идея гениально подходит для любых манипуляций с результатами. Фокус тут в том, что сопротивление человеческой кожи имеет огромный разброс. Метод Фолля основан на измерении сопротивления человеческой кожи обыкновенным омметром. А зависит сопротивление кожи только от двух значений:

 — степени потливости объекта;
 — силы нажатия на кожу электродом.

Достаньте свой авометр. Включите его на измерение сопротивления. Возьмите в руку любой металлический предмет, хоть столовую ложку, и присоедините к нему один электрод. Теперь щупом коснитесь кожи. Стрелка сдвинется, показывая некое сопротивление. Нажимая щупом с разной силой вы заставите стрелку «гулять» по шкале. Через пару минут вы научитесь останавливать её против любого нужного вам деления… В норме разброс от 10 до 100 кОм.

Даже с постоянным давлением — скажем, приклеив измерительный электрод к коже — мы заметим, что стрелка гуляет по шкале. За несколько секунд сопротивление может меняться в десятки раз.

Сделайте несколько глубоких вдохов. Покашляйте. Сидите спокойно и расслабленно, но мысленно представьте себе что-то ужасное. Теперь — прекрасное. Стрелка немедленно отметит все эти ваши действия своими перемещениями по шкале.

Этот эффект называется «кожно-гальванический рефлекс» и он известен испокон веку, чуть ли не со времен Алессандро Вольта и Майкла Фарадея.

Теперь понятно, какая адская машина оказалась в руках негодяев всех мастей!

Хотите измерить интеллект недочеловеков или частоту употребления алкоголя, или генетическую ущербность индивидуума? Тыкайте в человека электродом с регулируемым усилием.

Вам нужно выпереть данного студента из вуза, уволить неудобного сотрудника, поквитаться с врагом, устранить политического противника? Херр Фолль из преисподней протягивает вам руку.

Метод Фолля оказался роскошным подарком для шарлатанов от медицины. С его помощью можно доказать все, что взбредет в голову: эффективность гомеопатии, пользу молитв, бактерицидность косого взгляда и девственность матери-героини.

А поскольку «обнаруженные» хвори тут же и «излечиваются», то какие же мелочи оседают в карманах целителей?

Сколько стоит обычный омметр? Правильно, гроши. Теперь подсоедините его к компьютеру, который будет показывать красивые картинки и распечатывать внушительный список болезней, а рядом с ним — не менее внушительный список «лекарств»… То уже будут не гроши, а очень приличные гроши.

Но вернемся к тому, с чего начали: к тому, что продукт эсэсовского творчества, от начала до конца шарлатанский метод Фолля, узаконен правительством России! И Украина на этот раз не отстала от моды.

Маленькое замечание в конце: в США т.н. «метод Фолля» с 1970 года официально признан шарлатанством. Более того, за использование т.н. «метода Фолля» в медицинской практике США шарлатана сажают в тюрьму и обязывают выплатить своим жертвам моральный и материальный ущерб.

Какие они злые, эти янки… Но в мире много еще бытует разных чудес.

Обновлено 26.11.2015
Статья размещена на сайте 10.06.2012

Комментарии (45):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий скрыт
    • Вот все и сошлось. Наконец стало ясно, почему действие МММ столь всеобъемлюще. Мантры - очень действенная штука.
      "ВЕРА во что-либо ....и есть САМОЕ главное действие человека!!!!!!ВЕРА !!!!!!!вот ,что спасет мир !!!!В Е Р А !!!!!!!!...,а далее ,кто как желает прожить....."
      Там же рядом:
      "Пусть любой человек попробует произнести протяжно «ОООООМММММ» и прислушаться к своему организму и тогда, если его ум не зашорен, он ощутит как организм откликается на эти звуки. Кстати снижает АД.
      «АЙ, ПА» - снимают боли в сердце. Проверено на практике
      "
      ОООО!!!! ММММММ! - и все, ВЕРА!!!!! Вибрации, действуют на клеточном уровне.

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
  • Судя по судорожной активности моих оппонентов, у меня получилась весьма удачная статья.

    Приношу вам, господа, свою самую искреннюю благодарность.

    • Лада Крымова Лада Крымова Профессионал 15 июня 2012 в 22:18 отредактирован 15 июня 2012 в 22:25

      Аркадий Голод, мне ваша статья понравилась. Написана вполне популярным языком, аргументированно и убедительно.
      Помню времена, когда на улицах за раскладными столиками сидели людишки, которые за небольшие деньги подобными агрегатами измеряли всем желающим все, что угодно - от уровня интеллекта до артериального давления. А еще в их распоряжении были две медные пластины с проводками, и тогда можно было узнать о себе вообще фантастические сведения - вплоть до срока жизни...
      А вот еще вспомнила- одно время в аптеках стояли столики, за столиком барышня, а на самом столике - примитивный компьютер. За опять же небольшую сумму предлагалось полное обследование организма в течение 10 минут по мочке уха с последующими "ценными" рекомендациями по поддержанию здоровья, заключавшимся, главным образом, в посещении тех или иных клиник или использовании также ангажированных препаратов.

  • Комментарий удален
  • Александр Ягдаров Александр Ягдаров Читатель 15 июня 2012 в 15:01 отредактирован 15 июня 2012 в 22:34

    Муть какая то. Полностью согласен с Игорь Викторовичем. Бездоказательный трёп. [удалено модератором] Ставлю 2. Поставил бы кол, но такой оценки тут нет, к сожалению.

    Оценка статьи: 1

  • Комментарий скрыт
    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 11 июля 2012 в 08:53 отредактирован 11 июля 2012 в 08:54

      Игорь Викторович, не надо доказывать антинаучность, доказывать должен автор методики.

      Если "ученый" говорит " а докажите мне. что моего эффекта нет" - это шарлатан 100%. Настоящий ученый знает, что доказывать должен автор открытия, А НЕ ЕМУ должны доказывать, что открытие неверно.

      Вы постоянно требуете "доказать, что НЕ РАБОТАЕТ". Это показывает полнейшее непонимание вами ситуации.

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий скрыт
        • Игорь Викторович, еще раз: бремя доказательств лежит на авторе изобретения. Оппоненты не должны доказывать ему ничего, они имеют право сомневаться. Автор изобретения должен привести достоверные результаты опытов: вот действие прибора (метода) вот изменения в состоянии больного. Причем с учетом плацебо и т.д.

          Если этого нет (потому что нет таких результатов), то остается требовать "а докажите, что не работает". Ну докажите, что чайник не летает по орбите. Не можете? Ага, значит, он летает. Это вовсе не только для религиозных споров, это универсальная методика шарлатанов.

          Оценка статьи: 5

          • К. Ю. Старохамская, Дадим товарищу время.
            Мне очень хочется увидеть "соответствующие выводы" из предложенных мною двух пар измерений.
            Как Вы думаете, глубоковажаемый Игорь Виктороич сообщит нам свои конкретные выводы ( а таковые вполне возможны) или продолжит выступления в свойственной ему манере "эр hакт ин чайник" (идиш)?

        • Игорь Викторович, Если что-то можно измерить, то на основании этого можно сделать соответствующие выводы.
          Вот это бесспорно.
          Есть только один нюанс: какие именно "соответствующие выводы".
          Возьмем простейший практический пример.
          У одного и того же человека можно измерить
          1. длину и диаметр пениса
          2 размеры и массу предстательной железы

          Какие соответствующие выводы можно сделать на основании первой пары изменений?
          Какие соответствующие выводы можно сделать на основании второй пары изменений?

  • С сопротивлением и проводимостью, наконец, разобрались Далее, судя по описанию, измерение относительно точное, так что, автор тут несколько промахнулся. Остался принципиальный вопрос - наличие БАТ на коже и связь проводимости на них с состоянием органов.

    • Аркадий Голод Аркадий Голод Мастер 15 июня 2012 в 13:27 отредактирован 15 июня 2012 в 13:37

      Mike Mike, судя по описанию, измерение относительно точное
      Именно судя по описанию.

      Как я уже писал выше, сопротивление кожи зависит от двух параметров:
      силы нажатия на электрод
      степени потливости кожи.

      Если первое в значительной степени зависит от добросовестности фоллиста и его способности вручную точно дозировать силу давления электрода на кожу (а я даже не сомневаюсь в исключительной честности и добросовестности этих господ), то второе - ни в малейшей мере не зависит ни от фоллиста, ни от терпилы, попавшего ему в ласковые лапы. И может изменяться самым причудливым образом за самое короткое время.

      Остался принципиальный вопрос - наличие БАТ на коже и связь проводимости на них с состоянием органов.
      Поставим вопрос еще принципиальнее:
      что это вообще такое?

      Одно из чудес, которых так жаждет наша просвещенная публика, это "китайская медицина".
      Немножко терпения. Будет.

      • Юрий Мит Читатель 4 мая 2017 в 00:26 отредактирован 23 мая 2018 в 12:12

        Аркадий Голод, Автор статьи.Хитрый лжец.Решил подзаработать,на обсерании методики.сделав платными комментарии.Хоть бы попробовал.выдавить показатели нормы=50 ед.на точке стабильно показывающей-20-30 ед.Как не дави,не смачивай водой,не получится есть диапазон показателей шкалы прибора и методика измерений.,про потливость,вообще безграмотный бред.Голод,пора публично извиняться. иначе=.Шарлатан и лжец-Автор статьи.

      • Комментарий скрыт
        • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 12 июля 2012 в 18:10 отредактирован 12 июля 2012 в 18:12

          Игорь Викторович, в этом Вы правы, что предусмотрены "все факторы", даже такие которых в принципе быть не могут, например: «Наличие внутренних химических источников электрического тока во всех переносных и части настольных диагностических приборах приводит к искажению результатов измерений. Это происходит из-за существования феномена медикаментозного тестирования. Этот феномен проявляется следующим образом. В разрыв электрической цепи пассивного электрода включается алюминиевый бокс. Если в этот бокс поместить гомеопатический препарат, то показания диагностического прибора могут измениться от первоначальных. Это изменение проявляется лишь в том случае, когда препарат показан или противопоказан пациенту…. Причем это изменение разное для разных пациентов. Так же, как и различно влияние одного итого же медпрепарата на разных людей….Подобными негативными свойствами вроде бы не обладают диагностические приборы с питанием от электрической сети. Дело в том, что …, в последнем имеются так называемые электролитические конденсаторы имеющие жидкостное или гелеобразное электролитическое наполнение подобное химическому источнику тока. Это наполнение может играть роль информационного буфера. Однако данный вопрос ещё недостаточно изучен».
          (по В.В. Жукову)
          Автору нобеля.... не ментще!!!!

          Оценка статьи: 5

        • Игорь Викторович, А еще зависит от принимаемых накануне препаратов, а еще завит от психоэмоционального состояния, а еще зависит от того, сколько "принял на грудь" и т.д.

          Совершенно верно.
          Весь этот длинный список можно свести к четырем словам: состояние вегетативной нервной системы.
          Которое и отражает кожно-гальванический рефлекс. Все фолеобразные девайсы - сколько их есть - измеряют именно его. И больше ничего.
          Все остальное - шаманство и кружавчики.

          есть методика обследования, которая предусматривает все эти факторы
          Есть. Это комплексное медицинское обследование.

      • Аркадий Голод,
        степени потливости кожи.
        Возможно, есть смысл брать относительные величины, а не абсолютные. Потливость вряд ли миллиметрово пятниста.

        • Комментарий скрыт
          • Игорь Викторович, спасибо за ссылку! Давненько не читал столь мудрологическую галиматью на тему метрологии, изложенную у господина В.В. Жукова. Особенно мне понравилось открытие того, что человеческое тело при диагностике по методу Фолля может вести себя как полупроводник (в части прохождения через ткани человека электрического тока, а не процесс прохождения по ЖКТ качественной пищи) или может накоротко замыкать источники тока всего в несколько вольт и т.п. А как лихо найдены способы устранения отклонения кривых в 70% или определены "уровни энергетического состояния организма", а что стоит такой метрологический термин, как «феномен быстрого падения (провала) стрелки». Видимо, для автора исследования, «феномен падения» чего-то, явно животрепещущая тема.

            Удивляюсь, что на всё это не подана заявка на патент. Ведь есть же авторское свидетельство на метод "излечения с применением ОСИНОВОЙ ПАЛОЧКИ" или на метод "коррекции биоэнергетического поля человека, путем ПРОПУСКАНИЯ «поля между ладоней» прокачивателя. Правда, прокачка должна происходить не при тактильном контакте (что обычно имеет какой-то результат), а на расстоянии не менее 7 м!
            Мне так же очень впечатлили исследования вышеуказанного ученого мужа на тему благотворности влияния "крещенской" воды на организм человека.

            Оценка статьи: 5

          • Игорь Викторович, особенно впечатлили измерения после смерти и "чакро-эндокринная система"!
            В предыдущей ссылке была "рецепторно-гуморальная", но тут куда круче!

            Интересно, сколько несуществующих в природе систем открыли и еще откроют эти наукообразные пацаны?
            Но написано классно!
            Ни Игорей Викторовичей должно действовать фугасно-кумулятивно. И таки действует.

        • Mike Mike, именно относительные величины, вернее измениения величины относительно некой "нулевой точки" применяются ври исследовании кожно-гальванического рефлекса.
          А потливость не миллиметрово пятниста, а гораздо интереснее.
          Но это долгий разговор.

  • Комментарий скрыт
    • Игорь Викторович, И насчет Геннадия Семикина.
      Это еще кто такой?
      Не помню, чтоб я о нем упоминал.
      Есть материал опровергающий это? Есть исследования ставящие под сомнение данную методику?
      Есть.

      • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 11 июля 2012 в 08:41 отредактирован 11 июля 2012 в 08:48

        Аркадий Голод, доказывать надо не ЛОЖНОСТЬ метода. А его ДЕЙСТВЕННОСТЬ. Пока она не доказана - метод считается ложным.

        Невозможно доказывать отсутствие. Вот простой бытовой пример (чтобы не углубляться в киловатты) = некто мистер Х утверждает: гражданин А женат. Гражданин А. отрицает: нет, я не женат. А ДОКАЖИ, говорит мистер Х. И смущенный мистер А уходит побежденным? Потому что он для доказательства должен взять справки у 3 миллиардов женщин Земли, что он на каждой не женат?
        Совершенно ясно, что доказывать утверждение должен Х, и единственным способом: предъявив доказательства женатости г-на А на конкретной гражданке Ж. И никак иначе.



        Бремя доказательств на том, кто утверждает. А если он отвечает "а докажи мне, что этого нет" - это ЧАЙНИК РАССЕЛА.

        Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Игорь Викторович, бедняжка, как Вы умаялись, переписывая официальную белиберду!
      Но вот сколько не тверди "халва", во рту слаще не станет.
      Каких бы словесных кружев не наплели вокруг "метода", если в основе его заложено анти-научное шарлатанство, "метод" останется шалатанством в кружевах.

      • Комментарий скрыт
        • Игорь Викторович, Если существуют БАТ,
          Не существуют.
          Бедняжка, решили опровергнуть всю многовековую историю китайской медицины,
          Решил, но только не историю.
          Тут у меня слишком много конкурентов.

          А разницу между легендами и реальностью в китайской медицине я покажу позже.
          А пока попробуйте ответить на вопрос:
          почему располагая такими замечательными методами, Китай изо всех сил стремиться овладеть западными технологиями?
          Почему они все время приглашают западных специалистов к себе и посылают своих студентов и врачей на учебу в лучшие клиники Запада?
          У нас с недавно была группа из 30 китайских врачей.
          С истинно китайским трудолюбием они полтора месяца осваивали современные медицинские технологии.

          Что ж они так со своей многовековой историей?

          • Комментарий скрыт
            • Игорь Викторович, Вот только Великие мира сего стремятся полечиться в Китае.
              Кто именно?

              Почему имея такое великолепие, как "вся многовековфя история китайской медицины" - они так старательно осваивают современную западную медицину?
              Неужели они такие глупые, что от добра добра ищут?

              • Комментарий скрыт
                • Игорь Викторович, а мы что, перекинулись в Китай вместо того, чтобы заниматься Фоллем.
                  Не мы, а Вы.

                  Мэриллин Монро, Мухамед Али.
                  Актрисулька и мордоворот.
                  Занятные у Вас представления о "сильных мира сего"!

                  И мало ли кому чего в нокаутированную башку взбредет.
                  Мадонна вон в каббалу ударилась.
                  Каббалой тоже лечат.

  • Комментарий скрыт
    • андрей ерпилов, один из каналов полиграфа- "детектора лжи" - измеряет именно упомянутый тут кожно-гальванический рефлекс. Но это вне всякой связи с несуществующими "меридианами" и прочей ерундой.

      А что проводятся, так тут Вы правы. "Компьютерная диагностика", БРТ и прочей хрени хватает.
      И это не спеша отпрепарируем.

      • Юрий Мит Читатель 4 мая 2017 в 00:50 отредактирован 23 мая 2018 в 12:12

        Аркадий Голод, Кроме хамской гордыни,больных эмоций.и голословных заявлений типа-Чакры,Бат.это шарлатаны Весь Восток 5т.лет,дурью занимается!что ни будь реальное можете сказать?