Референдумы и выборы, любые «демократические» процедуры крайне затратны и при этом практически бесполезны, результат зависит от воли организаторов, а не народа. Сегодня три четверти населения на территории СССР проголосуют за восстановление великой страны. Если об этом спросят. Но кто будет спрашивать? Кому выгодно, потратив безумные деньги, получить такой ответ и потом расстаться со своими деньгами, поскольку политический строй той страны был несовместим с существованием олигархов?
Возврат к прошлому необходим и возможен. Но реальные силы, возникшие отнюдь не за счет естественного роста, этого не хотят и не допускают. Посмотрите, как переосмыслен украинский майдан. Много ли сообщалось о том, что на майдан вышли люди, возмущенные платной медициной, проблемами с жильем, отсутствием перспектив у молодежи не самых обеспеченных слоев? Зато все услышали про отставку правительства и вступление в Евросоюз. Озвучивается лишь то, что поможет определенным влиятельным силам. Ни один человек, спившийся от беспросветности существования, влиятельной силой не станет. А объединению таких людей навяжут убеждения, не имеющие ничего общего с их истинными интересами.
Украина никак не может решить вопрос о языке. Небольшая часть страны считает родным язык польский, значительно большая — украинский, огромная — русский. Русские, однажды проснувшиеся украинцами против своей воли, просто пользовались своим родным языком и терпели попытки навязать нечто чуждое. Когда страна поднялась, вопрос о русском языке как национальном зазвучал во всю мощь. Но на это обращают внимание так же мало, как если бы речь шла о языке польском. Русские начали объединяться — их тотчас стали объявлять преступниками и вылавливать поодиночке.
Крым четко изъявил свою волю. Активные действия крымчан отнюдь не носили тот разрушительный характер, который был свойственен действиям националистов. И что же? Украинские СМИ изощряются в измышлениях, участники форумов не стесняют себя в оскорблениях. Почему? Да потому, что ни к чему быть справедливыми тем, за кем стоит огромная неправая сила.
Сила нуждается в провокациях. Ей нужно втянуть Россию в конфликт. Да так, чтобы гибель каждого молодого человека вызывала возмущение правительством в целом. А работать с возмущением наши недруги умеют. Мало не покажется.
Что бы ни говорили о нашем президенте, он раз за разом показывает себя сильным умным лидером. И к нему стекается масса информации, совершенно недоступной для нас. Потому можно не сомневаться, что он выберет наилучший из возможных вариант действий.
Не понял, г-жа Ермолова, где вранье. Будьте любезны - конкретно. А теперь г-ну Григорьеву. Я немолодой человек , но память меня есть. И я помню очень хорошо, как было опубликовано письмо "группы товарищей" из Чехословакии, которые просили защитить завоевания социализма в их стране и вмешаться в развитие событий. Оно было опубликовано в "Правде" за несколько дней до вторжения. Это было 1968 году. И Россия покрыла себя немсмываемыи позором. Думаю, на все времена.
В данном случае ( Крым) ДАЖЕ ПИСЬМА такого не было. Покажите мне человека, который просил бы ввести войска. Свергнутый Якукович, написавший это письмо уже после вторжения? Или уголовник Аксенов, который письма не писал. Кто просил?!!! Конкретно, с именами, пожалуйста. Не сравнивайте с Боснией и Герцеговиной, где были убиты тысячи людей. И Милошевич сдох в тюрьме. там же сдохнут и Караджич и Младич. Кто был убит в Крыму? Назовите хоть одну фамилию.
0
Роман Солодов, привирания было сперва в каждой строчке по одной-две штучки. Про "уже расходились", нападение "Беркута", избиения и аресты. Про то, что Путин пытается сделать. Впрочем, этого Вы никоим образом знать не можете, так что это домыслы и не более того. Потом Вы сказали, что права сильного у России нет. У Америки есть, а у России - нет. Это не вранье, это называется иначе. И про то, что Клинтон права со своим сравнением, и про оправдания Путина (который в них не нуждается), - это не ложь, это Ваше мнение, которое, наверное, Вы имеете право высказывать не в меньшей степени, чем Клинтон. Но и мы имеем право сказать Вам то, чего Вы такими речами заслуживаете.
2
Наталья Дюжинская, с мобильного ставили, наверное? Удаляю комментарий, чтобы убрать оценку.
Оценка статьи: 3
0
"Враг не дремлет"
Спасибо!
1
Ваши посты, дорогой Роман Солодов - великолепная иллюстрация ваших знаний о России.
Дело, хотя бы, в том, что Россия не вводила войска на на Украину, ни в Крым. - А Вы и не знали?
Слава Богу, до вчерашнего числа никого в Крыму не убили. Надеюсь - и сегодня и завтра и потом так и будет. Но это произошло в том числе и потому, что крымчане не пустили к себе "поезда дружбы" и "агитаторов за демократию".
И пусть себе живут, как живут - БЕЗ приезжих правителей от
евромайдана, БЕЗ приезжих агитаторов за демократию.
А Милошевич сдох в тюрьме - когда развалились все обвинения против него и "надо было что-то решать" - вот он, внезапно и естественной смертью и помер.
И так же умрут остальные сербы. Без обвинения, оставшись, формально, невиновными.
А вдруг они расскажут про те времена, что именно тогда было? Этого не допустят нипочем.
Кроме того - Вы же демократ, гражданин Самой Свободной Демократии! Пишете "сдох", "сдохнут" - про политических деятелей, которых даже международный суд приговорить не сумел! Нехорошо-с.
Оценка статьи: 5
2
Игорь Вадимов, верно, Россия войска не вводила. Как пишут сами эти "вежливые люди" в соцсетях, если что-то начнется, по зомбоящику расскажут, что они все были в отпуске, по своей инициативе поучаствовали в самообороне Крыма вместе с российским оружием и транспортом, наемники, короче, а то и изменники...
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, Россия войска не вводила. В Крыму они были.
Самооборона с российским оружием, семьи "Беркута" в домах россиян, в сети обсуждения с активнейшим участием москвичей и питерцев. И в этом нет никакой измены, лишь возвращение к прежнему после того, что можно было считать изменой.
3
Елена Ермолова, спецназ ГРУ был в Крыму? Бронетранспортеры БТР-80 и бронеавтомобили "Тигр" с номерами Северо-Кавказского военного округа? Корабли Балтийского флота ("Минск", "Калининград") и Северного флота ("Оленегорский Горняк", "Георгий Победоносец")? Учения кончились, а они только сейчас там появились.
Измены никакой нет, есть выполнение приказа российскими военными. Но тот, кто их направил, говорит, что приказа нет. А значит, они там якобы самовольно и добровольно.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, будем обсуждать кораблики?
Постараюсь не сильно удивляться неувязкам с датами.
Хорошо.
Прошу дать объяснения насчет шестисот морпехов на борту флагманского штабного корабля морфлота США в Черном море с четверного ноября 2013 года? Расскажите мне про безопасность на олимпиаде.
А потом я спрошу, почему по завершении оной олимпиады корабликов стало еще больше, да еще около Греции, что от нас очень близко, зачем-то околачиваются авианосные ударные группы.
А может давайте обойдемся без наивности, а?
2
Елена Ермолова, нет, мы не кораблики обсуждаем. Мы обсуждаем степень владения информацией. Вранье и правду. А Вы, попавшись на неверной информации, переводите разговор. Я-то, кажется, не утверждала, что где-то там нет морпехов.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, я не попадалась. Еще в самом начале предлагала читать договор с Украиной о присутствии военных, о количестве, которое там может находиться на законных основаниях. Про морпехов молчим. Это же не важно, не правда ли? Никакого значения не имеет - для тех, кто умеет работать с информацией так, как ему надо, при случае на чем-то незначительном демонстрируя журналистскую объективность.
2
Елена Ермолова, про морпехов - совершенно неважно. Даже Путину.
Оценка статьи: 3
0
Роман Солодов, я буду очень рада, если Марианна Власова скажет Вам "хватит врать, покиньте ветку".
3
Елена Ермолова, покинуть ветку и Вы можете предложить любому комментатору Вашей статьи. А комментарии Романа Солодова я уже удаляла - те, что Вам так нравились.
И да, я прошу Романа Солодова не разговаривать с теми, кого попросили удалиться, а с хроникой событий и вовсе переместиться в соответствующие ветки. Если бы Вы, Роман, попытались ответить именно на комментарий Анатолия Григорьева, то увидели бы, что его уже нет - именно потому, что его тема здесь обсуждаться не будет.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, Вы, наверное, имеете в виду это:
!
"Роман Солодов, хорошо рассказываете: "Обама никуда войска свои не вводил ...кореец после пролета двух "летучих мышей"... все понял." Так это ж с иронией
2
Похоже на фейк, но разве некоторое время тому нахад кто-то предполагал то, что сделал президент, который всегда прав .
"Пекин подготовил законопроект, аналогичный недавнему российскому документу, о возможности присоединения территорий, некогда бывших в составе государства. Вполне вероятно, предполагают журналисты, Поднебесная может принять решение о претензиях на часть Российской Федерации, несмотря на "стратегическое партнерство" с Москвой."
1
Опять же повторяю вопрос к патриотам. Если у президента крыша начнет движение, кто легально сможет об этом сказать и что-то сделать по этому поводу, кроме как дружно аплодировать и выражать одобрямсы? Согласитесь, что после эпохальной олимпиады и бурного успеха не всякий может устоять перед осознием своего величия и не впасть в искушение проверить на "вшивость" всяких там западных демократов и либералов. Благо есть многочисленная публика застывшая в ожидании экшена и руки чешутся к аплодисментам. Ведь Россия не только встала с колен, но и теперь не только способна прыгнуть, аки тигр,но и загрызть того, кто этого еще не понял. Мало не покажется.
2
Фрол Фролкин, Меркель уже сказала, что он теряет связь с реальностью. Но давайте личности здесь не обсуждать, придется удалять.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, А вот Шредер так не считает. Почему то кто не у власти, может себе позволить сказать что то не угодное сюзерену.
Оценка статьи: 5
2
Марианна Власова, прошу упомянутую фамилию считать не упомянутой и заменить ее на слово президент, который всегда прав. По теме статьи или я что-то перепутал?
0
Фрол Фролкин, мы все здесь, к сожалению, обсуждаем не статью, но ситуация экстраординарная и касается абсолютно всех, поэтому желательна полезная информация по теме.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, как скажите, я не гордый. Но все же какая информация может быть полезной? О том, российская группировка наращивается, несмотря на то, что о вводе войск официально не объявлено, о том, что российские военные усиленно провоцируют украинских и ждут упервого убитого и/или раненного. Ежу понятно, что он скоро появится. Что все это похоже на действия нациской Германии в предверье 2МВ. Там также не было доктора, который бы поставил правильный диагноз. Сейчас не русских в Крыму нужно защищать, а русских в России.
2
Фрол Фролкин, а что, слово "патриот" - ругательное или оскорбительное?
Что же до отношения к Путину - Вы, по моему, путаете. Не бывает "патриотов Путина".
А какое отношение к Путину имеют патриоты своей Родины? (к Вам лично это никак не относится, прошу Вас не обижаться, Вас патриотом не обзывают)
Оценка статьи: 5
4
Игорь Вадимов, нет не оскорбительное, я его и не использовал в этом смысле. Возможно вам показалось, но это не мои проблемы. Все остальное, вами сказанное, мне трудно комментировать, поскольку я это не утверждал. Вы сказали - вам и коментровать. И вообще мой комментарий к вам относится весьма частично, как составляющего всего лишь незначительную часть читателей этого ресурса, поэтому не воспринимайте его лично. А за внимание спасибо. Было бы интересно узнать ваше мнение по существу вопроса.
0
МОСКВА, 3 мар - Прайм. Курс рубля снизился до исторического минимума к доллару и евро, а российские индексы в первые минуты торгов рухнули более чем на 6% на фоне растущих геополитических рисков ввиду конфликта между Украиной и Россией.
0
Фрол Фролкин, поэтому никакой войны и не будет. И так уже рубль прибили. А тут еще виллы и счета заблокируют известным персонам
Не, войну в прямом смысле никак нельзя начинать стране со вторичной экономикой...
0
По поводу Бендеры - Бандеры. Я много работал в свое время в Киеве с режиссерами и актерами. И эти ребята говорила БЕндера. Я не уточнял, просто слышал. Как они писали эту фамилию, не знаю Но слышал от них именно этак. К примеру, был такой актер Брондуков. Он говорил Бендера. И прочие...
Замечание по поводу "пиндосов" принимаю, больше так писать не буду.
Но после всех обсуждений все равно остался вопрос, на который хотел бы получить ясный ответ: какого черта Россия лезет в дела суверенного государства? Там еще никого не убили после бегства Януковича, а войска уже в Крыму. На каком основании? Выбрали не тех, кто нужен Москве? Это не ее собачье дело. Понятно, когда бомбили Сербию. Сербы вырезали десятки тысяч хорват и боснийцев в попытке удержать эти народы под своим контролем. Но в Украине ничего такого и близко нет. Поймите, патриоты: Путин влезает в страшное дело и создает прецедент, который в конце концов очень дорого обойдется самой России, даже если она оттяпает Крым. Но это врядли.
Тепрь пару слов по поводу замечания г-же Ермоловой, что она предлагает обратить внимание на мое сообщение. Не отказываюсь от него. Из песни слов не выкинешь. Добавлю только: украинцы могут припомнить России много чего, начиная с Батурина в 1708 году, который Меньшиков сжег вместе с жителями после Полтавы. Перчислять обиды украинцев можно долго. Не хотелось бы, чтобы добавился еще и Крым в этот список.
1
Роман Солодов, "По поводу Бендеры - Бандеры" - не так актер Брондуков произносил это слово. Вспомните получше - он говорил что-то вроде "биньдера" - раз Вы взялись писать, как Вы слышали то, что он говорил, надо четче отражать услышанное.
Насчет "какого черта Россия лезет" -- почитайте/посмотрите уважаемые информационные каналы Запада. Еще вчера представители Канады заявили "если Россия вмешается - ее надо будет выкинуть из G8". Понимаете? Если вмешается! Россия еще не вмешалась. Так считают западные дипломаты.
Оценка статьи: 5
2
Роман Солодов, так на самом деле говорят - [бндэра],[биндэра], так даже пишут, потому что имя на слуху, и его не из газет узнали. Если этот красавец говорил, что «украинцы, которые не принимают идею национализма, должны быть абсолютно ликвидированы», и приводил приговоры в исполнение, то не знать его не могли. Ну а поскольку с бандурой, уважаемым музыкальным инструментом, ассоциировать это имечко явно не хотелось, то связали чем-то другим, например, с бендюгом. А может и сам Бандера хотел уйти от привязки его фамилии к слову "банда". Теперь же надо уводить от напоминания о бандерлогах.
Что касается войск - прочитайте старые соглашения насчет Севастопольской базы. Так что то, что там было и есть, ничто по сравнению с тем, что может быть на абсолютно законных основаниях.
Если говорить о Вашем сообщении, на которое я просила обратить внимание, то давайте уточним, что это не имеет отношения к России, как можно подумать, читая: "Из песни слов не выкинешь. Добавлю только: украинцы могут припомнить России много чего". Этак Вы и Бандеру в русские запишете, а Заксенхаузен, где он был в Целленбау с отличной едой, персональными сортирами и борделем, занятиями по интересам и приятными прогулками, а вовсе не в бараках топтунов или подопытным кроликом у медиков, перенесете по другую сторону границы.
1
Один мудрый человек сказал по случаю: "Мне кажется, что россияне безумно завидуют украинцам. Потому что смогли, позволили себе свалить зарвавшихся, охамевших, обнаглевших ворюг. Это не исключает того, что могут прийти новые. Но они точно будут знать, что существует сила противодействия, способная дать им отпор. А закомплексованное российское большинство оправдывает своё бездействие, свою ненависть и своё бессилие "желанием стабильности", тем что "они все там бандеровцы и фашисты" и т. д. А на самом деле - это просто зависть, что украинцы смогли, позволили себе, не промолчали, не утёрлись.. . А под конец - да
вы все нищие там все будете в этом Евросоюзе!. . А в Таможенном союзе все, ..., просто невероятные богатеи!"
Подумайте! Может он прав.
5
Фрол Фролкин, действительно завидуют, потому что самим слабо выступить против зарвавшейся шайки кооператива Озеро и спортивных друзей лидера.
Оценка статьи: 2
4
Фрол Фролкин, единственный плюс в нынешней ситуации - что масочки начинают слетать. вот и "один мудрый человек" показал своим враньем свое личико.
..впрочем - может быть, это его окружение, его знакомые - все такие дураки?
Оценка статьи: 5
4
Игорь Вадимов, как-то слабо у вас получилось возразить, особенно аргументирующая часть.
0
Игорь Вадимов, это вроде бы Жванецкий "масочку" уронил
И где тут вранье содержится?
0
Mike Mike, Ваша самоуверенность великолепна. Жванецкий это, Жванецкий, не сомневайтесь.
"Безумная зависть", "ненависть", "бессилие", "все они там бандеровцы и фашисты", "будете нищие в этом Евросоюзе" и многое другое, практически фраза за фразой -- будто канал "Лождь" капает.
Тот самый, что выл до небес, будто его закрыл проклятый "Темный Властелин".
Воют в моем городе, на моем ТВ до сих пор.
Последнее время так надоели, что думаю - вот бы их и впрямь закрыли, а не грозились для поднятия их рейтинга.
Очень его (не канал, Жванецкого) жаль - когда-то он был человеком.
Оценка статьи: 5
2
Игорь Вадимов, ну и вранье-то где?
"все они там бандеровцы и фашисты"
Так сначала и вещали по ТВ - радикалы, боевики... Потом, когда уже стало совсем нелепо, сменили пластинку.
"будете нищие в этом Евросоюзе"
Это вообще объективная реальность
Тот самый, что выл до небес, будто его закрыл проклятый "Темный Властелин".
Ясное дело, в вашей параллельной реальности он закрылся сам, ну или все так случайно совпало
Очень его (не канал, Жванецкого) жаль - когда-то он был человеком
Да, не оправдал, примкнул
1
О, Mike Mike! Высоко оцениваю Ваши опытки перевести стрелки. Поверьте. Очень высоко.
Та пакость написана человеком, которого я раньше очень уважал.
Это не "Мордор-ТВ"...
Кстати, о Мордор-ТВ. У меня на кабеле до сотни каналов.
Два из них - государственные.
Один - строго антигосударственный (Лождь).
Есть ВВС, Евроньюс - они показывали строго то, что показывал Лождь.
Есть РБК, 100ТВ и несколько других - они показывают и за тех и за тех.
Так что, если хочется взвешенной информации - хорошо посмотреть ВВС, Евроньюс - и Россию, или Первый.
... а вообще я не понял - ""будете нищие в этом Евросоюзе" Это вообще объективная реальность " - Вы что - поддерживаете высмеиваемые Жванецким Мордор-ТВ?
А-а-а! Вы просто не читали, что он написал, откопипастили просто так! Понятно. Бывает.
Оценка статьи: 5
3
Игорь Вадимов,
Высоко оцениваю Ваши попытки перевести стрелки
Откуда и куда?
Та пакость написана человеком, которого я раньше очень уважал.
Он имеет право на свое мнение, так и написано - "мне кажется". И уж тем более, абсолютно бесспорным фактом является точное попадание в определенный сегмент российского населения, вы можете только спорить о процентах, 5, 50 или 95.
""будете нищие в этом Евросоюзе" Это вообще объективная реальность " - Вы что - поддерживаете высмеиваемые Жванецким Мордор-ТВ?
При чем тут Жванецкий и какие-то ТВ? Украина является объективно бедной страной и давно. Где бы и с кем она ни была, в ближайшее время ничего не изменится.
Вы просто не читали, что он написал, откопипастили просто так!
Вас трудно понять, что я должен был прочитать? И что я копипастил, позвольте спросить?
0
Mike Mike, когда я говорю об одном, а Вы не понимаете "па-рюсски" и на отличном русском отвечаете на другое или еще и еще раз перезадаете вопрос - это и есть "переводить стрелки".
Если Вы хотели ответить на мой пост, то прочитать Вам надо было мой пост.
Mike Mike, вы повторяетесь. Давайте на этом прервемся.
Оценка статьи: 5
3
Игорь Вадимов, извините, понять мне вас весьма нелегко, параллельный мир, все-таки
Поэтому бывают вопросы. Вы тогда указывайте конкретно, вот, мол, уже отвеченный вопрос, а я вдруг снова спрашиваю.
Если Вы хотели ответить на мой пост, то прочитать Вам надо было мой пост.
А вы не заметили, что я перед ответами цитирую вас же? Вам тяжело ответить на вопрос, что же именно я скопипастил, по вашему утверждению? Бывает...
0
Mike Mike, Вы процитировали Жванецкого:
Один мудрый человек сказал по случаю: "Мне кажется, что россияне безумно завидуют украинцам. Потому что смогли, позволили себе свалить зарвавшихся, охамевших, обнаглевших ворюг. Это не исключает того, что могут прийти новые. Но они точно будут знать, что существует сила противодействия, способная дать им отпор. А закомплексованное российское большинство оправдывает своё бездействие, свою ненависть и своё бессилие "желанием стабильности", тем что "они все там бандеровцы и фашисты" и т. д. А на самом деле - это просто зависть, что украинцы смогли, позволили себе, не промолчали, не утёрлись.. . А под конец - да вы все нищие там все будете в этом Евросоюзе!. . А в Таможенном союзе все, ..., просто невероятные богатеи!" Подумайте! Может он прав.
Я ответил, что он (правый Жванецкий) знает только определенный сорт россиян - тех, которые "безумно завидуют украинцам", которые представляют собой "закомплексованное российское большинство", ради проклятой стабильности, не желающих идти за Олешей и его друзьями и не хотят разгромить свою страну, как это сделали те самые украинцы, которым мы безумно завидуем...
А большинство россиян с его знакомыми не имеют ничего общего. Ну, гламурники всегда в виртуале живут и жизни не знают.
Мы, более 20 лет назад, уже позволили себе не прибить мерзавцев, которые с криками "так жить нельзя" разгромили нашу бывшую страну, позволили себе стоять в стороне, когда "за нашу и вашу свободу" нас разрушали. Потом мы хлебнули того, что бывает при разрухе. И - ДА - больше крушить свою Родину не желаем. Причем готовы сами покрушить того, кто за это дело примется.
Вы зачем-то начали писать глупости... Ну, Вам из Вашей параллельной вселенной, где ломать - хорошо, а строить - плохо, нас просто плохо видно, вот Вы глупости-то и пишете.
Оценка статьи: 5
3
Игорь Вадимов, вам так хочется, чтобы именно я процитировал Жванецкого??
Я вас разочарую, увы, эту цитату ПРИВЕЛ НЕ Я! Тщательнее, тщательнее нужно с коментами
он (правый Жванецкий) знает только определенный сорт россиян
А большинство россиян с его знакомыми не имеют ничего общего.
Причем готовы сами покрушить того, кто за это дело примется.
Традиционно умиляет этот совок, все вы за всех знаете и решаете, за Жванецкого, за некое мифическое большинство, скромнее нужно быть, товарищ
Вы зачем-то начали писать глупости
Желательно привести пример глупости. Пока что, наблюдаю обратное
1
Mike Mike, пример глупостей - параллельный мир, в котором кто-то обретается.
А совок - в том, чтобы "обзывать" (совками или как-то иначе) тех, кто мыслит инако. Инакомыслящих. Если г-н Жванецкий написал то, что он написал - вопросы только к нему.
Оценка статьи: 5
1
Игорь Вадимов, а мы с вами действительно из параллельных миров, я не шучу. Естественно, каждый считает свой мир уж точно реальным
А совок - в том, чтобы "обзывать" (совками или как-то иначе) тех, кто мыслит инако. Инакомыслящих.
Не-е, перечитайте еще раз. НЕ инакомыслящих вовсе. А тех, кто свое "инако-" приписывает некоему большинству и выступает от имени народа. Такое сплошь и рядом было именно в совке (весь савецкий народ и т.п.), потому и упомянут.
1
Игорь Вадимов, фактик насчет "строго антигосударственного": у них в студии стоит голова Ленина. Практически при входе. Большая, в один обхват как минимум. Раскрашена, в т.ч. в зеленые пятнышки (вспоминается роль зеленки на майдане). Сверху проломлена. Внутрь набросан мусор. Просьба прикрыть хотя бы на то время, когда в студии снимались дети, была проигнорирована.
2
Было бы отчасти верно, если бы ВР не поставила во главе всего, чего можно, все тех же олигархов.
4
Елена Ермолова, ага, а надо было поставить бомжей и пусть бы гребли, как Янукович... Что за классовая ненависть к богатым?
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, Вы полагаете, что богатым не надо, у них уже все есть, а бедные будут воровать, для того и во власть лезут? Но, как показывает практика, богатые имеют большой опыт присвоения, большие возможности сделать так, чтобы было шито-крыто. А бедные, которых большинство, бывают разные. И совесть, ее наличие или отсутствие, бедностью не определяется.
Можно обойтись без крайностей и олигархам не противопоставлять бомжей.
Про классовую ненависть - классный пассаж, но не для главреда. Я уже знаю, что Вы в таких случаях выступаете как частное лицо, но это же не отменяет наличие интеллекта, не правда ли? То есть смысл своего высказывания Вы хорошо осознаете.
3
Елена Ермолова, как показывает практика западных стран, богатство не мешает политикам выполнять волю народа, если народ их контролирует. А именно это сейчас и происходит в Украине.
читать дальше →
Оценка статьи: 3
0
Нет, не глупыми. читать дальше →
1
читать дальше →
Оценка статьи: 3
0
читать дальше →
1
Г-ну Ягольнику отдельно. О каких это "выходцах с западной" идет речь? Кто это "вышел" с Западной Украины, чтобы уничтожить евреев Киева, Бердичева, Жмеринки, Одессы... тысяч сел, и так далее? Вот кидаются словами, не понимая даже их значения. Выходцы с западной! И насчет голода в восточной Украине тоже не надо. Я фильм делал о коллективизации. "И ничего живем" - называется. Украина тогда не имела Львова и прилегающих к нему областей. Они были польскими землями. А Украина вся была "восточной" тогда. Поэтому голодомор никак не мог затронуть западных украинцев. По их счастью их земель тогда в составе СССР не было. Восточные области! Вот тоже придумают от невежества выражения типа "выходцы с западной" и размахивают ими.
А про Бендеру Вы почему-то не стали писать - проверили на ГуГЛе, сидел ли он.? Сидел. И убили его гебешники в конце пятидесятых или начале шестидесятых - не помню точно. Не суть. Ничего не могли с ним поделать - его идеи независимости Украины находили отклик в сердцах людей. И убили! А теперь еще и шельмуют, называя фащистом.
И если во Львове поставят ему памятник вместо памятника вурдалаку номер один ХХ столетия Ленину, я буду это только приветствовать.
2
Роман Солодов, девяностые закончились, и "вурдалаку номер один ХХ столетия Ленину" звучит сильно запоздало. Тупо шельмовать уже перестали.
Про так называемый "голодомор" https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/65680/
2
И если во Львове поставят ему памятник вместо памятника вурдалаку номер один ХХ столетия Ленину, я буду это только приветствовать.
Памятник во Львове есть, причем Бандера издалека очень похож на Ленина.
Оценка статьи: 5
3
убили его гебешники в конце пятидесятых или начале шестидесятых - не помню точно
1959 г.
Оценка статьи: 5
3
Уважаемая Марианна. С огромной охотой подписал бы петицию, но, как я понимаю, ее можно подписывать только тем, кто живет на территории России или Украины. Если это не так, развейте мои заблуждения. Я подпишу не задумываясь, и моя жена тоже. Если надо и дети подпишут.
0
"Я подпишу не задумываясь, и моя жена тоже. Если надо и дети подпишут."
Вот откуда берутся эти подписи.
3
Роман Солодов, для нас та, ссылку на которую я дала в этом комментарии.
Оценка статьи: 3
0
Уважаемая г-жа Марианна! Белковский, человек достаточно известный, много выступает на "Эхе". И высказывает там, подчас, совершенно "неформватные" идеи. И никто его на "Эхе" не забанивает. Я понимаю, что позволено витрине России, не всегда позволено "Школе". Поэтому у меня нет возражений против удаления его слов. Более, я приношу извинения за неудобства. Вы правы. Но всем могу заметить, что Россия ведет себя не совсем адекватно в этом вопросе. Расчет ПУтина, что из-за Украины Запад, зажравшийся, обленившийся, благодушный и так далее... не хочет воевать (и правильно сделает, есть другие способы ущемить Россию) верны. Тем более Запад не особенно стремится посадить себе на шею 46 миллионов . Ему Греции хватило за глаза. Он ( (Путин) понимает, что сегодня можно плевать на все договора, если есть сила. Как это сделали турки на Кипре, введя войска и греки не пикнули, как это сделали в Косово, где сербы поначалу резали косовар, а потом им это отыгралось, как это сделал он сам в Грузии, точно рассчитав, что Запад дальше словесной риторики не двинется. Поглядим.
Во всяком случае, все противники "пиндосов" должны заметить, что Обама никуда войска свои не вводил за все годы его президентства. А было куда... Он покончил с политикой насильственного насаждения демократии, к чему имел склонность техасский ковбой, и мир увидел американский позор Ирака и затянутую войну в Афгане. Сейчас в Штатах начинает превалировать мнение, что на Ближнем Востоке сами мусульмане должны прежде всего разобраться между сообй, а не надеяться на американского дядющку. Закончилось это. Обама сегодня смотрит на Дальний Восток, и там летают его Боинги. И кореец, в частности, после пролета двух "летучих мышей" (В2) ни разу не устраивал провокаций. Все понял. И так далее...
Еще раз - поглядим. Пока что вижу вранье и наглость со стороны России.
А кое-кому, не знающему истории, могу заметить, что Бендера (фашист) почти всю войну провел в немецком концлагере, потому что отказался сотрудничать с немцами. Отношение его солдат( их можно называть даже солдатами, а не бандитами) к евреям, это тема особого разговора. Перед евреями украинцы, убившие почти миллион своих соседей в самом начале войны, не извинились, но и перед ними никто за Голодомор не извинился. Так что эта темы отдельного разговора, к Крыму отношения не имеюющие.
3
Роман Солодов, хорошо рассказываете: "Обама никуда войска свои не вводил за все годы его президентства. ... Он покончил с политикой насильственного насаждения демократии... И кореец, в частности, после пролета двух "летучих мышей" (В2) ни разу не устраивал провокаций. Все понял. И так далее..."
3
Уважаемый Роман Солодов, еще раз спасибо Вам за обширные посты - очень интересно, как вы видите нашу жизнь.
Непонятно одно, упорное употребление вами терминов "пиндос", "пиндосов" - Вы точно уверены, что это у нас общеупотребительно?
..и еще раз. Вам же писали уже - не "Бендера", а Бандера. Степан Бандера. А про его "солдат" погодите рассказывать, еще не все свидетели(и их дети) умерли.
Оценка статьи: 5
4
украинцы, убившие почти миллион своих соседей в самом начале войны
Роман, что значит эта фраза?
Оценка статьи: 5
1
Роман Солодов, простите, но голодомор был в восточной Украине (в составе СССР). А евреев уничтожали выходцы с западной. Так что - подучите историю. Лучше в книжках.
И, да, БАндера.
5
Майданщики, сами того не желая, идут по пути своих непримиримых врагов - большевиков. Это подлая идея Сталина и Троцкого - поделить страну по национальному признаку. Майданщики подхватили эту идею. А Путин с тупым упрямством пытается защитить "тупоконечников" в в стране "остроконечников". И никто ему не напомнит Венгрию 1953 года и Чехословакию 1968. И после этого будем утверждать,что Россия покончила с коммунистическим прошлым?
Оценка статьи: 2
1
Александр Петров, майданщики делят страну? Они никого не делят по национальному признаку! Даже "Правый сектор" - ультра-радикалы - говорят: "Не все русские - москали и не все москали - русские". На Майдане стояли люди всех национальностей.
Оценка статьи: 3
1
Даже "Правый сектор" - ультра-радикалы - говорят: "Не все русские - москали и не все москали - русские".
Может быть кто-то так и говорит. Но толпа не успевает осознавать эти тонкости. Умные идеологи - одно, распоясавшиеся бандиты - другое. Последних куда больше, и они делят, еще как делят.
2
Елена Ермолова, Даже "Правый сектор" - ультра-радикалы - говорят: "Не все русские - москали и не все москали - русские".
Потом кто это будет решать, москаль человек или русский? Кому хочется стоять перед юнцами с битами и доказывать, что он не москаль. Не завидная участь.
Оценка статьи: 5
2
Алексей Латухов, мы тоже говорим, что не все украинцы хохлы и не все хохлы - украинцы. Обидно, что москали - это как будто про москвичей и хохлы - это как будто про потомков Тараса Бульбы. К сожалению, формальные признаки опознаются сходу, истинные - не всеми и не всегда. Распространяется всегда стереотип, и чем он примитивнее, тем заразнее.
2
Елена Ермолова, Я думаю, что москаль и хохол, придуманы были тогда еще, когда не было различия между народом. Вот и придумали. Главное, чтоб мы понимали друг, друга.
Оценка статьи: 5
0
Елена Ермолова, покажите хоть каких-то бандитов. Даже российское ТВ не нашло больше одного Сашка Билого, ролик с которым крутят каждый день. "Толпа не успевает осознать" - толпе зомбоящик надо бы меньше смотреть... А посмотреть на улицу - свою. Россияне при этом увидят куда больше агрессии, чем украинцы.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, хотелось мне пару ссылочек Вам прислать, да материалы куда-то делись. Видно, силен был компромат.
Посмотрите, к примеру, видео "Самооборона нагнула ГАИшников". Скажете, один такой частный случай?
Про российские улицы Вы пишете так, как будто по ним редко ходите.
1
Елена Ермолова, что там смотреть, кроме кадров с правилами для сотрудников ГАИ?..
По поводу частных случаев - они есть и будет еще много, но общее направление верное: свобода, законность, самоуправление, гражданская сознательность.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова,действительно поражает агрессивность русских. На Эхе проводили опрос, и 75% одобряют ввод войск в Крым, не понимая, что ввод войск на территорию суверенного г-ва - это война. 25 000 собрались на митинг в поддержку ввода войск, и только 500 кричали "миру-мир" Из 25000 никого не арестовали, а кто кричал "Нет войне", арестовано 40 человек. Мне стыдно. За русских, за правительство, за Россию
Оценка статьи: 2
4
Александр Петров, очень старый, но опять актуальный текст:
1. Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
читать дальше →
Оценка статьи: 3
4
Марианна Власова,Точно подмечено, не убавить не прибавить. Типично российская позиция.
Оценка статьи: 2
4
читать дальше →
3
Елена Ермолова, так и Вы за них не расписывайтесь, ладно? Даже в этой ветке прекрасно видно, что есть разные позиции, а не две стороны баррикады.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, +1.000.000!
Креакл посмотрел в зеркало и рассказал как он пока живет, или мечтает жить!
Оценка статьи: 5
1
Марианна Власова, а ловко Вы ветку с национальным вопросом удалили. Как не было. И ведь обоснованно, чтобы рознь не разжигать
2
А я не буду говорить от имени не нашей Европы, Америки или Китая. Тем более, что у них там разные позиции. И сами по себе разные, и во времени заметно меняются.
2
Марианна Власова, может вы объясните, в чем суть действующего сейчас в Украине закона о языках?
Оценка статьи: 2
1
Александр Петров, какого именно? Тот, что отменила новая власть, разрешал делать региональным языком любой, на котором говорят в регионе, даже румынское село существует, в котором всё на румынском и никто - ни чиновники, ни учителя, ни продавцы - не обязаны ни по-украински говорить, ни по-русски. Интересно, как они справлялись, выйдя за пределы села. Закон 1989 года, к которому вернулись было, гласит, что государственным языком является украинский, а в регионах с преобладанием русскоязычного населения можно дублировать всё необходимое по-русски. Сейчас оставили всё как есть, от греха.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, да конечно! Закон УРСР 1989 года был куда лояльней к русскому языку, поскольку все документы на территории Украины должны были издаваться на украинском и дублироваться на русском языке, а в отдельных случаях мог применяться еще и региональный язык.
Закон 2012 года только позволяет использование региональных языков при 10% квоте соответствующего населения (там несколько позиций), оставляя принятие решения по этому поводу на откуп местной власти. Но украинский язык при этом остается государственным и обязательным к изучению. Почему этот закон приобрел статус пророссийского, мне, честно говоря, непонятно. Яценюк больше знает, он тогда был активным противником его принятия. Кстати, тогда Арсения сильно коробили регламентные и процедурные нарушения.
Но вот простые люди всех этих подробностей, увы, не знают. Тому причиной серьезная правовая безграмотность. Для них последний языковый закон - русский. Может именно потому, что решения о его использовании принимались в регионах местной властью. А вот депутаты должны быть в курсе всех нюансов и не дергать зря опасную веревочку.
2
Валерий Сатокин, к сожалению ситуация с языком значительно хуже чем Вам представляется. Если в госучреждения еще принимают обращения на русском языке, то в суде все документы должны быть только на украинском языке. В Киеве осталось всего две школы в которых обучение ведётся на русском языке хотя подавляющее большинство киевлян говорит именно на нём. Настойчиво внедряется преподавание в ВУЗах только на украинском языке. Тётка моего зятя, преподаватель ХПИ, из-за этого была вынуждена бросить работу и уехать в США, и это при том, что она родом из Житомира.
3
Анатолий Григорьев, в Киеве 16 средних школ с русским языком обучения. Из них в восьми есть также начальные классы с русским языком обучения. Проверять остальные Ваши заявления, честно, лень, уже понятно, можно ли Вам верить.
Оценка статьи: 3
0
Роман Солодов, удаляю. Нам здесь жить. Прогнозы Белковского преждевременны. Оставляю только Ваш текст:
" Мне понравился пассаж по поводу того, на каких языках говорят в Украине. Получается, что большинство там это русские. Но ведь это не так, как наверно, известно автору статьи. Только за такое утверждение можно поставить двойку, что я и делаю.
И еще один момент. Я всегда считал отдачу Крыма Украине актом позорным и рассматривал полуостров как территорию, которую просто отняли у России. Но в 1994 году был подписан договор, согласно которому США, Россия, Англия гарантировали Украине ее территориальную целостность.( В ответ на передачу атомного оружия России) Вот тогда я понял, что Крым для России потерян. И последнее: "президент никогда не ошибается". Да. Он так не ошибся с Бесланом, что это запомнится на века."
Оценка статьи: 3
1
Роман Солодов, я совершенно не согласен с предыдущим автором. Чем больше вы пишете, тем лучше проясняются мозги у одураченных демопропагандой людей (ну, конечно, у кого они есть).
Я не знаю, кто такой Белковский, но политологом назвать человека, выдающего процитированный Вами бред - это что-то. Спасибо.
Вы здорово помогаете прояснять людям ситуацию. Пишите еще.
Оценка статьи: 5
4
Роман Солодов, как бумага все стерпит, так и здесь можно любую чушь сочинить. Писанина такая вызывает тошноту, которая автоматически перекидывается на ее сочинителя.Из высказываний налицо серьезные проблемы с психикой. Полностью согласна с автором статьи, Президент прав, как всегда.
4
Кстати, почитайте аналитику последних месяцев на крупнейших западных ресурсах. Все как один твердили, что Россия не потерпит такого наглого вмешательства в дела Украины и примет решительные меры. Что приход антирусского и антироссийского правительства - как красная тряпка для медведя. И что? Активно способствовали углублению кризиса. Вплоть до нарушения гарантий президенту и прихода крайне-правых националистов.
Вывод? Если страны поджигают, значит это кому-нибудь нужно.
И ещё. Одна из целей российской армии - защита российского бизнеса. Труба, мобильная связь, банки - всё это давно скуплено российскими предпринимателями. Как неоднократно заявлял Путин, он готов работать с любым правительством, которое изберет украинский народ.
Но то что пришло -это, это ... сплошная музычко какая-то.
Так что это никакая не война, просто охрана собственности. А то, что заодно и пророссийским силам моральная помощь, так это просто бонус.
5
Из письма русскоязычного одесита: ...Россияне, я буду защищать от вас дом Пушкина в Одессе!
Россияне, я буду защищать от вас квартиры Бунина, дворец Толстых и Воронцовых, Потёмкинскую лестницу и памятник Екатерине!!!! Я буду защищать могилы двух своих дедов - ветеранов войны (моряка Черноморского флота и героя Сталинградской битвы). Я буду защищать свою бабушку - ветерана войны, свою жену - россиянку Светлану Иванову, трёх детей и мать с отцом!!!...
1
22 года украинские власти разваливали армию. Продавали боевой флот по цене металлолома. Сокращали кадры. И теперь эта "элита" призывает войска защитить их?
Уверен, если бы украинские солдаты понимали, что идет злой русский Ваня отнимать последнее у их детей и насиловать их жен и сестер, то он бы, собрав остатки вооружения, да и с голыми руками пошел бы на российские танки.
Но все они прекрасно понимают, зачем пришли российские солдаты. И предпочитают уволится, чтобы не отдавать приказ открывать огонь.
Вспоминаю недавний кадр. В Харькове "бойцы" майдановцы, выгнанные из администрации разгневанным народом, стоят на коленях, а их охраняют от народной расправы "убийцы" милиционеры.
Но эти юные дурачки не так виноваты, как умные, подлые дядьки, что их подучили. Но и до них очередь дойдет.
8
Вы думаете о реках крови, которые пролились за последние триста лет, а почему не хотите подумать о крови, которая может пролиться сегодня и это будет не только кровь украинцев, но и русских солдат! Неужели это трудно понять
Оценка статьи: 1
1
Лора Н, да еще..уверяю Вас, если ситуацию разрулят мирным дипломатическим путем и российские войска вернутся домой, и На Украине у всех жителей будут дома как у Януковича, я лично буду очень рада..чтоб Вы не думали, что я тут войну оправдываю..
Оценка статьи: 5
4
Лора Н, "
а почему не хотите подумать о крови, которая может пролиться сегодня и это будет не только кровь украинцев, но и русских солдат! Неужели это трудно понять"
Очень хорошо понимаю.. мало никому не покажется, и от всего это именно запад выиграет (как уже было не раз) именно поэтому Украину и Россию сталкивают лбами, чтобы развалить оба государства.
Вот увидите, если бандиты победят, Украина сразу же подпишет документ об ассоциации с ЕС, вступит в НАТО и разместит военные базы на своей территории..потому что этим бандитам надо будет расплачиваться за помощь в победе..вопрос времени.. (Прибалтику вон как быстро в ЕС и в НАТО приняли..просто потому, что эти страны имеют выход к морю)
Оценка статьи: 5
5
Наташа Деспи , да 100%
и об украинцах уже думать никто не будет, сопротивляющихся демократически пересадят или тихо отстреляют
Оценка статьи: 5
4
Наташа Деспи, россияне, на Украине нет никаких фашистов бандеровцев. Я русскоязычная украинка, живу на востоке нам никто никогда не угрожал! Да, центральная власть сейчас слабая, поэтому и вылазят всякие бандиты, провокаторы и авторитеты типа Саши Белого. И нет, и не будет у нас никаких войск НАТО, потому что мы не члены НАТО и не члены ЕС. У меня муж русский и ему и в страшном сне не могло присниться, что Россия объявит нам войну. войска РФ полностью оккупировали Крым, наши военные могли бы ответить, но они сдавались без сопротивления, потому что им дали приказ силу не применять и не отвечать на военные провокации. Они говорят, нам стыдно, что не можем защититься, но нам дали такой приказ. А Правый сектор таким приказам подчиняться не будет и если эскалация со стороны РФ выйдет и за пределы Крыма, тогда точно будет война, потому что они сумеют защитить свою землю.
Оценка статьи: 1
2
Лора Н, Вы живете на востоке. Совершенно другая ситуация, хотя банды и к вам понаехали бы.
Насчет баз НАТО на территории Украины что Вам известно?
О войне и оккупации Россией зря говорите. Впрочем, у украинских интеллигентов принято было шуметь об этом уже лет пять назад, если не больше. И некоторая часть украинских военных была крайне агрессивна на почве тех же убеждений. Эта агрессивная часть говорит о сдаче и о приказе и молчит о том, что она невелика, и основная часть армии относится к этим людям как к не вполне адекватным, со смещённым восприятием.
3
Елена Ермолова, а почему россиян должны пугать базы НАТО на территории Украины (которых пока что нет)? Россия что, уже воюет с НАТО? Со всем миром готова воевать?..
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, Вы правда считаете, что на заборе будет висеть табличка: "База НАТО, посторонним вход воспрещен!"?
Меня смущает эти вопросы с Вашей стороны. Вспоминаются другие спорные моменты, и становится грустно. Очень грустно.
2
Елена Ермолова, Вы правда считаете, что подобные вещи возможно скрыть? Вот теперь уже смешно.
Оценка статьи: 3
0
Ну не то чтобы совсем скрыть... Скрыть под видом чего-то другого. Плохо бы у них контрразведка работала, если бы даже мы о базах знали.
2
Марианна Власова, русский менталитет предполагает именно такое развитие событий со стороны Запада. Законы, договора -это для лохов, крутые ребята действуют по своим правилам. А быть крутым это почти нациальная идея.
1
Елена Ермолова, сегодня на ШЖ появилась статья "На пороге войны?", которая написана жительницей Симферополя. Прочтите и ответьте мне Ей тоже все показалось?
Оценка статьи: 1
0
Лора Н, там закрыто комментирование, а здесь разбирать по пунктам будет неуместно.
Я люблю Севастополь, приезжаю туда часто и в списках погибших на мемориальной стене 35-й батареи вижу родные имена. Последний раз была этим летом. Видела молодчиков в черном с закатанными рукавами и набитыми кулаками. Точно такие же 12 лет назад насмерть забили моего 15-летнего соседа. Не знаю, куда шли и что было дальше, но откровенный страх пассажиров троллейбуса сказал о многом. Это про "Мы жили спокойно и хорошо!"
Однажды вечерком я бродила по Историческому бульвару. А там молодая пара, девушка и военный, обсуждала будущее на ридной мови. Вы бы слышали, сколько истеричной злобы было в речах парня! Он ненавидел не только русских, но и своих более мирных товарищей. Его угрозы... Литературным языком не передать, что он намеревался сделать с ними, не то что с российскими военными, и что он говорил об их дочерях. Так что у меня нет сомнений насчет того, кто спасал свои семьи, когда "в поезде из Севастополя ехали, в основном, женщины и дети. С большими чемоданами."
Я много говорила с крымчанами (в Севастополе, в Ялте, на Форосе), и потому не соглашусь, что "русские Крыма не просили". Еще как просили! И не только русские. Спрашивали, почему Россия их предала. Почему безразлична к соотечественникам, ведь мы же не были чужими двадцать лет назад. Спрашивали, что будет, когда закончится договор с Черноморским флотом. Ведь будет нищета, ведь повырезают целыми семьями.
Хорошо бы автору той статьи не расписываться за всех. Особенно когда пишет откровенную чушь про вступление русских войск. Что еще за "вступление"? Группы военных просто обозначили свое присутствие, чтобы головорезы поостыли. Чтобы 1941 не повторился, а то ведь уже началось. Что, не заметили?
3
Лора Н, пока что Правый сектор распространяет воззвания "Нет войне" и призывает россиян выйти сегодня на митинги на главные площади российских городов. Но пятерых москвичей, что вышли к Совету Федерации с одиночными пикетами, уже забрали.
Оценка статьи: 3
1
Лора Н, Экипаж флагмана украинского ВМФ "Гетман Сагайдачный" отказался выполнять приказы новых властей в Киеве и объявил о переходе на сторону России. После совместных с НАТО военных учений в Аденском заливе на корабле был поднят Андреевский флаг.
Какие военные? У вас есть армия? У вас там сейчас ни армии ни милиции, я вобще не понимаю чем и кем Украина воевать собирается.Или на помощь Запада надеетесь?
Лично я -против войны, любой ...
Янукович, конечно, слизняк, вор и предатель,но сейчас столько пены( фишистско-националистической) выбросило, что сомневаешься в мирном решении проблемы.
Оценка статьи: 5
4
Вячеслав Старостин, где?
Выйдите, повторяю, отсюда. После того, с чем Вы здесь выступили, разговаривать с Вами об Украине бесполезно.
Оценка статьи: 3
0
Петиция, которая стремительно собирает подписи (уже более 70 тысяч):
Уважаемый Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Мы - этнические русские и русскоязычные Украины - не нуждаемся в защите.
Мы - этнические русские и русскоязычные граждане Украины - не нуждаемся в защите наших интересов другими государствами. Мы благодарим вас за поддержку, однако хотим донести до вас информацию о том, что нас никто и никогда не ущемлял на территории Украины. Мы всегда жили свободно и счастливо, разговаривая на привычном нам языке. В школах мы также изучали и государственный язык Украины и владеем им настолько хорошо, что чувствуем себя комфортно в украиноязычной среде. Потому, при всем уважении к вашей заботе, мы просим вас не поднимать на государственном уровне Российской Федерации внутренний вопрос нашей страны, который не является для нас острым. Тем более вводить войска для урегулирования возможно видимого вами, но не видимого нами, конфликта. Благодарим вас за понимание.
С УВАЖЕНИЕМ, РУССКИЕ И РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ.
Оценка статьи: 3
3
О языке:
Администрация Александра Турчинова, назначенного Верховной Радой временно исполняющим обязанности президента Украины, предписала государственным органам исполнительной, законодательной и судебной власти удалить русскоязычные версии своих официальных сайтов. ... 14 ключевых министерств, в том числе Минздрав, МИД, Минобороны, Минфин, Минпром и Министерство социальной политики уже ликвидировали русскоязычные версии порталов. К ним присоединились сайты Верховного и Высшего хозяйственного судов Украины и страницы центральных органов исполнительной власти со специальным статусом, таких как Служба безопасности Украины и Антимонопольный комитет.
2
Елена Ермолова, это вопиющая ложь, которая легко опровергается рассмотрением веб-архивов. Русскоязычных страниц на этих сайтах, кроме Минфина не существовало никогда, они только планируются.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, возможно истина здесь есть, но я после вот этого: http://www.uz.gov.ua/press_center/up_to_date_topic/374735/ всё меньше склонен доверять искренности "новоделов" украинской власти.
3
Валерий Сатокин, а не обязательно доверять всем подряд, и тем более тем, кого уже ловили на лжи.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, ну тогда в нашей "верхушке" практически некому доверять.
Вдобавок отчего-то они боятся крымского референдума, как ранее всеукраинского.
А и, вопреки всем неурядицам, с праздником Вас!
2
Валерий Сатокин, спасибо.
Оценка статьи: 3
0
Елена Ермолова, вы бы прежде чем врать попробовали бы зайти на сайт : www.minfin.gov.ua/control/ru/index
0
Фрол Фролкин, еще сюда можно http://www.moz.gov.ua/ua/portal/
3
Валерий Сатокин, вы сделали полезное дело, но это, думаю, должен был сделать человек выставивший информацию. Я же ничего не утверждал, а только указал на ложь. Есть вопросы к моему замечанию?
Думаю, что это в общих интересах, сомнительную информацию не приводить. Мнение-это другое, оно может быть любое и его может иметь каждый.
0
Нет, Фрол Фролкин, Вы прежде всего меня оскорбили. Указывая на ошибку, Вы бы сказали, что на таком-то сайте есть русская версия. А не только неработающий выбор русского. На указанном Вами сайте минфина русский есть, но это не значит, что его не восстановили час назад. Ссылка минобороны не работает, ее как будто забыли удалить. У минпрома подход хитрый: "До уваги відвідувачів! Сайт знаходиться на стадії наповнення інформацією". В общем, то ли удалили, то ли и прежде игнорировали, что население говорит в основном по-русски, одно другого не лучше.
Хорошо, что ошибочная информация быстро обнаружилась.
2
Елена Ермолова, извините, вот уж оскорблять вас не входило в мои намерения. В следующий раз предварительно буду с вами согласовывать мои комментарии. Чем черт не шутит, вдруг и мне пришлют зеленых неопознанных человечков, потом никаким референдумом не отделаешься. Понимая ваш пыл и усердие обличать всяких фашистов и бандеровцев, все же будьте внимательнее к приводимым фактам. Согласитесь, что сейчас в интернете очень много умышленной и неумышленной дезы.
0
Фрол Фролкин, "очень много умышленной и неумышленной дезы." Более чем. Одна часть СМИ убедительно доказывает, что Крым хочет в Россию, другая - противное. А "новенькие вершители", спровоцировавшие ситуацию (очень боюсь, что по указке своих кукловодов), не знают куда податься и всеми силами противятся референдуму, вместо того, чтобы способствовать его проведению и наконец расставить все точки над "и". В конце концов, во избежание фальсификации можно было бы во все счетные комиссии зачислить представителей всех заинтересованных сторон. Да видать кукловоды сильно ниточки натянули.
А что касается настроений среди простого населения в Крыму, то ситуация всё усложняется. У многих моих знакомых крымчан возникли напряженные внутрисемейные отношения, когда дочь говорит: надо в Украине оставаться, а мать утверждает обратное.
2
Фрол Фролкин, да Вы же шутите! А это значит, что с Вами можно говорить по существу и с удовольствием.
2
Фрол Фролкин, а Вы попробуйте зайти сюда http://www.mil.gov.ua/?lang=ru
3
Фрол Фролкин, а Вы попробуйте зайти сюда http://mfa.gov.ua/ua
3
Марианна Власова, в своё время ведомство Геббельса пекло такие петиции как блины. Сплошная ложь.
4
Анатолий Григорьев, петицию написать дело нехитрое. Да 136 тысяч подписей под ней уже.
Геббельсовская пропаганда - это как раз то, что Вы тут продемонстрировали. Достаточно.
Оценка статьи: 3
1
Анатолий Григорьев, лучше бы Вы так зомбоящику не верили.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, меня больше впечатляет видео, где старая киевлянка с клюкой ругает юную майдановку, спрашивая, где она работает и какой у неё стаж. Конечно, эта женщина-ветеран не умеет давить кнопки на компьютере.
Но "диванная армия", вооруженная самым передовым интернетом, поможет ей сделать правильный выбор.
7
Александр Ягольник, а меня впечатляют фотографии, где старые киевлянки майдановцам вареники приносили. Каждый видит то, что хочет. Все знают, что киевляне днем работали, а вечером шли на Майдан - несли еду и теплые вещи, лекарства и средства обороны.
Оценка статьи: 3
3
Марианна Власова, ого!
А я помню русских восторженных бабушек, которые Ельцина приветствовали. А потом помирали на нищенскую пенсию, спасаясь гуманитарной помощью из ФРГ.
И сейчас, если не убрать этих жирных самозванцев, у которых только что из карманов деньги не лезут, киевские бабушки останутся без пенсии. Те самые, что бензинчик наливали. И куда они пойдут? В ЕС?
Старость не значит мудрость.
6
Александр Ягольник, я думаю вполне логично, если решение убирать
самозванцев или нет будут принимать сами киевские бабушки или уж, по крайней мере, их внуки, но никак не ваш ВВП. И если в Украине начнется война, то это будет и на совести тех, кто вышел сегодня на митинги в Москве и Питере, чтобы поддержать ввод войск в Украину! Кстати, были и другие совсем немногочисленные митинги, но этих митингующих сразу же забрали в полицию. Странно, правда?
Оценка статьи: 1
3
Марианна Власова, да? А я не знала. Какая пастораль. А ещё очень красивые фото, где Нуланд раздаёт булки в протянутые руки собравшихся революционеров. Просто воочию:"последовательность в своей поддержке демократических преобразований в разных странах планеты" )))))
А вот жидкость для коктейлей Молотова - это тоже от киевлян?
Любой протест имеет место быть, когда дело не доходит до тех дикостей, что там творились.
Оценка статьи: 5
6
Татьяна Павликова, а Вы там были, думаю, что нет? Потому что знали бы, что Нуланд раздавала булки не только майдановцам, но и солдатам внутренних войск. А дикости творила власть, стреляя снайперами на поражение в свой народ. Там не фашисты были убиты, а мальчики, студенты, врачи, музыканты. Я не утверждаю, что Майдан безоговорочно поддержала вся Украина и народ там действительно собрался разный. Но не надо представлять Майдан сборищем проходимцев. Там были и бизнесмены, и музыканты, и врачи, и преподаватели ВУЗов, кстати два из них были застрелены снайперами. А глядя на сегодняшние события, так по мне лучше булочки Нуланд, чем пули Путина.
Оценка статьи: 1
2
Лора Н, ну вообще то снайперы скорее со стороны майдана были, если верить эстонскому политику.
Оценка статьи: 5
2
Алексей Латухов, ну вообще-то глупо смотрится такой ответ на комментарий, который уже обсудили более чем подробно.
Оценка статьи: 3
0
Однако если бы он соответствовал Вашим взглядам, то протеста бы не вызвал.
2
Лора Н, "дикости творила власть, стреляя снайперами на поражение в свой народ" - ложь. Доказано.
3
Елена Ермолова, ваша правда. В том, что снайперы были со стороны правительства, сомневается даже посланный ЕС наблюдатель - глава МИД Эстонии. Я даже не читала расшифровку разговора, только прослушала запись на английском. Он говорит, что больше уверенности, что снайперов нанял НЕ Янукович (8мин 50 сек записи), а до этого, что НЕ хочет новое правительство расследовать, кто стрелял. Говорил и о недоверии к новым правителям, что у них грязное прошлое (после 3-й минуты). Ссылка: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1023719
Конечно, сейчас посыпятся обвинения в пропутинской пропаганде российской прессы. Это любимый аргумент, сказал - и сразу почувствовал себя таким умным, по сравнению с "зомбированными", и не надо больше ничего говорить. Обычный такой троллинг...))) А на обвинения в прослушке частных разговоров могу ответить сразу - это назвали "утечкой", может, в ЕС или Эстонии появились свои Сноудены? ))
Оценка статьи: 5
4
Татьяна Павликова, а на чем основано утверждение, что "НЕ хочет новое правительство расследовать, кто стрелял"? По всем СМИ приводят переговоры:
ПАЭТ: …об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.
ЭШТОН: Кажется, они всё же хотят провести расследование. Это интересно. О Господи…
Как из того, что одни и те же снайперы стреляли по протестующим и по милиции, можно делать выводы, что послал их кто-то из коалиции? Почему вдруг Янукович не мог этого сделать?.. И да - по всем социальным сетям идет информация, что расследовать обязательно будут.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, 8:43 - "... is really disturbimg that now new coalition they don't want to investigate what really happend" и далее он говорит о том, что всё больше и больше уверенности в том, что это были люди не Януковича, а этой новой коалиции.
На чём основано это утверждение главы МИД Эстонии, он не комментирует.
По социальным сетям - это в фейсбуке и твиттере? Почему нет официального заявления? И почему сейчас - разговор состоялся неделю назад, по словам главы МИД Эстонии, когда он подтвердил его подлинность.
Марианна, какая-то прямо-таки зомбированность Майданом проскакивает в ваших высказываниях. Иногда, кое-где, хотя бы в этом своём комментарии слов, не моих, заметьте, и не российских сми. Хотя, конечно, я ошибаюсь и вы, как и всё прогрессивное человечество, совершенно непредвзяты.
Оценка статьи: 5
2
Татьяна Павликова, сейчас обсуждают эту беседу, а информацию о снайперах давали еще 24 и 25 февраля, например - обратите внимание, там сняты снайперы вместе с "Беркутом".
читать дальше →
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, ложь российских СМИ - ничто в сравнении с ложью той стороны. Когда, к примеру, ВВП говорит про запланированные внезапные учения, это не может не улыбнуть.
Наши донецкие друзья показали две заметки об одном и том же событии в Донецке. Они сделали несколько копий и дали их с маркерами самым разным людям с просьбой отметить, что явная ложь и что ну так чуть-чуть. Для чистоты эксперимента оба варианта назвали текстами из Африки. В результате наш вариант был изредка помечен как "чуть-чуть", а западный наполовину как явная ложь.
Да Вы и сами приводили хороший пример: мадам Клинтон сравнивает Путина с Гитлером. Скажите как человек, умеющий работать с информацией, какие нарушения мышления присутствовали бы у нее в том случае, если бы за этим заявлением не стояла очевидная цель?
2
Елена Ермолова, "та сторона" - она многолика.
Вот сегодня наткнулась на украинский сайт, где в истеричной заметке "доказывалось", что снайперы точно-точно были российскими, а какими же еще! И параллельно - на странице "Правого сектора" спокойно приведен перевод разговора Паэта и Эштон, без каких бы то ни было экстремистских комментариев.
Я про "мадам Клинтон" ничего не писала, я писала про Меркель, которая считает, что Путин теряет связь с реальностью.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, комментарии впоследствии дал сам министр Эстонии. Опубликованный текст был вырван из контекста. Никакого утверждения не было. Был пересказ одной из версий, которую ему в свою очередь поведало третье лицо.
1
Марианна Власова, после удаления веток трудно находить Ваши сообщения. А в почте рыться крайне неудобно, часы уйдут на перечитывания всех писем. Сообщение о сравнение Путина с Гитлером было. А теперь нет. Здесь нет. Нет - здесь.
2
Елена Ермолова, по любой почте есть поиск. Я - не припоминаю такого, смотрю комментарии не в почте, а в RSS-потоке.
Повторяю, я ни такого сравнения не приводила, ни про Клинтон ничего не говорила, поскольку не знаю.
Крайне неудобно - читателям этого блога в поисках информации пролистывать пустые попытки чем-то уколоть и доказать недоказуемое.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, на этот раз Вы правы, а я опростоволосилась: поиск показал, что это писал Роман Солодов.
Вы с ним воспринимаетесь мною в этой теме одинаково, выходит так.
2
Марианна Власова, я слышала уже (ужасно, конечно, но из российских сми. Видела и вот эти кадры, когда в Беркут стреляли и беркутовцы давали комментарии) о том, что снайперы были со стороны оппозиции. Но им же вы апприори не верите, да и Лора Н, очевидно, НЕ ЗНАЕТ, НЕ слышала из украинских сми, или соцсети, где это обсуждает правительство Украины, не читает.
Поэтому вот и привела вам подтверждение того, что и не врут, оказывается российские СМИ. Знаю, что и в другом не врут.
Я тоже, видите ли, слежу. У меня там знакомые (Харьков, Севастополь), у членов семьи - коллеги (Киев). В каждом коллектива рабочем в Москве работают, как минимум, 1-2 украинца. Кто-то резидент РФ, кто-то воспользуется сейчас упрощённым получением российского паспорта.
Оценка статьи: 5
3
Татьяна Павликова, "4 марта новый глава МВД Арсен Аваков заявил, что кровопролитие на Майдане спровоцировала некая «неукраинская сила». «Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде», — подчеркнул он."
читать дальше →
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, уже доказано и подтверждено (найдены гильзы и другие элементы амуниции, баллистика), что один из снайперов стрелял из здания центрального банка. Я думаю, что из понятно, кто туда имел доступ. Кроме того, к этому расследованию подключены иностранные специалисты.
0
Марианна Власова, а вас не настораживает то, что как только появилось упоминание наблюдателя из ЕС о том, что и это не Янукович нанял снайперов, а "новая коалиция", в день публикации и всего-то через неделю после посещения Киева вышеупомянутым, не кто-нибудь, а министр МВД (!) заявляет о "неукраинской силе". И вот я даже опасаюсь, что догадываюсь, о какой силе они поведут речь, когда очухаются от конфуза... дай Бог, что бы я ошиблась. И я очень хочу ошибиться в том, что миф про "неукраинскую силу" с радостью подхватит ЕС. Просто потому, что им так будет легче оправиться от неловкости ситуации. Себя неправыми они НИКОГДА не покажут. А поддерживать нанимателей снайперов не есть правильно, даже при установлении самой демократичной демократии... это ж что их налогоплательщики подумают? А Европа от своего Е-правительства всё больше и больше "не в восторге"
Оценка статьи: 5
2
Татьяна Павликова, мне даже неинтересно, чьи были снайперы, людей не вернуть. Я отвечала на утверждение "расследовать не будут" - будут, и уже расследуют, и не отказывались расследовать никогда. Вы плохо понимаете взаимоотношения в коалиции, думаю. Они друг другу не простят такого.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, фраза про "людей не вернуть" - железная. И оппоненту сразу становится жутко стыдно за то, что на фоне гибели людей, какая разница, с чьей стороны, оппонент вдруг сказал, что ему интересно заявить, что убивало людей НЕ правительство, которое огульно обвиняют именно в убийствах! Как мелко со стороны оппонента... Марианна, позвольте заметить, что если бы это были не вы, я бы сказала о предвзятости. Но вас-то в этом не заподозришь, правда?
И то, на что вы отвечали: не я, а министр Эстонии сказал о том, что не хотят расследовать. Вы не мне отвечали, очевидно,да и не по теме.
Оценка статьи: 5
2
Татьяна Павликова, у меня не было цели пристыдить оппонента, я говорила о себе. Министр Эстонии сказал одно, потом другое, коалиция говорила одно, другое, третье, а всё, что говорю я - это вот "не хотят расследовать" уже точно не актуально. Уголовные дела по факту гибели людей открыты, всю прошедшую неделю работали следователи.
Оценка статьи: 3
0
Татьяна Павликова, раз уж Вы напомнили о том, что везде работают несколько украинцев: уважение к ним никак не ухудшалось из-за национальности, а теперь еще и сильно возросло, потому что на Украине отморозки, которые раньше подпорчивали отношение ко всем, выделились и уже не влияют на общую картину.
Это не то что братский народ, это наш народ, это просто мы, русские с юго-запада. Когда на прослушивание приехала девочка с характерными интонациями, мастер художественного слова сразу опознал, откуда она и попросил уточнить место. Она ответила с вызовом: "Да, я хохлушка!" В ответ мастер спросил, кто в ее понимании хохлы - те, у кого предки носили очень практичную прическу, или те, кто идет по головам русских к "хохляцкому" идеалу. Она смутилась, и мастер сказал, что она, похоже, милая девушка с мягким добрым характером, которая никогда не превратится в ... (и тут он назвал одну очень известную особу из мира искусства, вовсе не из Украины, с зашкаливающими надменностью и жлобством).
3
Лора Н, да и вы там не были. И горящих от коктелей Молотова милиционеров показывали не только по российскому ТВ, но и по европейскому. Вот это дикость. И они стояли там без оружия очень долго. И снайперов каждая сторона перекладывает на другую. Вы ведь тоже знаете о том, что они "от власти" со слов ваших сми.
У нас говорят о том, что на майдане стояли и бизнесмены, и врачи. Так что никто не представляет их как толпу проходимцев. Но что-то распоясавшихся молодчиков не могли ни призывы самих оппозиционеров остановить, ни врачи и преподаватели вузов.
Какие "пули Путина"? Не нагнетайте истерию.
Оценка статьи: 5
5
Татьяна Павликова, я была, не постоянно, конечно. А за мальчиков из внутренних войск у меня сердце болело не меньше вашего.
Истерию? По всему Крыму уже войска РФ. Наши войска приведены в состояние боевой готовности и объявлена частичная мобилизация офицеров запаса и военнообязанных. Я очень хочу, чтобы это была только истерия.
Оценка статьи: 1
1
Лора Н, читать дальше →
А "только истерии" в стране не надо - это не мирный путь, она всегда во что-то гадкое выливается. Не зря её раздувают, как писали в советских газетах.
Оценка статьи: 5
5
Лора Н еще вчера заявила, что Россия объявила войну Украине. Это ли не истерики?
Оценка статьи: 5
3
И никто не ужаснется, что один не совсем уравновешенный человек решает такие важные и опасные для всей страны вопросы. Ведь и Россия и россияне тоже пострадает. Вам себя то не жалко. Из-за чего? Какой-то сюрреализм!
3
Фрол Фролкин, а когда было по другому? Например, один совсем уравновешенный человек не смог договориться со своим кузеном и ввязал страну в мировую бойню.
Оценка статьи: 5
3
Фрол Фролкин, с чего Вы взяли, что ОДИН человек решает? вопрос в таком случае, будь Вы на месте российского президента, какое решение приняли бы в данной ситуации,зная, что если в Крыму не будет российских войск, там будут войска НАТО (разумеется, учитывая интересы своего государства)?
Оценка статьи: 5
4
Наташа Деспи , пока что никто войска НАТО туда вводить не собирался, как и выводить российские. Пока что никакие интересы России независимая Украина не ущемила. Посмотрим, какие интересы россиян пострадают в результате решений, которые не было никакой необходимости принимать. Что будет с международными отношениями. Не окажется ли Россия в изоляции. Не начнутся ли репрессии против тех, кто имеет связи с заграницей.
Оценка статьи: 3
3
Марианна Власова, ничуть не оправдывая нынешних действий Российской власти, хочу напомнить, что именно Путин удержал Обаму от агрессии в Сирии, а мир от возможного начала третьей мировой уже тогда. Да и вообще США не очень правомерны выступать с миролюбивыми заявлениями при их постоянных военных вмешательствах в разных странах планеты.
А дестабилизация в Украине и дальше будет нагнетаться, пока на поверхности не проявятся истинные цели и организаторы "заварухи". Если внимательно проанализировать события в Украине последних трех месяцев, то станет очевидным постоянное надуманное обострение, как только появлялись перспективы мирного урегулирования. Один из последних "толчков" - закон о языках. Кому спрашивается понадобилось вдруг так срочно его отменять? Других насущных проблем у только что сооруженного "нового" руководства страны мало? Поневоле создается впечатление: кто-то активно оплачивает заказываемую музыку.
4
Валерий Сатокин, США последовательны в своей поддержке демократических преобразований в разных странах планеты. Не всем странам это подходит, верно.
Насчет закона о языках - он был отменен вместе с пачкой других, принятых при Януковиче, вернулись к закону 1989 года, который ущемлял языки всех народов Украины, кроме украинского и русского! Эта отмена блокирована уже, кстати. Киселев вам не сказал?
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, США последовательны в своей поддержке демократических преобразований в разных странах планеты
Что то всем начиная с Ирака эта поддержка "выходит боком", а точнее войной и разрухой.
США последовательны только в своих геополитических планах.
Оценка статьи: 5
2
Марианна Власова, США последовательны. Вот только "поддержка" или "демократические"? Поскольку там, где они последовательно поддерживают, демократия гибнет на корню.
3
Марианна Власова, США последовательны в своей поддержке демократических преобразований в разных странах планеты
Вы это серьезно?
Ну да напалмом во Вьетнаме села выжигали, сильно сопротивлялись видимо демократическим преобразованием.Уничтожение мирного населения в Сирии, " демократические" преобразования в Ливии, ну много чего демократического можно написать...
Оценка статьи: 5
6
Наталья Дюжинская, Вы, наверное, путаете "демократические" и "мирные".
Оценка статьи: 3
3
Марианна Власова, еще вы забыли о двух атомных бомбах сброшенных на Хиросиму и Нагасаки тоже в целях укрепления демократии.Их недемократическая и тоталитарная Россия сбросила?
Ничего не попутали?
Еще раз и для всех-я против войны, любой...
Так же я против навязанной "демократии" с волчьим оскалом и двойных стандартов
Оценка статьи: 5
6
Марианна Власова, ага. Значит Штаты такие великие, что их военные вторжения, зачастую влекущие гибель мирных жителей, оправданы "демократическими преобразованиями".
Здесь уже ценность человеческой жизни отходит на второй план. Не смешите меня! Никакой заботы о развитии подстреливаемых стран, кроме выгоды для собственного военно-промышленного комплекса в действиях США не было, нет да и быть-то не может. Ну да ладно. Здесь не об этом.
По закону о языках. Причем здесь процедура? Важно, что для народных масс, которые мало разбираются в пакетах, блокированиях, принятиях, отменах законов... прозвучало - отменить русский язык, что вновь вызвало существенные волнения. Или эти возмущения какие-то неправильные? И если нынешние правители Украины не предвидели такого развития событий, то грош им цена. А если имеют место другие причины, то еще хуже.
И причем здесь Киселев? Если здесь какая-то ирония, то напрасный труд. Я телевизор в этой части не смотрю, поскольку речи экранных балаболок от политики, в подавляющем большинстве, противоречивы и конъюнктурны, в отрицательном смысле. А из интернет информации я пытаюсь отцедить подлинные факты и стараюсь дать им объективную оценку.
6
Валерий Сатокин, "Важно, что для народных масс, которые мало разбираются в пакетах, блокированиях, принятиях, отменах законов... прозвучало - отменить русский язык" - прозвучало с экрана российского телевидения? А за это ответственно правительство Украины? Естественно, невозможно было предвидеть, что зомбоящик так это преподнесет. Я еще раз повторю: русский язык не то что не отменяется отменой этого закона, а получает привилегии, в отличие от всех остальных.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, а кто должен отвечать за происходящее в стране? В данном случае это даже не правительство, а Верховна Рада. Национальный вопрос - это всегда такая хрупкая конструкция, к которой нужно подбираться очень осторожно. Особенно при такой напряженной ситуации в державе. За каким дьяволом вообще так срочно нужно было касаться этого закона? Да затем же, для чего быстренько золотую звезду со шпиля над Радой срезали, отчего "свободовцы" пришли в дикое умиление: вишь какое важное дело совершили! И почему Вы все недочеты и промахи нынешней власти Украины спихиваете на российское телевидение? Большинство в Украине, в первую очередь по материальным соображениям, смотрят украинские каналы. Это мне известно по ситуации в нашем регионе, которая, я думаю, мало отличается от других. Разве что ОБС хорошо работает. Так тем более, власть должна знать своих людей и уметь предугадывать их реакцию, а не ориентироваться лишь на ту часть населения страны, которую она использовала для продвижения наверх. Даже "совещание" с Майданом по поводу состава нового Кабмина вылилось в формальную процедуру. А некоторые назначения вообще смешны. Впрочем, извините, отвлекся.
5
Валерий Сатокин, повторяю: отменены все законы, которые понапринимали при Януковиче и во имя укрепления его власти, - чтобы начать с чистого листа, ведь в законодательстве не было даже рычагов досрочной смены президента.
Да, ОБС работает прекрасно, причем с подачи провокаторов "без опознавательных знаков", чьи действия предугадать нетрудно, да бороться с провокациями тяжело...
Оценка статьи: 3
3
Марианна Власова, войска НАТО по умолчанию..(авианосец там рядом уже курсирует, как пишут) в случае победы фашистов на всей Украине, Россия теряет черноморский флот и выход к морю, то, за что были пролиты реки крови за последние 300 лет.. вот так взять и отдать? Россия в при любом решении Путина (и вообще без Путина) будет врагом номер один для запада.. эта борьба уже длится много лет.. трагедия Украины как раз в этом и состоит, что она находится между Россией и западом (как и трагедия Польши), но в отличии от России запад никак не заинтересован в процветании Украины (они сами это написали в документе об ассоциации) и, к сожалению, сейчас в мире независимых стран не осталось.. все зависимы от доллара.. чтоб Вы меня правильно поняли, я за мир во всем мире, и мне очень больно то, что сейчас происходит, но есть правила геополитической конкуренции, которые никто никогда не отменит
Оценка статьи: 5
5
Наташа Деспи , а вы представьте ситуацию, что у Самого-самого сьедет крыша. Как вы думаете, кто-нибудь сможет отстранить его от руководства? Вы, наверное, не жили при совдепии, когда любой идиотизм, исходящий от генсека все воспринимали единогласно и единодушно. Что и привело к известному результату. Очень похоже, что Россия уже вошла в такую стадию.
4
Фрол Фролкин, да кто ж Вам это сказал? Нет единоличного правления, и если генсек невнятно говорит из-за старости, это отнюдь не означает, что государством никто не управляет. Реальный государственный аппарат замечательно справляется со своей ролью при старом спокойном главе, не вмешивающемся в его дела. И никакой чехарды с выборами и новыми метлами, которые по-новому метут.
3
Елена Ермолова, если вы уж взялись комментировать мой пост, то рассейте сомнения по существу моего комента. А про реальный аппарат и т.п. мы уже проходили.
0
Фрол Фролкин,
а вы представьте ситуацию, что у Самого-самого сьедет крыша. Как вы думаете, кто-нибудь сможет отстранить его от руководства?
конечно сможет.. элита.. элита всегда смещает неугодного ей "главного"..царей смещали, не то что генсека или, тем более, президента.. миром правит элита, чтобы там не думали..
Оценка статьи: 5
4
Наташа Деспи , "элита" - красивое слово. Кто они? Не подскажите процедуру такого действия? А как насчет конституции? А вы сейчас уверены, что с вашим президентом все в порядке? Да? На основании чего? На основании телевизора?
3
Фрол Фролкин, "А как насчет конституции?" - смех в зале.
Давайте не будем здесь обсуждать здоровье президента.
Оценка статьи: 3
0
Наташа Деспи , "Россия в при любом решении Путина (и вообще без Путина) будет врагом номер один для запада.. эта борьба уже длится много лет" - да, много лет. Но не Запад ее начал. Мне достаточно лет, чтобы помнить другие времена.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, разъясните пожалуйста, когда "не Запад" начал борьбу, конкретнее когда, где,с каких исторических событий это началось?
3
Алиника Алиника, здесь обсуждается статья. Про президента.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, Но не Запад ее начал
Действительно? В апреле 1945 г. по приказу Черчилля разработана операция "Немыслимое" (возможный вариант войны с Советским союзом).
В марте 1946 г. Черчилль выступает своей знаменитой речью в Фултоне. Железный занавес - это оттуда. «Британское содружество и Империя», «англоговорящие народы» — прозвучали в речи по шесть раз. С чего бы это?
Оценка статьи: 5
7
Олег Стражников, Вы правы.
А "Барбаросса"?! Если кто не знает: у Барбароссы провалился пол, и множество народу рухнуло в гигантскую выгребную яму.
2
Олег Стражников, ого, что Вы помните. А Первую мировую не? Я-то только перестройку застала.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, и эту войну тоже, как один очень уравновешенный человек не смог/не захотел договариваться со своим кузеном и вверг страну в мировую бойню, переросшую в революцию и гражданскую войну.
Оценка статьи: 5
2
читать дальше →
Оценка статьи: 5
4
Наташа Деспи, если не из учебников истории: гордость моего деда - утопленная английская подводная лодка. С комментарием насчет настоящей, хоть и небольшой, победы над настоящим врагом. Не белые и красные изначально сражались, а две морские державы за владычество на море. Но, увы, обман удался, и вышла гражданская война.
На Украине не национальный и не имущественный вопрос решается. А мы ведёмся, спорим насчет "Остапа Бендеры".
3
Елена Ермолова,
Не белые и красные изначально сражались
так и я о то же! идеология вообще ни при чем..ни в давние времена, ни сейчас.. борьба за доминирование.. пора уже людям поучить геополитику ( и историю), тогда в голове прояснится, кто кому друг, а кто - враг.. читать дальше →
Оценка статьи: 5
3
Наташа Деспи, насчет элиты - очевидно. Паны дерутся - у мужиков чубы трещат. А вот насчет Ротшильдов и Рокфеллеров ... Так и хочется спросить, кто их них за нас.
2
Я и моя семья помощи у вас не просила и не просит! И всю жизнь мы проработали на Южном машиностроительном заводе в Днепропетровске, если вам конечно известно, что это за завод! А Майдан восстал не против России, а против вора Януковича! А по поводу кто где служил, это вы моему мужу и двум его друзьям пограничникам расскажите, кот. в Таджикистане служили.
Оценка статьи: 1
4
Лора Н, спасибо за подтверждение: Майдан восстал против воров. Но им воспользовались.
2
Елена Ермолова, воспользовались для чего? Любому руководству дают на действия 100 дней, только после этого можно говорить о результатах. Но если Вы имеете в виду, что событиями воспользовалась российская власть - соглашусь...
Оценка статьи: 3
2
Для чего? Кто-то для перехвата власти, кто-то так, пограбить понемножку. Сил было много. И не стоит меня убеждать насчет белопушистости всех на Майдане. Там, безусловно, были и хорошие люди, но с буйными они не справились и не могли справиться.
2
Елена Ермолова, если бы я два месяца простояла на морозе, а ни одного моего требования не то, что не выполнили, а даже не услышали и за это время успели еще законов ужесточающих понапринимать - я бы тоже стала буйной!
Оценка статьи: 1
1
Лора Н, скоро будет лето, можно полгода стоять не на морозе. Результат будет так же зависеть от разумности требований, как и зимой.
Государство неплохо справляется с буйными. Его истерическими воплями не испугать. С внешним давлением ваше государство не справилось, а не с вами.
4
Лора Н, на Майдане стояли не за требования, а за деньги - 200 гр. за день стояния и 500 гр. за ночь. Как только на майдане перестали платить деньги он быстренько и разбежался, хотя его лидеры и непрочь превратить его в постоянно действующий наподобие "Стражей исламской революции" в Иране.
4
Анатолий Григорьев, я обещала удалять комментарии тех, кто информацией не владеет,но выступить хочет. Майдан победил, к Вашему сведению.
Потому что купить такое невозможно.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, Майдан победил
Ну, ну будим посмотреть кто победил. Кто же выиграет от это победы. Кроме тех кто это организовал.
Керенский тоже считал себя победителем.
Оценка статьи: 5
2
Анатолий Григорьев, мне не понять, почему удалили Ваш комментарий, который за короткое время получил серьезную поддержку. Но я не буду просить Марианну Власову дать пояснения. Пока не буду. Пока лишь сохраняю Ваши сообщения на тот случай, если с главредом зайдет более серьезный разговор на более серьезном уровне.
1
Елена Ермолова, комментарии Анатолия Григорьева удаляются, так как его попросили покинуть эту ветку. Вы его провоцируете на возвращение, что может привести к удалению его аккаунта. Как и Вашего - за обсуждение действий модератора.
Оценка статьи: 3
0
Марианна Власова, угрозу учту.
0
Анатолий Григорьев, если бы не видеозаписи, можно было бы утверждать, что стрелял "Беркут", но там все гораздо интереснее.
1
Марианна Власова, поздравляю с победой!
Теперь осталась ерунда.
Отдать долги, перейти всем заводам/фабрикам на европейские стандарты качества и технологии, открыть границу на западе - для европейской продукции.
Виноват, там еще требования - повышения цен на газ в разы, уменьшения пособий, ликвидация некоторых пособий, замораживание зарплат...
И настанет на Украине полное изобилие. Киев и весь запад Украины едины - сколько, по-Вашему им до полного изобилия осталось? День? Неделя?
Или без Крыма и Юго-Востока не получится? А так ли они важны?
Оценка статьи: 5
2
Игорь Вадимов, даже Ваши иронические предсказания практически исполнить нельзя. читать дальше →
2
Игорь Вадимов, вашими молитвами все так и произойдет. Многие в России будут радоваться и чувствовать себя реализованными в своем братском чувстве: "Приползете ко мне, нищеброды. будете сапоги мои лизать". Вот тогда у вас будет настоящее счастье.
2
Видите, Фрол Фролкин, что такое "истинная демократия".
Пишите что хотите - Ваши промахи заботливо защитят.
Знаки препинания - сами потом отредактировали, или Вам подсказали, как будет правильно?
Оценка статьи: 5
2
Игорь Вадимов, "Ваши промахи заботливо защитят"
1
Игорь Вадимов, да, это произвол. Настоящая демократия в действии.(см. фото)
0
Да, Фрол Фролкин, это хорошая картинка. Подробный анализ поставил бы Вас в тупик, я полагаю.
1
Елена Ермолова, да, конечно, я вас понимаю. Расскажете о том, что в Америке негров притесняют.
0
Фрол Фролкин, да чему радоваться то? Дефолту в Украине?Резкому обнищанию людей? Зря вы говорите за "Многие в России будут радоваться ", как раз мало кто будет, так как тяжелейший кризис в украинской экономике не обещает России ничего хорошего.МВФ при выдаче кредита возьмет свое и не только свое.Россия едва ли будет давать деньги нынешней администрации Украины. Надо понимать, что Украину ждет дефолт, и что получить деньги обратно мы сможем не скоро. И едва ли получим в полном объеме.
Так чему радоваться? Пляскам на Майдане?
Оценка статьи: 5
2
Наталья Дюжинская, угу, надо было разойтись с Майдана и зайти в стойла до следующей порки. Только Украину при таком правителе и так ждал бы дефолт.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, так загонят в следующее стойло, вывеску покрасят и назовут евроинтеграцией.Кто то даст свободу в принятии решений самой Украиной? Пройдет приватизация шахт, недр,снимут мораторий на продажу земель сельхозназначения,как выполнение условий для получения траншей МВФ. я думаю страны Персидского залива с удовольствием купят себе плодородные земли для своего экологически чистого питания, а вот для всякого продуктового хлама с ГМО и другого хлама из Европы двери будут настежь открыты. Это свобода?
Оценка статьи: 5
2
Марианна Власова, а кто спорит про бывшего правителя?Или правителей, если уж быть последовательными.Основы нынешнего тяжелого экономического положения, в котором оказалась украинская экономика, были заложены давно: ошибки были допущены еще позапрошлым руководством Украины (Имеется в виду период правления Леонида Кучмы, возглавлявшего Украину с 1994 по 2004 .
Оценка статьи: 5
1
Наталья Дюжинская, хорошо, назовем это удовлетворением от предвкушения исполнения неблагоприятных прогнозов для братского народа. Для ясности почитайте внимательно предыдущие посты старших братьев и сторонников "братского единения".
Германия после войны была в худшем положении и ничего, выкарабкались. Даже американцы их не съели , не сделали подстилками и как там еще в российском телевизоре говорят. Российская "элита" пока не вывела в передовые даже самих себя. Поэтому непонятно с чего бы это так у некоторых "щеки раздувались". Может из-за купленного "золотого" корейца, который сделал победу на олимпиаде?
Грустно, что вроде бы неглупые люди, логично рассуждающие и впадают имперский раж, смакование "братских" сегоднящних и будущих несчастий. Как говориться, не дай мне бог таких друзей, а с врагами я сам разберусь.
1
Фрол Фролкин, и удовлетворением не назовем, предвкушать здесь нечего, прогнозы явно плохие для Украины.Украину с Германией, на мое мнение, некорректно сравнивать, тк ворон ворону глаз не выклюет (это США и Германия).А вот России многие бы хотели глаза поклевать(я в ложном патриотизме не замечена, с транспорантами не хожу, просто анализирую сложившуюся ситуацию). Положение Украины крайне тяжелое и тупо радоваться победе проплаченных клоунов не хочу. Это мое мнение.
Оценка статьи: 5
2
Наталья Дюжинская, интересно, а что бы вы предложили украинскому народу в данной ситуации или даже вернувшись на три с чем-то месяцев назад?
0
Фрол Фролкин, прежде чем что то предлагать ,нужно иметь программу и четкое видение последствий от принятых решений.Политических и экономических.Я могу предлагать только в своей фирме.А вам это вряд ли интересно.
Оценка статьи: 5
1
Наталья Дюжинская, но вы же уверенно говорите о том, какие беды будут в Украине в будущем, о том, что Украину и Германию сравнивать нельзя и т.п. Я не думаю, что вы в этом случае говорите не думая, не анализируя, а используя запущенные пропагандой клише. Отсюда и возник вопрос, как вы представляете себе правильное развитие событий и что бы вы сделали в такой ситуации. Просто мне интересно узнать. Ведь когда люди пишут что, что-то мол плохо, то согласитесь, что это сравнительное субъективное утверждение. Следовательно это утверждение отталкивается от понятия, что что-то хорошо. Но мало кто здесь пишет о том, как он представляет это "хорошо". Я не настаиваю на ответе.
0
Фрол Фролкин, моя человеческая позиция о том что хорошо:
Нельзя допускать кровопролития , разделять и сталкивать людей по национальному, религиозному признаку.
Каждая человеческая жизнь бесценна,
призывать людей идти на баррикады и отстаивать непонятно чьи интересы ценой собственной жизни-подло. Я вчера читала на фейсбуке много таких призывов и бесноватых высказываний.
Мир сошел с ума?
Оценка статьи: 5
1
Фрол Фролкин, Украина имеет очень большую краткосрочную задолженность: около $6,5 млрд. Кроме того украинские предприятия должны довольно солидную сумму, порядка $37 млрд.Это на экономических ресурсах размещено, без всяких клише и штампов, просто цифры, не мной придуманные.О дефолте в Украине, как возможном и скорей всего неизбежном выходе из кризиса говорят многие финансовые аналитики и экономисты,не только российские...
Вы о чем? Если просто интеренсно узнать и подумать открывайте прогнозы аналитиков и экономистов по Украине.
Какая пропаганда?
Оценка статьи: 5
1
Марианна Власова, "Майдан победил, к Вашему сведению."
А дальше что? Поиграли в переворот,выперли Януковича, покричали о свободе и независимости. Все.... а вот теперь страну надо поднимать из разрухи, причем совсем непопулярными методами.Надеяться на бескорыстную помощь МВФ и Евросоюза может только дебил.
Вот когда Украина действительно станет независисмым и экономически развитым государством со своей казной и армией, тогдае можно говорить, что Майдан победил и порадоваться за страну. А пока глядя на крики " Слава Украине" многие думают пи...ц Украине.
Оценка статьи: 5
3
Наталья Дюжинская, а дальше - сами. Без вмешательства во внутренние дела независимой страны.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, сами?
Или все таки деньгами МВФ, Евросоюза, России?
Кто дает деньги, тот и управляет страной, реально управляет.
Когда Украина будет иметь свою казну, свою армию тогда она будет независимой
Пока что очень зависит от чужих денег и менеджмента
Оценка статьи: 5
2
А ведь верно, немногие здравые умы майдана победили.
Победили! Украина поднялась. Раньше предлагали разобраться, кто есть кто и к чему ведет, но не слышали. А теперь правый сектор показал - и увидели. Всё проявлено, всё очевидно.
Вспомните, некоторые называли нас "москалями" и ликовали в ответ на каждое наше затруднение. И начинало казаться, что такие по обе стороны Днепра. А теперь знаем, кто есть кто, и как мало тех, разносящих чуму.
0
Елена Ермолова, и? Что стали делать "буйные"? Не пугаться гаишников-хамов с автоматами? Давать подзатыльники прокурорам? Еще? Кого ограбили? Для чего взяли власть? Вы в курсе, что этих людей называют "правительством камикадзе"? Страна в тяжелейшем положении (не по вине Майдана, а по вине Януковича и его воров, которые 70 млрд долларов за полгода вывели за границу), сделать им нужно очень много, средств и сил на это не хватит, их будут обвинять в этом в первую очередь те, кто их выдвигал во власть. Но они взяли на себя эту ношу, молодцы.
Оценка статьи: 3
2
Марианна Власова, "не пугаться гаишников-хамов" - это по поводу видео? Не может быть, чтобы настолько были перевёрнуты понятия.
Тяжелое положение не по вине Майдана - это неверно. Про Януковича не знаю, я не аудитор, не финансовый аналитик, к сообщению о миллиардах за полгода отношусь с недоверием, которое не берусь обосновывать. Смешит то, что его упорно пытаются изобразить ставленником Кремля.
3
Елена Ермолова, "его упорно пытаются изобразить ставленником Кремля" - кому такое в голову придет? Вот если не только на Крым, но и на всю восточную Украину позарятся - так поставят смотрящим, да, "президента в законе".
Не финансовый аналитик, но про вину Майдана - знаете фсё...
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, о вине Майдана речь не идет. Несчастные обманутые люди в смешении с рвущимися к власти негодниками - в геополитических играх они даже не пешки, они просто вообще ничто.
2
Елена Ермолова, обманутые в чем? В том, что страной управляли воры и негодяи? В том, что так продолжаться не могло? Почитайте хронику событий, для вас же публикуем - когда, в какой момент должен был разойтись Майдан и оставить всё по-старому? Про "рвущихся к власти" я уже говорила, взять эту власть для любого из них было политическим самоубийством и спасибо, что взялись.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, Ну да, а раньше и нынче у руля власти сплошь праведники.
читать дальше →
3
Валерий Сатокин, в Одессе когда-то говорили, вы/ты такой умный как моя жена потом. Вы, конечно, правы, что и то плохо и это не правильно. Но, интересно, могли бы вы рассказать, хотя бы схематично, как бы вы поступили, как разрулили бы все проблемы?
1
Фрол Фролкин, ответить на Ваш вопрос в пределах комментария, видимо, невозможно. читать дальше →
3
Какой интересный разговор пошел!
2
Валерий Сатокин, в моем вопросе не предполагалось ни отчета о вашей жизни, ни претензий к вашей позиции по обсуждаемому вопросу. Хотелось понять ваши ожидания в разрешении сложившейся ситуации. Например (это только пример): согласиться с тем, что Януковича обманули, нужно его вернуть, извиниться и предложить ему продолжать быть президентом. Отношения с Россией сразу восстановятся, "самооборона" Крыма сразу самораспустится, Россия даст Украине еще 3 млрд. Мир и спокойствие вернутся и все будут довольны. Или есть другие сценарии выхода из кризиса и прихода к той организации украинского общества, которое удовлетворило бы большую часть народа?
0
Фрол Фролкин, извините, коли что не так. Я как мог ясно изложил свою позицию, в том числе и по моим ожиданиям. Если говорить в Вашем ключе, то для начала требуется референдум. Его, кстати, можно было провести еще в прошлом году, поскольку КПУ выполнила все необходимые подготовительные процедуры. А теперь надо ставить несколько ключевых вопросов. Однако, мнение народа мало интересовало прежних, и, похоже, не очень интересует нынешних. А вдруг оно не совпадет с их представлениями о дальнейших действиях?
0
Валерий Сатокин, я с вами согласен. Но сам референдум, согласитесь, должен быть организован честно, чтобы он был добровольным и его результаты были определены достоверно. Вы уверены, что это можно было бы сделать сразу после ухода Януковича?
0
Фрол Фролкин, я уверен, что референдум можно было провести еще в прошлом году. Но оппозиция от такого решения устранилась, с уверенностью мотивируя свои действия как раз тем, что он, мол, будет фальсифицирован. Хотя Европа в то время могла прислать любое количество наблюдателей-контролеров. Я думаю, что и те, и другие опасались, как-бы результаты референдума не выпали из намеченного сценария. А может главный всемирный "демократизатор" просто отмашку дал - никаких референдумов, пока Россию не втянем по полной программе.
А поводу честности... Любые выборы и у нас, и в России, и в Европе, и в США лишь относительно честны.
К слову, вспомнился случай в России, когда еще до выборов, которые, как обычно, должны были состояться в воскресенье, оппозиция зарегистрировала на понедельник митинг протеста против фальсификаций.
0
Валерий Сатокин, мне кажется, что вы переоцениваете роль наблюдателей, тем более международных. Наблюдатели не участвуют в подсчете голосов. Наблюдатели не контролируют подготовительный процесс, телевидение, СМИ. Ручные суды януковича не приняли бы ни одной жалобы. Надеюсь вы понимаете, что успех выборов и плебисцита определяются на подготовительной и финальной фазе, а для этого требуются прежде всего не ангажированные: полиция, суд, СМИ, ЦИК и избирательные комиссии на местах. А теперь ответьте честно-было все это в то время, о котором вы пишите?
0
Фрол Фролкин, я пытаюсь быть возможно кратким - отсюда некие непонятки. Наблюдатели от Европы - это для успокоения той оппозиции.
А с описанным Вами подходом дак вообще не имеет смысла проводить выборы, референдумы и прочее ни в одном государстве мира. Указанные Вами структуры всегда и везде кем-то ангажированы.
Но "Майдан-то" в Украине уже бурлил вовсю! И если он был действительно выразителем воли всего народа Украины, как твердили не ангажированные, "правдивые" украинские СМИ, то никакие фальсификации не могли бы повлиять на конечный результат. Другое дело, что уверенность в этом полностью отсутствовала. Её и сейчас-то нет. Те тысячи, что в Киеве толпятся - не есть народ Украины. А придуманными единовременными миллионами там никогда и не пахло.
Главная причина не в фальсификации результатов голосования от правящей партии, а в разрозненности оппозиционных сил Украины, где каждый лидер хочет княжеской короны именно для себя.
Ответить честно Вы говорите? Да. Я думаю, именно в декабре прошлого года был возможен честный референдум, при некоторым приложении сил, разумеется. Только он никому был не нужен вероятный непредсказуемый результат. В смысле "честный результат".
Для справки. Что такое "много" людей я знаю по роду своей давнишней службы.
2
Валерий Сатокин, браво! У Вас нет серии статей на этот счет, а то народ хороший анализ ждет?
1
Елена Ермолова, спасибо, конечно, но вот уж лет 10, как я принял для себя решение отойти от всяких подробных анализов и вообще отдалиться от власти украинской. Как говорит моя жена: я очень люблю нашу Украину, но уж почти сил совсем не осталось терпеть её государственных особей.
А нынешние мои выступления - это так, маленькая попытка снизить градус майданной эйфории.
1
читать дальше →
Оценка статьи: 3
3
Вячеслав Старостин, а че ж вы с таким остервенением за нас деретесь, если мы такие хреновые? Больше на ваш шовинистический бред даже отвечать не хочу. А то, что договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан вы только что подтвердили, объявив нам сегодня войну. Ваш президент выбрал наилучшее решение - объявить войну, чтобы якобы сохранить мир. Спасибо, братья!
Оценка статьи: 1
1
Лора Н,правильно, Вячеслав, написал, если бы вы хотели работать вы бы не на Майдане стояли, а страну бы восстанавливали, а вам, видите, хочется детей учиться за границу отправлять, патриоты хреновы
Сначала отделяетесь, потом помощи просите...вы уж определитесь с кем вы, с нами или сами по себе...
6
Экономика проседает, значит у народа следует возбуждать патриотизм и имперские чувства, далее защита соотечественников, референдум. присоединение, торжество нации. Путин ничего такого умного не придумал, это до него было придумано и апробировано. Не подскажите, где это было!
3
Крым целиком и полностью принадлежит крымским татарам, а не украинцам и русским. Они коренной народ Крыма и составляли большинство населения, пока их не депортировали по надуманному предлогу в 1944 году, больше половины их погибло по дороге от болезней и голода. Если Аллах пожелает, они создадут свое государство, возможно в составе Украины.
2
Анна Морская, почему от имени трех ветвей крымско-татарского населения выступает только одна, прокиевская? Точнее, слышать изволят только этих?
И насчет депортации по надуманному предлогу все сказано названным Вами годом. Это было милостивое решение.
3
Анна Морская, в 20 веке крымские татары не составляли большинство населения.
1939 г.: 49,6 % русских, 19,4 % крымских татар, 13,7 % украинцев, 5,8 % евреев, 4,5 % немцев, 1,8 % греков, 1,4 % болгар, 1,1 % армян, 0,5 % поляков
Оценка статьи: 5
5
Анна Морская, коренной-не коренной, шансов у них просто нет.
2
Браво, Вячеслав Старостин! Вот это верю, спасибо за честность! А то братские чувства, помощь братскому народу.... американцы свою демократию насаждают, а Россия такими же методами историческую справедливость восстанавливает. Только если у нас начнется война, а судя по оккупации Крыма, Россия историческую справедливость потом будет восстанавливать в Донецке, Луганске, Харькове, то кровь людей будет на совести вашего Владимира Великого и иже с ним. По мне, так забирайте Крым и пусть тогда татары уже у вас свою историческую справедливость восстанавливает. Но в этом случае я буду спокойна, что воевать будет не мой сын, а ваши дети. А так, конечно, слава Путлеру
Оценка статьи: 1
4
Вячеслав Старостин, комментарий удаляется за разжигание межнациональной розни. Покиньте ветку.
Оценка статьи: 3
2
Трудяг по-настоящему - раз, два и обчелся.
У нас в конторе из 20 человек четверо имеют украинское гражданство.
Оценка статьи: 5
3
Лидия Богданова, Ваши комментарии здесь будут удаляться. Хватит гадостей и глупостей.
Оценка статьи: 3
1
Вячеслав Старостин, да, женщина любит стабильность, не то, что некоторые, вам бы, мужикам, лишь бы в войнушку поиграть, нет, точно надо в президенты выбирать женщину
В любом случае, лучше худой мир, чем война...
1
Лидия Богданова, А стабильность ваша только в одном, лишь бы войны не было. А то, что СТАБИЛЬНО падает ВВП, стабильно падает уважение на международной арене, то что стабильно Россию называют Гондурасом с атомной бомбой, стабильно растут услуги ЖКХ и также стабильно никак не растет зарплата. Но зато СТАБИЛЬНО.
Оценка статьи: 2
3
Александр Петров, не ерничайте, никому это не нравится, но всё можно решить мирным путем, а не воевать
2
Лидия Богданова, да? Ну тогда подпишите петицию за вывод российских войск с территории Украины. Ибо это не просто война - это разжигание Третьей мировой.
Оценка статьи: 3
2
Что бы ни говорили о нашем президенте, он раз за разом показывает себя сильным умным лидером. И к нему стекается масса информации, совершенно недоступной для нас. Потому можно не сомневаться, что он выберет наилучший из возможных вариант действий.
По ходу игр с олимпиадами и падением экономики осталось выбрать наименее худший вариант.
Да-да, свежо предание
5
Mike Mike, о, да, мне тоже понравилась эта фраза
0
Лидия Богданова, тут можно даже Брежнева подставить
0
Mike Mike, вот - вот, именно его я и вспомнила, что - то такое далекое и знакомое померещилось
1
Люди давно заметили - история повторяется дважды. В первый раз как трагедия, второй - как комедия. В данном случае - первый раз - гитлеровский рейх, второй - приход к власти украинских фашистов.
2
Анатолий Григорьев, как же надоела эта истерия про украинских фашистов, которых сами украинцы и в глаза не видели, но оно из России, конечно, виднее. По поводу Коломойского Марианна права и Александр Турчинов - русскоязычный украинец из Днепропетровска, бывший работник обкома комсомола - тоже в фашисты запишите?
Оценка статьи: 1
1
Лора Н, они не фашисты, а их финансисты. И такие рэволюцонэры, что обрыдаешься. Ради их брюха в ОГА погибали обманутые пацаны на Институтской. И, боюсь, Майдан - это начало. Как Марсово поле в Петрограде. Очень хочу ошибиться. Но один раз я уже ошибся в лучшую сторону (shkolazhizni.ru/world/articles/64544/), предположив наличие мозгов у главных политиков Украины. А правда оказалась ужасней (shkolazhizni.ru/world/articles/64544/). Поэтому постарайтесь не верить никаким истериям. Просто думайте. Сопоставляйте факты. И не бойтесь России.
6
Александр Ягольник, это как футбольные болельщики только наоборот. Те все всегда знают как надо было, а в этом случае все знают как не надо было. Выбирали из того что есть. Насчет не бойтесь Россиии. Это как высказался Гундяев, типа вы не очень сопротивляйтесь и будет не очень больно.
2
Анатолий Григорьев, фашистов?
Руководить Днепропетровской областью назначили действующего главу Европейского еврейского совета И. Коломойского. Неожиданно, да?
Оценка статьи: 3
3
Марианна Власова, который спонсирует Свободу Тягнибока. Неожиданно, да?
3
Александр Ягольник, для меня никаких неожиданностей не было ни в чем, я слежу за событиями все эти месяцы, у нас на Украине родня, друзья, хорошие знакомые, в том числе по нашему сайту. Против бандитской власти люди встали на Майдан единым фронтом. Не мешайте им сохранить Украину единой. Раскол навредит всем, в первую очередь тем, кого решит прибрать Россия.
Оценка статьи: 3
1
Марианна Власова, Я?!!!! мешаю им?
Вы мне льстите. И у меня тоже друзья, знакомые , родня. И, поверьте, мое мнение не из "ящика", а из других источников.
А что до бандитской власти, то Коломойский, поставленный смотрящим над Днепропетровском, прям пролетарий и радетель народный.
Сами то верите в то, что пишите?
6
Александр Ягольник, да во что тут не верить? Я оценок не даю, я даю информацию в ответ на ярлыки.
Оценка статьи: 3
1
Николай Николаев, мне всегда было непонятно, как бандюка и труса можно было избрать президентом Украины. Но тогда это всех устраивало, видимо. А чем нынешние лучше? Если сами непрямые бандюганы, то их приспешники, которые главным образом и повлияли на смену голов у госкормушки, воспользовавшись народным возмущением. Один ровенский Сашко Билый чего стоит.
А сколько их еще с оружием в руках нынче бегает по стране...
Путину остается только посочувствовать ибо найти достойный выход из данной ситуации крайне сложно. Если бы дело было только во внутренних проблемах Украины. Ведь это только ширма в другой большой игре, где только прикрываются лозунгами о ценности человеческой жизни, а на самом деле в грош ее не ставят во имя достижения собственных целей.
4
Да уж, бандиты разгулялись. Шариковы поутихли только когда "вежливые люди" открыто появились на улицах.
Большая игра, большие ставки. Если посмотреть, во что вляпалась Молдова...
1
Николай Николаев, автор говорит о российском президенте.
Оценка статьи: 5
1
Олег Стражников, одноразовые НИКи "Николай Николаев" и "Иван Иванович" работают, как умеют.
Оценка статьи: 5
5
Видимо автор во многом прав.
События последних лет неопровержимо указывают, что военно-промышленным воротилам срочно требуется масштабная войнушка. Слишком мало оружия расходуется в локальных конфликтах. Всё почти получилось в Сирии, но видно США "испугались" реальной угрозы совместного противодействия со стороны Росси и Китая. Теперь "на помощь" пришла Украина. И способ стал более изощренным: подкормить рвущуюся к власти оппозицию в Украине, организовать уже случившуюся типа революцию, далее создать информационный прецедент видимости нападения России на Украину, а потом дружно выступить на защиту последней. Есть, конечно, китайская опаска... Но уже нет мочи терпеть, так хочется реального роста прибыли от оружейных заводов.
7
Меньше верьте правительственной пропаганде и насквозь продажному месье Киселеву, с его откровенным бредом. Пользуйтесь Интернетом - ищите факты, а выводы - делайте сами.
6
Иван Иванович, а вы хотите чтобы там стояли эсэсовцы Остапа Бендеры?
2
Сергей Николаевич, Остап Бендера - это типа шутки? Уже второй раз встречаю в Сети смесь бульдога с носорогом, Остапа Бендера и Степана Бандеры. Давайте мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Остап Бендер - сын турецко-подданного (то есть, палестинского еврея) эсэсовцем быть не мог.
Да и украинцев (по нацистскому определению, недочеловеков) в СС бы не приняли.
6
Марк Блау, это действительно шутка:
"Остапа несло. Дело как будто налаживалось."
0
Марк Блау, Да и украинцев (по нацистскому определению, недочеловеков) в СС бы не приняли
Это как? А дивизия СС Галичина? Во Львове, Ивано-Франковске улицы носят имена тех украинцев, парад в апреле проходит.
Оценка статьи: 5
3
Марк Блау, это не типа шутки, это квинтэссенция всего того, что знают об украинских событиях некоторые россияне...
Оценка статьи: 3
6
Может здесь идет уже речь об ОККУПАЦИИ?
3
А может посмотреть ПРАВДЕ в глаза? Т.е. на факты? Не забывая, ЧЬЯ в Крыму находится военная база. И что ТАМ происходит?
-------
...около 17:30 на военном аэродроме Черноморского Флота РФ в поселке Гвардейское Симферопольского района приземлилось около десяти транспортных самолетов Ил-76
...неустановленные военнослужащие без опознавательных знаков блокировали взлетную полосу в аэропорту Бельбек под Севастополем при попытке взлета украинских истребителей для перехвата транспортных самолетов, которые приземлились в поселке Гвардейское Симферопольского района Крыма».
«Вооруженные люди стоят с автоматами в бронежилетах, касках, лица закрывают маски. Один автомобиль КамАЗ стоит примерно в ста метрах от штаба войск береговой обороны, второй – возле воинской части артиллерийской группы. Военнослужащие без опознавательных знаков, автомобили без опознавательных номеров, и на вопросы, кто они, откуда и с какой целью – не отвечают», – говорится в информации «Укринформа».
5
Иван Иванович, действительно, давайте посмотрим ПРАВДЕ в глаза, на факты, и просто вспомним, ЧЕЙ Крым исторически?
Оценка статьи: 5
3
Олег Стражников, а ЧЕЙ Выборг исторически, а ЧЕЙ Калининград исторически, а ЧЬИ Курилы исторически??? На себя посмотрите.
5
Марта Мидори, можете посмотреть на этнический состав Крыма, Выборга, Калининграда. А также вспомнить о том, что Крым передан УССР в 1954 году Хрущевым. И также о том, что Киев - мать городов русских.
Оценка статьи: 5
6
Солидарна с автором.. хорошо, что появилась статья на тему, волнующую большую часть русских и украинцев сейчас..
Украине, Белоруссии, России и Казахстану (а желательно и остальным бывшим республикам СССР) надо держаться вместе, а то много есть охотников до наших ресурсов и территорий!
Оценка статьи: 5
8
Толковая и взвешенная статья. Автор права, что у Владимира Путина хватит выдержки,опыта и знаний, чтобы выйти из щекотливой ситуации с наименьшими потерями, что он уже доказывал не раз!
7
Наталья Ленская, к сожалению, ситуация уже давно не "щекотливая", а просто критическая для России, а для Украины уже смертельная.. будем надеяться, что до полномасштабных боевых действий не дойдет.. не хотелось бы 3ю мировую прямо сейчас..
Оценка статьи: 5
4
Наташа Деспи, третья мировая попросту продолжается. Если посмотреть определение того, что такое война, то "перестройка" - это она и есть. Идеологическая война использует более эффективное оружие, в результате противник сам себя уничтожает, что хорошо видно на кладбищах с многокилометровыми рядами погибших в бандитских разборках начала девяностых.
4