Подкаст
Наталья Лысенко Профессионал

Подвиг «настоящей женщины». Что это?

Как вы думаете, про кого поется в песне: «Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна»?

Нет, не только про милицию. Это еще и про нас с вами, дорогие женщины. Да-да, именно так, и постараюсь объяснить, почему.

Как часто вы слышали или сами говорили о том, что женщины очень страдают от непонимания? Думаю, часто. А насколько эти жалобы оправданы? Имеем ли мы право предъявлять претензии к мужчинам, что они, мол, такие-растакие, не ценят нас, не понимают, ну и т. д., в том же режиме?

Хочется поговорить о том, что надо делать или не делать, чтобы получить достойное отношение к себе.

Мы часто излишне жалеем себя, хотя эта эмоция не делает жизнь более радостной. Мы все ждем и даже требуем от мужчин — предложите нам заботу, поймите нас! Но как понять? Что это вообще значит? И что мы сами делаем, чтобы они нас поняли? Не удивлюсь, если окажется, что только большие глаза.

Перефразирую известную истину: «Будь настоящей, и к тебе потянутся». Настоящие ли мы? Вот честно себе признаемся, можем ли мы назвать себя настоящими женщинами, достойными уважения, преклонения, любви и прочих восторженных комплиментов? А для начала уточним, кто такая «настоящая женщина» и за какие заслуги можно ее так назвать.

Глянцевые журналы часто бросают фразу «женщинами не рождаются, женщинами становятся». Чуть-чуть не соглашусь. На мой взгляд, женщинами все-таки рождаются, а вот настоящими становятся. Не все. Этот подвиг тяжел, и не каждым женским плечам он по силам.

Казалось бы — чего проще? Живи, наряжайся, кружи головы мужчинам. Мы, мол, для этого и родились. В этом ли смысл жизни женщины? Для кого-то — только в этом…

А кто-то скажет, что подвиг настоящей женщины — родить ребенка. Возражу. Родить не подвиг, подвиг — воспитать из него человека. Ведь часто можно видеть, что дети для родителей — помеха. Их шпыняют, изолируют у телевизора, с ними просто не хотят возиться. Ведь почувствовать ребенка, сойти на его уровень, стать на время паровозиком или лисичкой — это целый подвиг! Это трудно, неинтересно и банально некогда. Как мало места этому подвигу в жизни современных работающих мамочек!

Женщина-руководитель, ведущий специалист, видный ученый — вот он, подвиг настоящей женщины, скажут другие. А я опять возражу. Не больший ли подвиг быть домохозяйкой? Когда ни лавров, ни признания общественности. Ведь это же значит остаться на всю жизнь у «вечного огня» кухонной плиты, который некоторым, наверное, кажется почти адским пламенем! Здесь женщина не сделает головокружительной карьеры (хотя некоторые и котлеты умудряются совершенствовать до бесконечности!), зато она согреет у этого огня всю свою семью. И так ли уж важна карьера, когда так тепло рядом с самыми любимыми?

Бывает, что у женщины нет семьи. И кого тогда греть, если никого нет рядом? На этот случай приведу изречение известного философа Ивана Ильина. Он писал, что одна из природных сущностей женщины — это сущность цветка. И если она не реализуется, то женщина никогда не сможет полностью быть женщиной, как ее задумал Бог. Сущность цветка легко понять, посмотрев на него. Он цветет и благоухает, ничего не требуя взамен. Цветок не может по-другому. Его жизнь — это дар другим. Дар красоты, аромата, гармонии. И не важно, смотрят на него в данный момент или он растет в пустыне.

Мне кажется, наш женский подвиг в том, чтобы помочь самой себе разглядеть те скрытые смыслы, которые вложил в нас Бог, и реализовать их. Приумножить таланты, научиться жертвовать, любить, цвести добродетелями и благоухать гармонией. И так всю сознательную жизнь — самоотверженно, не жалея себя любимую.

Пусть подвиги наши маленькие не все заметят с первого, да и со второго взгляда. День, заполненный обычными делами, кому-то может показаться скучным. Но давайте с честью нести свое служение, оживляя любое, самое мелкое и скучное дело духом любви!

Ведь мы можем это сделать! И тогда мы с вами станем теми самыми настоящими женщинами, и вокруг нас все будет по-настоящему хорошо.

Обновлено 29.10.2010
Статья размещена на сайте 13.08.2010

Комментарии (62):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Вы знаете, до смерти обрыдла "вечная песня": "Женщина должна то, женщина обязана это..." Обязанность любого, вне пола и сословия, раз и навсегда изложена в десяти Господних заповедей! Будешь порядочным и доброжелательным человеком - будет у тебя нормальная жизнь и счастливая семья. А классифицировать женщин на "настоящих" и "ненастоящих" - извините, занятие для праздных и комплексующих неудачников. Делать мир лучше оно что-то ни разу не помогло.

  • Как ни сунешь нос в подобную тему, так обязательно столкнешься с очередным набором спекуляций в пользу бедных и слабых.
    По-моему, большинство женщин полностью дезориентировано в таком важном, а для многих из них ключевом вопросе, что такое быть «настоящей женщиной». Вот и эта статья, как, впрочем, и все комментарии к ней, смещены в сторону «что надо делать, чтобы быть настоящей женщиной?» Практически все делают акцент на том, «что надо делать, чтобы быть женщиной» вместо того, чтобы просто «быть женщиной».
    То есть всё поставлено с ног на голову. Ключевое женское заблуждение состоит в том, что они полагают, будто «деланье» определяет «бытие», тогда как на самом деле «бытие» определяет «деланье». То есть бытие первично, а деланье — вторично. Сначала реши и пойми, кто ты есть, и только потом действуй, исходя из этого решения и понимания, и в соответствии с этой реальностью. Никак не наоборот. А женщины всё время пребывают в этом самом «наоборот». читать дальше →

  • Статья вроде как...для женщин. В общем:душещипательно и интересно.Вывод 1)Реализовать себя(без смыслов от Бога)
    Вывод 2)С честью идти по жизни(нести служение-фу)
    Мне бы так. Хотя я стараюсь.А если умирать, то лицом к победе. Статья выходит и для мужиков. Статья для ЖИЗНИ!
    Оценка :5.

    • георгий рудик, Вот в Вашем изложении наконец поняла о чем речь, спасибо
      А то было не понятно как всегда в современных статьях на популярные гендерные темы, какой же все-таки должна быть "настоящая"... То ли борщ дарить то ли тепло варить, то ли детей растить... или все-таки она должна быть собой рядом с близким по духу человеком и не особо морочиться как оно "должно быть по-настоящему" с точки зрения британских и не только "ученых"! ))
      ПС задумалась а Маша Склодовская-Кюри была ли настоящей? Но вроде Пьера она устраивала, вместе нобелевки заработали... ) Но нигде не написано умела ли она у плиты-то... ))

      Оценка статьи: 4

  • Мне статья понравилась.Я думаю,что в наше время есле женщина не скандалиска и незакоренелая сплетница,то она уже прекрасна ,а победа над усталостью,что бы сворить ужин прибрать, поговорить (без крика) с близкими наверное и есть нормальное поведение здравомыслящей женщины

  • Комментарий удален
    • Марк Цер, да-да как- то сумбурно, все в кучу поэтому и изюминки не видно, она где-то в середине ее

      • Комментарий удален
        • Марк Цер, я уже давно совершила подвиг ,родила двоих детей и сама воспитала их,а прочитать статью на эту тему это не подвиг,тем более концовка мне не понравилась про женский подвиг (сколько можно приносить жертв)...в конце концов хочется себя немножко пожалеть,ан нет нельзя по мнению автора И вообще если постоянно приносить себя в жертву то ею и окажешься и неизвестно в каких руках ...хорошо если в хороших,а вдруг не повезет Никто не оценивает наши женские подвиги и медалей не дают

  • По-моему, те, кто негативно отнесся к статье, ее просто не понял. речь не о том, что надо ломать себя и жертвовать собой направо и налево, а о том, что мужчины (а теперь и еще и женщины), иногда забывают, что даже обычные домашние дела, но сделанные с душой - это по-своему подвиг. И что женщина, которая посвятила себя семье, которая тратит вечера на детей, а не на очередные курсы по саморазвитию, совершает не меньший подвиг, чем какой-нибудь профессор и ген. директор. Легко жить для себя, тяжело - считаться с другими. В этом и есть подвиг женщины. А не в том, чтобы везде быть первой и лучшей. Впрочем, это справедливо и для мужчин.

    • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 30 января 2012 в 14:23 отредактирован 30 января 2012 в 14:27

      Татьяна Синотина, совершу сегодня вечером второй подвиг как женщина-сварю борщ Первый ,как финансовый директор, уже совершила-закончила ваять бюджет Я улыбаюсь,теперь всегда при занятии домашними делами буду думать, что совершаю подиг-это окрыляет

      Оценка статьи: 1

    • Татьяна Синотина, по-моему, автор как раз-таки и призывает к тому, чтобы найти воодушевление в ведении дом. хозяйства и погружении в этот процесс, а также самоотверженно служить детям и мужу. При этом женщина должна "цвести добродетелями" и благоухать "гармонией". Соответственно, на какие-то пороки и плохое настроение она права не имеет.

      • Татьяна Черных, "Соответственно, на какие-то пороки и плохое настроение она права не имеет." - где это написано в статье??? А служить мужу и детям - это вообще какое-то средневековье. Я уже писала, как я поняла мысль автора: даже незаметные и обычные дела, вроде ужина или игры с ребенком, по сути могут быть подвигом, потому что поддерживают здоровую атмосферу в семье. Поэтому и неплохо бы хотя бы иногда делать это с воодушевлением, хоть бы даже это тяжело и лень.

        • Татьяна Синотина, "Но давайте с честью нести свое служение, оживляя любое, самое мелкое и скучное дело духом любви! "

          Ну да Бог с ним, будем думать, что сие не означает призыв превратиться в "степфордскую жену" - робота-домохозяйку с безупречной укладкой и цветом лица и неизменной улыбкой.

        • Татьяна Синотина,"Я уже писала, как я поняла мысль автора: даже незаметные и обычные дела, вроде ужина или игры с ребенком, по сути могут быть подвигом, потому что поддерживают здоровую атмосферу в семье." - автор считает это ЖЕНСКИМ подвигом,а не подвигом для любого человека.

          Оценка статьи: 1

    • Татьяна Синотина, никто не утверждает,что заниматься домашними делами плохо.Есть люди,у которых это получается хорошо,им это нравится и это нормально.Но такие люди встречаются не только среди женщин.
      В статье утверждается,что самопожертвование,забота,любовь к детям,домашнему хозяйству - это черты "настоящей женщины",соответственно кому это не нравится - "ненастоящие женщины",про мужчин здесь не говорится,значит мужчинам заниматься детьми нежелательно.Но откуда такие выводы? Все пречисленные качества - свойства определенных типов личности и к этим типам личности могут относиться как мужчины,так и женщины,это нормально.
      Люди должны иметь возможность быть такими,какими они являются,выбирать любой жизненный путь.

      Оценка статьи: 1

      • Катя Марьина, я бы спросила, откуда у вас такие выводы?
        "про мужчин здесь не говорится,значит мужчинам заниматься детьми нежелательно."- т.е. если про книги в статье не говорится, то и читать их не надо? Странная логика...
        Про самопожертвование я в статье вообще слова не увидела... В общем, мы с вами, видимо, разные статьи читали. Или просто просто вам не понравился ярлык "настоящая"))))

  • Старые песни ни о чем Чем и для чего должна женщина жертвовать, не жалея себя? Просто жить и любить сложно?и детей научить любить?Нужны обязательно самоотверженность и подвиги ?

    Оценка статьи: 1

  • Статья напоминала мне какие-то пространные рассуждения - и домашние дела не подвиг, и материнство - так, ерунда, обычное дело, карьера тоже малого стоит.Финал просто добил:
    "Приумножить таланты, научиться жертвовать, любить, цвести добродетелями и благоухать гармонией. И так всю сознательную жизнь – самоотверженно, не жалея себя любимую."
    Хочется добавить - исполняя роль цветка.
    А мужчинам не нужно научиться чем-то жертвовать?
    Ради кого жить самоотверженно? Ради мужа и детей? Естественно, материнство и брак предполагают ответственность и иную степень свободы, но я бы никогда не стала ломать себя через коленку ради этого.
    И почему нельзя себя жалеть? Что в этом ненормального? Если женщина себя не жалеет, ее никто не будет жалеть - ни муж, ни дети.
    Я не считаю себя обязанной в принципе совершать подвиги. В России вообще катастрофическая ситуация с правами и обязанностями женщин. С одной стороны мы должны наравне с мужчинами зарабатывать, с другой - заниматься домом и детьми. Мужчины никак не поймут, что это такие же их дети, что помыть посуду - это такая же их обязанность.
    В итоге на женщину наваливается колоссальная нагрузка, плюс тот же глянец и ТВ истерически призывает молодиться, худеть, сворачиваться в постели в корзинку, чтобы муж не ушел и т.д. и т.п. Итог всего этого - моральная неудовлетворенность и колоссальная усталость. А тут еще появляются такие статьи и еще больше подливают масла в огонь.

    • Татьяна Черных, " в норме интеллект должен быть направлен на исполнение генетического предназначения каждого существа, а для НОРМАЛЬНЫХ женщин предназначением является рождение и воспитание детей."
      Так что не спорьте Таня,а применяйте интеллект по назначению

      Оценка статьи: 1

  • Здравствуйте Наталья!

    Ну, для лирика, к которым, можно отнести почти всех современных женщин, говорить о естественном как о подвиге - это уже норма, но... именно понимания нормального как героизма и привело к распространению среди человеков НЕ нормального и НЕ нормальных Ж и М.

    В целом согласен с тем, что должно быть главным для настоящих женщин, но добавлю, что это должно быть главным и для мужчин. Однако, пока люди-человеки не примут некий идентификатор не только для определения нормальности Ж и М, но и людей-человеков вообще, еще оставшимся нормальным людям-человекам для проявления своей нормальности все чаще и чаще придется проявлять героизм.
    пс Ничего личного,но недавно Задорнов очень здорово сказал, что гламур - это представление уродов о красоте.

    Оценка статьи: 4

  • Умница!Все правильно!Творческих успехов!

  • "И так ли уж важна карьера, когда так тепло рядом с самыми любимыми?"
    - для многих важна.Люди имеют право быть разными,а осуждать их за это несправедливо.Стереотипная статья.

    Оценка статьи: 1

    • Катя Марьина: *Люди имеют право быть разными,* - ни у тех, кого причисляют к людям, ни у прочих существ нет никаких прав, а есть обязанности, которые они должны исполнять. Но каждое существо должно знать свой род и свое племя, а не слушать поучения тех, кто которые относятся к другому роду-племени.
      Это к тому, что уже давно известно, кто спровоцировал Еве скушать то, чего ей кушать не следовало.

      Оценка статьи: 4

      • Юрий Новиков, вам не кажется что люди должны отличаться от животных,хотя бы потому что находятся на более высокой ступени интеллектуального развития? Каждый имеет право прожить свою жизнь так,как считает нужным и не обязан оглядываться на всякие предписания.А мифы,которые вы приводите в пример - не доказательство.

        Оценка статьи: 1

        • Катя, ничего личного, но уровень того, что называется интеллектом, у многих из тех, кого называют человеками, в тч. и у причисленных к женщинам, очень разный, но в в норме интеллект должен быть направлен на исполнение генетического предназначения каждого существа, а для НОРМАЛЬНЫХ женщин предназначением является рождение и воспитание детей.
          Если же интеллект у некоторых из причисленных к женщинам существ направлен на что-то другое и они провоцируют так же делать и других - то это НЕ нормально и ничто иное, как спорт, те. игра или ошибка природы.

          Оценка статьи: 4

          • Юрий Новиков, я вспомнила роддом. Практически все врачи там женщины, мужчин были единицы. Врач - очень сложная профессия, связанная с постоянным повышением квалификации. Если женщина бросит работу на 5-7 лет ради воспитания детей, наверное, ей будет сложно или невозможно вернуться к врачебной практике. На мой взгляд, женщина нужнее в больнице, чем дома. Тем более, что женщины-врачи намного более чуткие, грамотные, внимательные и щепетильные.

            • Татьяна Черных: *На мой взгляд,* - да мало ли кто и как видеть может... есть медицинская социология, статистика, профессиография и тп. отрасли, есть, в конце концов, тысячелетняя практика... А то, что почти все врачи и учителя в СССР-РФ как бы женщины - это несчастье.
              Но в целом Вы правы, тк. даже у наших братьев меньших неплодоспособные самки участвуют в воспитании потомства тех, которые его рожают. У людей тоже всегда были всякие бабки и няньки, которые воспитывали чужих детей.Были даже кормилицы. Но они просто делали свое дело и не провоцировали нормальных женщин не рожать и отказываться от участия в воспитании детей.

              Оценка статьи: 4

              • Юрий Новиков, какие неплодоспособные самки! Меня экстренно оперировала врач, у которой двое детей. И никакого несчастья в том, чтобы лечиться у женщины, нет. А вот врач-мужчина попался перед этим полный дятел, из-за которого я чуть не потеряла первого ребенка.

                • Татьяна Черных, Юрий Новиков скорее всего ответит что женщины в общей массе для работы вне дома непригодны,а исключения изредка встречаются !

                  Оценка статьи: 1

              • Юрий Новиков,никто не провоцирует не рожать детей,если хочется - рожайте!!! А вы страдаете явным сексизмом.

                Оценка статьи: 1

                • Катя Марьина: *никто не провоцирует не рожать детей* - Вы или не в курсе, или... неужели никогда не слыхали о том, кто распространяет идеи контроля над рождаемостью, кто ввел в шклоы уроки тн. полового воспитания, кто делает бизнес на контрацепции и что аборты уже давно стали трагедией для коренного населения РФ?

                  Оценка статьи: 4

                  • Юрий Новиков, каждый человек имеет право САМ решать рожать детей или нет, и у вас и у кого-то другого спрашивать не будет.

                    Оценка статьи: 1

                    • Катя Марьина, Юрий Новиков принимает в личном блоге, здесь обсуждается статья, а не взгляды Юрия Новикова на что бы то ни было. Здесь реплики Юрия Новикова в продолжение его темы будут удаляться, он же знает об этом.

          • Комментарий удален
            • Катя Марьина: *..которые этого ХОТЯТ..* - никто ничего не может хотеть, если у него нет на то причины.

              А по поводу разнообразия тех, кого причислили к людям - все верно, но... эта разность так велика, что представители разных рас и народов отличаются друг от друга более, чем от шимпанзе... Вот будут у всех человекообразных генетические паспорта, тогда многим станет понятнее, что нужно человеческому обществу, и что ему навязывают те, которые генетически человеками могут и не быть. Или они уже ими так оболванены, что и понять не могут, кем они являются.

              Оценка статьи: 4

              • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 30 января 2012 в 15:18 отредактирован 30 января 2012 в 15:19

                Юрий Новиков,если все настольно непонятно,тогда откуда ВЫ можете знать что нужно женщинам?

                Оценка статьи: 1

                • Катя Марьина, "Как-то сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо, а что такое плохо?" - помните? ... у меня же работа такая - помогать другим сохранять и укреплять физическое и духовное здоровье, в тч. и репродуктивное,в тч.и у женщин самого разного возраста.

                  Оценка статьи: 4

  • Олеся Олеся Читатель 3 января 2012 в 16:17 отредактирован 26 мая 2018 в 19:37

    Да, все так. Ну а как быть женщине, если ей кажется что мужчина, который рядом, в недостаточной мере это ценит? Оставаться покорной и в образе "цветочка"? Скажите, пожалуйста, как правильно себя вести, чтоб не обидеть мужчину и чтоб он тебя правильно понял?

    • Олеся Олеся, Здравствуйте. Сложно что-то советовать... Может женщине просто кажется... а может мужчина и правда недооценивает. Поговорите, может быть. Часто от недоговоренности много проблем возникает. Плохо будет, если мужчина будет неспособен к диалогу или не обратит внимания на попытки женщины наладить отношения. Но пытаться надо!

  • Потрясающая статья!!!
    Как она во мне откликнулась, срезонировала...
    Я это ощущаю чуть ли не на физическом уровне!

    Спасибо, Наталья!
    и
    Творческих успехов!

    Оценка статьи: 5

  • Да, про "сущность цветка" - очень красиво и романтично. Цветок существует для того, чтобы услаждать чьи-то взоры. Пришёл философ, полюбовался, написал трактат. Пришёл поэт, вдохновился, сочинил стихотворение. Пришёл козёл, ам - и нет цветочка...

    Не бывает женщин "настоящих" и "не настоящих", "правильных" и "неправильных". И мужчин тоже. Все - настоящие. Все - люди, и каждый человек уникален. Независимо от пола.

    Оценка статьи: 3

    • Марина Вечерская, совершенно верно! Каждая женщина - настоящая женщина, и каждый мужчина - настоящий мужчина. Просто у каждого свои мерки того, что считать "настоящим". Для одних настоящая - это женщина-цветок, для других - женщина-домохозяйка, для третьих - женщина-товарищ. И с мужчинами всё то же самое - зависит от того, чего вы ждёте от "настоящего" мужчины: даст ли он "на булавки" (и много), даст ли в глаз - или просто будет рядом в трудную минуту.

    • Марина Вечерская,Уникальны-беспорно,но надо чтоб каждый нес в этот мир Любовь и Добро.Одни дают,а другие-берут.Отсюда "настоящие" и "не настоящие","правильные"и"не правильные"

      • Марина Вершинина, люди должны не мешать другим жить - этого вполне достаточно.Хочешь быть добрым - твое право,а не обязанность.

        Оценка статьи: 1

  • Наталья Лысенко, ах! Как романтично! Особенно про "сущность цветка". А труд домохозяйки - это что-то!!! Занятость - полная, ежедневная, ни выходных, ни проходных. Напряг - кошмарный, видимый результат - стремится к нулю. Понять всё это теоретически - невозможно. Чтобы усвоить, самому надо покрутится в этой каше. Не день-другой, а хотя бы с полгода.

    Оценка статьи: 5