Ирина Акжигитова Профессионал

Почему я против матриархата? Повествовательное эссе с элементами иронии...

Я прихожу домой, надеваю свои тапочки-балетки и оставляю весь «матриархат» там — за дверью, за порогом своего дома. Потому что здесь он неуместен.

cocoo Shutterstock.com

Знаю, у некоторых бровь уже уверенно поползла вверх…

Да. Я действительно считаю, что какой бы «гинекократической феминисткой» не была женщина, если все у нее в семье хорошо, переступая порог своего уютного и теплого дома, забывает она всю эту матриархальную хрень.

После этой фразы пойдут злобные комментарии не совсем по сути моего очерка, а скорее — в мой адрес. Но если так и будет, значит, попала я в точку.

Итак. Прихожу я домой, надеваю свои тапочки-балетки и становлюсь вся такая домашняя-домашняя. Я включаю чайник, пью свой любимый травяной чай «Тайна Клеопатры», смакуя каждый глоток. И начинаю готовить ужин своему любимому. И как ни странно, делаю я это с таким удовольствием, что аж самой страшно. И чихать я хотела на весь свой былой «матриархальный феминизм».

Потому что, когда придет Он, я стану его маленькой девочкой, которая так в нем нуждается. И дело тут не в притворстве. Я просто уверена, что есть такие мужчины, которые умеют заставить женщину чувствовать себя Женщиной. И хочется ведь…

Можно я не буду здесь объяснять, что значит «Чувствовать себя Женщиной»? Это либо дано понять, либо нет. Ты просто знаешь, что Он всегда тебя поддержит, пожалеет и согреет. И с ним тебе ничего не страшно. И пусть там, за дверью в твоем подчинении находятся 50−100 человек, в основном мужского пола, здесь ты — Женщина, со своими слабостями и капризами, слезами и смехом. Здесь тебя любят, здесь ты нужна. Потому что нужна! И точка.

Яростными поклонницами матриархата становятся от недостатка любви и сильных мужчин рядом. Потому что удобно так, потому что по-другому и не выжить. «Я так решила» — железный аргумент, не правда ли?! И попадаются таким женщинам нормальные мужчины, которые потом превращаются в податливых овощей. А что, против такого «железного аргумента» не попрешь. А потом начинаются воздыхания: что же они такие слабые, мужчины наши?! А в себе разобраться не пробовали?

Я не говорю о том, что женщина должна быть бесплатным приложением к мужчине. Она не должна быть «Амебой обыкновенной класс Простейшие» без своего собственного мнения, вечно ноющая, в старом халате и «в бигудях». Ни в коем случае! Вот в этом как раз я за равноправие. Женщина должна быть всесторонне развитой, успешной в карьере и знать намного больше, нежели новый рецепт борща. Она должна быть интересной, себе в первую очередь. Но переступая порог собственного дома, стоит, наверное, хоть иногда выключать «маршала»?! Семья — это не поле боя!

Я верю в свои «азбучные истины» и живу так, как мне нравится. Мне не нужно внушать, что-то, что говорит большинство — это правильно, другое — в корне неверно и стереотипно. Человек вправе выражать свои мысли, отличные от мыслей большинства. Мыслить как большинство — это уже стадный рефлекс, скучно.

Если кто-то думает иначе, значит сразу «колы»? Давайте свои «колы». Но я, когда выключу компьютер и надену свои тапочки-балетки, буду любящей и любимой женщиной. А что будете делать вы?

Кто сказал, что мужчина обязательно должен «гнуть» и «ломать»? А если женщина по-настоящему счастлива стала только с этим мужчиной, значит что? Раздаем свои привычные мысли со знаком «-» и списываем? «Дура со средненьким уровнем интеллекта»?

P. S. Некоторые ставят знак равенства между понятиями «феминизм» и «матриархат». Так почитайте хотя бы БСЭ. Я за феминизм и против матриархата.

Обновлено 5.05.2016
Статья размещена на сайте 16.12.2013

Комментарии (142):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Притворщица - эта Героиня да еще и Литературная. Всё Я да Я. Смотрите на меня - какая я хорошая. Прям создана для Него... Враньё!

    Если женщина действительно любит мужчину, она говорит про него. До себя - руки не доходят. Если мужчина и днем и ночью думает о Ней - .... Не скажу - это мужская тайна.

    Оценка статьи: 3

    • Вячеслав Старостин, где вы увидели притворство?

      Если женщина действительно любит мужчину, она говорит про него. До себя - руки не доходят. - бред.

      Оценка статьи: 5

  • Ой, ну вот как раз халатики могут быть очень даже соблазнительными ))) и они так невзначай вдруг как распахнутся слегка... )))
    Или это тоже обчеством уже не приветствуется? )

    Оценка статьи: 5

  • Понравилось. Тепло. Честно. Правильно. Самое главное - правильно. Выставлены правильные ориентиры, на которых вообще-то мир держится...
    Я тоже дома люблю в балетках ходить - пританцовывать удобно. И в длинной юбке.
    Ну прямо вот у всех сразу халат-халат... А длинную волнующуюся юбку слабо? ))

    Оценка статьи: 5

    • Маргарита Воложинская, да, не слабоЯ, про волнующую юбочку, именно в ней в последнее время хожу дома, да и удобную для танцев обувь люблю, поскольку и пританцовывать под музыку тоже обожаю и еще припевать... А, насчет, халатов, так его у меня, вообще, нет После таких стереотипов, как у наших ШЖ ковцев и прочей публики в инете, рука не поднимается купить его, как вспомню, так вздрогну и от стойки с халатами, как ветром сдувает

  • Ирина, ну допустим... Но зачем быть "вагинокра... простите, гинекокартической феминисткой" во внедомной-то жизни? Зачем вам вообще такая дихотомия?

    • Глеб Сердешный,

      Понятие "дихотония" здесь неуместно...И суть была не в этом...

      Оценка статьи: 5

      • Ирина Акжигитова, вы совершенно правы - выискивать оттенки смысла и всякие коннотации в этой романтической болтовне не стоит. Я сначала было призадумался, к чему вы вообще накатали статейку... Но раз это просто женская романтика, пусть будет.

  • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 23 декабря 2013 в 14:54 отредактирован 23 декабря 2013 в 14:55

    Слово "эссе" пришло в русский язык из французского и исторически восходит к латинскому слову exagium (взвешивание). Французское еззаi можно буквально перевести словами опыт, проба, попытка, набросок, очерк.

    Эссе - это прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета.

    В "Толковом словаре иноязычных слов" Л.П. Крысина эссе определяется как "очерк, трактующий какие-нибудь проблемы не в систематическом научном виде, а в свободной форме".

    "Большой энциклопедический словарь" дает такое определение: "Эссе - это жанр философской, литературно-критической, историко-биографической, публицистической прозы, сочетающий подчеркнуто индивидуальную позицию автора с непринужденным, часто парадоксальным изложением, ориентированным на разговорную речь".

    "Краткая литературная энциклопедия" уточняет: "Эссе - это прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, трактующее частную тему и представляющее попытку передать индивидуальные впечатления и соображения, так или иначе с нею связанные".


    Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на откровенность и разговорную интонацию.

    Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 декабря 2013 в 23:49

      Ирина Акжигитова, Вы предложили свой текст в выпуск с познавательными статьями. Этим Вы "сообщили" редакции и читателям, что считаете его статьей, несущей полезную информацию. В форме эссе - но несущей завуалированные советы. Вот эти советы, эта жизненная позиция лирической героини и обсуждается читателями. Со всеми подробностями и аргументами - почему это работает, не работает, работает не со всеми, работает недолго...

      • Марианна Власова, да, верно.

        Но в название сознательно было включено "Повествовательное эссе с элементами иронии..." - не советы, и уж тем более не рекомендации.

        Те, кто читают данный очерк, думаю обладают богатым жизненным опытом, чтоб отнестись к нему так же, с иронией....

        Хотя я могу ошибаться, так как аргументов я увидела здесь немного....Все больше про тапочки, халаты и....сапоги...

        Оценка статьи: 5

        • Ирина Акжигитова, О_о!
          Так ведь это и была ирония!!! Причем вполне адекватная Вашей статье... И про тапочки и про сапоги....
          По-другому к этому опусу и относиться-то невозможно...
          Статья и обсуждение напоминают откровения и указания 14-летней девочки, в первый раз поцелованной мальчиком, взрослым женщинам на тему как строить отношения с мужчинами.... При этом девочка, к месту и не к месту, сыпет терминами, смысл которых трактует от вольного, по собственному разумению...
          Взрослые женщины в ответ посмеиваются и говорят, что им детсадовские игры уже давно не интересны, а девочка агрессивно обижается и просит включить иронию...
          "Азбучные истины" от женщины играющей в "девачку", интересны разве что "подругам" по лиге, ну и... мужчинам в поиске такой вот "девачки"...
          Другим женщинам нравится быть собой и строить более полноценные отношения с мужчинами. Почему этот подход вызывает такое активное неприятие - вопрос открытый...

          • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 25 декабря 2013 в 13:19 отредактирован 25 декабря 2013 в 13:20

            С Прост,
            В один оазис пришел молодой человек, попил воды и спросил у старика, который отдыхал возле источника:
            - Какие люди здесь живут?
            Старик, в свою очередь, спросил у юноши:
            - А какие люди живут там, откуда ты пришел?
            - Кучка эгоистов с плохими помыслами, - ответил молодой человек.
            - Таких же найдешь и здесь, - сказал старик.
            В тот же день другой юноша подошел к источнику утолить жажду с дороги. Увидев старика, он поздоровался и спросил:
            - Какие люди живут в этом месте? Старик в ответ задал тот же вопрос
            - А какие люди живут там, откуда ты пришел?
            - Прекрасные! Честные, гостеприимные, дружелюбные. Мне больно было расставаться с ними.
            - Таких же найдешь и здесь, - сказал старик. Один мужчина, слышавший оба разговора,
            спросил:
            - Как ты мог дать два столь разных ответа на один и тот же вопрос?
            На что старик ответил: — Каждый из нас может видеть только то, что несет в своем сердце. Тот( кто не нашел ничего хорошего везде, где побывал, не сможет отыскать ничего другого ни тут, ни в любом другом месте.

            Оценка статьи: 5

          • С Прост, здесь вообще кладезь подобных статей, от валяевщины и до советов "как слезами выпросить шубку". Ну вот теперь будут еще и советы по ролевым играм. Сегодня "я девоцька, он папоцька", завтра сантехник и блондинка, потом педагог с учени... ой нет, это нельзя, потом пациент с медсестрой. О чем тут спорить? Будет очень забавно, если каждая любительница своей роли будет яростно утверждать, что только сантехником и блондинкой, а кто не согласен - тот страшно несчастная и одинокая лесб... ой, то есть бизнес-стерва и маршал.

            Оценка статьи: 2

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 22 декабря 2013 в 22:18 отредактирован 22 декабря 2013 в 23:40

    Автор (или лиргероиня) излагает СВОИ вскусы и предпочтения. Ну и отлично было бы. Имеет право сюсюкать у себя дома сколько угодно. Пока партнер это терпит.

    Но зачем-то она НАВЯЗЫВАЕТ их всем,
    а тех, кто так не чувствует, привычно поливает "недолюбленными и недо....", и давит на то, что эта модель самооощущения в браке - ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ.

    Спрашивается, откуда такая агрессия? Ведь статья очень агрессивна по сути, несмотря на достаточно елейный слог... (да и в комментариях автор очень агрессивна). Где-то же эта агрессия копится? Несмотря на громко декларируемое счастье-счастье-счастье?

    Оценка статьи: 2

    • Читатель Читатель Читатель Читатель Читатель 23 декабря 2013 в 01:50 отредактирован 23 декабря 2013 в 01:52

      К. Ю. Старохамская, мне тоже интересно, почему высказанное в корректной форме, но противоположное мнение сразу вызывает у некоторых авторов, призывающих быть мягкими, белыми и пушистыми, такую бурю агрессии?
      Комментаторы, не разделившие взгляды ЛГ, сразу были обозваны и отправлены со страшными диагнозами на рынок
      Наверное, прав Гоша, когда написал в комментарии, что увидел в статье, "как обычные тапочки-балетки превращают злую и заносчивую принцессу в обычную девчонку", то есть милая ЛГ, как только тапочки снимает сразу становится злой и заносчивой ?

      • Читатель Читатель, так это ж классика: "А под маской было звездно..."(с). "Милая девочка" живет-то в основном в фантазиях ЛГ. Представить себе женщину, которая на работе руководит 50-100 мужчинами, а дома играет в "девачку" можно, конечно. Но становится интересно: как ей удается не путать роли? И не утомляет ли ее этот бесконечный балаган?

        В общем слабенько, но мужчинам нравится: они почему-то воображают себя в роли ее мужа, а не подчиненных...

        • С Прост, не всем мужчинам нравится, далеко не всем Но подчиненным, и правда, не позавидуешь: тем, кто дома не может быть самим собой, а вынужден приспосабливаться и быть "в образе", нужно же как-то сбрасывать накапливающееся напряжение. Иметь такую Ж или такого М в коллегах, а тем паче в начальниках - страшный ужос. Плавали, знаем

  • В основном сборище глупых, напыщенных теток с раздутым самомнением во главе с главным редактором. "Неслыханное хамство" оО ложь и провокация тут все и по хуже вещи слышали не так ли .... Хотя лично я хамства тут никакого не вижу. Автора поддерживаю, статья хорошая, у каждого счастье свое. А у кого счастья нет только пустая болтовня и негатив.

    Оценка статьи: 5

    • Читатель Читатель Читатель Читатель Читатель 22 декабря 2013 в 22:25 отредактирован 23 декабря 2013 в 01:53

      Сергей Юрченко, о, слова не мальчика, но Мужа Главное, сразу чувствуется, что пишет человек "умный", с "адекватным самомнением" и "счастливый" безмерно

  • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 22 декабря 2013 в 14:50 отредактирован 23 декабря 2013 в 14:58

    Смешное получается у вас обсуждения. Вцепились за две фразы "тапочки-балетки" и "маленькая девочка" и пляшете с бубном вокруг них.Зацепило видать?!А вы говорите, почему отступления про колы в эссе...

    И после этого говорите мне о стереотипах?!?О слабости?О силе?

    Смешно...Как в курятнике - двое кудахчут, остальные поддакивают. И то, одна из двух эхом через все комментарии (не только у меня в блогах)вторит двум уважаемым в ШЖ, у которых хотя бы опыт есть и в отношениях, и по жизни.

    Мужчины выпячивают грудь перед друг другом в комментариях?Да большинство мужчин авторов и читателей,я уважаю здесь больше, чем всех вместе взятых "всезнающих комментаторов" женского пола...

    Посмотрите на себя.Все что я вскользь заметила, все что многие другие описали про женщин-комментаторов вы подтверждаете каждой своей буквой.Противно...

    Вам самим не тошно лить здесь из пустого в порожнее из комментария в комментарий, одно и то же?!

    Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 22 декабря 2013 в 17:22 отредактирован 22 декабря 2013 в 17:22

      Ирина Акжигитова, неслыханное хамство. Если Вам не нравится поведение кого-то из комментаторов, попросите его покинуть блог. Но то, что Вы написали про своих коллег, про своих читателей, характеризует только Вас как не умеющую себя вести.

  • отличная статья... только малость её портят отступления про колы... и пр...
    И где они эти колы?
    У кого рука поднимется?
    Даже интересно, найдутся такие ненормальные?

    Оценка статьи: 5

  • Я рада за ЛГ автора, ведь такого мужчину, с которым хочется казаться маленькой девочкой, слабой и плюшевой, еще надо найти...Увы, все кто сейчас выступают против, несчастливые женщины, и им просто сказать нечего

    • Лидия Богданова," которым хочется казаться маленькой девочкой, слабой и плюшевой"
      так быть или казаться?
      фу как пошло...... и дешево

      • Наталья Дюжинская, в любой женщине живет "маленькая девочка", только далеко не каждая может расслабиться до такого состояния, изображая из себя Геркулеса в юбке...если вы хотели этим высказыванием обидеть меня, то это низко с вашей стороны....слезы не мой конек, я очень редко плачу, тем более плачусь...

        • Лидия Богданова, ну зачем мне вас обижать? тем более до слез доводить?
          Я откомментировала ваш коммент по своему видению, так как не люблю казаться и притворяться.

          • Наталья Дюжинская, я сама не люблю притворятся, тем более казаться, поэтому очень страдаю от того, что даже на работе, иной раз, трудно быть очень серьезной и деловой, это не мой стайл...но здесь я не об этом говорила, просто хочется рядом иметь человека намного сильнее себя и рядом с ним быть слабой, ведь всё относительноВедь должен же мужчина хоть в чем - то превосходить тебя А когда всё лежит на плечах женщины, а ему на всё паралельно, как то напрягает это, хочется релакса...

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 22 декабря 2013 в 21:14

          Лидия Богданова, не будьте так категоричны. Мы здесь с самого начала говорим о том, что автор зря выбрала черно-белую палитру - или "маршал", или "девочка". А выяснять, кто что хотел, идите в личке.

      • Читатель Читатель Читатель Читатель Читатель 22 декабря 2013 в 14:09 отредактирован 22 декабря 2013 в 22:26

        Наталья Дюжинская, cамое смешное, что у жен-«маленьких девочек» мужья (которые так против женского "доминирования"!) как раз очень легко и незаметно для них самих становятся подкаблучниками, потому что женщины, склонные к такой ролевой игре, часто обладают истероидно-манипулятивным типом личности. Чуть что – она делается такой слабенькой или даже больной, так расстраивается, что всё семейство начинает срочно плясать под её дудку, только бы «малышке» полегчало.

        Мне иногда доводилось наблюдать такие пары на отдыхе: сидит этакая раздобревшая матрона и по-детски дует губки (то ей жарко, то пить хочется, то в окно дует, обед не нравится и т.д.), а вокруг неё суетится солидный дядька, просто веником носится туда-сюда, только жёнушка поведёт недовольно своей густой бровью. Забавное зрелище.

    • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 декабря 2013 в 20:52 отредактирован 21 декабря 2013 в 20:54

      Лидия Богданова, все кто сейчас выступают против, несчастливые женщины, и им просто сказать нечего - Марианна Власова несчастливая женщина? Ну ну

      ведь такого мужчину, с которым хочется казаться маленькой девочкой, слабой и плюшевой, еще надо найти... - педофилов хватает.

      • Лидия Богданова Лидия Богданова Читатель 21 декабря 2013 в 22:17 отредактирован 21 декабря 2013 в 22:17

        Катя Марьина, да, Маринну Власову не знаю, я с ней не знакома лично Но, еще одна деталь, ни одна женщина не признается, что она несчастлива, особенно, если она сильная по жизни

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 22 декабря 2013 в 00:50

          читать дальше →

      • Катя Марьина, а при чем тут педофилы....не поняла...Даже самая сильная женщина, дома должна найти приют и расслабиться в объятиях сильного (да, не воспринимайте сильного- как физическую силу, дома мы стряхиваем с себя деловой наряд, одеваем пушистые тапочки с пупончиками, свободную уютную одежду и, конечно, хорошо бы чтобы рядом был человек, который релаксировал нас, а не взывал к бурным разборкамХотя, я вижу, вас тихая гавань не устраивает Хотя, люди бывают разные, тут "на вкус и цвет..."

        • Лидия Богданова, самая сильная женщина, дома должна найти приют и расслабиться в объятиях сильного (да, не воспринимайте сильного- как физическую силу, дома мы стряхиваем с себя деловой наряд - вы решили за всех женщин ответить?

          при чем тут педофилы....не поняла - потому, что педофилам нравятся маленькие девочки, а нормальным мужчинам взрослые женщины, по мозгам взрослые и по поведению.

          • Катя Марьина, интересно откуда вы знаете какие женщины нравятся нормальным мужчинам, вы же не мужчина Может спросим их об этом.... Кстати, у вас какие - то странные ассоциации - если маленькая девочка, значит глупая дурочкаДети тоже бывают разные...Нормальный мужчина, знает свою женщину и если она захочет поплакаться на его плече не воспримет это, как глупость и слабость...

  • Отличная статья умной женщины. Зацепило! Феминистки злобно квохчат, ну эт как обычно. Что касается фразы "стану его маленькой девочкой, которая так в нем нуждается" - знаю довольно большое количество барышень считающих также и мечтающих об этом. И при этом все они намного более самостоятельны и приспособлены к жизни, чем типа "сильные" и независимые гордячки! Вот так то!

  • О, этакий Манифест Маленькой Девочки
    В маленькой головке всё перепуталось: феминизм, матриархат, теория о Настоящих Мужчинах и Женщинах, об Идеальной Семье и т.д.
    Чем скорее "маленькая девочка" повзрослеет, тем больше у неё шансов прожить яркую жизнь, создать семью с интересным человеком, а не с "папочкой", стать близким человеком и авторитетом, а не нянюшкой для своих детей.
    Насчёт того, кого предпочиатют видеть рядом с собой действительно сильные мужчины, в статье редакция ссылочку дала на статью "Брутальные мужчины выбирают матриархат?"

    Рядом с вечно "маленькой девочкой" любой задристик может выпячивать грудь колесом, гнуть пальцы веером и воображать себя Мужчиной. А вот рядом с Женщиной такому трудно придётся, это да. Каждый "Сенька" ищет "шапку" по себе

    • Читатель Читатель, о, манифест - это про ваш комментарий. А у меня так, Повествовательное эссе с элементами иронии..., о чем я сообщила в самом названии, но вы, видимо, не обратили внимание.

      А что плохого в том, что есть такие мужчины, которые умеют заставить женщину чувствовать себя Женщиной. И хочется ведь…. У меня там целых два абзаца посвящены тому, что речь ведь не о папочках и не о задристиках....Хотя у меня такого опыта не было, не могу утверждать....

      Оценка статьи: 5

      • Читатель Читатель Читатель Читатель Читатель 21 декабря 2013 в 17:38 отредактирован 21 декабря 2013 в 17:40

        Ирина Акжигитова, эххх, где мои 17 лет Мой коммент всего лишь коммент, Ирина (хотя это блестящая идея - написать Манифест Женщины ) Вы не видите разницы между "девочкой" и "женщиной", поэтому мне сложно вам объяснить, что "чувствовать себя женщиной" не есть "чувствовать себя маленькой девочкой". Чтобы быть счастливой, женщине нужно быть рядом с таким мужчиной, который позволяет ей быть самой собой, ценит в ней не только её слабости, но и её силу, которому она не только подходит физически, но и интересна как Личность.
        Главная мысль - быть собой!

        • Наталья Фатеева Читатель 22 декабря 2013 в 01:00 отредактирован 22 декабря 2013 в 01:02

          Читатель Читатель, вся суть в двух последних предложениях "Чтобы быть счастливой.....Главная мысль - быть собой!"
          Емко и по существу). Далее можно комменты не читать)).

        • Читатель Читатель, а мне не нужно объяснять разницу, я же не на прием к вам пришла.

          Что же Вас зацепила так это фраза...

          "Чтобы быть счастливой, женщине нужно быть рядом с таким мужчиной, который позволяет ей быть самой собой, ценит в ней не только её слабости, но и её силу, которому она не только подходит физически, но и интересна как Личность.Главная мысль - быть собой!" - я не отрицала это ни одной фразой не из статьи, не из комментариев.

          Оценка статьи: 5

          • Читатель Читатель Читатель Читатель Читатель 21 декабря 2013 в 17:53 отредактирован 21 декабря 2013 в 17:53

            Ирина Акжигитова, разницу со временем сами уясните, бо жизнь - хороший учитель. "Приём" мой стоит не дёшево, а это так - безвозмездный вклад в дело гуманизма вместо утренней зарядки

            Очень хорошо, что вы согласились с тем, что нужно просто быть собой. Из вашей статьи это никак не следует. Зато она изобилует всякими "женскими мудростями" - ложное направление.

            • Читатель Читатель, "Из вашей статьи это никак не следует" , но никак не отрицает...А понятие "быть собой" у каждого тоже ведь разное...

              Оценка статьи: 5

              • Ирина Акжигитова, неудачная статья. Либо не донесли то, что хотели, либо хотели донести не то
                А "быть собой" - это быть собой, никакого "разного" смысла у этого понятия нет.

                • Читатель Читатель, согласна, неудачная.Я бы добавила, что неестественная статья,fake..
                  Так же как в 90х в переходах продавали "Шанель" дешевую подделку, так и здесь, в статье...
                  И тема очень интересная, вечная, красивая -Мужчина и Женщина
                  а получилось про балетки с китайского базара

                  • Наталья Дюжинская, кстати, а ведь какой образ говорящий! Китайские женские туфли! Какая тут ассоциация напрашивается? Правильно! Искалеченная ножка... или душа...

                    Оценка статьи: 2

                    • К. Ю. Старохамская, как я понимаю, если бы прототипом моей литературной героини! была Екатерина Великая, Казимира Прунскене или еще кто-нибудь из "сильных мира сего" женского пола, то вопрос об искалеченной душе или сексуальных фантазиях вообще бы не стоял?!Хотя...Это вопрос скорее риторический...

                      У каждого напрашиваются свои ассоциации, абсолютно субъективные, нередко отображающие собственные переживания или опыт...

                      Оценка статьи: 5

                      • Ирина Акжигитова, да, что вы спорите, ведь никто из нас не знает какой была Екатерина 2 в спальне, может она в кошки - мышки с Потемкиным играла, свечки из нас никто не держал Наши дамы, всё равно не расскажут вам какие они рядом со своими любимыми мужчинами, именно любимыми, потому что если они вне дома и дома ведут себя одинаково значит они просто давно уже не разделяют свой личный мир с миром деловым, а любимые мужчины превратились в деловых партнеров..нельзя везде быть одинаковым...если не дома, так где же нам расслабляться, ведь только близкие люди могут нас понять до конца

                      • С Прост Читатель 23 декабря 2013 в 15:05 отредактирован 23 декабря 2013 в 15:29

                        Ирина Акжигитова, так и представилась Екатерина II, которая, ведя войны, борясь с восстанием Пугачева, в промежутках между письмами Вольтеру и Дидро, пьет чай у окошка и грезит "когда придет Он, я стану его маленькой девочкой, которая так в нем нуждается."
                        Смешно!
                        Указанные женщины НИКОГДА не были и не могут быть прототипами ЛГ.
                        Явные нестыковки: невозможно быть "немного беременной"...
                        К слову, можно еще порассуждать: было ли правление доминирующей Екатерины матриархатом?

                        • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 23 декабря 2013 в 16:33 отредактирован 23 декабря 2013 в 16:41

                          С Прост, я имела ввиду, что если бы прототипом героини была другая личность, то и мой очерк имел бы несколько другую форму, а ваши комментарии приобрели совсем другой характер.

                          Но как я поняла, здесь каждую свою фразу нужно пояснять, а то "поймут не так".Впрочем, даже если я каждое слово разжую и на блюдце с голубой каемкой положу, все равно будут искать скрытый смысл и проблемы личного характера...

                          Оценка статьи: 5

                          • Ирина Акжигитова, отнюдь!
                            Вам уже неоднократно здесь указали, что или ЛГ - инфантильный манипулятор, или Вы нашли не те слова и образы желая передать мысль о том, что каждой женщине нужно общество человека, который понимает и эмоционально поддерживает ее в нужных ей формах и объемах...

                    • К. Ю. Старохамская, мы всегда видим только то во что верим. Мы видим себя? Нет,конечно. Мы видим искалеченную свою душу.

                      Оценка статьи: 5

                      • Гоша Саутин, некоторые люди видят то, что есть на самом деле.
                        А некоторые да, только то, что им хочется. Вот так и живут, в тумане.

                        Оценка статьи: 2

                        • К. Ю. Старохамская, не мне вам объяснять, некоторых людей нет. Мы видим только то, что уже мы знаем. Есть люди, которые принимают это, принимают себя. А есть люди,которые ищут реванша. Что ищите вы здесь? Почему вы топчите попытку? Отпустите себя.

                          Оценка статьи: 5

                          • Гоша Саутин, совершенно бессвязный и алогичный комментарий. Куда кого отпустить? я свободна.


                            Но интересно узнать, хотя это и не по теме: если мы видим только то, что мы УЖЕ знаем, то как мы узнаем НОВОЕ? По вашей теории ничего нового увидеть и узнать нельзя.

                            Оценка статьи: 2

                            • К. Ю. Старохамская, всё НОВОЕ - это всегда чувство и слово, т.е. какое-то понятие. Любое понятие формируется через что-то первоначальное, уже нам известное. Большинство из нас, в том числе и вы не утруждают себя такой кропотливой работой и ничего не формируют, а подыскивают подходящее понятие из своего "арсенала". Вы просто решаете, что это. Для вас давно уже ничего нового в вашей жизни не было. Ваше восприятие давно несвободно, вы просто проецируете свой, к сожалению, не очень удачный опыт на всё то, что вы видите.

                              Оценка статьи: 5

                  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 22 декабря 2013 в 23:43 отредактирован 22 декабря 2013 в 23:44

                    Наталья Дюжинская, именно, что неестественная. Какой-то нажим, агрессия, что в сочетании с прокламируемой мягкостью и "женственностью" довольно удивительно. Если ЛГ статьи "масенькая девоська" только с мужем, а с остальными даже не маршал, а скорее фельдфебель или околоточный, то какой тогда читателям интерес до их альковных игр?
                    Мало ли кто во что играет, кто-то в девочку и папочку, кто-то в сантехника и блондинку, и что читателю до этого?

                    Оценка статьи: 2

                • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 21 декабря 2013 в 18:07 отредактирован 21 декабря 2013 в 18:08

                  Читатель Читатель, спасибо за ваше мнение.

                  Я донесла то, что хотела донести, естественно не всем, но это нормально. И давайте поставим на этом точку.

                  Оценка статьи: 5

          • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 декабря 2013 в 17:50 отредактирован 21 декабря 2013 в 17:54

            Ирина Акжигитова, Я прихожу домой, надеваю свои тапочки-балетки и оставляю весь «матриархат» там – за дверью, за порогом своего дома. Потому что здесь он неуместен.

            Знаю, у некоторых бровь уже уверенно поползла вверх...

            Да. Я действительно считаю, что какой бы «гинекократической феминисткой» не была женщина, если все у нее в семье хорошо, переступая порог своего уютного и теплого дома, забывает она всю эту матриархальную хрень.
            - статья.

            и "Чтобы быть счастливой, женщине нужно быть рядом с таким мужчиной, который позволяет ей быть самой собой, ценит в ней не только её слабости, но и её силу, которому она не только подходит физически, но и интересна как Личность.Главная мысль - быть собой!" - я не отрицала это ни одной фразой не из статьи, не из комментариев."

            Достижения в карьере - хрень, характер сильный - тоже хрень, дома не уместен. А вам пишут, что если он ей подходит, то должен ценить её силу.

            • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 21 декабря 2013 в 17:55 отредактирован 21 декабря 2013 в 17:58

              Катя Марьина, спасибо, что процитировали, но там еще P.S. есть...ну да ладно, и так сойдет....

              Вот именно силу и личность в ней, но никак не ее доминирование(что я и вкладываю в понятие матриархат")

              Оценка статьи: 5

              • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 22 декабря 2013 в 22:43 отредактирован 22 декабря 2013 в 22:46

                Ирина Акжигитова,Вот именно силу и личность в ней, но никак не ее доминирование - а если её характер заключается в доминировании? Тогда, получается, по вашей статье, что она не может быть собой, а вы говорили, что не против того, что бы она была собой. Так где логика?

              • Ирина Акжигитова, я в курсе. Есть феминизм, есть матриархат, который почему-то неуместен дома. Под матриархатом понимается её лидерство в семье, которое, по-вашему, неуместно, а почему, если у неё такой характер ("Главная мысль - быть собой", утверждаете что этой фразе не противоречите )? Логика-то где?

    • Читатель Читатель, да ладно, я кайфую, когда чувствую себя маленькой девочкой. Это так бесценно.

      • Читатель Читатель Читатель Читатель Читатель 21 декабря 2013 в 16:55 отредактирован 21 декабря 2013 в 16:55

        Эльмира Салимова, понятно-понятно, автору вот тоже, как следует из Манифеста, в кайф. И на здоровье! Только не нужно это преподносить как откровение и бесценный опыт, как руководство к действию для юных особ женского пола. Многие могут опалить крылышки. Жалко же

        • Читатель Читатель, ! Прошу вас, не принимайте все на веру и как "руководство к действию" мое скромное повествование ...Я не хотела "опалить крылышки юной особе женского пола"...Мне тоже жалко....

          Оценка статьи: 5

    • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 21 декабря 2013 в 16:30 отредактирован 21 декабря 2013 в 16:34

      Читатель Читатель, ну что же привычка у большинства такая, выдергивать фразы из контекста?!Это "стану его маленькой девочкой" - образное выражение.

      "Образное выражение - это выражение, смысл которого понимают не в буквальном смысле а через какой-то образ. В зависимости от самого образа, его способа выражения и позиции читающего образное выражение передаёт разное понимание о речи. Поэтому образные выражения делают нашу речь более красочной, интересной, выразительной…"

      Оценка статьи: 5

      • Ирина Акжигитова, "ну что же привычка у большинства такая, выдергивать фразы из контекста?!" Так ведь тоже для образности Суть вашей статьи мне понятна и комментарий именно по сути. Обратите ещё внимание на комментарий Марианны. Не все женщины хоят играть в "маленькую девочку" и не всем мужчинам в кайф видеть рядом с собой эту "малышку".

  • Наконец то хоть одна счастливая женщина. Я рад за вас.

    Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 21 декабря 2013 в 14:05

    Можно жить с настоящим мужчиной в любви и взаимной заботе и чувствовать себя Женщиной (и это не имеет ничего общего с "стану его маленькой девочкой, которая так в нем нуждается").
    Секрет счастливой семейной жизни не в том, чтобы дать мужу почувствовать себя "папочкой", а в том, чтобы он чувствовал себя Мужчиной. Любящими и любимыми, заботливыми и хозяйственными, поверьте, могут быть два взрослых человека, не командующие друг другом.

    • Марианна Власова, верю!

      "и это не имеет ничего общего с "стану его маленькой девочкой, которая так в нем нуждается"-ну Вы же ведь понимаете, что эссе такого плана пишется с определенным настроением...

      А "секрет счастливой семейной жизни" ведь у каждого свой.Если люди действительно - семья.

      Оценка статьи: 5

  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 декабря 2013 в 13:14 отредактирован 21 декабря 2013 в 13:15

    Консерваторы дождались-таки консервативного бреда, так радуются.

    • Катя Марьина, столько желчи в столь юном возрасте...
      Катя!Я вас здесь не задерживаю. Там один автор 3ю часть наиболее обсуждаемой статьи никак сотворить не может.Может его направите?

      Оценка статьи: 5

  • Женское счастье без мужчины неполноценно. Когда надоедает махать шашкой, начинаешь это понимать.

  • Славная статья и жизненная позиция ЛГ вполне приемлемая и весьма распространенная, во всяком случае, в моем окружении. Только мне не понятно ожидание этих пресловутых «колов». Я о том, что если такая жизнь осознанно приятна и воспринимается, как счастье, в семье гармония и спокойствие, какая разница кто и что подумает, да пусть говорят, на каждый роток не накинешь платок.

    Да, вот еще, что хочу сказать – занюханный халат и голова в «бигудях» такой уже заезженный штамп, просто бее, халатов уже и не шьют, а мы всё про них помним. А про бигуди, тоже вот не понятно мне, если я хочу, чтобы у меня причесочка была, накрутила я локоны и что же мне теперь в ванной сидеть, чтобы только мой мужа не увидел меня. Понятно, что статья не про это, но уж раз написано, то есть смысл об этом и сказать, не только в контексте – старый халат и бигуди суть тетки амёбы.

    И еще постскриптум автора мне понравился.

    Оценка статьи: 5

    • Брюханова Ирина, халаты и шьют, и продают, и иногда очень красивые и дорогие. Не всем же нравится ходить дома в "маленьком черном платье" и на шпильках.

      Оценка статьи: 2

    • Ирина Акжигитова Ирина Акжигитова Профессионал 21 декабря 2013 в 12:58 отредактирован 21 декабря 2013 в 15:50

      Брюханова Ирина, спасибо.

      "А про бигуди, тоже вот не понятно мне, если я хочу, чтобы у меня причесочка была, накрутила я локоны и что же мне теперь в ванной сидеть, чтобы только мой мужа не увидел меня"-нет, естественно.Глупо. А если женщина заболеет, не сможет выглядеть идеально, то тогда мужу искать новую жену?В этом и заключаются обыкновенные человеческие отношения.Мы принимаем другого с его "неидеальностью" и не делаем из этого катастрофы...

      А на счет колов...Ну любят на ШЖ колы раздавать...

      Оценка статьи: 5

  • Имеете право. И, видимо, счастье.

    Оценка статьи: 5

  • Тапочки-балетки...
    А я чередую джазовки и войлочные бабуши. Вот сейчас в бабушах, в них тепло, уютно.
    Но это не мешает вспоминать о том, что у сарматов замуж выходили как минимум с двумя головами убитых врагов.
    Годами не пользуясь уничтожающим взглядом, все-таки имею его в арсенале. И иногда не без намека мурлыкаю:
    "Мы мирные люди, но наш бронепоезд
    Стоит на запасном пути"
    Сильными не надо быть сильным. Сильным не надо быть сильными. Не надо ничего доказывать.
    Бушующие жены, все эти бесчисленные выпускницы курсов для стерв, любят насмехаться над курицами, мня себя орлицами.
    Иной раз посмотришь - вроде так оно и есть. Да только мужья и сыновья не парят как орлы.

    Оценка статьи: 5

  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 декабря 2013 в 02:45 отредактирован 21 декабря 2013 в 16:11

    Гендерные стереотипы в статье.

    Если уж против матриархата, то тогда надо быть и против патриархата.

  • Гоша Саутин Гоша Саутин Читатель 21 декабря 2013 в 01:58 отредактирован 21 декабря 2013 в 01:59

    Я позавидовал первый!
    Кто следующий? : ))))))))))

    Оценка статьи: 5

    • Гоша Саутин, что это? Мое эссе заслужило столь высокую оценку от вас?!

      Оценка статьи: 5

      • Ирина Акжигитова, бывает такая фигня, поверил.: )))))) Просто, увидел, как обычные тапочки-балетки превращают злую и заносчивую принцессу в обычную девчонку. Добрую, мягкую, смеющуюся из-за всякой ерунды, а главное, никого больше нет - всё наше! : ))))))

        Оценка статьи: 5

        • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 декабря 2013 в 13:56 отредактирован 21 декабря 2013 в 13:57

          Гоша Саутин, смеющуюся из-за всякой ерунды - вот из-за такой? - "Хроника амбивалентности.
          1. Для вида, 5 минут слушаем, а потом лампу в лицо и...пытаем , но без оскорблений.
          2. Сломив волю, начинаем перевербовку.
          3. Начинаем с простого - подкуп.
          4. Не хватает денег - включаем идеологию. Давим авторитетами.
          5. При необходимости, пугаем тяжёлыми бытовыми условиями.
          6. Ломаем психику ритуальными танцами злости.
          7. Весь процесс снимаем на видео.
          8. Чтобы лишить возможности оправдаться, обещаем разместить материалы в сети. Например, на сайте "Школа Жизни".
          9 Если враг не сдаётся..... уничтожить."

          • Катя Марьина, мне кажется, этот комментарий мне особенно удался! Жалко комментаторов у статьи "Как перестать сомневаться в себе? Девять способов нейтрализовать внутреннего критика" было не много. Такой шедевр мог остаться незамеченным. Но, благодаря вам и вашей неуверенности в себе, теперь, я почти знаменит!!!
            Спасибо за промоушен!

            Оценка статьи: 5