Подкаст
Александр Платов Грандмастер

Есть ли польза от алкоголя? Настойки, бальзамы, ликеры...

Несомненно, польза от алкоголя есть. Вспомним хотя бы сенбернара с бочонком рома на ошейнике, который ищет попавших в снежную лавину людей. Предлагаю рассмотреть марки известных напитков, которые, по мнению их производителей, являются полезными для организма человека.

Какая польза от алкоголя Фото: Photographee.eu, Shutterstock.com

«Демановка» (Словакия)

Демановка
Демановка
Фото: Источник

Национальный словацкий ликер был изобретен неведомо кем в незапамятные времена. Нынешние его производители туманно ссылаются на безвестных травников, монахов и алхимиков. Для приготовления напитка используют 14 трав, мед, спирт и воду из горных речек, протекающих в словацких Татрах.

«Демановка» бывает сладкой и горькой, обе крепостью в 33°. При этом вторая горчит лишь чуть сильнее своей более мягкой родственницы. Что касается пользы, то ее медово-травянистая настойка, разумеется, приносит. Если выпить «Демановки» перед едой, то самый обильный обед уляжется в вашем желудке гораздо лучше.

«Гольдвассер» (Польша)

Гольдвассер
Гольдвассер
Фото: Источник

Можно сказать, что этот напиток интернациональный: его родина — польский город Гданьск. Название же немецкое (кто имеет хоть малые познания в языках, переведет его как «золотая вода»). Известен и изобретатель ликера — голландец по фамилии Вермель. Появилась «золотая водица» в 1598 году, и предлагали ее тогда, конечно, в качестве лекарства. Настой из 20 трав, 40% спирта — что еще нужно для микстуры.

Однако оказалось, что для пущего эффекта в него надо добавить несколько крупинок золота. Ведь главные авторитеты XVI века — алхимики, приписывали драгоценному металлу лечебные свойства. Из-за золотого ингредиента «Гольдвассер», возможно, и полюбился многим монархам — от Петра I до короля польского Сигизмунда II Августа. Поэтому среди самых известных ликеров и бальзамов «Гольдвассер» занимает особое место.

«Егермайстер» (Германия)

Егермайстер
Егермайстер
Фото: Источник

Эту горько-сладкую настойку готовят из 56 различных трав и корок, настаивают целый год в дубовых бочках, а потом разливают по зеленым бутылочкам. Разумеется, есть и легенда, которая гласит, будто рецепт придумал святой Гумберт, покровитель охотников.

На самом деле бальзам, произведенный в «старшие егеря», создан в 1935 году, когда официальную должность главного егеря рейха занимал Герман Геринг.

«Рижский бальзам» (Латвия)

Рижский Черный бальзам
Рижский Черный бальзам
Фото: Источник

Если верить легенде, этот напиток был изобретен как лекарство от желудочных колик. Впервые его изготовил неизвестный рижский аптекарь для Екатерины Великой. Целебное снадобье состояло из ароматической воды, настойки шафрана и спирта, а крепость его была всего лишь 16°.

В XX веке рецепт потеряли, потом восстановили, но, видимо, с поправками — теперь спирта в бальзаме уже 45%. Неизвестно, как этот алкоголь сочетается с коликами, но однажды его включили в латвийский лекарственный справочник в качестве средства от депрессии.

«Еллона» (Финляндия)

Суровая северная природа вынуждает финнов превращать в напитки даже те продукты, которые кажутся вовсе несъедобными. Ликеров на морошке и бруснике жителям страны Суоми показалось мало, в ход пошли другие дары леса, вроде еловой древесины. Во всяком случае, у ликера «Еллона» ярко выраженный вкус дегтя.

Смоляной напиток не слишком крепкий (21°) и почти несладкий, хотя содержание сахара в нем изрядное. Но аромат железнодорожной шпалы забивает все. Пить «Еллону» финны советуют сильно охлажденной. От чего именно она полезна, неизвестно, но, поскольку еловая смола отлично заживляет раны, можно считать это питье антисептиком.

«Кампари» (Италия)

Кампари
Кампари
Фото: Источник

В 1861 году миланский винодел Гаспар Кампари вынес на этикетку изготовленной им сладковато-горьковатой настойки свое имя, тем самым вписав его в историю. Чтобы получить эту 25-градусную жидкость, спирт настаивают с горькими травами и цедрой зеленых апельсинов. Благодаря последней составляющей, напиток не только приобретает вкус цитрусовых, но и обогащается витамином С.

Принимать его полезно перед едой, чтобы стимулировать выделение желудочного сока. Говорят, что охлажденный «Кампари», выпитый с утра пораньше, отлично снимает похмелье.

«Вана Таллин» (Эстония)

Ликер «Старый Таллин», казалось бы, обязательно должны были снабдить красивой историей о средневековом монахе или аптекаре, завещавшем потомкам чудесный рецепт. Однако никаких баек с этим алкоголем не связано. Известно лишь, что 45-градусный напиток со вкусом рома, облагороженного корицей и ванилью, появился не так уж давно — в 60-х годах прошлого века.

Вообще-то, часто, вместо того чтобы служить средством для поправки здоровья, он, смешанный с шампанским, превращается в коктейль «Серп и молот», бьющий по голове и по ногам одновременно. Но эстонцы уверяют, что их «Вана Таллин» хорош от ангины, причем если его не пить, а использовать для полоскания горла.

«Ангостура» (Венесуэла)

Бутылка ангостýры
Бутылка ангостýры
Фото: ru.wikipedia.org

Настойку изобрел в 1824 году хирург Йохан Зигерт, служивший в армии Симона Боливара в Венесуэле. Состав напитка выглядит как соединение аптекарского и кондитерского рецептов: кора хинного дерева, кожура померанцев и корень горечавки, а также гвоздика, мускат, кардамон и прочие пряности.

Полезных качеств у напитка масса: желудок успокаивает, высокую температуру сбивает и взбодриться помогает. Одним словом, пригодится и в военном походе, и на праздничном столе.

«Шартрез» (Франция)

Многочисленные подделки Шартрёза, представленные посетителям подвалов в Вуароне
Многочисленные подделки Шартрёза, представленные посетителям подвалов в Вуароне
Фото: ru.wikipedia.org

Монахи из монастыря Гранд Шартрез во Французских Альпах вывели новую породу кошек и создали рецепт травяного ликера, причем оба их достижения известны под названием шартрез. Это один из самых известных ликеров.

Монастырский ликер «Шартрез» бывает зеленым или желтым, в зависимости от того, чего в нем больше — хлорофилла или шафрана. Изначально спиртовую настойку на 130 травах с медом и сахарным сиропом именовали ликером здоровья. Крепость в 71° монахов не смущала. Позже появились более щадящие варианты шартреза — 40- и 55-градусный. Да и лекарством он притворяться перестал, хотя никто не отрицает, что ликерчик полезен для пищеварения. Кстати, точный рецепт шартреза монахи скрывают до сих пор.

«Суктинис» (Литва)

Суктинис
Суктинис
Фото: Источник

«Суткинис» можно не только пить, но и сплясать. Этим словом в Литве обозначают и ликер, и национальный танец. Судя по описанию, очень веселый: несколько пар, вращаясь, быстро двигаются по кругу.

Почему название пляски перешло к традиционному медовому напитку, история умалчивает. Возможно, употребленный в большом количестве бальзам дает схожий эффект: все вокруг начинают кружиться. Еще бы, ведь в «Суктинисе» более 50% спирта. Кроме того, для его производства используют мед, ягоды можжевельника, сок малины, почки тополя, желуди и прочие дары природы. В общем, полный комплект витаминов для укрепления здоровья.

Так что, от чистого алкоголя, настоянного на лечебных травах, специях и мёде, несомненно, польза имеется. Употребляйте смело, но в малых дозах, особо не увлекаясь.

Спирт Рояль
Спирт Рояль
Фото: Источник
Обновлено 13.10.2016
Статья размещена на сайте 2.11.2010

Комментарии (147):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Ни в коем случае нельзя полностью запретить алкоголь!Иначе мужчины найдут другой способ себя травить) Это естественный процесс эволюции. Мужчины всегда пробуют на себе все, гибнут, передают необходимые гены, благодаря чему мы и эволюционируем. И это факт, а не шутка)

  • эстонцы уверяют, что их «Вана Таллин» хорош от ангины, причем если его не пить, а использовать для полоскания горла
    Разве «Нимфа», туды ее в качель, кисть дает?
    — Одолел, значит?
    — Одолел. Только били меня потом. Чуть сердце у меня не выбили. Милиция отняла. Два дня лежал, спиртом лечился.
    — Растирался?
    — Нам растираться не к чему. (Ильф и Петров, "12 стульев")

    Оценка статьи: 5

  • Евгений Овчинников Читатель 14 ноября 2013 в 11:34 отредактирован 27 мая 2018 в 12:13

    Я думаю, что у некоторых людей генетическая предрасположенность к алкоголизму, им однозначно никакие настойки пользы не принесут. Но глядя на наших людей, складывается впечатление что такая предрасположенность почти у всех. Короче алкоголь он и есть алкоголь, как его не маскируй.

  • Алексей Вахтин Алексей Вахтин Читатель 14 ноября 2013 в 09:35 отредактирован 27 мая 2018 в 12:13

    Пользы от настоек на травах ровно столько, сколько пользы от пули, предварительно смазанной аскорбинкой, выпущенной в голову... Ущерб здоровью на порядки превосходит пользу... Хотите пользу - сделайте отвар на травах, а не ароматизируйте ими спирт, якобы, для здоровья 😝

  • Алексей Иванов Читатель 17 января 2013 в 22:39 отредактирован 17 января 2013 в 22:41

    Читать 140+ комментов утомительно, так что звиняйте если повторю кого-то. Сенбернары НИКОГДА не носили на себе бочонки с алкоголем, этот миф пошел после того как художник, рисовавший Барри (могу ошибаться) прифантазировал ему этот аксессуар. Спиртное замерзшему человеку можно дать только из злого умысла - алкоголь ускорит кровообращение и потоотделение из верхних слоев кожи и тело быстрее отдас последнее тепло.

  • Полезный алкоголь! Употребляйте смело! Даешь прием токсических веществ общего действия всем!

    Заболел ребенок? Дай ему водки!
    Потерялся в горах? Накати поллитрушечку!
    Производитель кассетных бомб утверждает, что они полезны? Так и есть!

  • Непонятно зачем встряхнули прошлогоднюю статью...!?

    Оценка статьи: 1

  • Спасибо автору за пытливый ум и хороший вкус

  • Наша бухгалтер привезла из доминиканы настойку на всяких веточках и щепочках (на дровах буквально) -- "Мама хуана".
    Говорит -- типа виагры!
    После чего старшое туристическое поколение вспомнило алтайскую настойку на змеях (типа щитомордник или что-то около). Напиток не для брезгливых -- в спиртовом содержимом в бутылке уложена змейка, выпиваешь содержимое, вытряхиваешь полоза, режешь на колечки и закусываешь... Пили многие, но закусь пошла редким единицам.
    А "Вана Таллин" классно идёт вечером столовую ложку в горячий чёрный чай, если пришёл нервный и раздражительный, чтобы не сорваться по мелочи.

    Оценка статьи: 5

  • Сергей Муравьёв Дебютант 20 декабря 2011 в 09:15 отредактирован 20 декабря 2011 в 09:16

    Все пьющие и говорящие, что это хорошо, приносит пользу и удовольствие - вперед! Пейте дальше. Никто же не держит за руку.
    Алкоголь нужен нашему организму также как и еде. Так что пить надо, но в пределах нормы
    Тов. Петренко! Не забудьте дать рюмочку своему ребенку (и хорошо если ему от месяца до 5 лет). Ему же надо! Суточная норма 200 гр. вина!

    Статья в рамках "полезности" алкоголя - Бред Сивой Кобылы!!! А в рамках обзор травяного алкоголя некоторых стран - нормуль!

  • Комментарий удален
  • Данил Петренко Читатель 19 ноября 2010 в 22:54 отредактирован 24 мая 2018 в 20:17
    Польза есть

    Алкоголь нужен нашему организму также как и еде. Суточная норма в алкоголе 200гр вина. Так что пить надо, но в пределах нормы

  • Александр Платов, не знаю как у вас, а у меня организм отвечает утомлением на любое употребление алкоголя. Если хорошо прислушаться к организму, то можно услышать разные интересные вещи. Да и вкус алкогольных напитков говорит организму, что это яд и лучше его не употреблять.

    Оценка статьи: 4

  • Вот уж никак ни ожидал такую острую дискуссию по теме статьи. Полагал, что комментарии ограничатся обсуждением самих напитков, ностальгическими воспоминаниями о «Рижском бальзаме», а не о вреде алкоголя и табака. Кстати, желающим бросить пагубную привычку к табакокурению советую прочитать мою статью в ШЖ (https://shkolazhizni.ru/health/articles/28716/)

    • Александр Платов, ваша статья провокационная, так что следовало ожидать подобных комментов. О вреде алкоголя знаем, а вот в чем его польза? Является ли пользой посиделки с хорошими друзьями за рюмочкой, задушевные разговоры и веселье, поднятие настроения и самооценки от такого общения? Несомненно, считаю, как и многое другое, изложенное Вами (и сербернара в ошейнике тоже)
      Но мне больше нравится яичный ликер, хоть в нем мало пользы, т.к. очень калориен.

  • "Таганка, 23 часа. Впереди меня идет семейство с детьми. Родители пьяны до состояния легкого покачивания. Одеты хорошо. На бабе - кремовое пальто, ЕВПОЧЯ. Старший ребенок, лет четырех, идет впереди. Младшего учат прыгать через лужи. Ему года полтора.
    - Да б..дь, ноги-то поднимай, пи..юк! Вова, х..е ты по сторонам смотришь, ты ж его чуть еб..м в лужу не уронил!
    - Ну чо ты расп...ась-то? Ну-ка, ррррааз! - ребенка хватают за руки и перекидывают через лужу.
    Дворник-таджик смотрит с неодобрением, цокает языком.
    - Х..е ты, чучмек, пялишься? - дама выдыхает такое облако перегара, что я вспоминаю, как на экзамене по глазным болезням меня попроси не дышать на преподавателя, - пустили вас тут!
    Внутренний голос говорит мне, что этой семьи ЮЮ не коснется никогда. Хорошая семья, благополучная. Вон, и у старшего курточка дорогая. "
    А мы о высоком. Бальзамах, ликерах, культуре пития... .

    Оценка статьи: 4

  • Александр Платов, спасибо , очень познавательно,

    Оценка статьи: 5

  • Да и лекарством он притворяться перестал

    Из любого алкоголь-содержащего, даже не на травах напитка можно извлечь пользу, принимая по 50 грамм перед едой или делая например согревающий компресс.
    Когда 50 превращается в 500, или согревать начинает из нутра, читай заголовок.
    Интересная статья

    Оценка статьи: 5

  • Кампари мы с Асакурой любим. А польза есть даже от тёплого бензина.

  • Хотел бы завершить свое здесь пребывание, т.к. эмоции у некоторых перехлестывают, не хотел бы переводить наш спор в откровенную грубость.
    Но вместе с тем хотел бы сказать, что кроме Углова, который многим не нравится были другие известные люди, выступающие против алкоголя.
    Л. Н. Толстой (ДЛЯ ЧЕГО ЛЮДИ ОДУРМАНИВАЮТСЯ?)
    И. М. Сеченов, И. П. Павлов, B. М. Бехтерев,
    Н. Е. Введенский и др. ("Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме" Избранные труды. Составитель B. C. Воробьев.)

    Всем удачи, извините если кого-то задел!

    Оценка статьи: 1

  • У нас архитекторы на участки в зимнее время берут термос кофе, в котором есть коньяк. Или просто флягу коньяка. Но так как у меня с коньяком взаимности не наблюдается, я беру кофе с Вана-Таллином.
    Очень вкусно, да и один раз чашка кофе, предложенная очень капризной и придирчивой заказчице, склонила чаши весов в мою пользу ;)

    Оценка статьи: 5

  • «Не люблю пьяниц, понимаю пьющих, с недоверием отношусь к непьющим» - Максим Горький.

    • Александр Недошивин Читатель 14 ноября 2010 в 12:09 отредактирован 14 ноября 2010 в 12:10

      Александр Платов,

      Цитата:
      Горький вернулся в Россию через три года. Там к его ногам были положены не только главные улицы больших городов, не только театры, заводы, колхозы, но и целый город.
      Он потерял там сына, может искусно убранного Ягодой, есть подозрение, что Крючков убил Максима, по поручению Ягоды. Из признания Крючкова: "Я спросил, что мне нужно делать. На это он мне ответил: "Устранить Максима". Ягода сказал, что ему надо давать как можно больше алкоголя, а потом следовало простудить его. Крючков по его словам это и сделал. Когда выяснилось, что у Максима воспаление легких, профессора Сперанского не послушали, а послушали доктора Левина и Виноградова(не привлечены к суду) , которые дали Максиму шампанского, затем слабительного, чем ускорили его смерть.

      Оценка статьи: 1

  • Музыка Л. Бетховена
    Слова В. Шмидта

    "Постой, выпьем в дорогу еще.
    Бетси, нам грогу стакан,
    Последний, ей-богу! Бездельник,
    Кто с нами не пьет!

    Налей полней стаканы.
    Кто врет, что мы, брат, пьяны?
    Мы веселы просто, ей-богу!
    Ну кто так бессовестно врет?

    Постой, выпьем в дорогу еще...

    Ей-ей, весело пьется.
    К чертям все, что не льется.
    Кто там над нами смеется?
    Сосед, наливай, твой черед."

    Оценка статьи: 4

  • Александр Платов, Да и лекарством он претворяться перестал... прИтворяться

    Согласна с Ириной Силаевой - мой жизненный опыт также подтверждает, что принципиально непьющие мужчины - именно вот такие занудные, зацикленные на своей идее-фикс, как комментирующие эту статью. Извините, ребята, но Вы штук в 50 комментариях написали одно и то же - алкоголь вреден, читайте Углова. Уважаю Ваш выбор, но не навязывайте его другим, тем более так нудно.
    Бокал хорошего вина в выходной, в сочетании со вкусным обедом - это такое удовольствие! Крошечная рюмочка Бехеровки в промозглый день тоже неплохо.
    Исключение, подтверждающее правило: муж моей средней дочери не пьет совсем, но никому не читает лекций о вреде алкоголя, а когда новые знакомые спрашивают его, почему он не пьет, отвечает, что он перманентно за рулем.
    На сайте были статьи об оружии - наверное, более страшной вещи, чем ликеры и настойки. Писать можно обо всем - со знанием дела.

    • Надежда Приходько, ссылки были не только на Углова.
      У сторонников алкоголя были менее авторитетные источники, как и у Вас.
      На этой идее лично я не зациклен, просто хочу чтобы никто не писал о пользе алкоголя, т.к. пользы нет.
      Прочитавший такую статью может подумать, раз ликер полезен, значит и пивко тоже (там же алкоголя мало), недавно слышал разговор двух парней (лет по 20), и один из них говорил другому, что пьет по бутылке пива в день, т.к. ему сказали, что это полезно. Это нормально?

      P.S. А указывать на ошибки (возможно опечатка) это некорректно.

      Оценка статьи: 1

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 14 ноября 2010 в 16:21

        Дмитрий Коваль, указывать на ошибки (корректно) - это правильно, это помогает сделать статью лучше. А вот указывать на несуществующие ошибки - гм, как бы это покорректнее назвать... Ваша позиция "Кто-то спивается, значит пить никому ничего нельзя" - ненаучна. Вред алкоголя для организма зависит от конкретных организмов. Каждый должен получить всю информацию и решить, надо ли ему это, можно ли и т.п.

  • Читая эту статью ,слушал рок ,пил кофе с коньяком и скоро поеду на машине.А хирурги в основом все взяточники.Оценка 5

    • Всегда с недоверием относилась к совершенно непьющим мужчинам (не подумайте, что героями моих романов были запойные пьяницы). И жизненный опыт подсказал правоту. Человечество всегда употребляло наркотики, и всегда будет их употреблять. Начиная от жевания листьев лимонника и коки и заканчивая крайне пагубными веществами нашего дня. Активные противники введения таких веществ внутрь ( в виде кофе и алкоголя), не менее активно гонят его изнутри. Если Вы не видели ломку человека после прекращения чересчур активных занятий спортом - мой респект. А уж другие попытки загнать в кровь побольше адреналинчика, серотонинчика, и т.д., и т.п. - не всегда полезны как для самого загоняющего, так и для окружающих. Возвращаясь к первому тезису моего сообщения - альтернативные способы расслабления и снятия стресса у непьющих мужиков заканчивались в лучшем случае депрессиями и стрессами у их жен и подруг. Благодарю покорно. Кстати, манера ведения дисскусии со стороны больших поклонников д-ра Углова лишний раз подтверждает это мое убеждение.

      • Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих. (М.А.Булгаков)

        Оценка статьи: 5

      • Ирина Силаева, чем Вам не нравится моя манера ведения дискуссии?
        Я старался не обидеть ни одного из моих оппонентов, а вот вы пытаетесь, причем безосновательно.
        А один из Ваших сторонников даже намекнул, что я завязавший алкоголик...

        Оценка статьи: 1

      • Ирина Силаева, только касаемо Вашей первой фразы "Всегда с недоверием относилась к совершенно непьющим мужчинам". По-моему Бисмарк говаривал, что опасается людей, которые бояться напиться. Значит им есть, что скрывать. Хотя сам я уже несколько лет непьющий алкоголик.

        Оценка статьи: 5

      • Александр Недошивин Читатель 13 ноября 2010 в 18:16 отредактирован 13 ноября 2010 в 18:18

        Ирина Силаева, великолепно!
        Лучше бухать, чем заниматься прыжками с парашютом, горными лыжами, спортивными танцами?
        А про профессора Ф.Г. Углова можно и поинтересоваться, в сети очень много информации и знаменит он не только антиалкогольной пропагандой, как Вам кажется...

        Оценка статьи: 1

        • Александр Недошивин, и прыжками с парашютом, и горными лыжами, и спортивными танцами можно заниматься до полной потери разума, здоровья и уважения близких. Здесь все точно также, как и с алкоголем, важна мера и здравый смысл. С трудами доктора Углова я знакома, и они не внушают мне доверия. А что касается ярых противников употребления алкоголя, то здесь почему-то всплывают ассоциации из советских времен. Как правило, отказывались выпить рюмочку в хорошей компании те, кому с утра надо было на свежую голову написать отчет о всех разговорах, которые в этой компании имели место быть, самим ничего лишнего не наговорить и успеть этот отчетец до начала рабочего дня отнести куда следует. Уважаю людей, которые нечего боятся, что у них вдруг на языке окажется то, что на уме. А те, кто боятся, всегда могут прикрыться убеждениями доктора Углова.

          • Ирина Силаева, попросил бы воздержаться от оскорблений в адрес непьющих людей.
            Может Вас обидел мужчина непьющий и Вы теперь обижены на всех?

            Оценка статьи: 1

            • Дмитрий Коваль, стоп, отношения не выясняем, не пытаемся что-либо из высказываний принимать на свой счет - и не предъявляем счет к прочим участникам обсуждения. И обсуждаем - статью, а не личное отношение к алкоголю. Правила здесь такие.

          • Ирина Силаева, ну раз труды Углова не внушают Вам доверия, то может Вы просветите меня в данном вопросе и укажите достоверный источник Ваших истинных знаний.
            Не Углов начал первым, к сведению будет сказано, о негативном влиянии алкоголя упоминается еще в мифах Древней Греции.
            А по правде сказать Вы даже не представляете как глубоко сидите в алкогольном болоте.

            Оценка статьи: 1

            • Александр Недошивин, я именно поэтому и не люблю непьющих мужчин, что сидя в болоте своего занудства они очень любят навешивать ярлыки на людей, которых совсем не знают, просто чтобы был "сильный" аргумент в дискуссии. Именно поэтому они и не пьют, поскольку в состоянии легкого опьянения, "занудство и максимализм" на уме легко превращается в банальное трамвайное хамство на языке. Очень не хочется иметь дело в субъектом, которому чтобы замаскировать не слишком приятные стороны натуры приходится весьма себя ограничивать. Слишком велик шанс, что эти скрытые достоинства рано или поздно проявят себя и без всякого алкоголя.

              • Ирина Силаева, Вам, видимо очень хочется дать пощечину человеку, который говорит то что Вам не хочется слышать? А так... о чем говорить-то можно, если для Вас трезвость средство для маскировки... Ну а раз не любите и не хочется иметь дело с такими "занудами и максималистами", то и флаг Вам в руки. Удачи! Простите если чего не так...

                Оценка статьи: 1

  • Виталий Маковеев Читатель 13 ноября 2010 в 13:45 отредактирован 24 мая 2018 в 20:12

    Есть польза от небольшой дозы, дабы всякую гадость убить, но не перебарщивать просто надо

    • Виталий Маковеев, значит уже не важно будет польза или нет, все внимание необходимо направить на то чтобы не переборщить - перепить - переесть и т.д. Гадость эта от скольких граммов (литров) погибает? Вот такое мнение и есть зависимость. Почему алкоголь, а не чеснок, допустим?

      Оценка статьи: 1

  • Я еще раз попытаюсь донести мысль, что нет только пользы или только вреда. Есть сочетание того и другого. Вопрос, чего больше.
    Предлагаю тем, кто поддержал автора, и ярым противникам набрать в поисковике (например, Яндексе) "польза алкоголя" и успокоиться.
    Я отключаюсь от дальнейшей дискуссии на эту тему.

    Оценка статьи: 5

  • Лучшее средство от головы - топор. Такую же аналогию можно привести в отношении пользы алкоголя. Алкоголь - это последнее средство, которое может быть признано в качестве лекарства, потому что нет ни одного органа или системы в организме, на которые он не повлиял бы пагубно. Как говорится, одно лечим, другое калечим.

  • Дмитрий Коваль, и Вы меня извините! Вопрос один: если употреблять, то - ЗАЧЕМ? И еще... на основании чего создались подобные утверждения? Просто чьи-то мнения якобы подтверждают правильность поведения субъекта. Лично я стараюсь исходить из личного опыта. На основании этого категорически заявляю - алкоголь полезных качеств не имеет.

    Оценка статьи: 1

    • Александр Недошивин, не совсем понял в чем вопрос (претензия ) ко мне, просто в предыдущем комментарии Вы написали, что автор не подтверждает пользу приведенных в его статье напитков, я указал место в статье, где он прямо говорит о их пользе...
      Извините, если что не так.

      Оценка статьи: 1

      • Дмитрий Коваль, речь не о пользе алкоголической составляющей напитков, а пользе травяных составляющих напитков, в результате чего появляется польза всего напитка и, соответственно, уменьшается вред.

        Оценка статьи: 5

        • Александр Барон, так может, в таком случае и не нужно говорить о полезности указанных напитков. Ведь данная статья - отличная зацепка для сторонников зеленого змея.
          Может, лучше тогда о водных настоях и отварах, чем о спиртовых настойках, если речь идет о пользе трав, входящих в состав настоек?

        • Александр Барон, речь идет о пользе напитков, в которых содержится алкоголь, перечитайте последний абзац статьи пожалуйста.
          Там не написано, что травяная составляющая полезна, а алкоголь вреден.

          Оценка статьи: 1

  • Не хотел бы разводить здесь дискуссию о вреде алкоголя, с доказательствами и медицинскими фактами, все-таки это комментарии к статье, а не форум.
    Кто сомневается, или думает,что в малых дозах алкоголь полезен, ознакомьтесь пожалуйста с трудами академика Ф.Г. Углова ( выдающийся хирург современности, один из основоположников отечественной торакальной и сердечно-сосудистой хирургии, лауреат Ленинской премии, Первой национальной премии лучшим врачам России, премии Андрея Первозванного, премии им. А.Н.Бакулева, академик РАМН, главный редактор журнала "Вестник хирургии им. И.И.Грекова", почетный член многих отечественных и зарубежных академий и научных обществ, внесший весомый вклад в анналы мировой хирургии, занесенный в Книгу Рекордов Гиннеса в качестве старейшего в мире оперирующего хирурга.).
    Ну или хотя бы посмотрите ролики ОРТ, посвященные вреду алкоголя, там более красочно показано )).

    Оценка статьи: 1

  • Да в общем-то, бог с ними, с нейронами, вот только и автор не столь категорично подтверждает пользу приведенных в статье напитков. Если конечно вы внимательно читали... Лично я сомневаюсь в конкретной пользе этого зелья, будь оно чистым химически или с вытяжками из каких-то растений. Просто я ни разу за всю свою жизнь не слышал о том, что бальзамы, настойки и т.п. смогли быть единственным средством, ну или хотя бы основным в лечении-профилактики недугов у человека. Практически нет людей которые не употребляют алкоголь, поэтому не с кем сравнивать...

    Оценка статьи: 1

    • Дмитрий Коваль Читатель 13 ноября 2010 в 11:02 отредактирован 13 ноября 2010 в 11:03

      Александр Недошивин,
      извините, но автор в последнем абзаце совершенно четко высказывает свою позицию:
      "Так что, от чистого алкоголя, настоянного на лечебных травах, специях и мёде, несомненно, польза имеется. Употребляйте смело, но в малых дозах, особо не увлекаясь. "
      так что он подтверждает пользу приведенных в статье напитков...

      Оценка статьи: 1

  • Дмитрий Коваль Читатель 13 ноября 2010 в 10:49 отредактирован 13 ноября 2010 в 10:50

    Алкоголь - это яд.
    Яд не может быть полезен.
    Автор, почитайте пожалуйста книги академика Ф.Г. Углова, и не пишите подобных статей.

    Оценка статьи: 1

    • Дмитрий Коваль, академик Углов своей теорией, которую он разработал в угоду Горбачеву, полностью себя дискредитировал.
      Чего стоит его тезис, что кефир из-за содержащегося в нем алкоголя нельзя давать детям.

      Оценка статьи: 4

    • Дмитрий Коваль, я про вашего Углова первый раз слышу, точнее читаю за всю свою жизнь, и почему я так бесперкословно должен ему верить ?
      Получается, что молоко полезно. Так что с вами будет, если вы его литра 3 сразу выпьете, воспарите или просветлитесь ???

      Оценка статьи: 5

      • Саня Хуков, три литра молока Вы не выпьете.
        И не воспарите, этого Вам никто не обещал.
        Наберите в поисковике академик Углов, почитайте о нем,
        если Вам не хватило той информации, которую я указал в комментарии.
        Мне кажется, что он гораздо авторитетней меня, и извините Вас и автора статьи, еще раз извините ни чего личного.

        Оценка статьи: 1

        • Дмитрий Коваль, да что Вы всё академик Углов, да академик Углов! Он, между прочим, и рок-музыку считал наркотиком, и в жидо-масонский заговор верил. При всей своей неординарности, по некоторым вопросам Фёдор Григорьевич был личностью весьма странной. Что, впрочем, не умаляет его достижений в хирургии.

          Оценка статьи: 5

          • Дмитрий Коваль Читатель 13 ноября 2010 в 12:08 отредактирован 13 ноября 2010 в 12:28

            Валерий Сатокин, к вопросу о том, почему ссылаюсь на академика Углова, просто считаю его авторитетной фигурой, по крайней мере более авторитетной, чем я.
            Если не нравиться Углов, есть видео от ОРТ, они в заговоры не верят, и рок наркотиком не считают...

            Оценка статьи: 1

    • Дмитрий Коваль, всё полезно в меру , пожалуй кроме наркотиков.
      А вот полное отрицание дает отрицательный результат.

      Оценка статьи: 5

      • Саня Хуков, что скажете в отношении морфина перед операцией?

        Оценка статьи: 5

        • Валерий Сатокин, кстати алкоголь также применяли как обезболивающее при операциях, но это не говорит о его пользе для организма человека, просто когда выбор стоит жизнь или смерь, то выбирают меньшее зло.

          Оценка статьи: 1

        • Валерий Сатокин, вот из википедии, что бы больше не задавали вопросы, а сами искали ответ
          Впервые морфин был выделен немецким фармакологом Фридрихом Сертюнером из опиума в 1804 году. Именно Сертюнер дал морфину его название по имени бога сновидений в греческой мифологии — Морфея, сына Гипноса, бога сна.

          Морфин был первым алкалоидом, полученным в очищенном виде. Однако распространение морфин получил после изобретения инъекционной иглы в 1853 году. Он использовался (и продолжает использоваться под строгим контролем) для облегчения боли.

          Так что ваш вопрос не совсем понятен.

          Оценка статьи: 5

          • Саня Хуков, спасибо, конечно, за рекомендации. Но я не просил Вас рассказывать мне о морфине. Мне сие известно и без Вашего экскурса в Википедию. Я просто отметился по поводу Вашей фразы "всё полезно в меру, пожалуй кроме наркотиков". Морфин - наркотик.

            Оценка статьи: 5

            • Валерий Сатокин, ещё раз специально для ВАС:
              Морфин был первым алкалоидом, полученным в очищенном виде.
              Или алкалоид=наркотик ?

              Оценка статьи: 5

              • Саня Хуков, я про алколоиды искать за Вас не буду. Гляньте в Инете сами. А морфин - наркотик, основная составляющая опия. Ну и т. д. и т. п. Подробнее сами в Инете ищите.
                Никотин, кстати, тоже алколоид.

                Оценка статьи: 5

                • Валерий Сатокин, так кофеин - то жэ алколоид, и по вашему - наркотик
                  Ссылку вставить не могу, ищется элементарно инфа.

                  Оценка статьи: 5

                  • Саня Хуков, извините, но, во-первых, Вы как-то всё на своей волне воспринимаете. Я не утверждал, что все алколоиды наркотики. А во-вторых, да, кофеин - это легкий наркотик. Внимательней инфу изучайте, хотя бы "википедскую". А лучше, кроме Инета еще чегойто почитайте. Уж простите за наставнический тон. Сами напросились.

                    Оценка статьи: 5

                    • Валерий Сатокин, вам надо, вы и читайте, мне это жить не мешает ...
                      кофе я не пью, жена - пьёт, зато жена не пьёт алкогольные напитки и мне приходится пить за двоих
                      Коласодержащие напитки тожэ не употребляю без необходимости, та ещё зараза...
                      Так что каждому своё Ё

                      Оценка статьи: 5

                  • Александр Недошивин Читатель 13 ноября 2010 в 12:45 отредактирован 24 мая 2018 в 19:38

                    Саня Хуков, зависимость от кофеина не острая социальная проблема, в отличии от других наркотических зависимостей, хотя, видимо тоже может повлиять на будущие поколения.

                    Оценка статьи: 1

    • Дмитрий Коваль, "Яд не может быть полезен." Весьма спорное утверждение. Скорее совершенно ошибочное.
      А в подтверждение Омар Хайям:
      "Знайся только с достойными дружбы людьми.
      С подлецами не знайся, себя не срами.
      Если подлый лекарство нальет тебе - вылей!
      Если мудрый подаст тебе яду - прими!"

      (выделение "жирным" - моё)

      Оценка статьи: 5

      • Запрет вина - закон, считающийся с тем,
        Кем пьется, и когда, и много ли, и с кем.
        Когда соблюдены все эти оговорки,
        Пить - признак мудрости, а не порок совсем.

        Оценка статьи: 5

    • Дмитрий Коваль, Вы не слышали, что малыми дозами яда лечат?

      Оценка статьи: 5

      • Александр Барон,
        не слышал, Вы отрицаете вред алкоголя?

        Оценка статьи: 1

        • Александр Барон Читатель 13 ноября 2010 в 11:17 отредактирован 13 ноября 2010 в 11:17

          Дмитрий Коваль, есть яды, которые в малых дозах используются в качестве лекарств. Я не фармацевт, но это считается общеизвестным фактом.
          Я еще раз уточняю с переходом на философский уровень. Нет ничего абсолютно плохого и ничего абсолютно хорошего. У медали две стороны (как минимум). ВСЕГДА есть побочные эффекты. Алкоголь - яд. Согласен. Как и многие лекарства вредны для человека. (В побочных явлениях ряда стандартных лекарств для гипертоников значатся инфаркт, инсульт и (!) внезапная (!) смерть). Но в каких-то случаях (т.е. не всегда) от алкоголя, да еще и с какими-то травами может быть не только вред, но и какая-то польза.
          Попробуйте ответить на мои вопросы, заданные Дмитрию Шостаку (см. мой пост выше).

          Оценка статьи: 5

          • Дмитрий Коваль Читатель 13 ноября 2010 в 11:40 отредактирован 13 ноября 2010 в 11:43

            Александр Барон, на Ваши вопросы ответил сам Дмитрий Шостак, мне честно говоря добавить не чего.
            По поводу каратиста. Я слышал, что у спортсменов на пике формы понижается иммунитет, например слышал историю о том, что тяжелоатлеты одеваются теплее других людей, берегутся от малейших сквозняков, перед соревнованиями. Может по этому каратист приболел?
            Хотя не знаю....
            А тем кому налили спирт получили, возможно первый шаг к гастриту....

            Оценка статьи: 1

            • Саня Хуков Читатель 13 ноября 2010 в 11:43 отредактирован 13 ноября 2010 в 11:43

              Дмитрий Коваль, вы - врач ?
              если нет, то ваше предположение очень расплывчато и надуманно
              А тем кому налили спирт получили, возможно первый шаг к гастриту....

              Оценка статьи: 5

              • Дмитрий Коваль Читатель 13 ноября 2010 в 11:50 отредактирован 13 ноября 2010 в 11:52

                Саня Хуков, я не врач.
                Это не предположение, еще раз прошу Вас ознакомиться с книгами Углова - врача-хирурга, академика, это его мнение и не только его.
                Если лень, или нет времени посмотрите ролик ОРТ о воздействии алкоголя на желудок, есть в интернете.

                Оценка статьи: 1

                • Дмитрий Коваль, спасибо, я лучше чего-нибудь выпью

                  Оценка статьи: 5

                  • Дмитрий Коваль Читатель 13 ноября 2010 в 12:03 отредактирован 24 мая 2018 в 19:53

                    Саня Хуков, это Ваше здоровье, распоряжайтесь им как хотите Вы.
                    Просто я не хотел бы, что бы кто-либо прямо или косвенно убеждал людей в пользе алкоголя, или призывал к его употреблению.

                    Оценка статьи: 1

  • Дмитрий Шостак Дмитрий Шостак Дебютант 13 ноября 2010 в 09:25 отредактирован 13 ноября 2010 в 09:26

    Александр Платов, как бы там ни было, алкоголь убивает по 1000 нейронов мозга с каждым приемом его.
    Любая настойка не природного происхождения, а сделанная людьми искусственно.
    И любое лекарство борется со следствием, потому что человек заболел не от настойки, чтобы лечить его настойкой.
    Болеет человек потому, что у него расстройство в разуме, недаром все врачи говорят, что ВСЕ болезни от нервов, даже простуда, аллергия, геморрой, плохое зрение, плохой слух и так далее.
    Я бы даже сказал, что все болезни психосоматические (разум сделал с телом). Потому, что человек ломает руку, попадает в аварию, обжигается и так далее по своей невнимательности или рассеянности, а это расстройство разума и причина там же.
    Разум может исправить проблему разума.

    Оценка статьи: 2

    • Дмитрий Шостак, поддерживаю вас. Туповатая статейка. После прочтения слов "несомненно, польза от алкоголя есть" некомпетентность автора стала очевидна. Статья - сборник рецептов, без пояснений, научных обоснований, даже не ко всем напиткам сказано, для чего они, якобы, приносят пользу (вспомним слова академика Ф.Углова, что алкоголь усугубляет любое заболевание) - из-за чего складывается впечатление, что этот сборник для тех, кто хочет оправдать своё пристрастие к алкоголю "полезными" настойками.
      П.С. Если кто-то начнёт спорить про алкоголь, отвечать не буду, захотите узнать правду - найдёте информацию сами.

    • Дмитрий Шостак, "алкоголь убивает по 1000 нейронов мозга с каждым приемом его."
      Кто ведет статистику? В студию!

      Оценка статьи: 4

      • Игорь Абрамов, любой из тысяч патологоанатомов и миллионов санитаров моргов сможет это подтвердить, мозг даже умеренно пьющего человека меньше обычного. Сам видел...

        Оценка статьи: 1

        • Александр Недошивин, эк Вы хватили. А с чем сравнивали? Пока это на уровне гипотезы. Проводимые исследования вполне однозначного ответа не дают. Недавно американцы кричали: всё! Установлено! Алкоголь уменьшает мозг! Потом поутихли. Они всегда крикливы, наши заморские друзья. И на сенсационные заявления больно скоры. Пока очевиден прямой вред именно от злоупотребления алкоголем. Да и то, точные рамки не установлены.

          Оценка статьи: 5

          • Алекс Камьянской Алекс Камьянской Профессионал 28 ноября 2010 в 13:42 отредактирован 28 ноября 2010 в 13:47
            А кто плитит за... танцы, которые выплясуют те, кто надурняк подпевает под оплаченую дудочку?

            Валерий Сатокин,

            Не уж-то до сих пор... есть люди не знающие кто и кому запросто закрывает рот? и кто платит за исследования?
            Кто не знает зачем реклама, и за какие бабки делается? А ведь это то, что не есть необходимость, а значит нужно только продающему... или не так?
            Вы тут рекламу... или по ТВ, видели о хлебе-масле? Или о сахаре-соке? Да если и увидите, то скорей всего о каком-то "спец/продукте", себестоимость которого копейка за тонну, ведь выработанный в спец/лабораториях.
            А кто больше всего и чаще всего хвалит пойло-куриво и наркоту, человек разумный или человечек хапнувший? Вот потому и пляшут все под дудку тех, кто миллиарды в день зарабатывают на том, что и нафиг не нужно человеку, но для того чтоб вдолбить ему обратное. И он... "сознательно" прекращает есть и... жить, чтоб начинать все больше курить-пить и недоедая всем окружающим того же предлагать, уговаривая, подсовывая обкуривая и в рюмку-бокал вливая-протягивая, заставляя: пей, дурашка, это ца-ца и... невредно!
            Жаль что красивые слова, заменяющие способность мыслить, безвозвратно делают людей их повторяющих - зависимыми, ибо автотренингуют сами себя они похлеще нежели гипноз... и реклама, что в принципе и есть - вирус, инфекция, да еще и за деньги того, кому предназначены!

            • Алекс Камьянской, поражен силой Вашего воображения! Где Вы всё, что критикуете, нашил в статье и уж, тем более в моих комментариях? Речь шла только о спиртовых настойках, как лекарственных формах. У меня во всяком случае. Хотя Ваша боль, в принципе, мне близка и понятна.

              Оценка статьи: 5

          • Валерий Сатокин, сравнивали с другими мозгами, просто я по роду своей деятельности, связан с патологоанатомией. Да организм человека имеет огромный запас прочности и может справится с незначительными дозами яда. Вы вот только скажите - кто может дать гарантии в том, что человек начавший умеренно употреблять алкоголь, именно к этому призывает статья, в конце концов не сопьется? Вы поймите одно, у человека только что появившегося на свет (в нашем обществе) всего лишь два выбора - стать культуропитейщиком или стать алкоголиком. А ведь есть третий - вообще не употреблять. И если честно говорить то страшен не глоток алкогольного яда, а зависимость от него.

            Оценка статьи: 1

            • Александр Недошивин, "Вы вот только скажите - кто может дать гарантии в том, что человек начавший умеренно употреблять алкоголь, именно к этому призывает статья, в конце концов не сопьется" Статья к питию не призывает. Это Вы такой вывод из нее сделали.
              А что касается алкоголизма, то, по моему мнению, он начинается с первой дозы спиртного допущенной в организм. Выпил порцию градуированного напитка - ступил на первую ступеньку алкоголизма. Кстати, обратной дороги уже нет. Иной вопрос, добредете Вы до «хроника» или задержитесь на более ранних стадиях. Тем более, что их продолжительность сугубо индивидуальна. Я уж где-то здесь говорил, что сам я уже несколько лет, как непьющий алкоголик (по своей доброй воле).

              Оценка статьи: 5

              • Валерий Сатокин, как не пьющий алкоголик (по своей доброй воле) оценили статью 5 баллами, почему? Почему Вы сами не пьете? Почему в этой статье, под заголовком: "Есть ли польза от алкоголя? Настойки, бальзамы, ликеры" где автор выдает резюме:
                "Так что, от чистого алкоголя, настоянного на лечебных травах, специях и мёде, несомненно, польза имеется. Употребляйте смело, но в малых дозах, особо не увлекаясь." Вам не видна открытая реклама потребления алкоголя, хотя и с оговоркой о малых дозах. А также ответьте, почему нельзя рекламировать употребление в малых дозах других наркотиков, а алкоголь относится к группе ядов общетоксического действия, По сравнению с другими наркотиками (героин, кокаин, марихуана и др.) молекула этилового спирта имеет столь простое строение, что специалисты называют ее «тупой молекулой». Проще некуда, проще лишь молекула метилового спирта. Вместе с тем, эта тупая молекула способна производить такой эффект на организм человека, что многие даже очень умные и высокоодаренные люди ничего не могут противопоставить алкоголю и легко попадают в наркотическую ловушку, не говоря о простом народе. Все наркотики имеют общий механизм действия, различия заключаются в нюансах. Человек придумал ритуал употребления яда и привлечение новых участников для этого процесса жизненно важно для огромной индустрии. Вот о чем эта статья...

                Оценка статьи: 1

                • Валерий Сатокин Валерий Сатокин Мастер 14 ноября 2010 в 20:50 отредактирован 14 ноября 2010 в 20:50

                  Александр Недошивин, автор статьи не является производителем настоек, т. е. лицом заинтересованным, и потому к рекламе его труд отношения не имеет. Его выводы - это его выводы. Остальное личное дело каждого. А перечень интересный.
                  Спиртовая настойка, как лекарственная форма, имеет место быть, пока не придумают другого.
                  Алкоголь, как впрочем и никотин, официально наркотиком не признан, а потому Ваши потуги поставить его в один ряд с наркотическими веществами, за которые предусмотрена уголовная ответственность, по меньшей мере наивны. Не можете же Вы противопоставить себя мировому сообществу.
                  Я сейчас не пью и не курю, потому что не хочу. Надоело. Думаю эти вопросы каждый решает сам для себя.
                  Ваша активное противоборствование, наверное, заслуживает уважения, но выглядет несколько сумбурно, поскольку Вы всё в один котёл вбрасываете. Вопрос-то требует более кропотливого анализа и до сей поры никто безупречно однозначного решения предложить не смог. А значит и любые материалы, тем более сугубо популярные, без претензий на истину в конечной инстанции, имеют право на существование. Равно как и данная статья.

                  Оценка статьи: 5

                  • Комментарий удален
                    • Алексей Степанов, отношение Валерия к теме статьи здесь обсуждаться не будет. Так же, как и ваше личное отношение к алкоголю вообще. Комментарий удален, не возвращайтесь сюда, чтобы в третий повторить то, что сказали в первый.

                  • Валерий Сатокин, мне искренне жаль, что несмотря на одинаковое положение в отношении алкоголя и курения, у меня с Вами нет согласия по поводу данной статьи. А не употребляю спиртное и не курю не потому что не хочу, а только в силу того что избавился от зависимости.

                    Оценка статьи: 1

                    • Александр Недошивин, Валерий Сатокин приятно встретить на сайте единомышленников, пусть даже спорящих! Не употребляю спиртное и не курю и потому что не хочу и потому что избавился уже не первый год.

                      Оценка статьи: 5

                    • Друзья, вы ходите по кругу, повторяетесь. Блог статьи предназначен для обсуждения статьи. Почитайте в архиве Школы Жизни другие статьи - наверняка найдете созвучные своим принципам и устремлениям.

    • Александр Барон Читатель 13 ноября 2010 в 09:58 отредактирован 13 ноября 2010 в 10:03

      Дмитрий Шостак, не все болезни от нервов. Есть еще и от удовольствия .
      Вы, наверно, не заметили заголовка статьи или не прочли вторую фразу про сенбернара с бочонком рома на ошейнике. В статье - речь не пользе алкоголя, как такового, а о том, что какие-то алкогольные напитки кроме известного вреда от химического алкоголя могут приносить пользу (и удовольствие).
      Во время моей далекой молодости нас из НИИ отправляли осенью в колхоз. В нашей группе был принципиально "не бравший в рот" каратист. (Бегал босиком по шлаку. Демонстрировал мускулатуру живота, предлагая ударить кулаком со всей силы. Один парень разбил руку о его живот и т.д.). Однажды за нами в поле не приехала машина и мы под дождем несколько км возвращались пешком. Все промокли и замерзли. Я выдал из НЗ всем по 30 - 50 г спирта и советовал выпить его неразбавленным и запить водой. Он единственный отказался и единственный из группы заболел (хорошо простудился).
      Дмитрий Шостак, три риторических вопроса. 1). Простудился человек от нервов? 2) Была ли в такой ситуации польза от спирта без каких-либо трав или только вред? 3). Не погибли у него нейроны от заболевания и лечения лекарствами?
      Наш мир относителен, не двоичен. Нельзя однозначно всегда сказать только"да" или только "нет". Всегда можно добавить "но".

      Оценка статьи: 5

      • Александр Барон, Это врачи говорят от нервов, а я уточняю, что неправильная работа разума причина этому. Разум влияет на тело через электрические связи посредством эмоций. Мысль-эмоция -усилие.
        Каждый человек в большей или меньшей степени предрасположен к болезни. А по-поводу этого спортсмена, вы же у него не спрашивали, почему он так зациклен на своем теле.
        1. Надо просто исследовать его детство, чтобы выяснить, от чего на самом деле он заболел.
        2. Польза была, но относительна, вы же не проверите, что за процессы у вас в организме происходили во время действия напитка.
        Если что-то человек не видит, то это не значит, что этого нет. А из-за этого наблюдения не надо делать рекламу алкоголю.
        Вы провели не объективные исследования и сразу сделали вывод о пользе этого снадобья.
        3. А о вреде лекарств вообще него говорить.
        Из двух зол вы все просто выбрали меньшее, но причина то не в этом. Вред относителен, но все же он вред.

        Оценка статьи: 2

  • Александр Яковенко Александр Яковенко Читатель 13 ноября 2010 в 09:25 отредактирован 13 ноября 2010 в 09:36

    Александр Платов, а где белорусская "Крамбамбуля"?
    Уверяю, вкус неповторимый!!! Не сочтите за рекламу, но в Москве есть кафе "Белая Русь" и собственно "Крамамбуля", где можно заказать и "немедленно выпить" сей чудесный напиток.
    ...Крамбамбуля – старинный алкогольный напиток, который появился в Великом княжестве Литовском приблизительно в 18 веке. Специи для крамбамбуля магнатам привозили из Индии. Рецепт приготовления этого удивительного напитка достаточно простой, ...
    Кстати, можно было бы пройтись и по остальным б. республикам СССР. Наверняка есть что-то интересное и у них.

    Оценка статьи: 5

    • Александр Яковенко, как интересно! Не знала, что есть такая настойка белорусского происхождения. Во времена моей студенческой молодости мы пели такую песню: "Крамбабуля - отцов наследство, питье любимое у нас! И удивительное средство, когда взгруснется нам подчас! Припев: за милых женщин, чёрт возьми, готов я пить крамбамбули, крамбам- бам- бамбули, крамбамбули... и так далее. Не слыхалитакой песенки? А что в состав сего напитка входит?

      Оценка статьи: 4

  • Александр Платов, в обзоре не хватает чешской Бехеровки - одного из любимых ликёров моей студенческой юности. А также неплохо бы второй серией написать о Российских ликёрах типа: Агидель, Уссурийский бальзам и т.п.

  • Александр Платов, примечательный перечень. "Употребляйте смело, но в малых дозах, особо не увлекаясь." И вывод правильный. А то ведь наши производители быстро слабинку находят. И вот уже настойка боярышника продается в таре по 200 гр.. Раньше ее по 25 мл не всегда можно было без рецепта купить. Что? Боярышника выросло - девать некуда? Всё проще. Думаю в нынешней настойке от него одно название осталось. Да и многие бальзамы на витке популярности (и не как лекарство в первую очередь) мало полезного в себе содержат.

    Оценка статьи: 5

  • Интересный интернациональный обзор ликеров. Мне очень нравится "Егермайстер". Иногда рюмочку перед обедом неплохо выпить, поднимает настроение и жизненный тотус. Вероятно травки действуют.

    Оценка статьи: 5