Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер

Насколько вы значимы в обществе? Меряем погонами!

Вы ещё слишком молоды... (Фото: Сергей Камшилин)

[I]– А как вы определяете, кто перед кем сколько раз должен «ку» делать?
– Ну, это на глаз...[/I]
(Из фильма «Кин-Дза-Дза».)

Все мы занимаем какое-то положение в социальной иерархии. От бомжа до президента. Однако только у военных, милиции и других «силовиков» это положение видно «невооруженным глазом» – на погонах (хотя это весьма и весьма условно).

Попробуем определить: если бы вы носили погоны, что бы у вас на них было?

Вопрос 1 из 4

Где вы живёте?




Комментарии (9)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 5 июля 2016 в 20:25 отредактирован 5 июля 2016 в 20:26

    Присвоили звание капитана...
    Ну, мозгами (при прохождении др. тестов, и не только) я, как минимум, полковник, а то и целый генерал. А вот по значимости в социуме я скромный кэп...
    Огорчаться?-) А, может, лучше быть себе начальником, а не начальником другим? Ведь эта "ваша иерархия" - такая несвобода и жабья важность!-)

    Был начальником. Понял, не мое (начальники все волевые глупцы, с одной глупостью на всех).
    Зарабатывал немало. Понял тоже, что и соблазн большой впасть в собственную важность, начать расхолаживаться и смотреть свысока на других.
    Даже в медные трубы мне подули. Тоже, понял, что вот усядусь на лаврах и начну поплевывать на тех, кто внизу-)

    Нет, лучше уж быть своим собственным капитаном, чем чьим-то генералом-)

  • убедительная просьба к разработчи(-кам, -ку)теста добавить такие опции\вопросы, как опыт работы, две последние должности ( например, нынче - пенсионер, до этого - начальник отдела или нынче - работник артели "Свободный лудильщик", до этого - менеджер по продажам и связям с общественностью), сфера деятельности (с возможностью указать до двух сфер).

    с уважением, Денис

  • Увы! Но с результатом своим я согласна. Просто мой портрет

  • Элизабет Рашоут Читатель 26 августа 2015 в 11:18 отредактирован 26 мая 2018 в 10:19

    Профанация.В обществе не играю никакой роли. Имею некоторый авторитет среди близких в силу возраста и , присутствия духа в сложных ситуациях, идут за советом. На самом деле понимаю со всей ответственностью,что иногда чтобы спасти одного близкого человека от другого близкого тебе человека требуется запретить одному из них приближаться к другому на пушечный выстрел, сделать это ты не можешь в силу объективных причин и тут как тут - безысходность.

  • Сейчас я на пенсии, и в подчинении уменя то ли кот, то ли я у кота своего. Скорее второе. Муж не в счёт. Мы сообща всё решаем. А когда-то я была и руководителем высшего звена с подчинёнными более полутысячи человек. Да и доход был больше, но в советских рублях. Как их в доллары перевести? А сейчас только пенсия. Периодически дети кое-что подкидывают. Но это не система, так как и по детям бьют кризисы. Как можно уровнем материального дохода нынешнего определять значимость человека? У нас была бухгалтер когда-то. Так оказалось, что у неё был огромный доход, по тем временам фантастический. Потом села, тогда доход и выяснился, конечно, всё конфисковали - всё на своей сберкнижке держала. Зачем она всё это делала, непонятно. Какой-то умственный заскок. Но по этой классификации она очень значимым человеком побыла какое-то время. Абсурд. Нет, скромная женщина, тихая и незаметная. А наркоторговцы и содержатели притонов? А высокооплачиваемые киллеры? Они ведь тоже бывают с высшим образованием. Это очень значимые люди? Более значимые, чем профессор, у которого в подчинении 5 сотрудников кафедры всего и нищий оклад?

  • Николай кучинов Николай кучинов Читатель 30 марта 2013 в 22:56 отредактирован 27 мая 2018 в 20:30

    Брехня.Я подполковник в отставке.Ваш тест- примитив.

  • Чушь, а не тест!
    Я указываю, что ПРОФЕССОР, а мне отвечают:"Вероятно, у вас есть высшее образование и должность руководителя нижнего звена". Не вероятно, а точно.
    И еще, я и доктор, и профессор, а в опроснике предполагается только один ответ.
    Это не взаимообусловленные положения - есть кандидат наук и профессор (на преподавательском сленге - "холодный" профессор). А есть доктор наук, но не профессор. И это понятно, т.к. доктор и кандидат - научные степени, а доцент, профессор, чл.корр и академик - научные звания. Это две большие разницы.

  • Елена Воинова Читатель 8 июня 2011 в 13:48 отредактирован 25 мая 2018 в 09:12

    Тест, конечно, интересный, но:
    1) при моем стаже государственной службы у меня было бы звание не ниже майорского;
    2) зарплата у меня еще ниже, чем я ответила в тесте - я прибавила пенсию (тоже грошовую!);
    3) сейчас во многих органах власти служащие имеют только начальников, потому что подчиненных посокращали.

  • В корне не согласен.

    Разумеется тест прошел, и....... меня понизили в звании.
    Ей Богу. Я уже целый полковник, а меня в старлеи записали.
    И думать тут нечего. Скорей всего программа посчитала, что раз у меня невысокая зарплата, то я не могу быть в звании больше чем старший лейтенант.
    Уважаемые разработчики теста.
    Просьба взять на заметку, что до сих пор, на территории бывшего СССР, должностные оклады не соответствуют самим должностям.
    И деваться некуда.

    P.S. Если конечно, разработка этого теста не проведена по заказу госструктур соответствующего профиля.......
    Чтоб народ не был слишком уж высокого мнения о себе.