Мечта человечества — бессмертие. Жить вечно, не прерываться в своих устремлениях в неожиданный и непредсказуемый момент, не стареть и не страдать от старческой слабости и болезней (ведь вечная жизнь без вечной молодости — профанация), а жить — полноценно и полнокровно, сохраняя весь энтузиазм юности и мудрость зрелости. Дивная картина: бесконечно мудрое и бесконечно живущее человечество. Но так ли все шоколадно?
Как-то мне довелось прочитать очаровательный фантастический рассказ, в котором дьявол даровал человеку бессмертие (за обычную цену, разумеется). Тот бессмертный поначалу был в восторге. Он считал, что теперь-то, когда в его распоряжении бесконечное время, он сможет достичь вершин в любом выбранном роде деятельности. Он писал картины и симфонии, романы и стихи, пытался строить дома и ваять статуи — и ничего не получалось. Все было унылым, плоским, серым — стихи и романы, статуи и дома, картины и симфонии. У него было бесконечное время, но не было таланта. Единственное, в чем он смог достичь высот — в преступлении, и то исключительно потому, что в качестве предоплаты за дар дьявол забрал совесть (кстати, преступления тоже были серыми и плоскими, а безнаказанными — исключительно из-за дьявольского дара). Закончилась эта история банальным суицидом — из-за скуки.
Представьте себе современный мир, людей, которых вы видите каждый день на работе, в магазинах, из окна — представьте, что они все вдруг, в один момент стали бессмертными. Бессмертные рабочие у станка, бессмертные дворники и бабушки-вахтерши, бессмертные взяточники и бандиты, бессмертные политики и больничные нянечки… Как вы думаете: скоро ли наступит эра процветания и всеобщей мудрости?
Социальное устройство общества предполагает, что для того, чтобы жить, человек должен работать (если он не малолетний ребенок — в этом случае он живет в долг будущей работы, или не пенсионер — в этом случае он живет на дивиденды с прошлых вложений работы). Увы, бесплатные пирожные имеются только у педофилов. Следовательно, и у бессмертного человека будет такая же нехватка времени на мудро-творческие процессы, как и у современного смертного (при данном социальном общественном устройстве).
Кроме того, вопрос способностей, таланта. Наверняка вам приходилось сталкиваться с людьми, которые утверждали, что если бы им создали определенные условия, то они достигли бы неимоверных высот в каком-либо виде творчества. Лично я знаю с десяток потенциальных гениальных писателей, которые несомненно (по их словам) написали бы великие романы, переплюнули бы Льва Толстого, Достоевского и Хемингуэя вместе взятых, не говоря уже о такой мелочи, как Чехов или Гоголь, если бы не были вынуждены каждый день работать за кусок хлеба. Знаю и одного потенциального великого фотохудожника, таланту которого не хватает малости — аппаратуры общей стоимостью $ 200 тыс. А так-то он готов творить! Думаю, подобные знакомые есть у каждого.
Но вот ведь подлый фокус — почти все гении были вынуждены работать каждый день за кусок хлеба. И частенько отнюдь не по основной, гениальной, специальности. Бывали и такие, которые разгружали вагоны, работали сезонными сборщиками фруктов, лаборантами в больницах, дворниками и так далее. И это не мешало им проявлять свою гениальность. Ну, а плохим танцорам сами знаете что мешает. И помочь им без хирургического вмешательства невозможно (правда, тут еще вопрос — смогут ли они танцевать после операции, скорее всего, заявят, что хирург был коновалом и операция оказалась неудачной, и на этом основании будут требовать сочувствия к загубленному недоброжелателями таланту).
Так что вряд ли бессмертие добавит таланта. Как бы не оказалось с точностью до наоборот. Ведь в настоящее время одно поколение сменяет другое, одни гении — других, гены перемешиваются, создают новые, уникальные комбинации… Мир изменяется. Бессмертный мир может оказаться миром застывшим. Никаких новых гениев — даже если они вдруг появятся, вы попробуйте подвинуть старых, чтобы освободить местечко (в качестве примера предлагаю взглянуть на современную российскую эстраду, где постоянно одни и те же «гениальные» лица или лица, одобренные этими «признанными гениями»).
Да и потом, не забудем о проблеме рождаемости. Если сейчас раздаются панические крики о падении рождаемости, то стоит человечеству стать бессмертным, рождение детей придется если не немедленно запретить, то немедленно начать строго контролировать. Ведь это вопрос ресурсов и даже просто места на планете. А следовательно, новые комбинации генов уже не будут создаваться.
Да, можно, конечно, говорить о специальном отборе геномов, чтобы «лепить» гениев. Но как определить, какой именно геном сработает? По таланту и способностям потенциальных родителей? Так вон Ломоносов родился в крестьянской семье, и родители его отнюдь не блистали таким универсальным набором дарований, какие проявил их сын. А на детях многих гениев природа, что называется, отдохнула.
И как бы в результате скоропалительного бессмертия не оказалось, что человеческий мир стал статичен и сер — ведь тех, кого называют «среднестатистическим человеком», всяко гораздо больше, чем настоящих гениев и талантов, которых единицы. О мудрости такой цивилизации не приходится и мечтать.
И вспоминается фантастический роман, в котором в мире будущего — бессмертного будущего — непременным атрибутом являлись «кабинки самоубийц». Специально для тех, кто устал от скучной, серой, бессмертной жизни, в которой каждый день одно и то же, без малейшего просвета. И кажется, автор того романа был прав. Если человечеству даровать бессмертие сейчас, то не пройдет и десятилетия, как по земному шару прокатится настоящая эпидемия самоубийств.
Да, человечество мечтает о бессмертии, человечество жаждет вечной жизни. Но для того, чтобы человеческая цивилизация не покончила с собой, получив эту самую вечную жизнь, необходимы усилия не только ученых. Должны быть кардинальные изменения и в социальном устройстве общества, и в человеческой психологии. Человек еще недостаточно эволюционировал, чтобы получить в свое распоряжение бессмертие.
Спички детям — не игрушки, а источник повышенной опасности. То же и с бессмертием. Сначала бы подрасти…
Вы пишете о бессмертии, а как же локальные и мировые войны,стихийные бедствия,неизлечимые болезни, просто преступность? Люди, даже бессмертные , всегда будут умирать,если не от старости, от многих других причин.
0 Ответить
На самом деле бессмертие возможно и непонятно как до этого не додумалась матушка природа. Хотя наверное - потому что здесь нужна особая хромосома которая была бы активно всегда и одновременно очень редко. Тоесть где то в организме эта особая хромосома активна в какой нибудь клетке но в остальных клетках она молчит. Это нужно из-за особого предназначения связанного с митохондриями иначе излишек или недостаток АТФ вырабатываемого митохондриями убьет клетку или весь организм. Эта хромосома что то вроде генератора случайных чисел на регуляторных РНК настроенного на редкое включение генов где даже самый мощный компьютер не сможет просчитать когда и в какой клетке хромосома начнет вырабатывать гены связанные так или иначе с размножением разрушением или слиянием митохондрий.
Но для этого придется создать хромосому задача которой была бы точно контролировать выработку трех белков.
1. Белка паркин но его экспрессия должна быть не более чем в два раза выше норы иначе клетка умрет так как белок паркин запускает процесс утилизации мусора в том числе митохондрий и если белка паркин(ген PARK2) слишком много то вместо объединения митохондрий при процессе выработки белка может произойти уничтожение митохондрий где объединение не успеет возникнуть а значит вместо длинных митохондрий долголетия митохондрии вообще исчезнут.
Итак процесс слияния митохондрий приведет к уменьшению числа митохондрий но к удлинению тех которые сливались с другими митохондриями у которых метаболизм более медленный.
2. Белка DRP1 где по команде от хромосомы должна начаться выработка белка DRP1 который начнет деление митохондрий. Таким образом баланс будет восстановлен если возникла гибель чрезмерная митохондрий или число крупных митохондрий превысило допустимое число грозящие застопорить процессы происходящие в цитоплазме.
3. И фермент каспаза так как появляется проблема с аксонами нейронов мозга а точнее с огромными митохондриями внутри аксонов. Они ведь там и так огромные расположенные в узких проходах внутри аксона бывает достигающие длинны 10 микрон и это может вызвать закупорку прохождения веществ где белок паркин просто не дойдет по аксону а значит будет бесполезен. Решить эту проблему может фермент каспаза но без участия Apaf-1 что возможно при участии по соседству тормозного нейромедиатора ГАМК. Это позволит произвести управляемую смерть аксона без смерти нейрона что конечно же лишит нейрон старой памяти но благодаря управляемому омоложению общая картина памяти в колонке не будет стерта а наоборот со временем восстановлена благодаря пластичности мозга. Такое управляемое омоложение аксонов позволит избежать закупорки транспорта во время омоложения митохондрий внутри организма.
4.Возможно также придется прибегать к регенерации клеток если произошел случайный апоптоз а значит в хромосому должна быть заложена и эта задача. Тоесть должен быть заложен процесс регенерации любых тканей на сигнал какого нибудь редкого фитоэстрагена который может быть занесен в организм извне доктором ежегодно осматривающим таких бессмертных.
Если природа не может подстраховаться тут то сам человек должен страховать себе подобных если хромосомный генератор случайной экспрессии для отдельных генов будет вредить тканям.
0 Ответить
Мировые СМИ обсуждают бессмертие
основатель движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков обратился с открытым письмом к миллиардерам – участникам списка Forbes с призывом начать финансировать научные разработки ученых в области кибернетического бессмертия и искусственного тела. Это обращение не осталось незамеченным мировыми СМИ. Инициативе 2045 было посвящено около 100 публикаций в изданиях США, Великобритании, России, Испании, Италии, Нидерландов, Канады, Австралии, Индии, Китая, Бразилии, Турции, Румынии, Польши и других стран. Американский Forbes опубликовал на своем сайте статью об инвестировании в разработку бессмертия и проекте «Аватар». Издание обращается к своим читателям: «Есть ли желающие, среди миллиардеров?» – и отмечает, что для успеха проекта необходимы масштабные научные исследования, однако письмо Ицкова к богатейшим людям планеты говорит о том, что он не намерен пасовать перед трудностями. Проект «Аватар» вошел ТОП-10 новостей науки и техники за неделю по версии американского издания Mashable, посвященного технологиям и социальным медиа. «Русский научный проект предлагает миллиардерам бессмертие путем пересадки их мозга в тело робота» – под таким заголовком вышла статья в британской Daily Mail. «Если Ицков сможет объединить инвестиции богатейших людей планеты в научно-исследовательские разработки, кто знает, какие замечательные технологии могут быть получены, – пишет американский журнал о науке и технике Popular Science. – По крайней мере, он просит вкладывать средства в научные достижения, а не инвестировать в еще один миллиард». «Ицков может позволить себе ждать, но миллиардеры, чей средний возраст около 66 лет, могут быть заинтересованы в поиске способов продления жизни в кратчайшие сроки». (Big Think) «Хотя большинство настроены скептически, никто не рискует публично высмеивать его план, чтобы не стать тем человеком, который когда-то сказал, что люди не захотят иметь у себя дома компьютер». (Medical Daily) «Технически это кажется невыполнимой задачей, но, учитывая разработки в этой области, не исключено, что некоторые результаты будут видны уже через десять лет». (Lа Stampa) «Скорость инноваций приведет нас в интересный мир, возможно раньше, чем мы думаем». (SmartPlanet. CBS) Не обошлось без шуток. Издание Вetabeat.com заканчивает свою статью вопросом: «Вы знаете, что это значит? Это означает, что Марк Цукерберг вполне может быть генеральным директором Facebook вечно».
0 Ответить
Кого интересует тема бессмертия набирайте в поисковике, бессмертие, трансгуманизм, россия 2045.
0 Ответить
pro100s@sh@ ..., хватит спамить. Здесь обсуждается статья, а не комментарии, оставленные к ней год назад.
0 Ответить
Марианна Власова, над каждым ответом есть надпись, ответить, для чего? высказать свою точку зрения, это запрещено?
0 Ответить
pro100s@sh@ ..., здесь обсуждаются познавательные статьи, в комментариях можно давать дополнения, а отвечая на комментарии, можно возражать или опять же дополнять их информацией. А просто сотрясать воздух не нужно.
0 Ответить
София Варган, ИМХО. статья несколько странная. Касается только бессмертия физического тела.
Но бессмертие души - это ведь совсем другое, и единственно имеющее значение...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Елена Максимовская, с чего вы взяли что единственное имеющее значение, имхо главное это бессмертие тела.
0 Ответить
Елена Максимовская, чтобы верить в бессмертие души, надо для начала поверить, что у человека действительно она есть. На самом деле, многие не верят. Вульгарный материализм весьма распространённое явление.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Чермных, имхо вульгарно верить в душу.
0 Ответить
Вячеслав Чермных, есть 3 определения, "Что такое Я":
, это из одного учения, дословную точность не гарантирую, но смысл понятен.
1. Я - это мое физическое тело
2. Я - это мое физическое тело, в котором где-то находится душа, возможно, бессмертная
3. Я - это бессмертная душа, временно находящаяся в физическом теле
Придумано не мною
Так что надо не просто поверить, а для начала определиться
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Елена Максимовская,
А толку с него?
1 Ответить
Хельга Тарасова, а ответ на этот вопрос знает только ОН. А нам остается только смиренно согласиться с Его замыслом
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Елена Максимовская,
Отключить мозг, сложить лапки и плыть по течению? Щаз.
0 Ответить
Хельга Тарасова, странный переход, это вызвано словом "смиренно", что ли?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Елена Максимовская,
Да, я не могу понять, с чем мне смиренно соглашаться, если с замыслом я не ознакомлена. А если не знаю, то, может, как раз план и заключается в том, чтобы думать, чего-то добиваться, а не просто покоряться обстоятельствам.
0 Ответить
Вот не припомню в чьем фантастическом рассказе из моего безмятежного детства, жили-служили-не тужили отважные братья космолетчики-дальнобойщки. Да вдруг случайно медики обнаружили, что в их организмах произошли парадоксальные изменения и, в принципе, они стали бессмертными. Если, конечно, случайный кирпич не грохнется на голову. И некогда храбрейшие ребята "уволились с работы" и запечатались по норам во избежание всякого-якого. Правда в конце повествования один из них ценой своей жизни спасает малую девчушку, выскочившую в запретную зону на старте новейшого звездолета.
А есть "Пять ложек эликсира" Стругацких.
Такое вот образное восприятие возможных последствий бессмертия человеческого.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
София Варган, зато можно взять кредит на любую сумму - отдавать-то можно будет вечно
0 Ответить
Олег Антонов, зато можно взять кредит на любую сумму - отдавать-то можно будет вечно
Вечная жизнь в долг.
0 Ответить
София Варган, западня бессмертия, на мой взгляд, состоит в том, что имея впереди неограниченное количество лет человеку не зачем будет совершенствовать себя. Какой смысл, что-то делать, если время тебя не подгоняет? Хотя могут спросить, какой смысл совершенствоваться, если все и так умрем? Но это уже вопрос мировоззрения.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Родник, 90 процентов и с подгоном не занимаются своим совершенствованием.
0 Ответить
Миллионы людей, мечтающих о бессмертии, не знают, что им делать в среду вечером.
0 Ответить
Алекс Зю, и что с этого?
0 Ответить
В оригинале - "О бессмертии мечтают миллионы людей - тех самых, которые мучительно думают, чем бы занять себя в дождливый воскресный вечер." (Сьюзен Эрц)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алекс Зю, перед смертью не надышаться, (поговорка) сейчас все так говорят а сами думают- у меня еще лет50 впереди, а если умереть придется через неделю? и ты об этом знаешь? Думаю найдешь чем заняться (скорее всего будешь искать способ хоть на день продлить жизнь) даже больным , да каким угодно но -ЖИТЬ
0 Ответить
Александр Афонин, Вы совершенно верно описали поведение тех, кто не верит, что у него есь душа.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алекс Зю, вот-вот
! Скука - бич цивилизации. Всё приедается со временем. Опять же хорошо жить молодым и активным, а если в перерасчёте на "лет 400" жизни период старости и немощи будет длиться лет 100 
?!
0 Ответить
София Варган, чем грозит нам бессмертие? А кто сказал, что оно нам грозит? Все те же легенарные британские ученые? Меньше надо верить байкам.
0 Ответить
Татьяна Гусева, поддерживаю.
0 Ответить
Татьяна Гусева, правильно!
0 Ответить
София Варган, название на пятёрку. Содержание статьи не оправдало ожиданий. Смазано всё. Жаль. Тема вкусная. Каждого касается.
0 Ответить
София Варган,
Будь у вас игла в яйце, а яйцо в утке, вряд ли вам захотелось бы быть бессмертным...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
София Варган, как то прочел книгу Тантонавты , там тоже все закончилось очень печально, думаю что бессмертие принесет больше проблем чем пользы. Хотя хотелось бы лет 400 хотя бы пожить. Ну для начала
0 Ответить
София Варган, мечты о бессмертии обусловлены просто страхом смерти.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Чермных, нет
0 Ответить
Вячеслав Чермных, мечты о бессмертии обусловлены просто страхом смерти.
Мне кажется, что на самом деле люди путают страх смерти и со страхом боли. Смерть - понятие абстрактное. Боль - совершенно реальное. Смерть не страшна - человека пугает процесс умирания. Потому что зачастую это связано с болью, экстремальным дискомфортом, страданием, то есть со сверхинтенсивными негативными ощущениями. Физическими ощущениями. А смерть не имеет отношения к физическому ощущению.
Смерть не страшна. Страшен процесс умирания.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, прочем тут какие-то ощущения, боль и прочее? Человека пугает небытие. С раннего детства. Очевидно, что все бы с радостью вынесли любые физ.ощущения, лишь бы остаться жить.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, тоже верно. Но с другой стороны, я всё же думаю, что человека пугает не небытиё. Ведь небытие случается каждую ночь. Спит человек, и даже не знает, что спит. Человек во сне теряет ощущение себя, окружающего мира, забывает о своих убеждениях, ... Коммунисты спят точно так же, как и мусульмане, а православные спят точно так же, как китайцы, индусы и лауреаты Шнобелевской премии. Вся эта бытийная шелуха замирает и наступает небытие. А потом человек просыпается, и первым делом вспоминает, кем он должен быть. Пионер отдаёт салют, коммунист мурлыкает под нос "Интернационал", ребёнок орёт и просит сисю.
Нет, не небытия боится человек.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, каждую ночь случается сон, а не небытие. Человек до сна прекрасно знает, что проснется, безотносительно того, что происходит во сне. А в случае смерти, он знает, что сознание не вернется НИКОГДА и этот мир, себя в нем, он больше не увидит. В том и разница. Перечитайте мою последнюю фразу.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, я с вами не спорю. Просто высказываю своё мнение. Мне представляется так. Однако со временем уверенность в том, что это не последняя твоя ночь, тает. Поэтому погружение в сон мне кажется подготовкой к погружению в небытие.
0 Ответить
Николай Лаврентьев,
совершенно с вами согласна. Пугают две вещи - страх умирания и страх потери близких. Вот чем смерть страшна. А в остальном - не было меня до рождения, не будет меня после смерти. Что тут такого?
0 Ответить
Наталья Ланковская, Пугают две вещи - страх умирания и страх потери близких.
Нашли чего пугаться! Зачем умершему близкие? Если человека нет, то что он может потерять?
0 Ответить
София Варган, я тоже всегда удивляюсь, когда читаю про работу ученых над бессмертием. Зачем? Тем более, что бессмертие существует, только в другом качестве, без отягощенной болезнями плоти и с освобожденной от несовершенств душой в случае, если жизнь прожита достойно. На Земле и так проблема в ресурсах, а когда они кончаться, что бессмертные друг друга пожирать начнут или убивать? Тогда это будет ад кромешный, планета монстров, сейчас единственная надежда, что зло, которое не могут остановить люди, останавливается Богом с помощью смерти. Представьте бессмертного Гитлера или Чикатило.
0 Ответить
Татьяна Гуртовая, а без бессмертие что мало гитлеров и чикатил.
0 Ответить
Татьяна Гуртовая, мне кажется, рассматриваемое бессмертие не имеет отношения к насильственному умерщвлению и не предусматривает всеобъемлющей регенерации. В этом смысле даже Кощей был всё-таки смертным
, хотя и убить его можно было только одним способом. Так что упомянутые Вами лица могли и могут быть устранены с известной степенью легкости.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
София Варган, замечательно! Думаю, всё же, что о бессмертии мечтает не человечество, а человек. И абсолютно согласен с Вами: бессмертие индивида неизбежно прведет к гибели вида.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, с чего вы взяли вы эксперт в этом вопросы, вы видели будущее?
0 Ответить
София Варган,
Всегда считала, что бессмертие - не особое-то благо для себя самого. Хотя бы потому, что все наскучит когда-нибудь. И насчет ограничения рождаемости думала. Еще думала о банковской системе. Если положить незначительную сумму на бесконечный срок, можно будет жить на проценты, и тогда погоня за куском хлеба не будет омрачать существование. Но вот мысли о таланте или его отсутствии никогда в голову не приходили в этой связи.
Вообще, хорошо бы бессмертие в смысле неубиваемости: в огне не гореть, в вакууме не задыхаться. Хотелось бы посмотреть другие миры, это бы стоило того.
0 Ответить
София Варган, Очень своевременное сочинение.
С преждевременными смертями мы уже успешно справились, пора всерьез заняться опасностями бессмертия.
0 Ответить
Аркадий Голод, как-то символично это звучит из Ваших уст. Извините, за неуместный юмор.
0 Ответить
Печально. Хорошо, хоть теории реинкарнации не противоречит)
Оценка статьи: 5
0 Ответить