Ирина Литновская Грандмастер

Деликатная ложь - главное оружие СМИ?

Чем упоительней в России вечера, тем умилительней лапша, сыплющаяся на нас с экрана упоительными вечерами, призванная разбудить в человеке самые потайные струнки общественного сознания и досыта наиграться на них. А что еще так объединяет людей, как не праведный гнев, который можно обрушить на что-нибудь, а лучше на кого-нибудь?

Фото: Depositphotos

Быть может, у меня патологически обостренный слух, но все чаще ощущаю я, как скребут мозг, пытаясь прочнее обосноваться в нем, чужие установки, мнения, жизненные позиции. И делают это отнюдь не ювелирно, нисколько не заботясь о моем психическом здоровье, словно со мной можно уже и не церемониться. Как говорится: «Дедушка старенький — ему всё равно».

И дело не в политике, не во вбивании в головы населения нужной государству гражданской позиции посредством СМИ. А в самых обычных, жизненных вещах, о которых всегда лучше говорить людям правду, если хочешь, чтобы они тебе верили. И если реально хочешь изменить что-то к лучшему.

Но, к сожалению, делать удивленные глаза, словно они узнали невиданный секрет, стало в духе серьезных СМИ. Продолжать раскручивать тему, когда людей уже от нее тошнит — их любимое занятие. И преподносить всем известные истины столь однобоко и безапелляционно, словно люди — слепые котята, это как раз та функция современных СМИ, с которой они справляются на десятку по пятибалльной шкале.

Ведь это так трогательно — показывать разрушенные спортивные залы крымской глубинки, преподнося это как следствие раздолбайства прежних хозяев, словно в наших глубинках спортзалы менее впечатляющие.

Это так по-геройски — возмущаться тем, что детей-спортсменов перевозили в автобусе без предупреждения гаишников, без специальных средств безопасности, когда так ездит вся страна, включая школы, расположенные у подножия Кремля. Ибо у родителей нет денег, а у страны — автобусов, оснащенных должным образом. Просто почти всегда «прокатывало», а тут…

Но разгневать людей можно до полного отвращения, и неприкрытая «вежливая некомпетенция» СМИ действует здесь безотказно. Лишь по факту сказали нам, что по закону гаишники и не должны сопровождать один автобус, а только колонну. Но упреждающе поголосить об этом «нарушении» уже успели.

Деликатная ложь - главное оружие СМИ?
Фото: Depositphotos

Это так гуманно — обвинять людей в том, что их машины мешают проезду спецтранспорта во дворах. Да, это правда, я давно хочу взять пару уроков парковки у нашего водителя «помойки», но разве люди заинтересованы в том, чтобы скорая к ним не добралась?

То, что на родной улице ты можешь оставить автомобиль только за круглую сумму даже ночью, когда никто там и не ездит, как бы не принимается в расчет. А чтобы оформить резидентную парковку, нужно прописаться, зарегистрировать авто на себя и привести для оформления всех прописанных родственников, включая грудных, лежачих и проживающего в Германии дядюшку. И это уже не сказки, а реальная жизнь. Вот и запихиваются люди во дворы как шпроты в банку, и шлагбаумы ставят, мнут газоны и физиономии соседям, и рискуют сгореть заживо.

Не очень понятна мне эта деликатная ложь. Русские люди — народ жертвенный до последнего, история доказала это не раз. Первыми бросаемся на помощь даже тем, кто помои на нас льет ведрами, по просьбе батюшки-царя затягиваем пояса, терпим и прощаем всякое.

Такие люди заслужили правды, того, чтобы с ними обсуждали проблемы, а не прикрывали, не вуалировали их, не делали вид, что в Багдаде все офигительно спокойно, когда вокруг, как говорится, дым коромыслом.

Я, упаси боже, не либерал и терпеть не могу этих западных выкормышей. Они чирикают только когда мамка сунет им в клювик червячка. Просто, знаете ли, за державу обидно.

Если уж и врать людям в лицо, то про что-то высокое, непостижимое, из мира мод. Но уж всяко не про их собственную жизнь.


Что еще почитать по теме?

СМИ: истина где-то рядом?
СМИ: верить или не верить печатному слову?
Как научиться отличать правду от вымысла в СМИ?

Обновлено 13.12.2016
Статья размещена на сайте 7.12.2016

Комментарии (63):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 16 декабря 2016 в 16:07 отредактирован 16 декабря 2016 в 16:10

    Многие уважаемые россияне - непонятные мне мазохисты. Вот не укладывается в уме (никак!), как можно любить, ставить памятники, возрождать своих же вурдалаков: Грозных, Сталиных, Брежневых... а здесь оправдывать откровенное уродство в виде зажравшегося чиновничанья, бесчеловечной бюрократии, беспардонной лжи в СМИ - даже не в адрес украин разных - в свой собственный же!

    Все говорят про Гитлера. Но тот уничтожал, в основном, не своих - славян, цыган, евреев. Да и ясно с ним все, без всяковых Яковых: выродок. А вот свои вурдалаки - своих же тысячами замучили, для них родные...

    Перверсия какая-то.

    Пу славят. Жить стали очевидно хуже (в провинцию из Москвы вылезьте на минуту - там же жуть, а не жизнь), но любить стали крепче (заворот мозгов какой-то).
    Патология просто.

    • А в следующей серии нашего паноптикума мы узнаем из какого места выходит то, что не смогло уложиться в голове (никак!), (как бы не старался!), (потеснив всё!), (но, никак!)
      Истина где-то рядом. Тут важно преодолеть ту самую "провинцию", вылезая из Москвы. Жаль только в Белоруссии смертную казнь ещё вовсю практикуют, можно и не проскочить.
      Не переключайтесь, то что не уместилось в головах - в оцифрованном виде не запахнет))

      Оценка статьи: 1

    • Игорь Ткачев, эх-х-х, милай.... (влияние и ИТ и СД)
      Не видали вы жизнь провинции в 90е и самом начале 2000х...
      А я - поездил. От Калининграда до Ю.Сахалинска и от Архангельска до Ставрополя...
      По сравнению с тем, что там было 15-20 лет назад, сейчас там для большинства нормальная сытная жизнь.
      Эх, Игорь, Игорь... Настолько не зная наших нынешних реалий - нести такую дартаньяновскую чушь!!!
      И смешно и грустно.
      Мы не столько не вылезаем из Москвы - сколько были там проездом из одного аэропорта в другой или из одного вокзала в другой - лет 10 назад в последний раз. Да откуда Вам из другой-то страны знать.

      Оценка статьи: 5

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 декабря 2016 в 11:05 отредактирован 15 декабря 2016 в 11:12

    Примечательна, простите уж, детскость и поверхностность уважаемых комментаторов (почти всех здесь):

    1) одни простаки (эвфемизм) ТОЧНО "знают", что Путин (Обама, Меркель) хорош (гусь), другие "знают", что плох. Причем, черпая инфу исключительно из телевизора или нета, но делая вид, что правда-де известна только ему одному (отсутствие какого-либо здорового сомнения в своей экспертизе - вообще, есть признак упрямой глупости, господа);
    2) обсуждение лидеров и их политики - вообще, штука глупая. Потому как а) никто не является здесь дей-но экспертом б) каждый смотрит исключительно под своим маленьким углом, будучи просто неспособным видеть и признавать всю картину разнообразия и политического эгоизма, и политических побед, и поражений;
    3) на самом деле, комментаторы либо вид делают (что их может характеризовать, как глупцов с некоторыми мозгами), что им есть дело до политическийх правд и истин, либо дей-но верят в то, что "Россия помогает братскому народу Сирии, а США помогает братскому народу Ирака" (что их характеризует, как глупцов истинных).
    4) на самом деле, все гораздо сложнее и проще одновременно: этом моя "песочница" - моя страна, мой Путин, мой Обама - и поэтому "Здесь - Русь, там - враги". И отсюда ВСЕ аргументы буду притаскиваться исключительно под эту априори-позицию - позу. Точка.
    5) статья - обсуждение по существу и делу на фиг не нужна. Конкретики - нет. Аргументов - минимум. Зато какое поле для самоутверждения и оффтопа-)

    Прекрасно последний п. доказывает женское поведение (не раз с ним сталкивался, в том числе от здешних комментаторШ)): на людях мы делаем comme il faut, а потом идем в личку и говорим другое: согласна, так и есть, вы такой умный, но вот общественное мнение не позволяет и т.д.

    Вообще, кон-но, паноктикум еще тот. Главное победить в споре. А истина нам не нужна-)

    • Игорь Ткачев, Вы выдали яркий "образец примера", когда вам отвечает философ, вы забываете, о чём вы спрашивали. СтоКО много всего наворочено, что голова кругом идёт, как будто в лесу заблудился в трёх соснах.

      • Сергей Дмитриев, "СтоКО много всего наворочено, что голова кругом идёт, как будто в лесу заблудился в трёх соснах". Вы это точно выдали: Вы заблудились в трех соснах - куда Вам понять здесь "навороченное"-)))

        Чтобы вывести Вас из сосен, для детей: вы, уважаемые граждане разных стран, и не граждане тоже, рассуждаете с видом знатоков о том, в чем не являетесь ни специалистами, ни экспертами, а лишь только "для потрендеть".
        Это смешно наблюдать.

        Сечете фишку?

        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 15 декабря 2016 в 19:50 отредактирован 15 декабря 2016 в 19:51

          Игорь Ткачев, Ха-ха-ха ! ДАГАГой рафинированый морализатор и политикан широчайшего профиля ! Где уж нам уж вытить замуж,...и тягаться З Вами по плетению словесных кружев и жонглированию шарами понятий и терминов. Фарисеи и авгуры нервно нурЮт за углом, исходя завистью к Вашим "невыносимо благопристойным" моментам. = Так держать !=

    • Как жаль, что Вам не нужна истина. (Вы же написали "истина нам не нужна")
      ...э-э-э-э - или Вы, как часто делаете, заварив кашу, притворились ангелом, висящим над схваткой и оценивающим участников схватки, к коим Вы теперь ни в коем случае не относитесь?

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 декабря 2016 в 11:19 отредактирован 15 декабря 2016 в 11:33

        Игорь Вадимов, да, Вы правы: я часто "завариваю кашу", а потом отхожу в торону и наблюдаю этот зоопарк.
        Я не ангел. Я провокатор (но не тот, которого Вы бы по своей коммунистической привычке с радостью поставили бы к стенке-)))

        • Игорь Ткачев, как это прекрасно, когда человек, пишущий гадости в форуме (в желании вызвать негативные эмоции, которыми, возможно подпитывается), получив нейтральный ответ, начинает сам себя обзывать (я провокатор), подпрыгивать в кресле перед компьютером (я прямо скрип кресла слышу) и обзываться.

          И почему это у меня коммунистические привычки - в Вашем ангельском воображении?
          И зачем такого ангела как Вы, ставить к стенке?

          ...вспомнился анекдот. Аэропорт им.Шарля де Голля, Париж... Голос диктора:
          - Участников тура увидеть Париж и умереть - просят пройти к стенке...

          Оценка статьи: 5

          • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 декабря 2016 в 12:57 отредактирован 15 декабря 2016 в 12:57

            Игорь Вадимов, я не обзывал... Вы способны уловить незаинтересованную непредвзятость своих оппонентов?-) Я сказал честно, без тени себялюбия (принятого у Вас, например): я провоцирую дураков. И иногда сам, на дурацких началах, участвую в здешних балаганах-) (И на старуху, знаете ли...)

            А "гадости" - это верно писать правдиво, аргументировано и заявить об откровенной глупости здесь, в коей вы купаетесь, как в теплой ванне?
            -)
            Вернитесь с моей провокации, плиз. Там четко, по существу и с аргументацией заявленного. (Такая милая глупость, когда здешние дураки с ученым видом рассуждают на все темы. Специалисты по США, Украине, Путину, Меркель и Обаме-) Нет, ну это прелесть просто-)

            У Вас набор стереотипов. Стоит в них попасть - вы становитесь милым, почти в друзья напрашиваетесь. Стоит выйти за них - вы склочитесь, ворчите старой бабкой на скамейке "про космические корабли, которые бороздят Большой Театр".
            С Вами скучно.

            • Игорь Ткачев, я же уже сказал - прекрасно, когда с якобы д'Артаньяна, всего в белом и на лихом коне. сваливается маска - и под ней оказывается тот самый провокатор... Который не обзывается... И все остальное.
              Возможно, Вы просто не понимаете, что маска, с которой Вы ходите сюда - просто маска, и Вашим оппноентам легко заглянуть под эту маску? Это почти невероятно, но возможно.
              С Вами не скучно - Вы так пытаетесь казаться тем, кто Вы "не есть", так себя самого в этом уверили - что Ваши выверты (о уважаемый "кусок гранита") - весьма... развлекают. И смешат.
              Равно, как и Ваши попытки уязвить, которых Вы, разумеется, совсем-совсем не предпринимаете!

              Как жаль, что часть Ваших постов и сегодня пропала из-за неработы новой совершенной программы этого форума!

              Оценка статьи: 5

              • Игорь Вадимов, я понимаю, вам приятнее обсасывать автора комментариев, а не им написанное. Не статью автора статьи, а все, что вам привиделось предыдущей ночью. При этом надуваясь, обижаясь, негодуя... уходя в мелочи и детали, сосредоточиваясь на второстепенном.
                А я вам предлагаю еще раз, уважительно, почитать БУКВЫ и СЛОВА - то бишь, написанное по сути, аргументированно и по существу.

                Можно соглашаться или не соглашаться, оспаривать, отвергать или дополнять... но в том-то и признак умной полемики, что это делается не путем праздного обсуждения "кривого носа" не понравившегося оппонента, а обсуждения его тезисов, заявлений, обвинений, домыслов... Тезисов.

                В противном случае, за ваше уже не только бабкино, но и бабье ворчание, извольте пойти в дупу. Просто потому, что вам там самое место с таким уровнем "мысшления", какое вы здесь демонстрируете.

                Засим позвольте откланяться-)

  • Почитал статью. Не совсем согласен со словом "деликатная" - его можно смело убрать. В подтвеждение моего тезиса приведу фрагмент их моей статьи "Трамп, как пример исторического парадокса". Вот этот фрагмент:
    "Чтобы стало понятней, рассмотрим поведение России в международных делах. Она выглядит в глазах народов малоприятным субъектом, слоган которого состоит из трех слов: «А ты докажи-и-и"!
    А ты докажи, что это мы начали войну с крошечной Грузией? А ты докажи, что это мы открыли стрельбу на поражение на Майдане и сорвали договор Януковича с народом. А ты докажи, что русская армия воюет в Украине. А ты докажи, что это мы сбили Боинг! А ты докажи, что допинг на Олимпиадах применялся на государственном уровне! А ты докажи, что это мы разбомбили гуманитарный конвой в Сирии!.. А ты докажи, что мы сеем слухи и дезинформацию в Западной Европе, чтобы пробудить в народах неверие в их легитимные институты, создать хаос, разорвать ее Союз, который России как кость в горле.
    Мы являемся сегодня свидетелями поразительного исторического парадокса. Место «полезных идиотов», работающих на СССР, заняли крайние консерваторы и леваки. Они заполнили нишу, оставленную либералами. С их помощью политика Путина, направленная на раскол Европы побеждает. Они устроили Брекзит, они сорвали попытку премьера Италии навести порядок в законодательстве. Они сегодня разворачивают кампанию против Меркель, ибо она является наиболее влиятельным и сильным врагом Путина на континенте. Германия уже паникует! Путин открыто поддерживает крайне правых во Франции. И послушайте речи Ле Пен о России. Она честно отрабатывает путинские деньги".

    Оценка статьи: 5

    • Роман Солодов, "А ты докажи-Ы-Ы !", что не было карательной операции (КО) под фиговой кликухой АТО, спровоцированной законом о тотальной мове.
      ... Докажи-Ы-Ы, что не было потрачено 5 млрд баксов на печеньки Нуланд.
      ...Докажи-Ы-Ы, как можно сорганизовать Брекзит, в раздемократной Еуроппе, не вылезая из Кремля. ...И т.д.

      • Сергей Дмитриев, "А ты докажи-Ы-Ы !", что не было карательной операции (КО) под фиговой кликухой АТО, спровоцированной законом о тотальной мове." - смотрите меньше киселевского ТВ.
        И начните с головы, а не с хвоста.

        Докажите, что не было ГУЛАГА, Репрессий, Голодомора, Афгана, 90-х...
        Сергей, докажите, что в в США сидите именно потому что Вам в России БЫЛО хорошо, и Вы от этого хорошего теперь сидите в своей Алабаме, собираете мусор с обочин и патриотствуете по-русски издалека.

        • Игорь Ткачев, ...ещё что станет отвечать(если сподобится?) "т." Солодов?
          Но у Вас тоже неплохо получилось: в ход пошла передоказанная обойма Гулага, Репрессий и т.д., но до опичнины всё-таки не дошло.
          На личные обстоятельства и мотивы переходить некрасиво. Что за высокомерный, менторский тон? "Так уж получилось, мы не виноваты", что оказались "в своей Алабаме".
          А обЧественные замашки ? Заслуживают ли они порицания? В Кишинёве я зачищал росписи в хрущёвке, ремонтировал дверь подъезда, всем подъездом высаживали деревья (раскошные катальпы в т.ч.)во дворе. Моим коллегой по порывам и убеждениям был строитель Юра Тынкован с первого этажа. "Куда бы нас нИ бросила судьбина.., всё те же мы..."
          И мусор я собирал бы так же и в РФ. Интересно, что Вы вытворяете на обЧественной ниве в режиме хобби с таким-то мАральным потенциалом?

    • Роман Солодов, после такого пассажа Вам осталось сочинить Оду и пропеть алиллуйя белому и пушистому Ссакашвили, неистовым закопёрщикам М-2, арабской весне и вихлявым французу и немке.
      Ждём-с, у Вас хороший, раскатистый слог.

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 15 декабря 2016 в 11:32 отредактирован 15 декабря 2016 в 11:32

        Сергей, вот скажите, мне, друг ситцевый, Сергей ... а откель Вы знаете о степени пушистости, или непушистости, Сашико? Если не из извращенных СМИ.

        Вот был я в Грузии в прошлом годе, Сергей. Скажу я Вам прямо, что был удивлен. Не могу, кон-но, сказать за всю политику Сашико, но то, что страна изменилась, и она НЕ ТАКАЯ, какой я ее видел по росским каналам, это на все сто.
        Знаете, это как со знатоками "бандеровцев и фашистов" на Украине. Посмотришь россТВ - страшно становится. А как приедешь в очередной раз... блин и по-русски говорят, и венки к памятникам ВОВ несут, и еще не загнулись...
        Какая-то Оруэлловская реальность с этими русс СМИ.

        • Игорь Ткачев, в импульсивности Мишике Сашике не откажешь. Он жгуче спекулирует на проблемах, но с мутной водой выплёскивает и деток. Большую бузу против русских "оккупантов" затеял ещё "жрец искусства", литератор как его? - забыл фамилию.

          Их почерк переняли и украинские "товарищи". "...и по-русски говорили, говорят и матерятся "в критический момент", но склепали Закон о тотальной мове и ломанули на Донбасс с отмашки Турчинова наводить "коституционный порядок".

          Вы пишите так, как будто не читали и не слышали речух Яроша, Фарион, Ляшко, Тягнибока и иже с ними. Дывлус я на Вашу упёртость в ЕтИм вопросИ.

  • Они чирикают только когда мамка сунет им в клювик червячка. Просто, знаете ли, за державу обидно.

    Телеканалы тоже не бесплатно чирикают. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует(((

  • "А я все чаще замечаю,
    Что меня как будто кто-то подменил.
    О морях и не мечтаю,
    Телевизир мне природу заменил"


    Ну конечно обострение, и точно патологическое. Причём, не только слуха.

    Оценка статьи: 1

  • Чтобы реально изменить в России "что-то к лучшему" , нужно убирать Путина -главного врага России и не только. Путин через свой карманный зомбоящик , под названием российское ТВ, сделал из когда-то читающего и думающего народа стадо баранов , добровольно идущих на заклание , с главным бараном во главе. Но кто главный баран думаю обьяснять не надо.

    • Ну так надо кому-то сбросить Путина! Ну так надо!
      И будет новая демократичная Россия с населением в 20 млн... Ибо демократам больше русских не надо.
      Вот только 99% населения России настолько не хотят дохнуть, как это было в 90е годы, при правлении тех самых демократов и борцов за нашу свободу - что готовы уже начинать бить тех самых уродов, которым так нужна новая революция в России.

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Вадимов,
        "Я абсолютный и чистый демократ".
        "У нас свободная демократическая страна". (Путин)

        "...он себя считает демократом. Поэтому ему не надо узнавать, что думают демократические круги. Он сам демократ номер один. Давно-давно он задал мне вопрос: «Можете сформулировать мне одним предложением, как поднять экономику?» Я не ожидал и, напряженно двигая мозгами, сказал: «Свобода и закон». Он подумал и ответил: «Этого в России не будет никогда». Я: «Ну, значит, и настоящей экономики тоже не будет никогда». Вот и все. Это то, что я понял за всю свою жизнь." (Явлинский)

        Что мы имеем сейчас?

        Смертность так и не добралась до уровня 1990 года.
        Мизерный процент бюджета на медицину в сравнении с "ужасами капитализма".
        Одно из лидирующих мест по неравенству распределения национального богатства.

        • Mike Mike, Ваш пост указывает на расщепленное сознание автора поста.
          (Кстати - непонятно, почему Вы написали его именно мне, я тут на эти темы не писал.)

          Странный Вы написали пост. Щепотка оттуда, щепотка отсюда - и необходимые выводы, не связанные с написанным.
          Давайте попробуем установить, правильно ли я понял написанное Вами:
          1. Уроды, сумевшие в конце 80х - начале 90х захватить власть в СССР(а затем и в России) вели страну к гибели, разворовывая и продавая все, до чего смогли дотянуться.
          2. Путин за примерно 12 лет своего правления не сумел исправить положения.
          Я правильно понял написанное Вами? Сразу хочу сказать - с обоими Вашими пунктами я согласен.

          Оценка статьи: 5

          • Игорь Вадимов, как это не писали? А про стрррашных демократов 90-х кто писал? Вот я и пытался немного определиться с термином и персоналиями.
            Насчет ваших двух пунктов - я бы их просто объединил, хрен редьки не слаще.

        • Mike Mike, ну, если вы, судя по цитированию, верите, что экономика - это "свобода и закон", вот так вот просто, два слова без всяких обоснований и интерпретаций, то Путину ещё долго ничего не угрожает.
          Кстати, кто это этот Явлинский? Если эти слова, то что он понял за всю свою жизнь, то он либо много бухает, либо буддист, - Как только появилась свобода, возник и закон. Как только появился закон, стало понятным, что такое свобода)

          Оценка статьи: 1

      • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 14 декабря 2016 в 18:14 отредактирован 14 декабря 2016 в 18:15

        Игорь Вадимов, Путину не позавидуешь, но местами он подставляется под критику и пропускает удары. Демократию, монархию и диктатуру олицетворяет лидер. Самое смешное, что ВСЕ противники Путина шьют ему диктатуру, такие как Каспаров и его единоверцы. "Не раз и и не пять" в истории подтверждалось, что радужные надежды на сиюминутные блага реализовались, но со знаком минус.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 14 декабря 2016 в 10:49 отредактирован 14 декабря 2016 в 10:49

    Кстати, автор (он - такая женщина-))) сама не понимает, насколько правда страшна и неудобна.
    Ведь тогда придется отменит многие мифы о том, на чем держится и вера и гордость самоЙ автора: на мифах о подвигах в ВОВ, об Афганской войне, о величии нации, в которой был душегуб Сталин, 2 млн беспризорников, 1,5 млн абортов в год, 5 млн наркоманов и т.д.), на мифах о любви (обычно женщины этого не переносят на дух) и т.д.

    Автор сама не понимает этого. Но как ребенок играется.

    "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"...

    • Лидия Богданова Лидия Богданова Читатель 14 декабря 2016 в 14:11 отредактирован 14 декабря 2016 в 14:13

      Игорь Ткачев, "сама не понимает, насколько правда страшна и неудобна." Да, Игорь может вы и правы, женщина скорее чисто интуитивно все понимает, порой не может объяснить вам детально и доказать свою правоту, но от этого ее правота становится еще привлекательней

      • Лидия Богданова, Вы про "ужас, какая дурочка"?
        Не думаю, что автор пыталась здесь кому-то понравиться из мужчин. А сумбур эмоциональный просто по природе женской.

        Главное - статья в направления понимания, что СМИ нами пытаются манипулировать.

  • Удивительно, насколько избирательны зрение и слух некоторых русскоязычных гостей рунета.
    Или у них извилины отформатированы и не принимают новой информации?
    Каждый раз в очередной раз сталкиваясь с опровержением основных законов своей виртуальной вселенной, ничего не видят, не слышат, не воспринимают ничего, противоречащего зашитым в голове постулатам.

    Оценка статьи: 5

    • Игорь Вадимов, говорили бы по существу, предметно и аргументировали бы.
      Заявить, что кто-то "сам дурак" и мозгов у него нет, кон-но, придает значимости в собственных глазах. Но ничего не доказывает, не опровергает и не подтверждает.

      • Игорь Ткачев, просто стараюсь хоть немного походить на Вас - текст "Но готовьтесь, что в либералы, которых Вы не любите, запишут (уже записали) и Вас. Ведь мышление у сторонников режима и "правд" прямолинейное и черно-белое: свой - чужой." -- Вы написали? А о ком это конкретно?
        ...а-а-а-а это ни о ком, это вообще...
        Но, действительно страшно - анонимные "сторонники режима", супердальтоники, которые вокруг все видят строго в черно-белом виде... стра-а-а-ашно...

        Оценка статьи: 5

        • Игорь Вадимов, вы снова как ворчливая бабка: ВЫ МОЖЕТЕ ПО СТАТЬЕ, О СТАТЬЕ, С ЧЕМ СОГЛАСНЫ, ЧТО ПРАВДА - А ЧТО ЛОЖЬ? С обоснованием, аргументами, доводами? А не обо мне или обо всем на свете?

          • Да Вы, Игорь Ткачев, пожилых женщин оскорбляете?
            (Как бы это назвать? - сексогериатрофобия?) - Ай-ай-ай!

            ...а в статье - все верно.
            А главное, что цель СМИ - не информирование, а дезинформирование населения в рамках нынешней политики (в СССР это называли "линией партии", а в США и Западной Европе делают вид, что этого нет, но строго оной линии следуют).
            Если СМИ советуют брать в долг и побольше - не следует этого делать.
            Если СМИ рассказывают, что рубль влот-вот упадет и надо покупать доллары - это брехня.
            Если СМИ утверждают что рубль неколебим, как скала - значит он скоро упадет.
            ...ну - и далее по статье. Про гаишников, про водителей и пр.

            Оценка статьи: 5

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 14 декабря 2016 в 10:39 отредактирован 14 декабря 2016 в 10:43

    Молодец Ирина. Люблю... за стремление к истине, не взирая на лица и страны-)

    Конечно, много "воды" - написано эмоционально, "околопроблемно" и преимущественно с констатацией проблем и без стремления понять причины и предложить решения. Но и этого вполне достаточно.

    Верно, русские люди вовсе не плохие. Россия (страна - не государство) - вовсе не самая плохая в мире. И т.д.
    Но жизнь ужасная. И море лжи - здесь даже не надо Украины. В своей захлебываетесь.

    Но готовьтесь, что в либералы, которых Вы не любите, запишут (уже записали) и Вас. Ведь мышление у сторонников режима и "правд" прямолинейное и черно-белое: свой - чужой.

    (Кста, сменить "чужие установки" на свои - а зачем? Пророй чужие установки проверенней, прагматичнее.
    А вот понять истинные причины и придти к объективному пониманию таких СМИ-правд, дорогого стоит. Часто в ущерб самому себе-)

  • Александр Вырупаев Читатель 14 декабря 2016 в 05:15 отредактирован 23 мая 2018 в 19:11

    " С помощью СМИ я сделаю из любого народа стадо свиней " - цитата.

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 14 декабря 2016 в 05:41 отредактирован 14 декабря 2016 в 07:27

      Александр Вырупаев, чья цитата? По СМИ можно предположить, что кого-то ещё живого. Но это слишком самонадеянно. Просчитал ли её автор случай, если "что-то пойдёт не так", потенциальные свиньи взбунтуются и погонят провокатора.

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 14 декабря 2016 в 03:43 отредактирован 14 декабря 2016 в 03:59

    "По чесноку", мне понравился тонус подачи темы, полнЫй резонов.
    ... А на парковку на кого ж пенять? Тут хоть расшибись в демократии и справедливости, если машин стало много, а мест осталось столько же, то поставь хоть кого мэром, проблемы не рассосутся.
    Меня умиляют зЮбры ТВ РФ В. Познер, В. Соловьёв и примыкающий к ним Жириновский.
    Наблюдая их пространные явления на экранах, я пришёл к идее организации передачи "Познер против Соловьёва", в которой судьёй на поле будет Жириновский.
    Напишите "коротко и подробно", что Вам не нравится в ихНИХ передачах, а я добавлю.

  • Я, упаси боже, не либерал и терпеть не могу этих западных выкормышей. Они чирикают только когда мамка сунет им в клювик червячка.
    Тьфу, какая гадость О ком, про что это, для порядку, что ли... В чем здесь смысл этого термина? Ну а если так не нравится либерализм, не возмущайтесь тогда феодализмом. Все ж прозрачно, как слеза.