Валерий Кузнецов Дебютант

Бунт, восстание, переворот, мятеж, революция – чем отличаются эти понятия?

Понятия «революция», «переворот», «восстание», «мятеж» являются родственными и их часто путают, разные люди разными словами называют одно и то же событие. Однако значения этих терминов всё же отличаются. В каких же случаях правильнее применять каждое из них и есть ли между ними чёткие границы?

Фото: Depositphotos

Бунт и восстание

«Бунт» и «восстание» — очень близкие по смыслу слова, и часто оба используются по отношению к одному и тому же историческому событию.

  • Слово «бунт» чаще всего означает кратковременное стихийное или слабо организованное выражение протеста значительной частью какого-либо общества (от небольшого коллектива до целой нации) против определённых действий или бездействия властей.

Бунт может быть разной «степени накала»: от протестного митинга до вооружённого выступления. Бунт либо подавляется, либо затихает самопроизвольно или после положительной ответной реакции властей. В отдельных случаях бунт заканчивается отстранением начальства от власти (например, бунт на корабле).

Питер Хопкинс, «Бунт на Юнион-Сквер»
Питер Хопкинс, «Бунт на Юнион-Сквер»
Фото: artchive.ru

Примеры типичных бунтов:

  • соляной бунт в России (1648 г.);
  • медный бунт в России (1662 г.);
  • бунт на английском корабле «Баунти» (1789 г.);
  • бунт в американской тюрьме «Аттика» (1971 г.).

Однако даже самый жестокий бунт никогда не приводит к кардинальным изменениям в обществе. В лучшем случае он может побудить власти к некоторым кадровым перестановкам или изменению законов.

Э. Э. Лисснер, «Соляной бунт в Москве, 1648 г.», 1938 г.
Э. Э. Лисснер, «Соляной бунт в Москве, 1648 г.», 1938 г.
Фото: ru.wikipedia.org

Слову «бунт» чаще всего придаётся негативное значение.

«Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»
А.С. Пушкин

Иногда бунтом образно или в шутку называют возмущение даже одного человека несправедливостью какой-либо ситуации.

  • Восстание (или «вооружённое восстание») — это более или менее подготовленная удачная или неудачная попытка захвата власти с привлечением народных масс.

Восстание может продолжаться значительно дольше, чем бунт — до нескольких месяцев или даже до нескольких лет.

Франсиско Гойя, «Восстание 2 мая 1808 года в Мадриде», 1814 г.
Франсиско Гойя, «Восстание 2 мая 1808 года в Мадриде», 1814 г.
Фото: artchive.ru

Слову «восстание» придаётся значительно более положительная окраска, чем слову «бунт».

Примеры восстаний:

  • восстание Спартака в Древнем Риме (73−71 гг. до н. э.);
  • «восстание Жёлтых повязок» в Китае (184−204 гг.);
  • восстание под предводительством Степана Разина в России (1667−1671 гг.);
  • восстание под предводительством Емельяна Пугачёва в России (1773−1775 гг.).

Переворот

Переворот (или государственный переворот) — это насильственный захват власти какой-либо группировкой. Переворот тщательно готовится с привлечением необходимых сил, но при соблюдении скрытности.

В. И. Якоби, «9-е Термидора», 1864 г.
В. И. Якоби, «9-е Термидора», 1864 г.
Фото: artchive.ru

Некоторые виды государственного переворота:

Вид переворотаКомментарийПримеры
Дворцовый переворотРезультат борьбы за личную власть. Отстранение правителя (чаще всего монарха, иногда — диктатора) от власти его окружением с целью замены его на другого.1. Отравление римского императора Клавдия Германика в 54 г.
2. Свержение российского императора Петра III в 1762 г.
3. Убийство российского императора Павла I в 1801 г.
Убийство лидера государства с целью изменения политического курсаОрганизуется силами внутри страны, глубоко недовольными политикой её лидера.1. Убийство короля Португалии Карлуша I в 1908 г.
2. Убийство председателя Совета министров России Петра Столыпина в 1911 г.
3. Убийство короля Югославии Александра I в 1934 г.
4. Убийство (предположительно) президента США Франклина Рузвельта в 1945 г.
5. Убийство президента США Джона Кеннеди в 1963 г.
Убийство лидера государства зарубежной страной с целью изменения политического курсаЯвляется актом грубого иностранного вмешательства в политическую жизнь страны.1. Многочисленные покушения ЦРУ на лидера Кубы Фиделя Кастро.
2. Убийство президента Афганистана Хафизуллы Амина отрядом спецназа КГБ в 1978 г.
3. Убийство (предположительно) президента Мозамбика Саморы Машела в 1986 г.
Военный переворот (или путч)Смещение власти военной или военизированной (боевики) силой. Совершившие переворот могут как сами встать у власти, так и передать её какой-либо группе гражданских лиц.1. Военный переворот Наполеона Бонапарта во Франции в 1799 г.
2. Т. н. «восстание декабристов» в 1825 г.
3. Военный переворот в Чили в 1973 г.
4. Военный переворот в Египте в 2013 г.
5. Попытка военного переворота в Турции в 2016 г.
Франсуа Бушо, «Бонапарт в Совете пятисот», 1840 г.
Франсуа Бушо, «Бонапарт в Совете пятисот», 1840 г.
Фото: ru.wikipedia.org

Особенность переворота — скоротечность (от считанных часов до нескольких дней, реже — недель).

Сам по себе переворот не меняет общественное устройство. В зависимости от целей и возможностей новой власти за ним могут последовать:

  • серьёзные преобразования общественного устройства;
  • передел сфер влияния между группировками;
  • второй переворот (с переходом власти к другой группировке) или контрпереворот (с возвращением власти в прежние руки).

Мятеж

Питер Брейгель Старший, «Падение мятежных ангелов», 1562 г.
Питер Брейгель Старший, «Падение мятежных ангелов», 1562 г.
Фото: artchive.ru

Мятеж — это попытка переворота или восстание, закончившиеся неудачно.

«Мятеж не может кончиться удачей, —
В противном случае его зовут иначе».
С. Маршак (вольный перевод эпиграммы Дж. Харингтона)

Революция

Революция — это в общем случае кардинальные изменения, происходящие в какой-либо сфере природы или общества за относительно короткий промежуток времени.

Политическая революция — это быстрое кардинальное изменение политической и социальной систем общества.

Жан-Пьер Уэль, «Взятие Бастилии», 1789 г.
Жан-Пьер Уэль, «Взятие Бастилии», 1789 г.
Фото: ru.wikipedia.org

Заключение

  1. Бунт и восстание — близкие понятия, для них характерно участие значительной части народа.
  2. Переворот — подготовленное свержение власти группой заговорщиков, иногда с привлечением части вооружённых сил и боевиков.
  3. Мятежом власть называет бунт или переворот до тех пор, пока они не достигнут успеха.
  4. Революция — это относительно быстрое коренное преобразование общества.

Классификация исторических событий, меняющих власть и устройство страны, является условной. На самом деле нет чётких границ между их видами, также возможны комбинации.

Статья опубликована в выпуске 21.11.2019
Обновлено 21.11.2019

Комментарии (14):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Очень мало внимания уделено расшифровке термина революция. Особенно спорным является момент ее краткости. Приведенная картинка штурма Бастилии (1789 г.) - это только начало Великой французской буржуазной революции. Даже официально историки ее продолжительность определяют в десяток лет. А по сути было несколько республик и реставраций монархии, а окончательно всё завершилось только через сотню лет в 1871 году.

    • Валерий Сатокин, абсолютно согласен с Вашим мнением.
      Мало внимания уделено революции в связи с ограниченным объёмом статьи. Указанная в статье краткость революционных событий не подразумевает 1 день или 1 год: сказано "относительно короткий промежуток времени".
      Более подробно эта мысль раскрыта в опубликованной вчера статье на тему Октябрьской революции.

      • Валерий Кузнецов, "относительно короткий" - это хороший ход, но сотню лет сюда врядли сюда можно отнести. И потом, здесь есть множество нюансов. Только что глянул упомянутую Вами статью. Ничего, с моей точки зрения более подробно там не раскрыто. Иду туда и там выскажусь.

  • Напоследок.
    Теодора Рузвельта не могли убить в 1945. Он скончался намного раньше, давно в отставке и без всяких покушений.
    В 1945 умер Франклин Делано Рузвельт.
    После 20 лет паралича и борьбы с болезнью.

    • Игорь Вадимов, большое спасибо за указание на грубую ошибку.
      Кстати, Ф. Рузвельт умер очень вовремя с т.з. правящих кругов США: как раз, когда нужно было менять внешнюю политику. В 1 очередь в отношениях с СССР: с союзнической на конфронтационную.

      • Игорь Вадимов, большое спасибо за указание на грубую ошибку. Исправил.
        Кстати, Ф. Рузвельт умер очень вовремя с т.з. правящих кругов США: как раз, когда нужно было менять внешнюю политику. В 1 очередь в отношениях с СССР: с союзнической на конфронтационную.

  • Владимир Голубков Владимир Голубков Мастер 21 ноября 2019 в 12:46 отредактирован 21 ноября 2019 в 13:05

    "«Бунт» и «восстание» — очень близкие по смыслу слова, и часто оба используются по отношению к одному и тому же историческому событию".
    Абсолютно правильно, но дальнейшая трактовка-объяснение сомнительны и невразумительны. Дело в том, что действительно одно и то же событие с точки зрения власть придержащих называется "бунтом", а действующие лица-"бунтовщики". А противная сторона считает себя "восставшими", а само действо-"восстанием". Так было во все времена.
    Всё дальнейшее потом квалифицируется теми, кто остаётся, или наоборот приходит к власти. Они и пишут, или переписывают историю.
    А насчёт обязательной массовости...
    Это и не обязательно даже. Это всегда можно будет подчеркнуть потом, переписывая историю.

    Хочу привести один маленький пример:
    В 1980-м году несколько солдат (человек восемь, вроде бы, а может двенадцать), обсуждая свою неудавшуюся жизнт, побрели в центр Монровии и по-пъяни убили Президента Либерии Толберта.
    Разбежались, прятались дня три. А потом, чтобы страна не дрейфовала в безвластии, растерянные американцы попросили старшего из них, сержанта Сэмюэла Доу стать военным диктатором. Потом он стал Президентом.
    А СССР когда назвал всё это превовротом (чисто случайно, особо не вмешиваясь в подобные африканские дела, в одной из статей "Правды), СССР "указали на дверь" выслав Посольство в 24 часа.
    Оскорбились...
    Зная всё это интересно было после описываемых событий через два-три года читать в Национальном музее Либерии о массовости восстания. О революции под руководством партии (вроде бы ЛПЛА, уже не помню), которую придумали задним числом...
    Так что всё субьективно, не могу не согласиться с Игорем Вадимовым.

    А формулировки и названия...

    Тут то же самое, когда один и тот же человек в одной стране числится шпионом, а для другой страны он-разведчик.

    • Владимир Голубков, "Дело в том, что действительно одно и то же событие с точки зрения власть придержащих называется "бунтом", а действующие лица-"бунтовщики"...". Я пытался отразить эту мысль в этой статье, а также в перекликающейся с ней опубликованной вчера . Возможно, это удалось не на 100% в связи с ограниченным объёмом статей.
      "Хочу привести один маленький пример...". Значит, Вы всё-таки различаете реальное событие, которое описали и его фальшивую интерпретацию. Я допускаю, что некоторые другие люди также могут стремиться к этому (не довольствуясь только точкой зрения одной из сторон).
      Если говорить более широко, то общий посыл следующий: люди часто используют слова достаточно бездумно - либо повторяя за одной из заинтересованных сторон, либо вообще случайно. Считаю, что это неправильно. Особенно это важно, когда идёт речь о словах, наделяемых глубочайшим смыслом и эмоционально заряженных. Такое положение вещей позволяет манипулировать людьми: сильно искажать видение реальности, всего лишь хитро используя на первый взгляд вполне подходящие слова.

  • Игорь Ткачев Грандмастер 21 ноября 2019 в 11:14 отредактирован 21 ноября 2019 в 11:30

    Все эти термины в мозгу нашего человека вызывают негативную коннотацию, и они же - опредления со стороны власти под угрозой. Если их расссматривать со стороны участников мятежа броненосца "Потемкин" или рабочих на Красной Пресне, то смысловые нагрузки здесь должны нести иной смысл.

    • Игорь Ткачев, слово "революция" и "восстание", наверно, не у всех вызывают "негативную коннотацию". У участников упоминаемых вами мятежей, в частности - согласен с Игорем Вадимовым. Но всё же интересно: как, по-вашему, могли бы назвать свои выступления упомянутые Вам группировки, если не одним из упоминаемых в статье терминов?

      • Валерий Кузнецов, да, наверное, так.

        "Революция" долгое время "звучало гордо". Великая Октябрьская Революция, революции в Латинской Америке и т.п.
        С этим термином было множество положительных эмоций, (якобы) приведших к колоссальным переменам в разных сферах жизни.
        Песни, фильмы и книги...
        Но сейчас этот термин был окрашен в более темные, кровавые тона.

        "Восстание" - примерно то же. "Восстание работ под предводительством Спартака", Гарибальди и т.д. Меньше, чем революция, но все то же. Гордо, благородно, романтично...

        А вот "мятеж" и "бунт" слова с несколько иным, негативным звучанием, локального характера. Как "беспорядки" например. Или "смута"... обыватель так и морщится от их упоминания-)

        А как назвать их - да пусть называются, как называются.
        Вот когда приму участие хотя бы в локальном бунте, назову по-своему-)

  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 21 ноября 2019 в 00:55 отредактирован 21 ноября 2019 в 00:56

    Все очень субъективно.
    Можно ли утверждать, будто убийство Столыпина - это был переворот?
    Вместо одного чиновника на его место сел другой - и все.
    Мечтать, будто Столыпин мог что-то решить в тех условиях - фантазерство.

    • Валерий Кузнецов Валерий Кузнецов Дебютант 21 ноября 2019 в 18:22 отредактирован 21 ноября 2019 в 18:25

      Игорь Вадимов, но столыпинская политика же была на этом остановлена. При этом "сам по себе переворот не меняет общественное устройство".