А я тут прочитало, что пивные дрожжи, которые впрочем и содержаться в пиве понижают давление...а это так актуально для некоторых Правильно всё надо делать в меру и не надо мешать пиво с водкой))
Магдалина Гросс, это даже не оптимизм, это наше СССРовское воспитание, мы верили нашему государству, что оно нам не желает зла. В конце концов, если ты ни черта не разбираешься в медицине, почему ты не веришь профессионалам.
Спасибо, Леонид, за достаточно интересную и важную информацию.
Но! Если мы соглашаемся с тем, что православие для семьи Кошманов было осознанным выбором (иначе он не смог бы заниматься тем делом, которым хотел заниматься), то возникает другой вопрос - действительно ли семья была верующей, как утверждает автор, или иконы - это формальная атрибутика, которая просто должна была присутствовать в доме, чтобы давать возможность семье заниматься на своей земле тем делом, которым она (или, как минимум, её глава) хотела заниматься?
Только один фильм? Бондарчук раньше, чем в "Судьбе человека" снялся в «Попрыгунье» Самсонова, и Отелло в одноименной картине С.Юткевича. Дездемону сыграла будущая супруга Бондарчука И. Скобцева. "Отелло" получил «Пальмовую ветвь» в Каннах в 1956г.
Настоящая сказка! И вспомнилась быль: с коллегой шли в столовую по подземному переходу, со свода капала вода, на полу лежали деревянные отмостки, чтобы не замочить ноги. Меня просвещали: смотри, хоть и работают насосы, это же круговорот воды в природе. Прошёл год, строители навели гидроизоляцию, в переходе стало сухо.
Иконы в красном углу комнаты говорят о том, что семейство Кошманов было верующим.
Я думаю, найти атеистов в сельской местности на территории Российской империи в начале 20-го века было практически невозможного. Так что религиозность семьи Кошманов - вполне естественна для времени и места, в которые они жили. Стоило ли на этом акцентировать внимание читателя? Другое дело, семья (судя по описанию - красный угол, иконы) была православная, что достаточно необычно, учитывая национальность чаевода-первопроходца. Вот это уже, на мой взгляд, обстоятельство, заслуживающее дополнительных пояснений со стороны автора. Интересно, это была вынужденная мимикрия под то окружение в котором жила семья? Или православие было осознанным выбором?
И ещё, как мне показалось, важный момент. В материале ничего не говорится о детях Иуды Антоновича. Похоже, что семья Кошманов была бездетной? Тогда, получается, если бы не советское государство, продолжить начатое И. А. было бы некому?
Если же собственно о чае, то на сегодняшний момент времени, краснодарский чай, как на мой вкус, лучшее из того, что есть по чаю в наших магазинах. Я так всем сортам и производителям предпочитаю "Краснодарский с чабрецом и душицей".
Александр Котов, анекдоты о Петрушке пока не встречала. Впрочем, представления сами по себе были комичными и анекдотичными.
Но надо подумать над вопросом
Жил на Чукотке в 1979-1983г.г. И лично находил в окрестностях чукотского поселка Чуванское листовки, напечатанные типографским способом, с призывами к борьбе с русскими.
Помню Игоря Кио и А.Б. на арене представления Новогодний аттракцион. По-моему, "Миллион алых роз " прозвучал впервые на цирковой арене, где Игорь Кио раскачивает легендарные качели с примадонной.
Об аббревиатуре КИО никогда не слышала даже не задумывалась - многие артисты берут псевдонимы. Но версии забавные.
На мой взгляд, Вы всё очень правильно написали. Не надо ни ныть, ни жаловаться, ни зацикливаться на своих проблемах. Вообще, лучше жить с позитивом. Всё уметь оборачивать в шутку )))
Замечательный рецепт. А мы делаем проще (из-за вечной нехватки времени). Банка красной фасоли, банка белой, банка сладкой кукурузы, всё это перемешивается, добавляется жареный лук (1 шт., мелко измельчённая), майонез, немного соли - и всё! Семья накормлена! )))
Прям с меня списано.
Я тоже пыталась "угодить двум господам".. и дела переделать.. и показуху (что я такая вот хозяйка) организовать.
Но к сожалению или порядки наводить или дела делать. Потому как приобрела я такое захламлённое и запущенное .. что ой.
Но и вода камень точит.. потихоньку.. потихоньку..
И не забывать.. Я себя уважаю.. я всё делаю правильно, а кому не нравится пусть идёт к себе домой и там указывает.
Интересные у Вас воспоминания о походах в рестораны.
А мы, помнится, работали переводческой бригадой с гостями из Швейцарии. И многие из нас первый раз в жизни попробовали солянку, приготовленную по всем правилам. Там была маслина и пол-кружка лимона.
Студенты... Мы съели всё. И в том числе и маслину с лимоном.
Как на нас в тот день смотрели иностранцы - это не передать никакими словами.
По-русски они не говорили. (Мы общались на немецком). И вдруг один на ломаном русском говорит:
"ЭТО НЕ ЕДЯТ".
Видимо, от большого удивления вспомнил всё, чему когда-то в школе учили...
Я, помню, совсем маленькой была, когда у нас в Нижнем Новгороде (тогда в г. Горьком) выступал Игорь Кио. Все дети любят цирк, помню, как я смотрела, не отрываясь на "распиливание" людей. Да и взрослые, хоть и понимали, что это - всего-навсего трюк, смотрели с большим интересом.
В тесте есть ошибки. Папараццо — фамилия одного из героев фильма «Сладкая жизнь» Феллини. Имя собственное. Спагетти — шпажки. Мафия ~ семья. Не путать с Каморрой.
Регина, сложный вопрос. Если читать биографии Столярова, то там всегда упоминается тот факт, что он был прообразом Рабочего. Думаю, что это вполне могло быть - прообраз взят со Столярова, но лепили фигуру с разных натурщиков.
В музее на ВДНХ вам и сегодня расскажут, что прообразами мухинской пары послужили «все юноши и девушки молодого Советского государства». Это, конечно, да. Но нет. На самом деле туловище рабочего лепили с балетного танцора, а его лицо – это лицо спортсмена Сергея Каснера Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/other/43118416/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
В вашем тесте "Помните ли вы сказки Александра Роу?" прообразом рабочего назван актер Сергей Столяров. Некорректно!
Интеерсная статья. Задумался о связи петрушки с анекдотами, фольклором..но пока такая связь неочевидна. Был ли петрушка героев анекдотов или чо-то в этом роде?
Игорь Ткачев, как жаль, что Вам, видимо, просто не понять.
Вот Вы - мизантроп.
Но есть другие люди, не такие, как Вы.
Никакого возмущения или негодования Вы во мне не вызываете.
Скорее - Ваше поведение меня огорчает. Мне тяжело понять, как можно так жить.
И вовсе не "негативные" комментарии я пишу, я просто стараюсь Вам показать, что есть другие люди, те, которые знают, что такое любовь, дружба, которые видят радость, а не пыль за шкафом в гостинице.
Увы, Вы этого понять не можете.
Высоко оценил Ваш интереснейший подход - сначала написать, затем внести ругательные дополнения - чтобы в почте не отразились, а потом еще раз подредактировать и наиболее ругательное убрать.
Ну, если Вам так нравится - чисто Ваше дело.
Статья понравилась, попробую даже прассуждать на эту тему. Фэнтези сейчас действительно самый популчрный жанр, хотя преимуществено среди мужчин. Причины этого автор хорошо описал. Замечу только, что само фэнези тоже начало дробиться на жанры. Классическое фэнтези - это и правда сказка, которая по определению как бы скорее добрая, чем злая, но появляются сказки скорее злые, чем добрые и просто злые, например постапокалипсис.
Главное условие, которое предъявляется к этому жанру — лёгкий слог и юмор. В принципе, да.
Классический пример - это Андрей Белянин, у него есть и стиль, и юмор. Но все не так просто.
Юмор все-таки товар штучный, поэтому он или отсутствует во многих книгах, или заменяется пересказом анекдотов.
Но главная беда жанра, на мой взгляд - это отсутствие новых идей, сюжетов и персонажей и, особенно, заштампованость стиля. Легкость исчезает, появляется профессионализм, граничащий с автоматизмом. Возможно, причина этого в том, что пишут книги одни и те же авторы (или команды) под разными псевдонимами и в больших количествах. А где требуется количество, качество в числе пострадавших.
Игорь Вадимов, а где вы увидели "весь мир - серость и бездарность"? Вам понятия "меланхоличность", "сатира", "фельетон", "критика", вообще, знакомы?
Есть целые направления в десять раз "чернее" и "недовольнее" моих экзерсисов - ну, таковы стиль и манера, выбранные и продиктованные автором.
Вы, вообще, в курсе, что "весело" и "легко" обычно бывает у поверхностных натур, а вот "грустно" и "черно", с критикой и желчью, у тех, кто немного глубже смотрит и что-то соображает?
Чай не в детском саду, что весь мир прекрасен, а для описания его есть три положительных слова.
Не особенность ли это именно вашего зрения и вашего прочтения с такой огульной и категоричной констатацией довольно диверсных, хотя и не однозначно веселых и понятных впечатлений другого человека, также как и неспособность по-другому их увидеть, оценить?
Отчего вы не видите тонкой грусти по сентябрьскому кафе перед отъездом на аллее в желтых листьях, игривого кота в траве, улицы Штоккерау с перголами, "вкусного" ресторанчика "Пиросмани" и тп? И никак, никак не можете допустить, что, да, на свете есть откровенно депрессивные и неуютные места (в которых есть своя прелесть), которые можно не полюбить?
Отчего не увидеть заключительной ностальгии - или ее нужно прописать по всеми произведению лошадинными буквами, чтобы было видно из космоса?
А я вам скажу, почему: потому что это ваша цель выискивать "дуб - осел, речка - кретинка" и видеть их именно в этой терминологии - как красота в глазах смотрящего, так и "дубы-кретины" - в вашей голове, без этих находок вам стало бы невесело, ваш зуд выискивать, что что-то не так, был бы не столь сильным и вы бы расстроились по этой причине.
Я полагаю, отчасти это от писательской ревности, отчасти некоторый комплекс неполноценности, отчасти невозможность подняться по-над ваши "дубы и речки" и увидеть еще что-то.
А также увидеть, что это вы, раз за разом, пишите негативные комментарии с выискиванием именно таких моментов и подчеркиваете именно их, всякий раз удивляясь, отчего кто-то чувствует и видит не так, как у вас когда-то сложилось в голове.
Вам люди выше пишут, что нравится, тонко, меланхолично, зло, глубоко, точно... Причем люди, побывавшие там. А не бывшие проездом в другом месте пятьдесят лет тому.
Расслабьтесь уже и попробуйте расширить палитру своих восприятий, дав волю уже давно взрослому автору чувствовать по-своему и писать также.
ПС Одна из наиболее глупых человеческих особенностей, которая не перестает меня удивлять - это возмущение и негодование, отчего кто-то, все остальные имеют "наглость" чувствовать, видеть, слышать и понимать не так, как это делаю я, как понятно и приятно мне.
Всю жизнь я вынужденно сталкиваюсь с такими взрослыми остолопами, старающимися впихнуть в прокрустово ложе весь остальной мир, все, что их окружает и показать остальным, что чувствовать и думать нужно только понятным им образом.
То ли от Совка это, то ли еще от какого дефекта, но эта узость ума наиболее часто встречаемая среди средних людей.
Дорогая Агния Львовна, никто же и не ссорится!
Ну, любви у нас с Игорем не получится, но зачем мне с ним ссориться?
Это так - пикировка.
Мне просто смешно, когда мне рассказывают, что весь мир - серость и бездарность (Береза - тупица. Дуб - осел. Речка - кретинка. Облака - идиоты. Лошади - предатели. Люди - мошенники.)... А кому-то это жизненный стержень.
Игорь Вадимов, мальчики, не ссортесь)
Споры утомляют и не приводят ни к какому конструктивному результату. Так мне сейчас кажется.
Иной раз читаешь и изумляешься мнениям. Господи, думаешь, какая поразительная фигня!
Как такое в голову могло прийти!
И неважно, читаю ли я комментарии здесь или газету "Советская Белоруссия". Её в особенности.
Но ведь это что значит?
Это значит, что авторы иных мнений имеют иные представления о том, как работает мир, и о том, что есть норма, а что есть отклонение от неё...
Это так же означает другой личный опыт и другие вводные данные — а зачастую всё это, вместе взятое.
Ну, а тогда о чём и зачем спорить?
Надо просто соглашаться, что альтернативная точка зрения тоже имеет место быть.
Надо использовать любую возможность для согласия.
Особенно и в первую очередь надо соглашаться с несогласными.
Последние, я сколько раз убеждалась, очень милы, доброжелательны, гостеприимны и беззлобны.
Надо входить к ним в расположение.
А вот если вместо этого ты начинаешь вселять в их умы сомнения в их представления о сущем, вот тут-то они тебе и "поставят на вид"...
И правильно сделают. Ибо "живи сам и давай жить другим".
А так называемые умные люди, норовящие всем тыкать в нос своей логикой и эрудицией, о, это напротив — ужасные, страшные и высокомерные люди. Ату их!
В человеке главное — не заумь, не расчёт, а доброта. Нельзя никого утомлять.
Утомлять же кого-то интеллектом особенно непростительно и греховно!
Надо уважать самые, как тебе, может быть кажется, безосновательные и бессмысленные мнения.
И не только уважать, но и любить. Да и то, сказать, что именно на их фоне ты можешь значительно выделиться))
Но выделяться нужно спокойно, без вызова, а наоборот, сохраняя чувство признательности этому фону))
Только любовь! И никаких споров! Никогда!)))
Игорь Ткачев, у меня еще и нос картошкой!
И вообще - разве может что-то дельное сказать человек, одетый в джинсы?
Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст!
Игорь, у Вас впереди еще непаханное поле - как обгадить оппонента, если по теме возразить нечего.
И, да - не в пивной - в магазине фотоаппаратуры тот снимок был сделан, мой первый, сделанный цифровой камерой (свежекупленной).
Игорь Вадимов, похоже, та бабочка - это вы.
Хотя, бабочку жалко, они все-таки прекрасные творения, хоть и безмозглые.
Вы больше напоминаете серую моль.
Вы ведь не отличаете прекрасное от уродливого, объективное от субъективного, одно от другого. В вашей картине мира плохо все, что не в рамках вашего шаблонного восприятия.
И в основном умеете приводить чужие цитаты, не в состоянии родить что-то свое, чтобы не было похоже на что-то заунывно шаблонное.
Игорь Вадимов, ну, вы - пример объективности и точности суждений, побывавший там сто лет тому проездом.
Причем с квадратно-гнездовым огульным применением ко всему, из своих частных, узких экспириенсов-)
И не говорите, Игорь Ткачев, и не говорите!
Умные люди уже точно описали ситуацию: ― Вот сегодня, например, вижу, летит бабочка. Головка крошечная. Безмозглая.
― Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк-бяк. Ну, дура дурой. Воробышек тоже не лучше.
― Береза - тупица. Дуб - осел.
― Речка - кретинка. Облака - идиоты.
― Лошади - предатели. Люди - мошенники.
―
― А что делать? Весь мир таков, что стесняться нечего.
Агния Львовна, фото были, но не было энтузиазма их светить. Ведь "все унылое и под слоем пыли"-)
А редакторы сайта не нашли ничего лучше, как приклеить зимнюю картинку-)))
Барановичи - тот "удачный" и редкий пример в Беларуси, как не надо, как плохо и что такое провинциальная депрессуха.
На фоне аккуратнейших и наполненных историей и светом Бреста и Пинска, Гомеля и Витебска, и даже не менее провинциального Бобруйска с его воздушной центральной площадью, Барановичи - это город-зеленая тоска. Не зря мне говорила пара знакомы барановичан, что с радостью оттуда уехали и не тоскуют.
Барановичи - это машина времени времен застоя причем пятьдесят лет после застоя... Многое сыпется и выглядит очень потрепанно, в отличие от того СССР, который в других белорусских городах прекрасно законсервирован, как в Гомеле, например.
Искусство в Барановичах - отдельная история. Жабы, аисты и прочее "народное искусство" наспех слепленое - достойны доски позора и вечного проклятия барановичан и барановичанок.
Разве что одинокая лошадь у гостиницы Горизонт вызвала умиление. Хотя и она не понятно что символизировала: то ли лошадиную ностальгию по своему всаднику, потерянного где-то по дороге в Барановичи, пешком удравшего, не желавшего туда скакать, то ли то, что все мы немножко лошади, зачем-то прискакавшие в Барановичи...
Хотя, пара светлых моментов и там осталась: и осеннее кафе, и Штоккерау с перголами, и еще к-т ассоциации на уровне эмоций...
Впрочем, о них я написал тоже.
Спасибо за очередной обзор ещё одного путешествия в белорусскую глубинку!
Как всегда с юмором и нотками разочарования
Единственно, не хватило "живых" фото с "мест происшествий". Неужели не фотографировали?
Хотя, и так очень живо представляются скамейки со "100 слоями мышиной краски"))
Ради интереса посмотрела дату основания Баранович — 1871 год, действительно, очень молодой город, промышленный и железнодорожный узел. Неудивительно, что там мало исторической архитектуры и старинных достопримечательностей.
Скульптуры с фотографами, лошадьми и жабами сейчас довольно часто можно встретить во всех городах РБ.
Наверное, за деньги налогоплательщиков сейчас выгоднее тиражировать одни и те же скульптуры массово, чем размещать заказы у новых художников и скульпторов.
Для примера покажу фото несколько минских скульптур, копии которых можно встретить и в других городах РБ.
Кстати, покопалась в памяти и вспомнила, что знакома аж с тремя художниками из Баранович.
Надо будет поинтересоваться как-нибудь, откуда они всё же черпают вдохновение для своего творчества?)
Потому как, судя по рассказу, город выглядит весьма депрессивно. И даже не хочется ехать его посмотреть.
А после заметок автора о Пинске, туда очень хочется съездить!
А я тут прочитало, что пивные дрожжи, которые впрочем и содержаться в пиве понижают давление...а это так актуально для некоторых
Правильно всё надо делать в меру и не надо мешать пиво с водкой))
0 Ответить
Магдалина Гросс, это даже не оптимизм, это наше СССРовское воспитание, мы верили нашему государству, что оно нам не желает зла. В конце концов, если ты ни черта не разбираешься в медицине, почему ты не веришь профессионалам.
0 Ответить
"Пятёрку" Вам за оптимизм!
0 Ответить
Замечательная сказка у Вас получилась.
Уверена, она очень понравится детям.
0 Ответить
Интересно Вы пишете, Игорь.
Очень понравилась Ваша статья про династию Кио.
Теперь с Фрателлини познакомиться пришёл черёд.
1 Ответить
Пить или не пить? Пить. Но в меру.
0 Ответить
Спасибо, Леонид, за достаточно интересную и важную информацию.
Но! Если мы соглашаемся с тем, что православие для семьи Кошманов было осознанным выбором (иначе он не смог бы заниматься тем делом, которым хотел заниматься), то возникает другой вопрос - действительно ли семья была верующей, как утверждает автор, или иконы - это формальная атрибутика, которая просто должна была присутствовать в доме, чтобы давать возможность семье заниматься на своей земле тем делом, которым она (или, как минимум, её глава) хотела заниматься?
0 Ответить
Только один фильм? Бондарчук раньше, чем в "Судьбе человека" снялся в «Попрыгунье» Самсонова, и Отелло в одноименной картине С.Юткевича. Дездемону сыграла будущая супруга Бондарчука И. Скобцева. "Отелло" получил «Пальмовую ветвь» в Каннах в 1956г.
0 Ответить
Настоящая сказка! И вспомнилась быль: с коллегой шли в столовую по подземному переходу, со свода капала вода, на полу лежали деревянные отмостки, чтобы не замочить ноги. Меня просвещали: смотри, хоть и работают насосы, это же круговорот воды в природе. Прошёл год, строители навели гидроизоляцию, в переходе стало сухо.
0 Ответить
Константин Кучер, конечно, Или православие было осознанным выбором? так наверняка и было,т.к. в ином случае владение земельным участком - немыслимо.
0 Ответить
Иконы в красном углу комнаты говорят о том, что семейство Кошманов было верующим.
Я думаю, найти атеистов в сельской местности на территории Российской империи в начале 20-го века было практически невозможного. Так что религиозность семьи Кошманов - вполне естественна для времени и места, в которые они жили. Стоило ли на этом акцентировать внимание читателя? Другое дело, семья (судя по описанию - красный угол, иконы) была православная, что достаточно необычно, учитывая национальность чаевода-первопроходца. Вот это уже, на мой взгляд, обстоятельство, заслуживающее дополнительных пояснений со стороны автора. Интересно, это была вынужденная мимикрия под то окружение в котором жила семья? Или православие было осознанным выбором?
И ещё, как мне показалось, важный момент. В материале ничего не говорится о детях Иуды Антоновича. Похоже, что семья Кошманов была бездетной? Тогда, получается, если бы не советское государство, продолжить начатое И. А. было бы некому?
Если же собственно о чае, то на сегодняшний момент времени, краснодарский чай, как на мой вкус, лучшее из того, что есть по чаю в наших магазинах. Я так всем сортам и производителям предпочитаю "Краснодарский с чабрецом и душицей".
1 Ответить
Александр Котов, анекдоты о Петрушке пока не встречала. Впрочем, представления сами по себе были комичными и анекдотичными.
Но надо подумать над вопросом
0 Ответить
Жил на Чукотке в 1979-1983г.г. И лично находил в окрестностях чукотского поселка Чуванское листовки, напечатанные типографским способом, с призывами к борьбе с русскими.
0 Ответить
Помню Игоря Кио и А.Б. на арене представления Новогодний аттракцион. По-моему, "Миллион алых роз " прозвучал впервые на цирковой арене, где Игорь Кио раскачивает легендарные качели с примадонной.
Об аббревиатуре КИО никогда не слышала даже не задумывалась - многие артисты берут псевдонимы. Но версии забавные.
1 Ответить
Крепко запомнилось: Смеркалось, струились воды, жук жужжал.
0 Ответить
А ведь действительно, порой для того, чтобы немного позаниматься, не надо ходить в дорогущие фитнес-центры. Подойдёт всё то, что есть под рукой.
0 Ответить
На мой взгляд, Вы всё очень правильно написали. Не надо ни ныть, ни жаловаться, ни зацикливаться на своих проблемах. Вообще, лучше жить с позитивом. Всё уметь оборачивать в шутку )))
0 Ответить
Замечательный рецепт. А мы делаем проще (из-за вечной нехватки времени). Банка красной фасоли, банка белой, банка сладкой кукурузы, всё это перемешивается, добавляется жареный лук (1 шт., мелко измельчённая), майонез, немного соли - и всё! Семья накормлена! )))
0 Ответить
9 вопрос Сколько чашек кофе можно пить в день? не корректен. Можно выпить и 2, и 3, и 10. Единого ответа быть не может.
0 Ответить
Прям с меня списано.
Я тоже пыталась "угодить двум господам".. и дела переделать.. и показуху (что я такая вот хозяйка) организовать.
Но к сожалению или порядки наводить или дела делать. Потому как приобрела я такое захламлённое и запущенное .. что ой.
Но и вода камень точит.. потихоньку.. потихоньку..
И не забывать.. Я себя уважаю.. я всё делаю правильно, а кому не нравится пусть идёт к себе домой и там указывает.
0 Ответить
Интересные у Вас воспоминания о походах в рестораны.
А мы, помнится, работали переводческой бригадой с гостями из Швейцарии. И многие из нас первый раз в жизни попробовали солянку, приготовленную по всем правилам. Там была маслина и пол-кружка лимона.
Студенты... Мы съели всё. И в том числе и маслину с лимоном.
Как на нас в тот день смотрели иностранцы - это не передать никакими словами.
По-русски они не говорили. (Мы общались на немецком). И вдруг один на ломаном русском говорит:
"ЭТО НЕ ЕДЯТ".
Видимо, от большого удивления вспомнил всё, чему когда-то в школе учили...
0 Ответить
Я, помню, совсем маленькой была, когда у нас в Нижнем Новгороде (тогда в г. Горьком) выступал Игорь Кио. Все дети любят цирк, помню, как я смотрела, не отрываясь на "распиливание" людей. Да и взрослые, хоть и понимали, что это - всего-навсего трюк, смотрели с большим интересом.
0 Ответить
Любая фобия, какой бы она ни была, всегда нуждается в комплексном лечении.
0 Ответить
Раньше в День Покрова снег выпадал. А сейчас очень тепло, снега даже не предвидится.
0 Ответить
Слышала о таком блюде, но не знала, как выглядит. Теперь и фото увидела, и статью интересную прочитала.
0 Ответить
В тесте есть ошибки. Папараццо — фамилия одного из героев фильма «Сладкая жизнь» Феллини. Имя собственное. Спагетти — шпажки. Мафия ~ семья. Не путать с Каморрой.
1 Ответить
Как красиво и как правильно "круговая порука добра"...
0 Ответить
Регина, сложный вопрос. Если читать биографии Столярова, то там всегда упоминается тот факт, что он был прообразом Рабочего. Думаю, что это вполне могло быть - прообраз взят со Столярова, но лепили фигуру с разных натурщиков.
0 Ответить
В музее на ВДНХ вам и сегодня расскажут, что прообразами мухинской пары послужили «все юноши и девушки молодого Советского государства». Это, конечно, да. Но нет. На самом деле туловище рабочего лепили с балетного танцора, а его лицо – это лицо спортсмена Сергея Каснера Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/other/43118416/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
В вашем тесте "Помните ли вы сказки Александра Роу?" прообразом рабочего назван актер Сергей Столяров. Некорректно!
0 Ответить
Очень интересно - гриб, как сильнодействующий химпрепарат!
0 Ответить
Прошло уже 10 лет и все же...
Как это - "в молоке купаем"?
Готовое горячее блюдо погружаем в молоко?
0 Ответить
Интеерсная статья. Задумался о связи петрушки с анекдотами, фольклором..но пока такая связь неочевидна. Был ли петрушка героев анекдотов или чо-то в этом роде?
1 Ответить
Интересно будет почитать продолжение...не знал, что торговые республики имели такое влияние в королевствах крестоносцев
0 Ответить
Игорь Ткачев, как жаль, что Вам, видимо, просто не понять.
Вот Вы - мизантроп.
Но есть другие люди, не такие, как Вы.
Никакого возмущения или негодования Вы во мне не вызываете.
Скорее - Ваше поведение меня огорчает. Мне тяжело понять, как можно так жить.
И вовсе не "негативные" комментарии я пишу, я просто стараюсь Вам показать, что есть другие люди, те, которые знают, что такое любовь, дружба, которые видят радость, а не пыль за шкафом в гостинице.
Увы, Вы этого понять не можете.
Высоко оценил Ваш интереснейший подход - сначала написать, затем внести ругательные дополнения - чтобы в почте не отразились, а потом еще раз подредактировать и наиболее ругательное убрать.
Ну, если Вам так нравится - чисто Ваше дело.
0 Ответить
Статья понравилась, попробую даже прассуждать на эту тему. Фэнтези сейчас действительно самый популчрный жанр, хотя преимуществено среди мужчин. Причины этого автор хорошо описал. Замечу только, что само фэнези тоже начало дробиться на жанры. Классическое фэнтези - это и правда сказка, которая по определению как бы скорее добрая, чем злая, но появляются сказки скорее злые, чем добрые и просто злые, например постапокалипсис.
Главное условие, которое предъявляется к этому жанру — лёгкий слог и юмор. В принципе, да.
Классический пример - это Андрей Белянин, у него есть и стиль, и юмор. Но все не так просто.
Юмор все-таки товар штучный, поэтому он или отсутствует во многих книгах, или заменяется пересказом анекдотов.
Но главная беда жанра, на мой взгляд - это отсутствие новых идей, сюжетов и персонажей и, особенно, заштампованость стиля. Легкость исчезает, появляется профессионализм, граничащий с автоматизмом. Возможно, причина этого в том, что пишут книги одни и те же авторы (или команды) под разными псевдонимами и в больших количествах. А где требуется количество, качество в числе пострадавших.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, хабиби, "Берег Сены" написал Клод Моне, а не Эдуард Мане.
1 Ответить
Игорь Вадимов, а где вы увидели "весь мир - серость и бездарность"? Вам понятия "меланхоличность", "сатира", "фельетон", "критика", вообще, знакомы?
Есть целые направления в десять раз "чернее" и "недовольнее" моих экзерсисов - ну, таковы стиль и манера, выбранные и продиктованные автором.
Вы, вообще, в курсе, что "весело" и "легко" обычно бывает у поверхностных натур, а вот "грустно" и "черно", с критикой и желчью, у тех, кто немного глубже смотрит и что-то соображает?
Чай не в детском саду, что весь мир прекрасен, а для описания его есть три положительных слова.
Не особенность ли это именно вашего зрения и вашего прочтения с такой огульной и категоричной констатацией довольно диверсных, хотя и не однозначно веселых и понятных впечатлений другого человека, также как и неспособность по-другому их увидеть, оценить?
Отчего вы не видите тонкой грусти по сентябрьскому кафе перед отъездом на аллее в желтых листьях, игривого кота в траве, улицы Штоккерау с перголами, "вкусного" ресторанчика "Пиросмани" и тп? И никак, никак не можете допустить, что, да, на свете есть откровенно депрессивные и неуютные места (в которых есть своя прелесть), которые можно не полюбить?
Отчего не увидеть заключительной ностальгии - или ее нужно прописать по всеми произведению лошадинными буквами, чтобы было видно из космоса?
А я вам скажу, почему: потому что это ваша цель выискивать "дуб - осел, речка - кретинка" и видеть их именно в этой терминологии - как красота в глазах смотрящего, так и "дубы-кретины" - в вашей голове, без этих находок вам стало бы невесело, ваш зуд выискивать, что что-то не так, был бы не столь сильным и вы бы расстроились по этой причине.
Я полагаю, отчасти это от писательской ревности, отчасти некоторый комплекс неполноценности, отчасти невозможность подняться по-над ваши "дубы и речки" и увидеть еще что-то.
А также увидеть, что это вы, раз за разом, пишите негативные комментарии с выискиванием именно таких моментов и подчеркиваете именно их, всякий раз удивляясь, отчего кто-то чувствует и видит не так, как у вас когда-то сложилось в голове.
Вам люди выше пишут, что нравится, тонко, меланхолично, зло, глубоко, точно... Причем люди, побывавшие там. А не бывшие проездом в другом месте пятьдесят лет тому.
Расслабьтесь уже и попробуйте расширить палитру своих восприятий, дав волю уже давно взрослому автору чувствовать по-своему и писать также.
ПС Одна из наиболее глупых человеческих особенностей, которая не перестает меня удивлять - это возмущение и негодование, отчего кто-то, все остальные имеют "наглость" чувствовать, видеть, слышать и понимать не так, как это делаю я, как понятно и приятно мне.
Всю жизнь я вынужденно сталкиваюсь с такими взрослыми остолопами, старающимися впихнуть в прокрустово ложе весь остальной мир, все, что их окружает и показать остальным, что чувствовать и думать нужно только понятным им образом.
То ли от Совка это, то ли еще от какого дефекта, но эта узость ума наиболее часто встречаемая среди средних людей.
2 Ответить
Дорогая Агния Львовна, никто же и не ссорится!
Ну, любви у нас с Игорем не получится, но зачем мне с ним ссориться?
Это так - пикировка.
Мне просто смешно, когда мне рассказывают, что весь мир - серость и бездарность (Береза - тупица. Дуб - осел. Речка - кретинка. Облака - идиоты. Лошади - предатели. Люди - мошенники.)... А кому-то это жизненный стержень.
0 Ответить
Игорь Вадимов, мальчики, не ссортесь)
Споры утомляют и не приводят ни к какому конструктивному результату. Так мне сейчас кажется.
Иной раз читаешь и изумляешься мнениям. Господи, думаешь, какая поразительная фигня!
Как такое в голову могло прийти!
И неважно, читаю ли я комментарии здесь или газету "Советская Белоруссия". Её в особенности.
Но ведь это что значит?
Это значит, что авторы иных мнений имеют иные представления о том, как работает мир, и о том, что есть норма, а что есть отклонение от неё...
Это так же означает другой личный опыт и другие вводные данные — а зачастую всё это, вместе взятое.
Ну, а тогда о чём и зачем спорить?
Надо просто соглашаться, что альтернативная точка зрения тоже имеет место быть.
Надо использовать любую возможность для согласия.
Особенно и в первую очередь надо соглашаться с несогласными.
Последние, я сколько раз убеждалась, очень милы, доброжелательны, гостеприимны и беззлобны.
Надо входить к ним в расположение.
А вот если вместо этого ты начинаешь вселять в их умы сомнения в их представления о сущем, вот тут-то они тебе и "поставят на вид"...
И правильно сделают. Ибо "живи сам и давай жить другим".
А так называемые умные люди, норовящие всем тыкать в нос своей логикой и эрудицией, о, это напротив — ужасные, страшные и высокомерные люди. Ату их!
В человеке главное — не заумь, не расчёт, а доброта. Нельзя никого утомлять.
Утомлять же кого-то интеллектом особенно непростительно и греховно!
Надо уважать самые, как тебе, может быть кажется, безосновательные и бессмысленные мнения.
И не только уважать, но и любить. Да и то, сказать, что именно на их фоне ты можешь значительно выделиться))
Но выделяться нужно спокойно, без вызова, а наоборот, сохраняя чувство признательности этому фону))
Только любовь! И никаких споров! Никогда!)))
1 Ответить
0 Ответить
Привет ,Сережа.Спасибо тебе за оценку и комментарий!Всегда тебе рад,жаль,что мы далеко!
0 Ответить
Игорь Вадимов, старики любят поворчать.
Я не против-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, у меня еще и нос картошкой!
И вообще - разве может что-то дельное сказать человек, одетый в джинсы?
Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст!
Игорь, у Вас впереди еще непаханное поле - как обгадить оппонента, если по теме возразить нечего.
И, да - не в пивной - в магазине фотоаппаратуры тот снимок был сделан, мой первый, сделанный цифровой камерой (свежекупленной).
0 Ответить
Игорь Вадимов, похоже, та бабочка - это вы.
Хотя, бабочку жалко, они все-таки прекрасные творения, хоть и безмозглые.
Вы больше напоминаете серую моль.
Вы ведь не отличаете прекрасное от уродливого, объективное от субъективного, одно от другого. В вашей картине мира плохо все, что не в рамках вашего шаблонного восприятия.
И в основном умеете приводить чужие цитаты, не в состоянии родить что-то свое, чтобы не было похоже на что-то заунывно шаблонное.
1 Ответить
Игорь Вадимов, ну, вы - пример объективности и точности суждений, побывавший там сто лет тому проездом.
Причем с квадратно-гнездовым огульным применением ко всему, из своих частных, узких экспириенсов-)
1 Ответить
И не говорите, Игорь Ткачев, и не говорите!
Умные люди уже точно описали ситуацию:
― Вот сегодня, например, вижу, летит бабочка. Головка крошечная. Безмозглая.
― Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк-бяк. Ну, дура дурой. Воробышек тоже не лучше.
― Береза - тупица. Дуб - осел.
― Речка - кретинка. Облака - идиоты.
― Лошади - предатели. Люди - мошенники.
―
― А что делать? Весь мир таков, что стесняться нечего.
0 Ответить
Агния Львовна, фото были, но не было энтузиазма их светить. Ведь "все унылое и под слоем пыли"-)
А редакторы сайта не нашли ничего лучше, как приклеить зимнюю картинку-)))
Барановичи - тот "удачный" и редкий пример в Беларуси, как не надо, как плохо и что такое провинциальная депрессуха.
На фоне аккуратнейших и наполненных историей и светом Бреста и Пинска, Гомеля и Витебска, и даже не менее провинциального Бобруйска с его воздушной центральной площадью, Барановичи - это город-зеленая тоска. Не зря мне говорила пара знакомы барановичан, что с радостью оттуда уехали и не тоскуют.
Барановичи - это машина времени времен застоя причем пятьдесят лет после застоя... Многое сыпется и выглядит очень потрепанно, в отличие от того СССР, который в других белорусских городах прекрасно законсервирован, как в Гомеле, например.
Искусство в Барановичах - отдельная история. Жабы, аисты и прочее "народное искусство" наспех слепленое - достойны доски позора и вечного проклятия барановичан и барановичанок.
Разве что одинокая лошадь у гостиницы Горизонт вызвала умиление. Хотя и она не понятно что символизировала: то ли лошадиную ностальгию по своему всаднику, потерянного где-то по дороге в Барановичи, пешком удравшего, не желавшего туда скакать, то ли то, что все мы немножко лошади, зачем-то прискакавшие в Барановичи...
Хотя, пара светлых моментов и там осталась: и осеннее кафе, и Штоккерау с перголами, и еще к-т ассоциации на уровне эмоций...
Впрочем, о них я написал тоже.
2 Ответить
Спасибо за очередной обзор ещё одного путешествия в белорусскую глубинку!
Как всегда с юмором и нотками разочарования
Единственно, не хватило "живых" фото с "мест происшествий". Неужели не фотографировали?
Хотя, и так очень живо представляются скамейки со "100 слоями мышиной краски"))
Ради интереса посмотрела дату основания Баранович — 1871 год, действительно, очень молодой город, промышленный и железнодорожный узел. Неудивительно, что там мало исторической архитектуры и старинных достопримечательностей.
Скульптуры с фотографами, лошадьми и жабами сейчас довольно часто можно встретить во всех городах РБ.
Наверное, за деньги налогоплательщиков сейчас выгоднее тиражировать одни и те же скульптуры массово, чем размещать заказы у новых художников и скульпторов.
Для примера покажу фото несколько минских скульптур, копии которых можно встретить и в других городах РБ.
Кстати, покопалась в памяти и вспомнила, что знакома аж с тремя художниками из Баранович.
Надо будет поинтересоваться как-нибудь, откуда они всё же черпают вдохновение для своего творчества?)
Потому как, судя по рассказу, город выглядит весьма депрессивно. И даже не хочется ехать его посмотреть.
А после заметок автора о Пинске, туда очень хочется съездить!
0 Ответить
Пардон, но выражение "животные и птицы" так же некорректно, как, например, "транспорт и автобусы", "посуда и тарелки", "люди и дети".
0 Ответить
Если кто-то кое-где у нас порой...
0 Ответить