черт, очень приятно видеть на сайте статью нашего любимого редактора! но настурцию у меня всегда сжирали гусеницы, и изза этого я ее никогда не сажаю, хоть и обожаю. но море других шикарных цветов я выращивала вокруг своей 9этажки
хорошая практика! устаем, когда выполняем работу с напряжением. просто создавая чувство беззащитности и любви и благодарности, не устанешь, хоть что делай. я пока так не умею, но пытаюсь. и всегда себя хвалииииим! усталость она от чувства вины, оно тяжестью ложится на сердце.
ойей, ну наворотили. бог это чувство, беззащитности и любви. смысл жизни в прочувствовании. вы можете напамять выучить права, но сев за руль впервые, ничего не выйдет. надо поездить, и это не заменить знанием. живем не одну жизнь, а добиваемся добродушного отношения ко всему что считается плохим. останавливать делающих плохое надо, вот воспитывать их можно только из любви, ну вот, что осуждаем, тем и становимся в след жизнях, пока не перестанем осуждать это. и чего боимся то и притягиваем страхом, пока бояться не перестанем. книги Лууле Виилмы и С. Н. Лазарева вам в помощь.
Вам удалось написать о поэзии так, что читается как поэзия! Очень интересно и приятно.
Выскажу свое предположение: в каждой социальной группе естьь устоявшиеся обороты, наиболее часто употребляемые слова. Возможно, поэты одной эпохи подобные рифмы складывали именно потому, что их устная речь и образы, которыеми они оперировал, были подобны.
А уж заимствовать первую строку - никто себе в этом не откажет, если считает, что произведение должно быть посвящено другой теме. На пример:
Белеет парус одинокий.
На вахте офицер угрюм:
В порту невиданной морокой
Была погрузка тигров в трюм.
Ему бы нынче выпить рому,
Ему б веселым стать теперь,
Но он уже готов к дурному
Исходу - рядом лютый зверь.
Ну, не могу не добавить немножко доисторического: в Крыму были находки, которые относятся к неандертальцам. Были найдены орудия и костные останки аборигенного европейского вида Homo. Есть предположение, что именно на полуострове проживали последние группы неандертальцев, но борьба за новые находки будет непроста - ледниковый период характеризовался помимо всего прочего тем, что уровень моря был ниже, а именно там могли жить группы не менее интересные, чем те, что обнаруживают в Испании. Сейчас прибрежные стоянки древнего человека затоплены.
Спасибо за исторический материал. Очень интересно, и вопрос есть: провозгласить независимость от Османской империи крымские правители решили, будучи воодушевленными собственными военными победами, или опасаясь превратиться в пушечное мясо для очередного столкновения Порты с Россией, или Речьи Посполитой?
Валерий Сатокин, а не надо провоцировать врача упоминанием об искусстве эпохи палеолита!
Аргументы в пользу того, что со слоном разделалась одна группа и мясо было как-то обработано для хранения таковы:
1. Трасологическое исследование не выявило различий в следах ножей на разных костях. Охотникам бы достались самые лакомые куски, включая жировые подушки на лапах, а гости довольствовались бы менее аппетитным, заметно бы было, где работала одна группа, где другая.
2. Никаких особенных останков неандертальцев в округе не выявленно, а эпизодические пиршества должны были сделать охотников и их соседей уникально разнообразными в плане генов, причем, такими разнообразными, что это можно было бы отследить по морфологии без ДНК экспертизы (подобное наблюдается у некоторых групп сапиенсов).
3. Места встреч племен всегда сопровождаются ритуалами и временными поселениями, а вот закоптить мясо, а еще лучше завялить его можно, оставив минимальные следы, которые обнаружены не будут.
4. Те, кто могут добыть мамонта, способны охотиться и на прочую крупную дичь. Удачный сезон ставит вопрос хранения добычи хотя бы для того, чтобы охотники имели возможность отдохнуть несколько дней.
Единственым же железным аргументом в пользу того, что помощь в поедании хоботного оказывала большая группа приглашенных соплеменников, является неопровержимый факт того, что жизнь не исключает нестандартных происшествий, и не гарантирует того, что обнаружены следы типичного мероприятия, а не уникального.
Валерий Сатокин, А-а-а! Запамятовал быль-нбылицу. "На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
— А Варшава была, — возразил Сталин."
Игорь Вадимов, мне уж точно про упомянутые державы даже писать опасно для жизни. Поляки же, как по мне, странно себя ведут, празднуя день независимости от 11 ноября 1918 года, но критикуя именно того, кто фактически и дал им эту независимость. Равно как и мои нынешние соплеменники сносят памятники именно тому, кто дал им и границы этой державы, да самую возможность впервые получить собственную государственность на этих территориях.
Карл-Август Аванти, а что это Вы за профессией пытаетесь укрыться? Здесь Вы прежде всего автор статьи по заявленной теме, так что извольте нести ответственности за свои посылы. Относительно " очень тщательно очищенных от мяса хоботных" замечу: "то, что вы видите, не всегда есть то, что вы видите, даже если вам кажется, что то, что вы видите, кажется тем, что вы видите". Таким образом пересматривать кажущиеся "сложившиеся представления", несколько преждевременно. Для начала их бы до кучи собрать бы.
Валерий Сатокин, в смысле "Когда Польша вошла в состав России?" и "Когда Украина вошла в состав России?"
Про Польшу было бы интересно, спасибо за идею - не когда она вошла, конечно, а ее история, когда она была великой и как и почему погибла.
А про Украину - будет слишком "политично", администрация этого не одобряет.
Впрочем - и про Польшу - под вопросом.
Могут быть жалобы, ибо полякам и их друзьям очень неприятна правда.
Вот - была мощная славянская держава. А как пошла под Запад - ослабла и погибла
Спасибо, Володя. Но и ты - подумай. Потому как, уверен, даже если основа и будет примерно одинакова, у нас с тобой могут получиться совершенно разные тексты в её развитие. Так что... Поле, вернее, яблочный сад - не паханный, яблоки - не считаны.
Владимир Голубков, Ваш знакомый неандерталец немного слукавил, когда сказал, что голод заставил его соплеменников употребить в пищу зловредного соседа по посиделкам у костра. Судя по находка, эти товарищи совершали настоящие разбойничьи налеты на незнакомцев, а своих даже самых неприятных сородичей жалели.
Этнография предоставляет примеры "мясного ресторана", собирающего гостей, но в данном случае подтверждения именно такого заведения обнаружено не было. Ваша версия о том, что удачливые охотники получили самые вкусные куски, а косточки обглодали те, кто пришел позже, рассматриваться может как гипотеза.
Что касается способов длительного хранения мяса, современныен охотники-собиратели знают ряд рецептов, позволяющих это сделать. Учитывая тот факт, что неандертальцы были скоре домоседами, чем кочевниками, подтверждение, или опровержение гипотезы относительно копченных окороков в пещере нужно искать вокруг места разделки добычи. Кстати, недавно один ученый муж поделился своими соображениями о роли ферментированного (если проще - протухшего) мяса в рационе древних. Его впечатлили некоторые рецепты традиционных кухонь и он позволил себе дерзость заявить, что именно такие лакомства предпочитали наши предки.
Читал Ваш остроумный комментарий с огромным удовольствием. Спасибо!
Александр Котов, рад, что моя статья на антропологическую тему интересна. Неандертальцам я планирую посвятить не один материал - они в том числе и наши предки.
Вымирание мегафауны связано с изменениями климата. Роль человека сводилась к тому, что некоторые земли становились временно непригодными к обитанию животных, однако, учитывая пространства и очень скромное количество двуногих мигрантов из Африки, стать важным фактором исчезновения мамонтов и им подобных люди не могли. Да и те изменения, которые вносили наши предки, хоботным могли прийтись по душе.
Валерий Сатокин, вопрос о наскальных рисунках, заданный медику, это именно то, что надо! Обсуждение творчества древнего человека ведется в том числе и в рамках дискуссии о вероятности употребления нашими предками запрещенных веществ, а это тема здравоохранения. Большое спасибо за подсказку интересной темы!
Относительно хранения продуктов питания древними людьми, до обнаружения этих очень тщательно очищенных от мяса хоботных, мнение было именно таким, как Вы указали. Однако, учитывая, что с соседями неандертальцы, мягко говоря, не дружили, а съесть все за раз не могли, придется пересмотреть уже сложившиеся представления.
Магдалина Гросс, спасибо за внимание к моей инструкции, созданной в кратчайшие сроки. Отлично помню, как в ответ на вопросы знакомцев, взялся за написание этого материала, стараясь излагать очень просто и коснуться всех вопросов, которые встанут перед человеком, получившим диагноз COVID-19.
Дарю идею, Костя, пиши!
Тема ведь нетсчерпаемая. Мы же даже плодово-ягодную тематику не затронули (Эх, помнится в стройотряде у нас рядом был винсовхоз "Сухановский", очень его продукция влияла на производительность труда!) и многое другое, породившее выражения типа "Яблоко раздора", или "Яблоку негде упасть".
А знаменитые задачки по арифметика, когда кто-то кому-то по неизвестной причине и недомыслию даёт яблоки, причём не покусанные и совершенно бесплатно. Во всяком случае раньше такие задачки приходилось решать, помню. Это потом уж доверялось решать задачки про две трубы из бассейна, одна- по которой втекает, а другая прохудившаяся.
Но сначала надо было решить про яблоки, с этого начиналось вхождение школьников во взрослый мир.
Вот писал и думал- есть статистика со сравнением поедания яблок нынешним народонаселением и нашими предшественниками, скажем в 1914 году?
Раньше, помню, всегда сравнивали с 1914 годом.
Даже по производству тракторов и прочей продукции.
Но не нашёл таких данных, что подтвердило мои предположения:
Данные по яблокам явно закрыты, засекречены т к являются стратегической тайной, что ещё раз говорит об их исключительной важности!
Так что флаг в руки, Костя, пока я не передумал, пиши....
Ой, Володя... От души посмеялся над твоим комментом!
Между прочим, этот твой коммент - что-то типа синопсиса к небольшой юмореске на тему "о значении яблок в прошлом, настоящем и будущем всего прогрессивного человечества". Или, согласно правил журнала относительно названий материалов, - "Какова роль яблок в истории всего прогрессивного человечества? О том что было, есть (или ест?!) и будет"...
А может "оно", Костя, и правильно тогда было?
Я насчёт яблок, а не о чём другом прочем.
Яблоко- оно же не просто плод, о нём же много чего написано, причём заслуженно. И не только в литературе. живописи, а вообще, в истории человечества...
Я уж не говорю о том небольшом, но чувствительном заряде крупной соли, которую всегда можно было заработать из ружья колхозного сторожа аккурат в "пятую точку" в наше с тобой мало гуманное время в чужом саду.
Такое разве забывается?
Яблоко,- это святое...!
А ведь не все хотят это понимать должным образом, можно сказать, насмехаются...
Один деятель заграничный на свои поделки электронные эмблему придумал- Яблоко. Но не полноценное и идеологически выдержанное в здоровом фруктовом саду, а надкусанное...
Кем погрызенное и по какому случаю?...
Может тем "конём в яблоках", вынужденным ходить из-за своего нетривиального окраса даже в жару в пальто? Хорошо хоть не радужно-голубая у него шкура, и то не плохо ...
А если вспомнить, что яблоко согласно библейским сюжетом связано с процессом грехопадения, то вообще правильна была инициатива давать не больше трёх яблок в руки одному индивидууму.
Зачем ему больше, если он не профессиональный обольститель и развратник?
То то же!!!
)))
Так занимательно о взаимоотношениях неандертальцев с мамонтами мог написать только потомственный медик. Соглашусь с Владимиром Голубковым, что вопросы сохранности добытого продукта (хоть мясного, хоть растительного) вряд ли интересовали наших предположительных пращуров. Скорее всего всё было просто: поели пока можно, потом переместились в новое место, добыли свежую тушу и так далее...
Относительно наскальных рисунков меня со школьной скамьи сильно гложут сомнения: так ли мы видим, что там изображено? Особенно в части отображения пришельцев. Извините за сторонний отскок.
Интересная тема, и масса любопытных сведений о наших далеких предках, их отношениях с окружающей средой, в том числе самыми крупными представителями животного царства, - мамонтами, слонами и мастодонтами. Про неандертальцев знаю очень мало, кроме того что жили они очень давно, и были крупными суровыми людьми, потому что жили в суровых условиях - и как-то даже умудрялись выживать, в отличие от мамонтов.
А этот факт вовсе не знал:
100 тысяч лет назад от Москвы до Иерусалима, от Атлантики до Каспийского моря бродили прямобивневые лесные слоны.
Но почему они вымерли? Изменения климата или все-таки наши предки постарались?
Думается, всё было проще и практичнее...
Если какой трудовой коллектив охотников заваливал такую крупную добычу как мамонт, то все остальные сожители их пещеры один-два дня питались "от пуза" на месте убиения несчастного лохматого симпатичного слоника. А иначе и быть не могло. Ведь вокруг сновало много двуногих конкурентов, пришедших на запах импровизированного мясного ресторана под открытым доисторическим небом. Тушу-то в пещеру не утащишь, подъёмных кранов и аттестованных крановщиков тогда ещё не было.
Можно было-бы охотникам оборонять тушу на месте до момента съедения, либо полного разложения, но кто будет тогда охранять пещеру? Конкуренты ведь не только до халявного белка с жирами охочи были, но и до женского состава пещеры. Не как в наше время от понижения моральных принципов, а исключительно для улучшения генетики, чтобы не вымирать от постоянного имбридинга.
Так что от необходимости длительного сохранения мяса неандертальцы были освобождены самой сутью их природы. Этим, кстати, объясняется отсутствие информации учёных о находках в пещерах промышленных и бытовых холодильников, да и прочей криогенной техники.
А вот насчёт близкородственного скрещивания, это правда, имело место быть...
Мне один знакомый неандерталец по секрету рассказывал, что было дело. Но потом, видно в оправдание, заметил, что они с другой стороны даже ели иногда своих родственников когда охотничий сезон ещё не был открыт, а кушать хотелось.
Вот тогда они и приговаривали кого-нибудь за плохое поведение в пещере к съедению. И проблемы с сохранностью мяса опять же не возникало и морально-политический климат в пещере поддерживался на должном уровне.
Правда слухи до сих пор доходят, что обвинялись в якобы плохом поведении самые упитанные, но проверить и подтвердить документально это невозможно. Письменность-то тогда ещё не изобрели, архивные данные отсутствуют.
)))
Магдалина Гросс, спасибо за внимание к статье. На самом деле, Наполеон и Лопес - два самых знаменитых обитателя Св. Елены. И оба попали туда не по своей воле, хотя Лопес скорее в силу обстоятельств.
Карл-Август Аванти, согласен в сами - именно так и рассматривает ситуацию герой, в категориях справедливости, или несправедливости, однако при этом проявляет смекалку и быстроту реакции, которой от него явно не все ждали....То есть я к тому, что временами герой все-таки не так прост, как можно было подумать поначалу. Впрочем, мотивы его действий вполне понятны, и они диктуются исключительно заботой о друге - правда, при этом он не очень- то понимает (или не хочет понимать) что можно и что нельзя делать в зале суда
Насчет сравнений амплуа героев - ну, это отдельная серьезная тема...Но разумеется, персонаж Мкртчяна и "маленький человек" Чаплина - разные типажи. Хачикян боек, напорист, уверен в себе и, в отличие от чаплинского героя не является не маргиналом, а вполне уважаемым членом общества...В большом городе у него возникают определенные проблемы но, в принципе, все стоящие перед ним задач он решает
Сергей Дмитриев, при чём тут номинация?. Повтор "Иронии судьбы" или "Тихого Дона" и пр. это называется словом "РЕМЕЙК". А я написал о заимствовании. Это разные случаи.
Магдалина Гросс, Не согласен. Слоган " Слова, слова слова" имеет особую музыку фразы, как и "Белеет парус одинокий". Кроме того "слова" имеет один смысл, а "Слова, слова, слова" - другой. Ну, а на большее, чем написал я претензий не имею, с уважением Вадим.
Ну, одна строчка - это разве плагиат? Или три раза повторяющееся "СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА"...
Это кто угодно может взять себе на вооружение.
Хорошая статья у вас получилась, интересная. Можно даже старшим школьникам рекомендовать. Или студентам I курса филфака.
Полагаю, что Вы правы. (И японцы, конечно, тоже).
В январе этого года посчастливилось мне побывать в Грузии. Там я ничего кроме минеральной воды не пила. Так и привыкла пить натощак стаканчик "Ликани" (мне эта водичка даже немного больше, чем "Боржоми" нравится).
Когда приехала домой, по привычке продолжала пить воду, когда газированную, когда обычную. Правда, скажу честно, больше одного стакана я не осиливаю. Хуже не стало. А вот желудок болеть перестал. Раньше досаждал изрядно, а теперь вот нет.
Так что бросать эту хорошую привычку не собираюсь. Без стакана воды с утра день уже не тот... )))
Отличная заметка. У большинства из нас упоминание Острова Святой Елены связано исключительно с Наполеоном Бонапартом, а у него вон какая интересная история!
Вспоминаю, как бабушка мужа рассказывала, что она всех детей родила дома с бабкой-повитухой. Не хотела бы, если честно, с неквалифицированным человеком оказаться в такой ситуации.
Но за 23 000 евро тоже бы не хотела.
Какой-то средний вариант надо выбрать.
По моим наблюдениям, интерес к рисованию во взрослом возрасте остается у тех, чьи родители, дедушки, бабушки рисовали. Если данное развлечение являлось традиционным в семье, от него не отказываются. Для человека же, который познакомился с рисованием в детском дошкольном учреждении, а среди взрослых домочадцев живописцев не видел, данное хобби навсегда останется развлечением предназначенным для малышей. Или ему придется серьезно бороться со стереотипами.
С удовольствием прочел разбор сцены в суде. Для моего "предвзятого взгляда" она была демонстрацией того, как южные гости вносят суматоху в делопроизводство. Благодаря Вышему анализу портретов и поступков героев присмотрелся к ней и не зря.
Сомневаюсь, что простодушный Рубик рассматривает неприятность, произошедшую с его приятелем не в категориях справедливости, или несправедливости, не одержим желанием спасти друга. Он обескуражен тем, в какую историю они попали, потому и меняет показания, и хочет вовсе избежать свидетельств, и ищет помощников. Для него идеальным исходом был бы повторный побег пострадавшего, чтобы отговорить Мимино ломать дверь и удалиться из зала суда, утратившего одного из героев процесса.
По моему мнению, Фрунзика Мрктчяна не сравнивают с Чарли Чаплином в первую очередь по причине того, что у них было абсолютно разное сценическое амплуа. Даже обидно, что на работу актеров часто смотрят настолько поверхностно.
Александр Котов, фильм 1925 года с английскими субтитрами есть на ютубе (по запросу Wizard of Oz 1925, кстати, есть и более ранние экранизации, весьма авангардные). Ресурс, который предоставил мне возможность посмотреть ленту 1939 года, я не вспомню, однако, это не редкий фильм. Надеюсь, что после просмотра, Вы поделитесь впечатлениями. Возможно, об экранизациях этого Волшебника пожелаете рассказать в отдельном цикле статей.
В очередной раз поражаюсь невежеству составителей. Пятый вопрос - на какой день воскрес Христос. У вас верный ответ - "на девятый". Привожу слова апостола Павла: "Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию" И не стыдно таким невеждам ещё тесты состаялять и называть себя "профессионалом"?
...А в какую номинацию отнести пересъёмки "Иронии судьбы..." ? И многих других оригинальных к/ф ? Недавно меня двинуло на "тюнинг" Н. Некрасова. = Опять я в деревне, хожу на охоту. // От нечего делать крапаю стихи. // Вчера утомившись ходьбой по болоту, // забрёл я в сарай и на сене притих. // Проснулся, в широкие щели сарая // крестьянские дети таращат глаза...= На продолжение не хватило ни спеси, ни запала. После войны было переложение целого "Евгения Онегина" /,автора забыл./ " В трамвай садится наш Евгений // ....., скромный человек. // Не знал таких передвижений // его непросвещённый век. // ... И только раз, толкнув в живот, // ему сказали, идиот"
Хорошо написано. Одно упущение: привычка трудится - детям сама не приходит, её настойчиво надо выращивать. В интернете полно примеров - дети состоятельных родителей получают хорошее образование с красными дипломами, занимают должности, на работу не ходят или даже не утруждают себя её поиском. Один из изъянов избытка денег.
Желательно производить меньше мусора, заглянуть в безотходность жизни растений и животного мира, где из отходов формируется питание. Врезался в память сюжет ТВ, когда вылупившийся птенец поедает скорлупу яйца и мать следит за завершением. Многие птицы употребляют скорлупу куриных яиц.
Так почему-бы: тару продажи молочных продуктов не заменить на подобное. Да, куриной скорлупе добавить эластичность. Разве наука не справится?
жалко всех, но леопардов жальче всего! у нас тигры вот спок на окраинах городов разгуливают, но не леопарды
0 Ответить
Ирина Лукьянчик, нет уж, только не амаранты и целлозия, брррр
0 Ответить
черт, очень приятно видеть на сайте статью нашего любимого редактора! но настурцию у меня всегда сжирали гусеницы, и изза этого я ее никогда не сажаю, хоть и обожаю. но море других шикарных цветов я выращивала вокруг своей 9этажки
0 Ответить
хорошая практика! устаем, когда выполняем работу с напряжением. просто создавая чувство беззащитности и любви и благодарности, не устанешь, хоть что делай. я пока так не умею, но пытаюсь. и всегда себя хвалииииим! усталость она от чувства вины, оно тяжестью ложится на сердце.
0 Ответить
ойей, ну наворотили. бог это чувство, беззащитности и любви. смысл жизни в прочувствовании. вы можете напамять выучить права, но сев за руль впервые, ничего не выйдет. надо поездить, и это не заменить знанием. живем не одну жизнь, а добиваемся добродушного отношения ко всему что считается плохим. останавливать делающих плохое надо, вот воспитывать их можно только из любви, ну вот, что осуждаем, тем и становимся в след жизнях, пока не перестанем осуждать это. и чего боимся то и притягиваем страхом, пока бояться не перестанем. книги Лууле Виилмы и С. Н. Лазарева вам в помощь.
0 Ответить
Елена Прекрасная, ну, это цитаты не из самых новых фильмов...для величия необходимо время))
0 Ответить
мдя, о фильме с Брандо впервые слышу))) да и половины этих самых величайших цитат не слышала
1 Ответить
ужис. считаю, все проблемы из-за материализма, когда чувства считаются неважными, а важны достижения. культ силы.
0 Ответить
шок, конечно, и как красиво ни обзови, а осадочек остается. ну а Фет с его историей любви и женитьбы вызывает очень негативные чувства
0 Ответить
Вам удалось написать о поэзии так, что читается как поэзия! Очень интересно и приятно.
Выскажу свое предположение: в каждой социальной группе естьь устоявшиеся обороты, наиболее часто употребляемые слова. Возможно, поэты одной эпохи подобные рифмы складывали именно потому, что их устная речь и образы, которыеми они оперировал, были подобны.
А уж заимствовать первую строку - никто себе в этом не откажет, если считает, что произведение должно быть посвящено другой теме. На пример:
Белеет парус одинокий.
На вахте офицер угрюм:
В порту невиданной морокой
Была погрузка тигров в трюм.
Ему бы нынче выпить рому,
Ему б веселым стать теперь,
Но он уже готов к дурному
Исходу - рядом лютый зверь.
0 Ответить
редактору отдельное громадное спасибо за фото в статье, они в сто раз лучше, чем те, что выбрала для нее я сама
0 Ответить
Ну, не могу не добавить немножко доисторического: в Крыму были находки, которые относятся к неандертальцам. Были найдены орудия и костные останки аборигенного европейского вида Homo. Есть предположение, что именно на полуострове проживали последние группы неандертальцев, но борьба за новые находки будет непроста - ледниковый период характеризовался помимо всего прочего тем, что уровень моря был ниже, а именно там могли жить группы не менее интересные, чем те, что обнаруживают в Испании. Сейчас прибрежные стоянки древнего человека затоплены.
Спасибо за исторический материал. Очень интересно, и вопрос есть: провозгласить независимость от Османской империи крымские правители решили, будучи воодушевленными собственными военными победами, или опасаясь превратиться в пушечное мясо для очередного столкновения Порты с Россией, или Речьи Посполитой?
0 Ответить
Валерий Сатокин, а не надо провоцировать врача упоминанием об искусстве эпохи палеолита!
Аргументы в пользу того, что со слоном разделалась одна группа и мясо было как-то обработано для хранения таковы:
1. Трасологическое исследование не выявило различий в следах ножей на разных костях. Охотникам бы достались самые лакомые куски, включая жировые подушки на лапах, а гости довольствовались бы менее аппетитным, заметно бы было, где работала одна группа, где другая.
2. Никаких особенных останков неандертальцев в округе не выявленно, а эпизодические пиршества должны были сделать охотников и их соседей уникально разнообразными в плане генов, причем, такими разнообразными, что это можно было бы отследить по морфологии без ДНК экспертизы (подобное наблюдается у некоторых групп сапиенсов).
3. Места встреч племен всегда сопровождаются ритуалами и временными поселениями, а вот закоптить мясо, а еще лучше завялить его можно, оставив минимальные следы, которые обнаружены не будут.
4. Те, кто могут добыть мамонта, способны охотиться и на прочую крупную дичь. Удачный сезон ставит вопрос хранения добычи хотя бы для того, чтобы охотники имели возможность отдохнуть несколько дней.
Единственым же железным аргументом в пользу того, что помощь в поедании хоботного оказывала большая группа приглашенных соплеменников, является неопровержимый факт того, что жизнь не исключает нестандартных происшествий, и не гарантирует того, что обнаружены следы типичного мероприятия, а не уникального.
0 Ответить
Валерий Сатокин, А-а-а! Запамятовал быль-нбылицу. "На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
— А Варшава была, — возразил Сталин."
1 Ответить
Игорь Вадимов, мне уж точно про упомянутые державы даже писать опасно для жизни. Поляки же, как по мне, странно себя ведут, празднуя день независимости от 11 ноября 1918 года, но критикуя именно того, кто фактически и дал им эту независимость. Равно как и мои нынешние соплеменники сносят памятники именно тому, кто дал им и границы этой державы, да самую возможность впервые получить собственную государственность на этих территориях.
1 Ответить
Карл-Август Аванти, а что это Вы за профессией пытаетесь укрыться? Здесь Вы прежде всего автор статьи по заявленной теме, так что извольте нести ответственности за свои посылы. Относительно " очень тщательно очищенных от мяса хоботных" замечу: "то, что вы видите, не всегда есть то, что вы видите, даже если вам кажется, что то, что вы видите, кажется тем, что вы видите". Таким образом пересматривать кажущиеся "сложившиеся представления", несколько преждевременно. Для начала их бы до кучи собрать бы.
1 Ответить
Валерий Сатокин, в смысле "Когда Польша вошла в состав России?" и "Когда Украина вошла в состав России?"
Про Польшу было бы интересно, спасибо за идею - не когда она вошла, конечно, а ее история, когда она была великой и как и почему погибла.
А про Украину - будет слишком "политично", администрация этого не одобряет.
Впрочем - и про Польшу - под вопросом.
Могут быть жалобы, ибо полякам и их друзьям очень неприятна правда.
Вот - была мощная славянская держава. А как пошла под Запад - ослабла и погибла
1 Ответить
Вполне оправданный названию и цели точный краткий исторический экскурс. А про Польшу и Украину вот так же могете?
1 Ответить
Спасибо, Володя. Но и ты - подумай. Потому как, уверен, даже если основа и будет примерно одинакова, у нас с тобой могут получиться совершенно разные тексты в её развитие. Так что... Поле, вернее, яблочный сад - не паханный, яблоки - не считаны.
0 Ответить
Владимир Голубков, Ваш знакомый неандерталец немного слукавил, когда сказал, что голод заставил его соплеменников употребить в пищу зловредного соседа по посиделкам у костра. Судя по находка, эти товарищи совершали настоящие разбойничьи налеты на незнакомцев, а своих даже самых неприятных сородичей жалели.
Этнография предоставляет примеры "мясного ресторана", собирающего гостей, но в данном случае подтверждения именно такого заведения обнаружено не было. Ваша версия о том, что удачливые охотники получили самые вкусные куски, а косточки обглодали те, кто пришел позже, рассматриваться может как гипотеза.
Что касается способов длительного хранения мяса, современныен охотники-собиратели знают ряд рецептов, позволяющих это сделать. Учитывая тот факт, что неандертальцы были скоре домоседами, чем кочевниками, подтверждение, или опровержение гипотезы относительно копченных окороков в пещере нужно искать вокруг места разделки добычи. Кстати, недавно один ученый муж поделился своими соображениями о роли ферментированного (если проще - протухшего) мяса в рационе древних. Его впечатлили некоторые рецепты традиционных кухонь и он позволил себе дерзость заявить, что именно такие лакомства предпочитали наши предки.
Читал Ваш остроумный комментарий с огромным удовольствием. Спасибо!
0 Ответить
Александр Котов, рад, что моя статья на антропологическую тему интересна. Неандертальцам я планирую посвятить не один материал - они в том числе и наши предки.
Вымирание мегафауны связано с изменениями климата. Роль человека сводилась к тому, что некоторые земли становились временно непригодными к обитанию животных, однако, учитывая пространства и очень скромное количество двуногих мигрантов из Африки, стать важным фактором исчезновения мамонтов и им подобных люди не могли. Да и те изменения, которые вносили наши предки, хоботным могли прийтись по душе.
1 Ответить
Валерий Сатокин, вопрос о наскальных рисунках, заданный медику, это именно то, что надо! Обсуждение творчества древнего человека ведется в том числе и в рамках дискуссии о вероятности употребления нашими предками запрещенных веществ, а это тема здравоохранения. Большое спасибо за подсказку интересной темы!
Относительно хранения продуктов питания древними людьми, до обнаружения этих очень тщательно очищенных от мяса хоботных, мнение было именно таким, как Вы указали. Однако, учитывая, что с соседями неандертальцы, мягко говоря, не дружили, а съесть все за раз не могли, придется пересмотреть уже сложившиеся представления.
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо за внимание к моей инструкции, созданной в кратчайшие сроки. Отлично помню, как в ответ на вопросы знакомцев, взялся за написание этого материала, стараясь излагать очень просто и коснуться всех вопросов, которые встанут перед человеком, получившим диагноз COVID-19.
0 Ответить
Дарю идею, Костя, пиши!
Тема ведь нетсчерпаемая. Мы же даже плодово-ягодную тематику не затронули (Эх, помнится в стройотряде у нас рядом был винсовхоз "Сухановский", очень его продукция влияла на производительность труда!) и многое другое, породившее выражения типа "Яблоко раздора", или "Яблоку негде упасть".
А знаменитые задачки по арифметика, когда кто-то кому-то по неизвестной причине и недомыслию даёт яблоки, причём не покусанные и совершенно бесплатно. Во всяком случае раньше такие задачки приходилось решать, помню. Это потом уж доверялось решать задачки про две трубы из бассейна, одна- по которой втекает, а другая прохудившаяся.
Но сначала надо было решить про яблоки, с этого начиналось вхождение школьников во взрослый мир.
Вот писал и думал- есть статистика со сравнением поедания яблок нынешним народонаселением и нашими предшественниками, скажем в 1914 году?
Раньше, помню, всегда сравнивали с 1914 годом.
Даже по производству тракторов и прочей продукции.
Но не нашёл таких данных, что подтвердило мои предположения:
Данные по яблокам явно закрыты, засекречены т к являются стратегической тайной, что ещё раз говорит об их исключительной важности!
Так что флаг в руки, Костя, пока я не передумал, пиши....
2 Ответить
Ой, Володя... От души посмеялся над твоим комментом!
Между прочим, этот твой коммент - что-то типа синопсиса к небольшой юмореске на тему "о значении яблок в прошлом, настоящем и будущем всего прогрессивного человечества". Или, согласно правил журнала относительно названий материалов, - "Какова роль яблок в истории всего прогрессивного человечества? О том что было, есть (или ест?!) и будет"...
1 Ответить
А может "оно", Костя, и правильно тогда было?
Я насчёт яблок, а не о чём другом прочем.
Яблоко- оно же не просто плод, о нём же много чего написано, причём заслуженно. И не только в литературе. живописи, а вообще, в истории человечества...
Я уж не говорю о том небольшом, но чувствительном заряде крупной соли, которую всегда можно было заработать из ружья колхозного сторожа аккурат в "пятую точку" в наше с тобой мало гуманное время в чужом саду.
Такое разве забывается?
Яблоко,- это святое...!
А ведь не все хотят это понимать должным образом, можно сказать, насмехаются...
Один деятель заграничный на свои поделки электронные эмблему придумал- Яблоко. Но не полноценное и идеологически выдержанное в здоровом фруктовом саду, а надкусанное...
Кем погрызенное и по какому случаю?...
Может тем "конём в яблоках", вынужденным ходить из-за своего нетривиального окраса даже в жару в пальто? Хорошо хоть не радужно-голубая у него шкура, и то не плохо ...
А если вспомнить, что яблоко согласно библейским сюжетом связано с процессом грехопадения, то вообще правильна была инициатива давать не больше трёх яблок в руки одному индивидууму.
Зачем ему больше, если он не профессиональный обольститель и развратник?
То то же!!!
)))
1 Ответить
Так занимательно о взаимоотношениях неандертальцев с мамонтами мог написать только потомственный медик. Соглашусь с Владимиром Голубковым, что вопросы сохранности добытого продукта (хоть мясного, хоть растительного) вряд ли интересовали наших предположительных пращуров. Скорее всего всё было просто: поели пока можно, потом переместились в новое место, добыли свежую тушу и так далее...
Относительно наскальных рисунков меня со школьной скамьи сильно гложут сомнения: так ли мы видим, что там изображено? Особенно в части отображения пришельцев. Извините за сторонний отскок.
1 Ответить
Интересная тема, и масса любопытных сведений о наших далеких предках, их отношениях с окружающей средой, в том числе самыми крупными представителями животного царства, - мамонтами, слонами и мастодонтами. Про неандертальцев знаю очень мало, кроме того что жили они очень давно, и были крупными суровыми людьми, потому что жили в суровых условиях - и как-то даже умудрялись выживать, в отличие от мамонтов.
А этот факт вовсе не знал:
100 тысяч лет назад от Москвы до Иерусалима, от Атлантики до Каспийского моря бродили прямобивневые лесные слоны.
Но почему они вымерли? Изменения климата или все-таки наши предки постарались?
1 Ответить
Думается, всё было проще и практичнее...
Если какой трудовой коллектив охотников заваливал такую крупную добычу как мамонт, то все остальные сожители их пещеры один-два дня питались "от пуза" на месте убиения несчастного лохматого симпатичного слоника. А иначе и быть не могло. Ведь вокруг сновало много двуногих конкурентов, пришедших на запах импровизированного мясного ресторана под открытым доисторическим небом. Тушу-то в пещеру не утащишь, подъёмных кранов и аттестованных крановщиков тогда ещё не было.
Можно было-бы охотникам оборонять тушу на месте до момента съедения, либо полного разложения, но кто будет тогда охранять пещеру? Конкуренты ведь не только до халявного белка с жирами охочи были, но и до женского состава пещеры. Не как в наше время от понижения моральных принципов, а исключительно для улучшения генетики, чтобы не вымирать от постоянного имбридинга.
Так что от необходимости длительного сохранения мяса неандертальцы были освобождены самой сутью их природы. Этим, кстати, объясняется отсутствие информации учёных о находках в пещерах промышленных и бытовых холодильников, да и прочей криогенной техники.
А вот насчёт близкородственного скрещивания, это правда, имело место быть...
Мне один знакомый неандерталец по секрету рассказывал, что было дело. Но потом, видно в оправдание, заметил, что они с другой стороны даже ели иногда своих родственников когда охотничий сезон ещё не был открыт, а кушать хотелось.
Вот тогда они и приговаривали кого-нибудь за плохое поведение в пещере к съедению. И проблемы с сохранностью мяса опять же не возникало и морально-политический климат в пещере поддерживался на должном уровне.
Правда слухи до сих пор доходят, что обвинялись в якобы плохом поведении самые упитанные, но проверить и подтвердить документально это невозможно. Письменность-то тогда ещё не изобрели, архивные данные отсутствуют.
)))
1 Ответить
Зажигалка-спалахуйка;
Бабочка - залупівка ;
Лифт -міжповерховий дротохід ;
Кощей бессмертный - чахлик невмирущий ;
Сексуальный маньяк - пісюнковий злодій;
Зеркало - пикогляд;
Киндер- сюрприз - яйко-сподівайко;
Соковыжималка- сіковичовичувалка ;
Гинекология - піхвознавство ;
Акушерка - пупорізка ;
Онанист - цюцюрковый злодіяка;
Медсестра -штрикалка;
Укол - заштрик;
Чайник - пiсюнець;
Стул-підсрічник;
Телевізор - бачик;
Штопор - коркотяг;
Презерватив - гумовий нацюцюрник ;
Коробка переключения передач - скринька перепихунців ;
Пилосос - пилосмокт;
Зонтик - розчепірка;
Змей Горыныч - вужик вогнепальний
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо за внимание к статье. На самом деле, Наполеон и Лопес - два самых знаменитых обитателя Св. Елены. И оба попали туда не по своей воле, хотя Лопес скорее в силу обстоятельств.
0 Ответить
Карл-Август Аванти, согласен в сами - именно так и рассматривает ситуацию герой, в категориях справедливости, или несправедливости, однако при этом проявляет смекалку и быстроту реакции, которой от него явно не все ждали....То есть я к тому, что временами герой все-таки не так прост, как можно было подумать поначалу. Впрочем, мотивы его действий вполне понятны, и они диктуются исключительно заботой о друге - правда, при этом он не очень- то понимает (или не хочет понимать) что можно и что нельзя делать в зале суда
Насчет сравнений амплуа героев - ну, это отдельная серьезная тема...Но разумеется, персонаж Мкртчяна и "маленький человек" Чаплина - разные типажи. Хачикян боек, напорист, уверен в себе и, в отличие от чаплинского героя не является не маргиналом, а вполне уважаемым членом общества...В большом городе у него возникают определенные проблемы но, в принципе, все стоящие перед ним задач он решает
1 Ответить
Карл-Август Аванти, спасибо за инфо.Прямо сейчас руки не дойдут, но в дальнейшем постараюсь, судя по вашему отзыву, фильм этого стоит
1 Ответить
Сергей Дмитриев, при чём тут номинация?. Повтор "Иронии судьбы" или "Тихого Дона" и пр. это называется словом "РЕМЕЙК". А я написал о заимствовании. Это разные случаи.
0 Ответить
Магдалина Гросс, Не согласен. Слоган " Слова, слова слова" имеет особую музыку фразы, как и "Белеет парус одинокий". Кроме того "слова" имеет один смысл, а "Слова, слова, слова" - другой. Ну, а на большее, чем написал я претензий не имею, с уважением Вадим.
0 Ответить
Статья понравилась.
1 Ответить
Ну, одна строчка - это разве плагиат? Или три раза повторяющееся "СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА"...
Это кто угодно может взять себе на вооружение.
Хорошая статья у вас получилась, интересная. Можно даже старшим школьникам рекомендовать. Или студентам I курса филфака.
0 Ответить
Полагаю, что Вы правы. (И японцы, конечно, тоже).
В январе этого года посчастливилось мне побывать в Грузии. Там я ничего кроме минеральной воды не пила. Так и привыкла пить натощак стаканчик "Ликани" (мне эта водичка даже немного больше, чем "Боржоми" нравится).
Когда приехала домой, по привычке продолжала пить воду, когда газированную, когда обычную. Правда, скажу честно, больше одного стакана я не осиливаю. Хуже не стало. А вот желудок болеть перестал. Раньше досаждал изрядно, а теперь вот нет.
Так что бросать эту хорошую привычку не собираюсь. Без стакана воды с утра день уже не тот... )))
0 Ответить
Отличная заметка. У большинства из нас упоминание Острова Святой Елены связано исключительно с Наполеоном Бонапартом, а у него вон какая интересная история!
1 Ответить
Красиво написано. Вот именно - красиво! В народном стиле.
0 Ответить
Вспоминаю, как бабушка мужа рассказывала, что она всех детей родила дома с бабкой-повитухой. Не хотела бы, если честно, с неквалифицированным человеком оказаться в такой ситуации.
Но за 23 000 евро тоже бы не хотела.
Какой-то средний вариант надо выбрать.
0 Ответить
Вот уж правда - праздник души! Какие красивые цветочки!
Я и не знала о таких. Смотрятся действительно очень мило и, я бы даже сказала, празднично.
0 Ответить
По моим наблюдениям, интерес к рисованию во взрослом возрасте остается у тех, чьи родители, дедушки, бабушки рисовали. Если данное развлечение являлось традиционным в семье, от него не отказываются. Для человека же, который познакомился с рисованием в детском дошкольном учреждении, а среди взрослых домочадцев живописцев не видел, данное хобби навсегда останется развлечением предназначенным для малышей. Или ему придется серьезно бороться со стереотипами.
0 Ответить
С удовольствием прочел разбор сцены в суде. Для моего "предвзятого взгляда" она была демонстрацией того, как южные гости вносят суматоху в делопроизводство. Благодаря Вышему анализу портретов и поступков героев присмотрелся к ней и не зря.
Сомневаюсь, что простодушный Рубик рассматривает неприятность, произошедшую с его приятелем не в категориях справедливости, или несправедливости, не одержим желанием спасти друга. Он обескуражен тем, в какую историю они попали, потому и меняет показания, и хочет вовсе избежать свидетельств, и ищет помощников. Для него идеальным исходом был бы повторный побег пострадавшего, чтобы отговорить Мимино ломать дверь и удалиться из зала суда, утратившего одного из героев процесса.
По моему мнению, Фрунзика Мрктчяна не сравнивают с Чарли Чаплином в первую очередь по причине того, что у них было абсолютно разное сценическое амплуа. Даже обидно, что на работу актеров часто смотрят настолько поверхностно.
1 Ответить
Александр Котов, фильм 1925 года с английскими субтитрами есть на ютубе (по запросу Wizard of Oz 1925, кстати, есть и более ранние экранизации, весьма авангардные). Ресурс, который предоставил мне возможность посмотреть ленту 1939 года, я не вспомню, однако, это не редкий фильм. Надеюсь, что после просмотра, Вы поделитесь впечатлениями. Возможно, об экранизациях этого Волшебника пожелаете рассказать в отдельном цикле статей.
1 Ответить
Прям за душу взяло. Надо ценить тех, кто рядом.
0 Ответить
В очередной раз поражаюсь невежеству составителей. Пятый вопрос - на какой день воскрес Христос. У вас верный ответ - "на девятый". Привожу слова апостола Павла: "Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию" И не стыдно таким невеждам ещё тесты состаялять и называть себя "профессионалом"?
0 Ответить
...А в какую номинацию отнести пересъёмки "Иронии судьбы..." ? И многих других оригинальных к/ф ? Недавно меня двинуло на "тюнинг" Н. Некрасова. = Опять я в деревне, хожу на охоту. // От нечего делать крапаю стихи. // Вчера утомившись ходьбой по болоту, // забрёл я в сарай и на сене притих. // Проснулся, в широкие щели сарая // крестьянские дети таращат глаза...= На продолжение не хватило ни спеси, ни запала. После войны было переложение целого "Евгения Онегина" /,автора забыл./ " В трамвай садится наш Евгений // ....., скромный человек. // Не знал таких передвижений // его непросвещённый век. // ... И только раз, толкнув в живот, // ему сказали, идиот"
0 Ответить
Хорошо написано. Одно упущение: привычка трудится - детям сама не приходит, её настойчиво надо выращивать. В интернете полно примеров - дети состоятельных родителей получают хорошее образование с красными дипломами, занимают должности, на работу не ходят или даже не утруждают себя её поиском. Один из изъянов избытка денег.
0 Ответить
Желательно производить меньше мусора, заглянуть в безотходность жизни растений и животного мира, где из отходов формируется питание. Врезался в память сюжет ТВ, когда вылупившийся птенец поедает скорлупу яйца и мать следит за завершением. Многие птицы употребляют скорлупу куриных яиц.
Так почему-бы: тару продажи молочных продуктов не заменить на подобное. Да, куриной скорлупе добавить эластичность. Разве наука не справится?
0 Ответить