Игорь Вадимов Грандмастер

Почему умирают люди? Статистика и жизнь

Давным-давно наши предки обычно заканчивали свои жизни в желудках хищников. Как только постарел настолько, что не смог вовремя услышать приближение хищников или не успел быстро убежать и взобраться на дерево, так добро пожаловать на их трапезу, в качестве перекуса.

Фото: Depositphotos

С тех пор прошли сотни тысяч лет, человек из жертвы хищников сам стал самым жестоким хищником на Земле. Сколько теперь люди живут и от чего умирают?

В эпоху античности люди имели продолжительность жизни около 30 лет. Прошли века, продолжительность жизни постепенно, но очень медленно, росла, пока в прошлом веке она не рванула вверх гигантским рывком. Развитие медицины и грамотное родовспоможение позволили резко, более чем на порядок, уменьшить детскую смертность. А благодаря прививкам ушли в прошлое страшные эпидемии, некогда опустошавшие целые страны.

По расчетам ученых, во времена Неолита люди жили в среднем 21 год. Затем условия жизни человека несколько улучшились, и начиная с Медного века и вплоть до середины XVIII века средняя продолжительность жизни людей на Земле составила от 31 до 35 лет.

Во времена неолита люди жили 21 год
Во времена неолита люди жили 21 год
Фото: Источник

Затем продолжительность жизни в цивилизованных странах начала расти, достигнув в Европе и США в конце прошлого века 76−77 лет. Правда, в азиатских странах продолжительность жизни уменьшилась с 40 лет в давнем прошлом до 30−33 в XX веке. Так что средняя продолжительность жизни в мире по-прежнему от 36 до 66 лет…

Вплоть до XX века основной причиной низкой средней продолжительности жизни была колоссальная детская смертность. При родах часто гибли и ребенок, и роженица, очень многие дети умирали, не дожив до 5 лет.

Кроме этого, многие опасные заболевания, которые в наше время легко лечатся, еще в XIX веке были смертельными. Воспаление легких, корь, оспа, холера, чума, дизентерия… Все те болезни, от которых в наше время либо делают прививки еще в детском возрасте, либо есть лекарства, почти наверняка их излечивающие. Туберкулез — болезнь, которая в XIX веке сводила в могилу множество горожан, сегодня не считается опасным для жизни.

Почему умирают люди? Статистика и жизнь
Фото: Depositphotos

К сожалению, от того, что мы научились лечить или предотвращать многие заболевания, золотой век медицины не наступил.

Да, туберкулез в наше время — не смертельное заболевание. Да, воспаление легких лечится — главное, не запустить. Да, венерические заболевания более не смертельны, как это было всего век назад. Пройти курс уколов — и любая «неаполитанская» болезнь исчезнет как страшный сон. Главное — вовремя начать лечиться.

Но взамен появляются новые болезни. ВИЧ, гепатит С стали известны людям только совсем недавно. При этом заболевшие ими знают, что эти болезни не лечатся. Тем, кто подцепил ВИЧ или гепатит С, нужно тратить огромные деньги только на то, чтобы остаться здоровым, тогда эти болезни остаются в хронической форме, не переходя в острую клиническую форму, ибо это означает и сильное удорожание лечения и, увы, скорую смерть. Хотя доля смертей от ВИЧ — меньше 3% от общего числа. Примерно столько же жизней в год уносит и гепатит С.

Почему умирают люди? Статистика и жизнь
Фото: Depositphotos

От чего же в наше время чаще всего умирают люди?

  • Заболевания сердца и сосудов ответственны за 31% смертей. Сердечно-сосудистые заболевания — бич современности.
  • На инфекционные заболевания приходится около 11% смертей.
  • На болезни органов дыхания, респираторные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей тоже приходится около 11% смертей.
  • Различные виды рака ответственны за 14,69% от всего числа умерших.
  • Большинство остальных болезней в статистике дают доли процента от общей смертности. Каждая.

Надо признаться, что статистика чаще прячет информацию, чем ее показывает.

Как проходит дифференциация причин смертности по возрастам? Ведь каждый из нас знаком (или был знаком) с людьми, обладавшими некогда превосходным здоровьем, которых всю жизнь никакая болезнь не брала, умерших в очень почтенном возрасте от… старости. Некогда могучий организм после определенного возраста начинает слабеть, стареть, кости становятся хрупкими, сердце слабым, память будто совсем пропадает. Да и соображение начинает хромать: то человеку что-то кажется, то он не может вспомнить и выполнить некогда совершенно привычные для него манипуляции, сделать то, что он десятилетиями делал каждый день. И простая простуда вдруг приводит его к смерти…

У многих людей, переваливших за 80 лет, появляются специфические старческие болезни: деменция, болезнь Альцгеймера, хрупкость костей (остеопороз). Сегодня люди преклонного возраста страдают от болезней, которые и раньше были известны, но они не были настолько массовыми, ведь раньше люди просто не успевали дожить до этих болезней.

Почему умирают люди? Статистика и жизнь
Фото: Depositphotos

В наше время медики работают над лекарством от остеопороза, деменции и болезни Альцгеймера. И в лечении этих болезней есть огромные успехи. Еще немного времени — и с помощью новых лекарств старики смогут перебороть известные нам болезни, сохраняя активность, здоровье и ясность ума.

При этом ученые предполагают, что люди имеют биологический предел возраста чуть больше чем 150 лет. Сегодня многие жители Западной Европы и США доживают до 80−90 лет, реже — до 100 и более лет.

Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся? Ведь, согласитесь, нельзя же жить вечно!

Обновлено 7.04.2019
Статья размещена на сайте 30.03.2019

Комментарии (36):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Можно ли узнать подробнее про огромные успехи в лечении альцгеймера? Откуда такая информация? Источник есть?

    • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 8 апреля 2019 в 09:54 отредактирован 8 апреля 2019 в 09:56

      Наталья Осокина, боюсь, что на каждое утверждение статьи ссылочек не подобрал.
      Просто читал в западной прессе о том, что "добившемуся огромных успехов в лечении болезни Альцгейсера" какому-то не то немецкому не то американскому ученому, выдали премию за успехи + грант на продолжение исследований.
      И вообще о том, что "вот-вот" и что "уже почти решена проблема" - читаю в прессе довольно регулярно, несколько раз в год. Даже в статьи не лезу - достаточно прочесть заголовок.

      А вообще - когда стареющими миллиардерами регулярно выделяются кучи денег на исследования - явно скоро будет решение. возможно не излечение, а приостановление течения болезни.

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Вадимов, вот! Вот главная причина "огромных успехов" западных учёных - премия + грант.
        И чтобы стареющие миллиардеры не только регулярно выделяли кучи, но и денег на исследования, время от времени звучат громкие заявления об успехах. Когда их даже в помине не было. Зачем миллиардеру столько денег? Он может купить себе надежду, а молодым учёным пожить сейчас хочется.
        Но сама проблема не в этом. Проблема в слухах, в том, что называется: сорока на хвосте принесла. Механизм тут простой.
        Сначала делается громкое заявление об открытии, которого не было, причём в какой-нибудь раскрученной информационной сети, собираются новые гранты и едут на лазурные берега продолжать "исследования".
        Далее эту информацию подхватывают дешёвы репортёры, социальные сети, блогеры, рерайтеры и прочие любители новостей. Ещё чуть-чуть и об этом начинает писать википедия, а там и до учебников недалеко.
        Этот вымысел так всех захватывает, что становится реальным достижением прогресса, которого никогда не существовало. А тут приходите и вы, Игорь, и с горящим взором открываете нам истину.
        Кстати, после "сенсационных открытий" регулярно звучат опровержения. Ну не получилось, ну не туда посмотрели, не так померили или слишком мала была статистическая база. Это тоже часть работы с грантами, а то это бы было простым мошенничеством. Да вот только яркое заявление об "огромном успехе" уже живёт своей жизнью. И сорока, к коим и вас, с всем моим уважением, можно отнести, уже несёт весточку не оглядываясь. Никто не возвращается и не читает опровержения. Зачем? Хорошую весть всегда приятно нести, даже если ты несёшь полную фигню.

        • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 8 апреля 2019 в 11:32 отредактирован 8 апреля 2019 в 11:32

          Никита Рязанский, недавно по ТВ (так что тоже ссылочек не дам) была информация, что глава клана Рокфеллеров, очень сильно долгожитель, недавно в очередной раз получил новое сердце. Ему последние лет 20 регулярно пересаживают то, что у него в потрохах испортилось. Меняли уже и печень и почки и сердце - да несколько раз.
          А поскольку у них там оборудованы и операционная и палата для реанимации и ухода за пациентом - так ему даже не надо в общую очередь на замену вставать. Как ему надо - так сразу все и получает, безо всякой очереди.
          А куча народу с горящими от возбуждения глазами разоблачают слухи о том, что на западе попытки лечения болезни Альцгеймера делаются очень давно, на них тратится дикая уйма денег - и исследователи утверждают, что им уже удалось выработать лекарство...

          В Израиле нашли средство для лечения Альцгеймера
          Алексей Портнов, медицинский эксперт, редактор
          Последняя редакция: 20.05.2018
          14 апреля 2016, 10:00

          Болезнь Альцгеймера – неизлечимое на сегодняшний день заболевание, развивающее в пожилом возрасте, и специалисты из разных стран пытаются найти лекарство, которое бы помогло справиться с тяжелыми симптомами болезни, но безуспешно.
          И вот недавно израильские ученые заявили, что разработанное ими средство может устранить симптомы Альцгеймера...

          Вот так-то - только денежки платите.

          Оценка статьи: 5

      • Игорь Вадимов, а, ну так я и думала. "Вон в Школе Жизни написали, что альцгеймер уже почти вылечили, пойду и я об этом напишу" — и пошла новость дальше.
        Исследований и грантов хватает, про успехи и "вот-вот" слышно много лет. Результатов только никто не видел. Везде, где я встречала обсуждение этой темы с участием людей, работающих непосредственно в этой сфере, они говорят — нет, пока никакого просвета.

  • Ольга Кетова Ольга Кетова Читатель 8 апреля 2019 в 09:24 отредактирован 8 апреля 2019 в 10:10

    Тема грустная, конечно. Но бессмертным человек не может быть - есть закон о сохранении энергии. В природе это закон обмена и круговорота веществ. Новые болезни лишь указывают на то, что с увеличением продолжительности жизни нарушается природный "регулятор" и природа пытается новыми болезнями привести его в прежнее состояние. Мне так кажется.

    • Именно, Ольга Кетова, ИМЕННО!!!
      Чем больше удлиняется жизнь человека, тем больше появляется новых болезней.

      Оценка статьи: 5

      • Mike Mike Читатель 8 апреля 2019 в 12:41 отредактирован 8 апреля 2019 в 16:51

        Игорь Вадимов, озвучьте эти новые болезни, пожалуйста.

        • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 8 апреля 2019 в 17:14 отредактирован 8 апреля 2019 в 17:14

          Mike Mike, Вам стоит прочитать статью. Цитирую "Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся? Ведь, согласитесь, нельзя же жить вечно!"
          Прочитали? поняли, что написано в статье?
          И почему Ваши ехидные подколки всегда базируются на том, что Вы статей не читаете...
          Но, если Вам даже так непонятно, напишу без обиняков.
          Недавно ученые открыли лекарство от болезни Альцгеймера (точнее - от симптомов болезни). Значит люди, старики, смогут быть по-прежнему активными намного дольше. А вот что придумает в ответ природа - автору неизвестно.

          Оценка статьи: 5

          • Mike Mike Читатель 10 апреля 2019 в 01:09 отредактирован 10 апреля 2019 в 07:19

            Игорь Вадимов, ну ок, новые болезни не нашлись и оказались домыслами.

            • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 10 апреля 2019 в 07:47 отредактирован 10 апреля 2019 в 08:10

              ОК, Mike Mike, пока врачи окончательно не начали изгонять у стариков Альцгеймера и старческую хрупкость костей, "предельные" возраста жизни по-прежнему 70-80-90, после 90 те, кто сумел дожить, уже именно не живут, а доживают, из-за взявших верх старческих болезней.
              Каких именно? В статье написано:
              У многих людей, переваливших за 80 лет, появляются специфические старческие болезни: деменция, болезнь Альцгеймера, хрупкость костей (остеопороз). Сегодня люди преклонного возраста страдают от болезней, которые и раньше были известны, но они не были настолько массовыми, ведь раньше люди просто не успевали дожить до этих болезней.

              А далее задается вопрос. Поскольку продолжается разработка лекарств, приостанавливающих и Альцшеймера и хрупкость костей и пр., то
              Встает вопрос: после того, как люди научатся лечить болезни старости, известные в наше время, позволив жить нормальной активной жизнью и в возрасте за 100 лет, какие новые «болезни старости» появятся?

              Домыслы? Скорее логические выводы.
              Поскольку жить вечно нельзя, а нынешние старческие болезни будут под лекарственным контролем, то люди все равно будут умирать. Пусть не в 80-90, как сегодня, а в 100-120-130. А значит - появятся какие-то новые болезни, свойственные людям возраста свыше 100 лет.
              А какие? Надо подождать, пока изобретенные лекарства будут усовершенствованы и позволят людям жить намного дольше, чем мы живем сегодня.

              Впрочем, снисходя к Вашему уровню интеллекта - да, сегодня все эти будущие болезни - сплошь домыслы.

              Оценка статьи: 5

              • Mike Mike Читатель 10 апреля 2019 в 12:56 отредактирован 10 апреля 2019 в 12:58

                Игорь Вадимов, ну так кто мешает поискать эти "новые" болезни у долгожителей 100 и более лет?
                Ваши "логические выводы" являются исключительно дилетантскими домыслами до тех пор, пока ваш высочайший интеллект не подскажет вам привести хоть какие-то авторитетные источники в их подтверждение.

          • Mike Mike Читатель 8 апреля 2019 в 18:16 отредактирован 8 апреля 2019 в 19:53

            Игорь Вадимов, вы традиционно не понимаете простых текстов (вопросов). Безо всяких подколок - ваше утверждение о "новых" болезнях, "придуманных" природой - это результат чего? Опыта, предпосылок, статистики?
            Не нужно будущего, на данный момент какие появились "новые" болезни? Прямо уже в наличии? Или это просто ваши домыслы?

            И кстати. Эти старики после ваших мифических лекарств от Альцгеймера не будут активными намного дольше. А ровно столько же, как и остальные, но не болеющие. Это относится только к среднему по больнице.

          • Игорь Вадимов, никто ничего не открыл. Просто в очередной раз написали, что вроде бы эксперименты на мышах удались. Это всё.
            Ваши "огромные успехи в лечении" -- это регулярные сообщения о новых открытиях и ни одного вылеченного.

            • Наталья Осокина, сделайте поиск на заданную тему. Любым поисковиком.
              Увидите, что уже лечат. Есть - ингибиторы ацетилхолинэстеразы. С каждым годом в фармакологии появляются новые препараты такого профиля, что повышает шансы на подбор подходящего продукта для каждого пациента. И ими давно уже лечат.
              Вам не хочется в это верить?
              Ну, когда мы с Вами доживем до этого возраста, то сами узнаем.
              Только сейчас используют лекарства 2го поколения, а тогда уже будут 4-5 поколения.
              ...или Вам просто поскандалить хочется, невзирая на факты? Тогда - вперед.

              Оценка статьи: 5

              • Игорь Вадимов, да никто не спорит, что лечат. Просто не вылечили ещё никого.

                • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 8 апреля 2019 в 17:38 отредактирован 8 апреля 2019 в 17:40

                  В смысле - ни у одного еще не получилось жить вечно?
                  Ну, если такая цель, то да - люди неизбежно умирают.
                  но, если применять современные лекарства, то смерть от старости (деменция, хрупкость костей, общая слабость...) наступает с отсрочкой лет в 10-20. Лишние 10-20 лет человек сохраняет крепость мышц, крепость костей и ясность ума.
                  А лекарства все совершенствуются. Дальше будет отсрочка, может быть, лет на 50.
                  Какие новые болезни придумает природа - чтобы люди все же умирали?
                  Нашему Майки это вдруг оказалось очень интересно.

                  Пы.Сы. И как это "никто не спорит"????
                  А кто только что написал текст "Игорь Вадимов, никто ничего не открыл. Просто в очередной раз написали, что вроде бы эксперименты на мышах удались. Это всё. Ваши "огромные успехи в лечении" -- это регулярные сообщения о новых открытиях и ни одного вылеченного."

                  Оценка статьи: 5

                  • Игорь Вадимов, вот и демагогия пошла: подмена "вылечить от конкретной болезни" на "жить вечно".
                    Лечат -- пытаются лечить. Пока безрезультатно.
                    А статья ваша поощряет шарлатанов, которые наживаются на надеждах людей.

                    • Ну вот видите, Наталья Осокина, у Вас такая точка зрения.
                      А мне показалось, что демагогия началась, когда Вы потребовали полного излечения от болезни Альцнеймера, от старческой деменции...
                      От старости излечить невозможно.
                      но можно ее отсрочить. Специально для Вас повторю.
                      Если прием лекарств позволит отодвинуть Альцгеймера и остеопороз лет на 20, это означает, что те, кто умер бы в 80 - активно доживут до 100 лет.
                      ...а вечно жить все же невозможно - потому лечение, длящееся десятилетиями, всегда заканчивается смертью пациента от старости.
                      Но когда тот пациент, благодаря лекарствам, приобретает еще 10-20 лет активной жизни, это - победа над старостью. Но, разумеется, не полная. Раньше старик умер бы в 75-80 лет, при лечении он умрет в 85-100 лет. Но - умрет. Безусловно умрет, ибо вечно жить невозможно.

                      Оценка статьи: 5

                      • Игорь Вадимов, всё ясно, вы просто не в теме. Альцгеймер не синоним старости. Старость не обязательно заканчивается альцгеймером. Вы путаете понятия, приравнивая одно к другому.
                        Ни полного излечения от этой болезни, ни неполного, ни отодвигания на 20 лет пока ни у кого не получилось.
                        Дальше беседуйте сами с собой, я примерно представляю как это будет выглядеть.

                        • Наталья Осокина, у меня с И.Вадимовым был уже экскурс в историю болезни Альцгеймера. Моя Статья называлась не помню точно как, но в названии были слова"все ещё Эллис". Этот фильм меня потряс, потому что дома переживала трагедию ещё одной Эллис, своей интеллектуальной мамы. И. Вадимов сообщил, что только лень заставляет людей болеть, а надо бы заняться "общеукрепляющей гимнастикой" и водными процедурами. Я немного утрирую, но советы я получила в стиле знаменитой песни Высоцкого.

                          • Наталия Нечухаева, я помню. Никто не представляет, что это за болезнь, если вблизи подробно не увидит, и мало кто верит, что всё настолько плохо, как ему пытаются рассказать. Мы человека уже 5 лет как похоронили, а мне до сих пор кошмары снятся. И товарищ борец никому не поверит, пока/если у него самого не заболеет кто-нибудь.

                            • Наталия Нечухаева Наталия Нечухаева Мастер 11 апреля 2019 в 00:04 отредактирован 11 апреля 2019 в 00:11

                              Наталья Осокина, если можно, Наташа. Люди не прошедшие ада с такими больными часто путают болезнь Альцгеймера со старческим слабоумием или даже просто со склерозом. А то, что рядом с тобой НЕ ТА личностьпринять очень трудно. И стыдно ужасно , что когда ОНА, эта незнакомая личность, уходит в Мир иной, ты испытываешь облегчение. Потом ешь себя поедом. Замкнутый круг.

                              А Игорю Вадимову к счастью, не пришлось такого пережить.. Игорь, если вы это читаете, дай бог, чтобы и не пришлось . А о возрасте женщины судить по их репликам -дело безнадежное

                              • Вроде бы, взрослый человек, Наталия Нечухаева, а когда пишете - ощущение, что написал ребенок.
                                Никто не ушибал свой пальчик так, как ушибла Н.Н., никто не переживал такого, как пережила Н.Н. -- все, кто пожил больше Вашего, смущаются... Да у всех другие воспоминания, другие переживания, часто намного более тяжелые - но именно такого как Вы и впрямь никто не переживал.
                                ... ну, право слово, что за детство ...
                                Это Вам, к счастью, не пришлось пережить то, что пришлось мне. И ни в коем случае Вам такого не желаю.

                                Оценка статьи: 5

                            • Подруги есть подруги, Наталья Осокина, кукушка хвалит петуха...
                              Молодым свойственна уверенность, что их жизненный опыт уникален и что никто до них не испытал того, что довелось им.
                              Вы просто еще достаточно молоды. Те, кто старше Вас, с болезнями старости наверняка сталкивались больше Вас - просто потому что наши родители и деды - сильно старше ваших.
                              Мои родители, увы, умерли задолго до того, как у них могли бы появиться старческие болезни. А вот старшие семьи моей жены доживали до крайне преклонных лет.
                              И, на примере почти десятка ее старших родственников, я могу утверждать, что, когда человек борется, старость его убивает намного позже, чем если он просто сидит у окна и ждет конца.
                              Совсем недавно похоронили тетю жены.
                              Характер у старушки был тот еще, но она до последнего времени сама делала себе массаж суставов рук и ног, что позволяло ей самостоятельно передвигаться и обслуживать себя. И вообще - по состоянию ее здоровья и по ее упорству в стремлении к жизни я был уверен, что она простудится на моих похоронах. Увы, до ста лет ей дожить не удалось. Немного.
                              И в этом случае тоже - когда сумма нездоровья заставила ее опустить руки - так она слегла и умерла всего за пару месяцев.
                              Вы, дорогие Натальи, забавны своей уверенностью в вашем абсолютном, безошибочном и непререкаемом знании жизни. Смешно, грустно - и немного завидно столь молодому, задорному и глупому взгляду на жизнь.

                              Оценка статьи: 5

                          • Наталия Нечухаева, "И.Вадимов сообщил, что только лень заставляет людей болеть". Если посмотрите, то увидите, что И.Вадимов сказал, что не надо сдаваться, надо бороться.
                            И как же все - и Вы, и г-жа Осокина на него за этот "нехороший" тезис набросились!!!

                            Оценка статьи: 5

                            • Игорь Вадимов, да не набросились мы. Только при всем вашем энциклопедическом, без шуток,кругозоре в вопросе о болезни Альцгеймера "не копепгаген". Мы сталкивались с вами по этому поводу и раньше, когда я писала соответствующую статью о Все еще Элис. Она была посвящена моей маме и ещё целому ряду больных людей. Альцгеймер не старческая демененция, а страшная своей непоправимостью болезнь, когда человек теряет себя для окружающих. Эту болезнь научились диагностировать только недавно, но лечить- увы.

                              • Наталия Нечухаева, ну почитали бы Вы хоть Википедию - когда была первоначально обнаружена и определена болезнь Альцгеймера. Хотя для некоторых свыше 110 лет назад - тоже недавно.

                                Оценка статьи: 5

  • ...Почему-то не выделены "отдельной строкой" причины смертей от табака и алкоголя, особенно от случайного перепоя, как случилось с В. Высоцким, умершим не от болезни, как Задорнов и др.?
    Оценка:5.

  • Mike Mike Читатель 8 апреля 2019 в 00:49 отредактирован 8 апреля 2019 в 06:58

    Какие были старческие болезни, такие и остались. Более того, сама старость есть болезнь, которую можно и нужно лечить.
    Нельзя жить вечно? Кто не хочет - сам себе хозяин.