Среди прочих успехов человечества можно упомянуть, что еще буквально двести лет тому назад у женщин не предполагалось наличие бессмертной души, а избирательным правом мы пользуемся меньше века — хотя и благодаря напряженной борьбе, о которой вспоминают лишь в день Восьмого марта.
И самое странное, что в эпоху, когда интеллект руководит практически всеми процессами, еще раздается хор голосов, что женщине ум не нужен. Сразу вспоминается, например, викторианская эпоха, когда женщина была бессловесной куклой, которой не давали ни образования, ни возможностей для самовыражения. Ее роль была — украшать собой гостиную между ломберным столиком и канапе и вовремя распоряжаться слугам насчет чая и сигар.
И если по поводу электричества, автомобилей и мобильной связи практически ни у кого нет возражений — никому в голову не придет взывать пользоваться лучиной, ездить на лошадях или передавать послания узелковым письмом, или корябать на бересте, то по поводу необходимости женщине быть умной все не так однозначно. Многие в Интернете и в жизни ноют, что с радостью вернулись бы в прошлое и что все горе только от женского ума.
Многие из нас слышали неоднократно, что женский ум — это абсолютно вредная опция, от которой стоит избавиться еще в школьные годы. А если не удается, то надо тщательно скрывать или, как минимум, маскировать под начитанность. Типа как прятать под свободной одеждой висящий живот или некрасивые объемы на бедрах, а морщины на лбу — под легкомысленной челкой.
И ладно если бы это заявляли прожженные ненавистники равноправия женщин, одной рукой размахивающие сохой, а в другой крепко зажав зачитанный до дыр «Домострой»! Я недавно была поражена, увидев это утверждение — буквально «не старайтесь быть умной, ум женщине только вредит» — на популярном сайте, посвященном психологии, вопросам семьи и развитию женственности. Среди действительно дельных вещей, которые в силах вправить мозги не одной нуждающейся в совете, вдруг затаилась такая странная ложка дегтя, которая сразу же испортила весь неплохой контент и заставила задуматься о личности автора.
Я ни в коем случае не против развития женственности. Наоборот, только за то, чтобы женщины поняли, что их предназначение — это не только кастрюли-борщ-ковры-рынок-продукты-унитаз-лицо-хозяйки. А напротив, женственность — это посещение спа-салонов, массажи, косметолог, модный парикмахер, фитнес, женская йога, чтение духовной литературы и даже леопардовые принты на одежде и роспись на ногтях. При этом наличие ума никак не противоречит уходу за собой и саморазвитию.
Но противники женского ума считают, что он может отпугнуть мужчину: а вдруг мужчина, не дай Бог, не почувствует себя снисходящим к женщине хозяином положения! Вдруг окажется, что она его в чем-то лучше!
От такого однобокого восприятия женщин несет средневековой патриархальной канавой, эдаким болотцем, в котором женщины воспринимаются только как придатки для мужчин. Не нашла себе мужика любым путем — будь добра, подстраивайся, прячь ум, не зарабатывай больше (напоминаю, другое распространенное заблуждение гласит, что мужчины не любят состоятельных, волевых, успешных — и так вплоть до слишком красивых). Сутулься, не сверкай глазами, тупи и глупо хихикай — и будет тебе настоящее Женское счастье с большой буквы.
Еще популярно мнение про так называемую женскую мудрость, которая состоит в манипулятивных практиках, шантаже и умении, опять же, прогнуться и притвориться. Но смею утверждать, что, притворяясь, женщина становится абсолютно не собой — не настоящей. И привлекает, соответственно, такого же ненастоящего мужчину, то есть закомплексованного лузера.
Настоящие мужчины чувствуют гордость за то, что рядом с ними умная, успешная, красивая женщина, а не беспокойство, что она его в чем-то превосходит. Настоящие мужчины радуются успехам своей половины, а не завидуют. Настоящие мужчины считают, что, развиваясь сама, женщина помогает развиваться им.
А ненастоящие нам не нужны!
Денис Леонтьев, удалено. Здесь - о статье. О своем личном - в личном дневнике.
1 Ответить
совершенно безмозглая и пустая статья, удивительно что такие никчемные перепечатки (ссылку не разрешили прикрепить) принимают в ШЖ???
1 Ответить
Гектор Задиров, автор размещает у нас статьи, которые уже где-то публиковала, и они расходятся по интернету уже и без ее имени, к сожалению.читать дальше →
0 Ответить
Жена, читая очередную статью в ШЖ о мужчинах, восклицает:
- Милый,вот тут пишут, что все мужчины козлы. Разве так может быть?
- Может, любимая.
- Как же так, выходит и ты тоже козёл?
- Да, радость моя, увы... И я козёл.
- Но , дорогой, выходит, что я выш...
- А вот тут, зайка моя, мы возвращаемся к вопросу о том, что все женщины дуры.
3 Ответить
"раздается хор голосов, что женщине ум не нужен." - до сайта ШЖ я вообще не подозревала, что такие люди существуют.Настолько слепые и пытающиеся других сделать такими же.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сейчас приведу такой аргумент в пользу женского ума, что пошлый блок "женщина должна быть с большим бюстом и микроскопическими мозгами" вы отбросите, как использованный пипифакс!
Итак: кто вам больше нравится: Скарлетт О"Хара или тётушка Питтипэт?
- агент Дана Скалли или "блондинка в законе"?
- Миледи или Констанция?
- Джейн Эйр или Джорджиана?
- Минерва МакГонагал или Петуния? и так далее... Да, умным женщинам живётся труднее. Но за свободу и самоуважение надо платить.
1 Ответить
Светлана Гончаренко, мне больше нравится лягушка, что стрелу словила.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, а как вам Золотая Рыбка
0 Ответить
Дульсинея Питерская, и всегда можно сказать: "Не квакай!".
1 Ответить
Николай Лаврентьев, счас нам умная Фея скажет:"Ваше время истекло"пройдите в личный кабинет
0 Ответить
Дульсинея Питерская, ах, ну да, время позднее, пора в тряпки.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, по максимуму - обеих. А если одну, то лягушка лучше, ибо она - трансформер, а ЗР нет. Да и уплывет в любой момент.
Не, мне лягушку.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, а лучше двоих, Лягушку в жёны, Рыбку в любовницы
Лягушка далеко от дома не ускачет, а Рыбка желания исполнять будет
0 Ответить
Дульсинея Питерская, двоих, конечно, лучше. Но и забот больше: вдруг они на своих ближнезарубежных гастролях недалеко от дома напорются на тех, как их, а! - "Двое из ларца - одинаковы с лица"?
0 Ответить
Ой, какие умные мы все тут...
0 Ответить
Глупый вопрос, конечно, ум - нужен, а вот "заум" - это перебор
А вот, Кристина, как всегда пытается возвысить статус женщины и поддеть мужчин, мол мы, женщины, такие умные, но никак не можем найти тех настоящих мужчин, которые бы нас заценили, если, вы так думаете и, действительно, не можете найти таких мужчин, то, увы, вы не так умны
2 Ответить
Дульсинея Питерская, а если нашли?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мужики говорят: "Некрасивых (здесь - неумных) женщин не бывает. Бывает мало водки".
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "Говорил, ломая руки, //краснобай и баламут //про бессилие науки //перед тайною бермуд.
Все мозги разбил на части, //все извилины заплёл // и канатчиковы власти// колют нам второй укол". (ВСВ)
Так и Вы, написали замысловато, со скандальным подтекстом, а потом до изнеможения в 10-й раз объясняете, как надо понимать Ваш текст и как правильно комментировать.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы напрашиваетесь на комплимент
1 Ответить
С точки зрения энциклопедии, ум - это способ мышления и понимания.
Как я понимаю это определение, умный человек, это человек который может мыслить, анализировать, и понимать происходящее.
Надо заметить, что знания человека, не относятся к уму.
Вспоминается учеба в институте, к экзаменам студенты готовятся тремя способами:
1. один учит предмет, задаваясь целью понимать суть процессов которые изучает данный предмет, анализирует предмет, старется запомнить предмет
методами ассоциаций. Это умный студент.
2. второй пишет шпаргалки, или использует другие способы сдачи экзамена. Это хитрый студент, он понимает и анализирует ситуацию,
но увы не способен мыслить по предмету.
3. третий просто зубрит, видимо у него хорошая память, и мыслить ему не дано, может только в этом предмете (такое тоже бывает).
Но все равно это глупый студент. После сдачи экзамена, он как правило уже ничего не помнит, из того что зубрил.
Если расставить по местам этих студентов, получим цепочку:
1.Умный - может мыслить и понимать.
2.Хитрый - может понимать, но не может мыслить.
3.Глупый - не может мыслить, не может понимать.
Конечно это грубая шкала, реальная гораздо больше, и в ней гораздо больше параметров, там и объем памяти, и прогнозирование, и логика,
способность к анализу, умение систематизации информации и многое другое.
На вопрос нужен ли женщине ум? Я бы ответил следующим образом, если она может анализировать и понимать ситуации,
которые ее окружают, она может обойтись и без знаний в многих областях. Наличие знаний у человека,
любого пола не означет наличие ума. Женщине ум обязательно нужен, если она хочет чтобы с ней был рядом мужчина.
Ум - это не знания, это способность к анализу и пониманию окружающих процессов.
Что такое понимание окружающих процессов? Это все равно, что если нажать на выключатель, то свет загорится, если его выключить,
то свет потухнет. Этого достаточно чтобы руководить процессом освещения в помещении, необязательно знать,
что свет - это электромагнитное излучение, испускаемое нагретым или находящимся в возбуждённом состоянии веществом.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Половину женщин всего мира объединяет один секрет - они круглые дуры.
Если вы думаете, что у мужчин другое соотношение, то вы из этого секретного сообщества.
1 Ответить
Ну, у каждого есть свой пунктик, я так думаю. Или свой конёк. Или своя головная боль. Наверное, в неумении вовремя сменить тему, проявляется отсутствие одного из свойств ума - его гибкость.
читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Не смогла сразу дать развёрнутый комментарий. Восполняю пробел )))
Несколько провокационно озаглавлена статья. Всё равно, что спросить, нужна ли женщине рука/нога/иная часть тела. Типа, может быть и безумная женщина. Разумеется, может. Раньше в деревнях (да и в городах) таких дурочек местных все знали. Учиться они не могли. Или далее нескольких классов не продвигались. Для таких существовало отдельное учебное заведение. И называлось оно школой для умственно отсталых. Сейчас есть коррекционные классы.
К жизни такие дети приспосабливаются неплохо и в тесном кругу близких/знакомых чувствуют себя комфортно. Их интересы очень ограничены, а мысли конкретны.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Марта Матвеева, скорее всего вы говорите о дебилизме, а не о дурости. Дура или дурак могут очень занудно, долго и даже умнО рассуждать о каких-то значащих для них вещах не понимая, что уже достал собеседника даже если тот зевает. Дебилизм, знаете, разный бывает. Почти незаметным даже.
0 Ответить
Быть не умной (не умным), быть, так сказать, бытовой, обыденной дурой (дураком) значит не понимать, не знать и даже не пытаться разбираться в обыденных, повседневных вещах и явлениях, встречающихся и происходящих в жизни каждого ежедневно, ежечасно и даже ежеминутно. Это вовсе не значит не разбираться в специфических штучках, предполагающих узкие и специальные знания. Это уже не дурость, а что-то иное.
1 Ответить
Евгений Востриков, это не дурость, а банальная профнепригодность
0 Ответить
Пустая статья, очередная авторская спекуляция на тему МЖ.
Совершенно правильно было отмечено в комментариях - а что именно подразумевает этот самый ум - образование, житейскую хватку, что???
Мы на интуитивном уровне понимаем, кто, скажем, наш собеседник - человек умный, или пустой дурачок.
И еще - наличие или отсутствие ума? - проблема вне рамок половой принадлежности.
Опять же, между строк зашифровано "нелегкое положение умной женщины в современном мире". Вовсе не трудно, а, напротив, приятно быть женщиной - если этого не стесняться. Я не хочу толкаться локтями и шагать по головам, я не хочу кричать "я, я лучшая", я не хочу работать, как лошадь, не желаю принимать ответственные решения. Я хочу - и имею - не хлопотную работу, доброго и заботливого мужа, любящих сыновей. Мужчинам "в современном мире" в тысячу раз сложнее - многие тоже не хотят всего вышеперечисленного, но если не делают этого - то,значит, лузеры, неудачники и мудаки.
И маленький социальный опрос в рамках нашей семьи - вопрос "нужен ли женщине ум" я задала всем ее, уж извините, мужским членам нашей семьи (по телефону).
- Старший сын (скоро 30 лет) - Мам, ну пишешь ты про "ЕР", так и пиши, тебе же платят... Ум - да,с дурой скучно, тоскливо... С умной сложно, но интересно. На ком женюсь? - Сообщу лет в сорок...
-Младший сын (скоро 27 лет) - Мам, (опять Мам!) - моя А. и умница и красавица (у меня другое мнение, он женат недавно), главное- чтобы было... это, как его, взаимопонимание. Мне с ней не скучно, она веселая, прикольная. Умная - ну не знаю, не дура конченая, это точно. Нормальная женщина. Нормальная.
- И, наконец, муж - уже в реале,приехал домой обедать (борщ, телячья отбивная, цветная капуста в кляре). На вышеозначенный вопрос ответил просто: "Лада, ты дура?", поцеловал в нос и уехал в свои высокие сферы...
Да, я дура... Но умная....
6 Ответить
Интересно,а что значит быть умной в понимании автора?Да и в понимании всех присутствующих здесь, и не только дам?
0 Ответить
Олег Литвинчук,
не быть дурой.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, дураками и дурами каждому в жизни приходится побывать. Полагаю, не стоит париться по этому поводу. Вот быть патологическим дураком или дурой - это да-а. Ну такое бывает не часто.
1 Ответить
Евгений Востриков, как я и, надеюсь, многие поняли, что речь идет о патологии. И все допуски об излечении теряют свою значимость.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей Марфин, как вы думаете, была ли дурой... Ну... Пусть хотя бы Агафья Лыкова?
А если (я почему-то уверен в том, что вы скажете нет) не дура, то почему?
0 Ответить
Людмила Вахрушева,а кто такие дуры?Это серьезный вопрос!Очень интересно за что присваивают сие звание?причем у мужчин свои критерии,а у женщин свои)
1 Ответить
Олег Литвинчук, опишите свои критерии, пожалуйста.
0 Ответить
Людмила Вахрушева,дурами я считаю ислючительно тех дам,которые поставили крест на мужчинах)К сожалению век героизма миновал,мужчины стали прозрачными в глазах многих женщин)Но сей недуг легко излечим)Стремление понять друг друга-вот то лекарство,которое и мужчини женщин избавит от хвори под названием дурь)
1 Ответить
Олег Литвинчук, Но сей недуг легко излечим)
При наличии ума - да. Но тогда он и не возникает.
избавит от хвори под названием дурь)
Это не хворь. Это пандемия.
0 Ответить
Николай Лаврентьев,
вообще-то даже самые умные допускают ошибки. Но могут это осознать, признать собственную глупость и сделать выводы на будущее.
Излечение?
0 Ответить
Людмила Вахрушева, ну дык! Ясный пень. Согласен со всем, за исключением выводов на будущее.
"Излечение" чего? От ума?
Беззаботная жизнь и богатый спонсор подойдёт? Неинвазивно.
0 Ответить
Олег Литвинчук,
Приятно слышать нормальные человеческие мысли.
Быть дурой в моём понимании- никого не слышать кроме себя, быть мелочной и злопамятной, бежать по жизни с закрытыми глазами, никого не любить, но требовать любви к себе. Где-то так.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, могу привести десятки примеров дурости обеих сторон, но женщин, увы, больше. Я их насмотрелся досыта во время работы в нотариальной конторе.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Олег Литвинчук, кто такие дуры?
Дуры - это бабы! Однозначно.
3 Ответить
Николай Лаврентьев, "Дуры - это бабы!", а дурочки?- это бабоньки
0 Ответить
Дульсинея Питерская, а дурочки?- это бабоньки
Дурочки - это молодые бабоньки. Которые еще кажутся вкусными.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, Была девка - курочка, стала баба - дурочка. Смею напомнить банальный вопрос: Почему о мужчинах говорят "заматерел", а о женщинах "обабилась"? Чувствуете подачу?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей Марфин, Была девка - курочка, стала баба - дурочка. Смею напомнить банальный вопрос: Почему о мужчинах говорят "заматерел", а о женщинах "обабилась"? Чувствуете подачу?
Чувствую. Однако, казалось бы, родственные слова «мать», «матёрый», от которого «заматереть», и всеми любимый «мат», на самом деле родственными не являются. «Матёрый», как пишут, от индоевропейского корня «мат», имеющего значение «зрелый», «взрослый», «сформировавшийся».
«Мат» от арабского корня «матт», имеющего значение «ругань, ругаться».
0 Ответить
Николай Лаврентьев, "«Мат» от арабского корня «матт», имеющего значение «ругань, ругаться»." - не читайте Вашкевича... Этот корень имеет значение "умереть".
0 Ответить
Марианна Власова, не читайте Вашкевича...
Ага! И заодно не читайте Коперника и Галилея.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, вот сейчас по ответам на твой коммент и узнаем, кто на самом деле бабы, а кто женщины
0 Ответить
Александр Петров, ой, чё-та я дурь какую-то написал...
0 Ответить
Александр Петров, не, по моим ответам не узнаем. Тут как у доктора - придется каждую раздеть. Тогда увидим.
О, слушай, дык может оказаться, что они все - бабы!
0 Ответить
Николай Лаврентьев, ой,Николай размечтались, раздеть, если только взглядом, да и то, мы вам свои фотки в полный рост не выставим
0 Ответить
Дульсинея Питерская, а лечить без раздевания - деньги на ветер!
1 Ответить
Николай Лаврентьев, а мы что вам еще и деньги будем платить
чтобы выяснить бабы мы или женщины
Мы и так это знаем, но не скажем
0 Ответить
Дульсинея Питерская, диагностика бесплатно. И первый прием тоже.
А если доктор лечить возьмется, тогда и цену можно будет обсудить.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, браво! Коротенечко, доступно и, в общем-то, очень верно
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Людмила Вахрушева, или быть не дурой?
0 Ответить
Николай Лаврентьев, или быть не дурой.
0 Ответить
Дурацкий вопрос в названии статьи. На него лишь один ответ - конечно нужен. Ум даже иному животному нужОн.
2 Ответить
Создается стойкое ощущение, что у Абрамовской на пару со Старохамской один комплекс собственной неполноценности, который они сублимируют в "борьбу за достойное место женщины в мире". Это проявляется в бесконечном потоке статей, которые сродни геббельсовской пропаганде - вроде о разном, но с монотонным однообразием пытаются внушить превосходство женщины над мужчиной.
И не забывают внушать нам кто есть, по их понятиям, "настоящие мужчины", какими нам быть и что делать - как в последнем абзаце данного чтива ...
И рад бы поверить в прекрасный образ воительниц с развивающимся знаменем "равенство", но, думается, всё гораздо проще и тривиальнее - не повезло с мужчинами - вот и всё.
Достаточно прочитать заголовок и авторство статьи, чтобы понять - будет очередной сеанс внушения и самовнушения по поводу женского превосходства, старые песни на новый лад
Оценка статьи: 1
8 Ответить
Иван Рыжов, пятерку за коммент поставить надо бы, но прими плюсик, все, что есть
0 Ответить
Иван Рыжов, ох, как вас зацепило, сколько яда-то выступило. Хлебнули, небось?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, это лишь капля в мертвом море вашего яда, цепляльщицы несчастные
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Иван Рыжов, идея женской самореализации в современном обществе с трудом доходит до самых отдаленных (недалеких) мужских мозгов и вызывает отчего-то ярое неприятие...
Поэтому некоторые мужчины вместо того чтобы обсуждать идею, начинают обсуждать авторов, строя космические по своей нелепости догадки об их неудавшейся женской доле. 
Чести им это не делает и об уме не свидетельствует.
Как когда-то писал Жванецкий:
"Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным."
Если в Вашем мозгу идея не укладывается - так может "в консерватории что-то подправить", а?
2 Ответить
Иван Рыжов, Молодец, Иван Рыжов ! Не стоит эта тема такого тягомотного пережёвывания, а её всё жуют и жуют, "как мочалку во сне".
Оценка статьи: 3
3 Ответить
Петра Светина, согласитесь, пока мы не поймём, что говорим об одном и том же, мы в жизни не договоримся.
Нужны какие-то параметры "ума".
Иначе я немедленно начну спорить уже с вами. То есть, начну утверждать, что прекрасно женятся на дурочках и живут припеваючи.
И обе мы будем правы.
Давайте хотя бы каждый из нас выдвинет свою версию ума. пусть пока для женщины, ибо тема заявлена.
Либо пусть автор побыстрее спустит свои директивы )) Пока мы в пылу азарта не позабыли, о чём речь.
1 Ответить
Маргарита Воложинская, нам не о чем спорить. Я не просто так привела выдержку из Вики...
1 Ответить
Петра Светина, Вики - авторитет в последней инстанции?
Ну-ну.
0 Ответить
Брюханова Ирина, спасибо, на самом деле читала сотни обсуждений на эту тему, она охотно подхватывается, однако мало где определяются критерии ума для женщины. Да и для мужчины - если честно - тоже.
Мужчины любят умных. Это каких?
Мужчины не любят умных. Это каких?
Где критерий?
Я хочу проверить себя на умность.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, будете в Москве - заходите в гости.
Проверим!
0 Ответить
Марк Аккерман, я всегда мечтаю о приказе свыше - не знаю от кого
) - но свыше, о том, чтобы запретить женщинам садиться за руль с ноября по май.
Не потому, что они такие плохие, а чтобы сохранить им же нервные клетки и жизнь. Ну и мужчинам тоже.
И по сабжу: умная женщина никогда не будет раздражаться на мужчин из-за того, что они не похожи на женщин.
Это первый признак её ума.
0 Ответить
Ум нужен всем. Вернее, он есть у каждого, но свой. С дурочкой или дурочком никто не будет создавать семью, работать, общаться. Важно иметь знания и уметь ими пользоваться. Может быть женщина не знает, как устроен синхрофазотрон, но она знает, как вкусно накормить, как научить правильно ребенка говорить, как поступить в том или ином случае, как применить свои знания и опыт...
Ум (др.-греч. νοῦς) — это познавательные и аналитические способности человека. (Из Википедии)
1 Ответить
Петра Светина!
"Ум (др.-греч. νοῦς) — это познавательные и аналитические способности человека".
Вы в самом деле считаете, что это корректное определение?
А для "вкусно накормить" нужно много ума?
Тогда статья в тему.
Lol
PS. Специалист подобен флюсу ...
0 Ответить
Петра Светина, "ум нужен всем"
Явно нерусскую женщину сбила лошадь, когда женщина стояла и смотрела, как горит изба!
! Не менее горячо, как то, можно ли женщину подпускать к автомобилю 
.
Петра Светина, в России на 19 апреля 2013 года это ("ум нужен всем") ещё только обсуждается
Оценка статьи: 5
1 Ответить
читать дальше →
Оценка статьи: 4
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Мне кажется по делу может напрягать только высокомерие с которым женщина (мужчина) этот ум демонстрирует. Все остальные неприятные чувства - это уже результат моих комплексов.
2 Ответить
Леонид Грачев, а на мой взгляд, высокомерие не характерно для умного человека, если не сводить понятие ума к хорошей памяти.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Марта Матвеева, согласен. Ум понятие широкое и относительное. Лучче говорить о способностях в какой-то области. Мб, чем выше и разнообразнее способности, тем человек умнее?
0 Ответить
Леонид Грачев, есть общие способности, а есть специальные. Чтобы обсуждать на форуме данную тему, достаточно общих - умения анализировать статью, сравнить её с другими работами Автора, сформулировать свою мысль словами, вспоминая что-то, привести примеры и т.д.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Ну, снова- здорово. Нужен ли ум женщине и где его взять, а если есть, то куда его спрятать?
"Настоящие мужчины чувствуют гордость за то...Настоящие мужчины радуются успехам своей половины... Настоящие мужчины считают, что..."-какое-то полумифическое покорно-угодническое существо, которое радо тому, что радует Ж., гордится ею, развивается, глядя на развитую Ж. Примитивно.
Все мы разные. И это прекрасно.
И кому-то нужна умная. А что это? Начитанная, образованная, умеющая слушать (молчать, лечить, варить...) экономная, хитрая? А кому-то красивая (лицом, душой, телом, походкой...)?
А и что-то мужчины так расхрабрились. Если в статье речь о женском уме, то это ещё не значит, что у каждого М. это изначально присутствует.
"Не каждая женщина может быть Софьей Ковалевской, или Марией Кюри."- каждый М. может?
"...отстранить от техники,и уж в законодательном порядке от вождения автомобиля."- иных М. на пушечный выстрел.
2 Ответить
Людмила Вахрушева, иных мужчин и кастрировать в принудительном порядке нужно, чтобы, не дай бог, потомки не пошли такие же, в папочку.
0 Ответить
Лена Белка, я против таких радикальных мер, просто выхлопать крепко пыль из головы.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, а если это сексуальный маньяк или педофил? просто выхлопом не поможет, по-моему...
0 Ответить
Лена Белка, ну в статье вроде о вменяемых людях?
0 Ответить
Чуть меньше года назад, на сайте появилась статья Старохамской " Надо ли женщине скрывать свой ум? Если он у нее, конечно, есть..." (shkolazhizni.ru/love/articles/55464/#comments)? где у автора безуспешно пытались добиться ответа на вопрос, а что же такое ум, чем он измеряется и по каким критериям можно определить, что кто-то кого-то умнее, особенно женщина в отношении мужчины.
Не каждая женщина может быть Софьей Ковалевской, или Марией Кюри. Не каждая женщина - Людмила Качалова, или Валентина Матвиенко. и - не каждая женщина Клеопатра.
Автор, по всей видимости, имеет ввиду что-то другое, что позволяет ей говорить об умных женщинах. А что именно она имеет ввиду?
Кто-то сказал "Женщина соревнующаяся в чём - либо с мужчиной, перестаёт быть женщиной, но становиться конкурентом мужчине, уже не женщиной. С конкурентами не спят, их не любят, не заботятся о них, их уничтожают."
5 Ответить
Сергей Васильев, не каждый мужчина может быть Фрейдом, Эйнштейном.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Катя Марьина, вот Вы и ударились в школярство. Типа – сами дураки.
А если бы прочитали внимательно комментарий дальше, то поняли бы, что отсутствие таких задатков как у Ковалевской, Кюри, Матвиенко не делает других женщин страдающими от отсутствия ума. Значит ум, это нечто другое, чем выдающиеся способности в той, или иной области.
Наверное ум – это способность получать информацию, анализировать ее, с помощью соответствующих логических рассуждений принимать соответствующее решение и расчитывать последствия принимаемых решений.
И важным свойством ума является мышление. После получения информации начинается процесс мышления, который приводит к принятию решения.
Ум – свойство любого человека. Даже шизофреник обладает умом, но у него страдает логическая цепочка в мышлении. И если здоровый человек может это осознать, то шизофреник нет. Только органическое поражение мозга приводит к отсутствию мышления и, соответственно, к отсутствию ума. Вот и появилось такое выражение БЕЗУМНЫЙ человек.
Ну, конечно, необходим соответствующий набор знаний, который приводит к принятию правильного решения.
Так что эта статья лишена всякой информативности и рассуждения ведутся о том, чего не может быть. (Если только женщина, по мнению автора, не страдает отсутствием мозгов). Статья типа БЛА-Бла-бла и ни о чем.
Другое, что есть женский склад ума и мужской склад ума и ученым известен феномен исландской рыбацкой деревни Сандгерди. "Там вдруг появилось огромное число математических талантов среди девочек местной школы. Они стали намного опережать мальчиков, головы которых всегда считались более приспособленными к математике. Оказалось, мальчикам там математика и не нужна - они все стремятся стать рыбаками, как их отцы и старшие братья, которые прекрасно зарабатывают. А девочкам же в деревне нет другой доли, как выйти замуж за рыбака и сидеть дома. А они этого не хотят, хотят в город, учиться в университетах." Оказывается, все дело в мотивации.
Ну и напоследок о женской логике.
читать дальше →
3 Ответить
Сергей Васильев, а что это все так дружно хвалят Матвиенко? Или уже забыта ее предыдущая работа? Что касается статьи, то она опять же надумана и неестественна. Чего стоит...никому в голову не придет взывать пользоваться лучиной... Понимаю, когда пишешь много, глаз "замыливается", ум уходит на второй план.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Сергей Марфин, читать дальше →
1 Ответить
Сергей Васильев, ваш ответ более информативен, чем статья! респект
0 Ответить
Сергей Васильев,"Жена нам говорит, чего ржете-то? Девушка просто нормальную заправку найти не может!" - если вам постоянно говорить, что ум нужно прятать,думать не обязательно, то и вы в такие ситуации будете попадать регулярно. Не потому что тупы, а потому, что за тупость вас будут хвалить.Стадный инстинкт - большинство сказали, значит нужно слушаться, а то осуждать будут и смотреть косо, хочется выглядеть в глазах быдла правильным человеком.
"Другое, что есть женский склад ума и мужской склад ума и ученым известен феномен исландской рыбацкой деревни Сандгерди" и "Оказывается, все дело в мотивации." - суждения противоречат друг другу.
"Если только женщина, по мнению автора, не страдает отсутствием мозгов" - под умом здесь понимается способность хорошо мыслить логически.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Катя Марьина, адекватно воспринимать получаемую информации - неотделимое качество мышдения. Звуковые и слуховые галлюцинации ведут к искаженному восприятию окружающего мира , соответственно, к нарушению мышления. Однако это не говорит об осутствии ума, который, еще раз подчеркиваю) свойственен всем.
Если вы неправильно восприняли рассказанную историю, то это не говорит об отсутствии ума, а говорит об отсутствии чувства юмора и непонимании о чем идет речь, это говорит о клиповом типе мышления. Мужской и женский тип ума развиваются с возрастом. Дети рождаются совершенно одинаковыми во всех отношениях, но под воздействием окружающей среды, чаще матери и отца(или родителя номер один и номер два как требует западная цивилизация) у них происходит соответствующая мотивация в обучении. И как правило, но не всегда, девочки более способны в гуманитарных областях, чем в точных науках.
Учитесь мыслить не разорванными образами, а целостно и тогда все будет в норме.
Логика -это составная часть ума и нельзя подразумевать одно вместо другого.
Пример женской логики
Ответ жены. Во-первых я не брала, а во-вторых положила на место.
2 Ответить
Сергей Васильев,
Ошибаетесь, дети не рождаются "совершенно одинаковыми во всех отношениях".
По поводу примера женской логики - не всем так не повезло.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, давным давно учили, что если представить возможности человека в виде диаграммы, то при рождении она выглядит в виде круга, а с возрастом постепенно вытягивается в одном направлении. То, что мы внушаем детям в детстве, так они потом и развиваются.
Ну я не психолог. Может быть в чем-то и ошибаюсь в мелочах, но общее направление кажется верным.
0 Ответить
Сергей Васильев,
"... диаграмма в виде круга ...вытягивается в одном направлении"
-это сильно.
1 Ответить
Людмила Вахрушева,
0 Ответить
Сергей Васильев, присоединяюсь к Лене Белка
Я вам плюсик поставила, все правильно, не все могут быть Ковалевскими, а если и могут, но не хотят, умные женщины по - разному реализуют свой ум
0 Ответить
Ум женщине безусловно НУЖЕН!
Очень нужен! Как голодному— еда, изможденному от жажды — вода, как задыхающемуся — воздух.
Женщина без ума — это всё равно что малополезная кожаная женщина — улучшенная версия резиновой.
Женщина без ума — всё равно что компьютер без процессора и ОС. Бесполезный хлам, который занимает место и собирает пыль.
Каждой женщине — по уму! Каждому мужчине — по умной женщине! Хотя тут правильно кто-то заметил, что мужиков-дураков тоже хватает.
4 Ответить
улучшенная версия резиновой.
Вот это в точку.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, нееет, КАЖДОМУ мужчине по умной женшине не получится! Вон, футболисту достаточно его красотки - мисс России и счастливо живут, наверное, - он мячик пинает, она его миллионы тратит, дети с няней (умной, надеюсь). Каждый выбирает по себе, помните как там в песне...
0 Ответить
Лена Белка, похоже, Вы правы. Каждому не получится. Тогда давайте смягчим условие так: каждому умному - по умной. А то умному с дурой - плохо. Умной с дураком - тоже плохо. Значит так кучкуемся: умный - умная, дурак - дура. Хотя именно так, в конце концов, и происходит.
2 Ответить
Николай Лаврентьев, ну вот и договорились. Просто умного мужчину не может заинтересовать надолго неумная женщина, априори, так же и наоборот. Ну или если так вышло, то спасет только юмор, наверное, хотя опять же юмор имеется в наличии только у умных людей, у дураков это по-другому называется.
0 Ответить
Лена Белка, не соглашусь с вами, слишком умному мужчине (скажем ученому) нужна женщина со средними умственными способностями, которая понимает одну простую вещь, что она не сможет быть умнее такого своего мужа, и ее цель должна быть создать семейный уют и все условия, чтобы ее муж мог реализовать себя.
А вообще ситуаций в жизни тысячи, и одна не похожа на другую, нет универсальных решений.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Ури Фри, а что такое средние умственные способности? Может тот профессор устал уже на своих ученых советах от заумных баб, ему хочется теплоты, заботы и нежности, что и дает ему жена. А жена настолько умна, что остается в тени своего мужа, не выпячивается, но как говорится "за каждым великим мужчиной стоит великая женшина".
И еще мы часто подменяем понятия умный и начитанный "Глупец, у которого большая память, исполнен мыслей и фактов; но он не умеет делать выводов и заключений, - а в этом вся суть" (Люк де Клапье Вовенарг)
0 Ответить
Лена Белка, приятно соглашаться с женщиной. Спасибо за редкое удовольствие.
0 Ответить
пусть женщины будут самыми умными во всем,но только ради Б-га их необходимо отстранить от техники,и уж в законодательном порядке от вождения автомобиля.
1 Ответить
Марк Аккерман, по автомобилю явный и злостный перегиб. Скажите об этом миллионам женщинам-водителям "во всём этом мире" и посмотрите на выражения их лиц.
Я видел много женщин-водителей школьных автобусов и для перевозки инвалидов. Так что не надо зарываться носом в волну.
Оценка статьи: 3
4 Ответить
Сергей Дмитриев, Я видел много женщин-водителей школьных автобусов и для перевозки инвалидов.
А-а-а, вот откуда медляки на дорогах. А мы-то с мэром думали - дорог не хватает. А чё у вас там в Америке мужиков не хватает, что бабы автобусы водят? Как страшно жить! В Америке.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, почему то не страшно, невзирая на регулярные "взрывы и пожары" и отстрелы. Женщины - осторожные водители и это главный перевес. А вообще здесь без комплексов на этот счёт. ...И это правильно.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Сергей Дмитриев, еще раз повторяю - ситуация это позволяет. А у нас в России - нет.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, сужу по своему личному опыту-15лет водителя и многолетгнему-пешехода.
0 Ответить
Марк Аккерман, я тоже, но выводы разные. Штоштакович?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Марк Аккерман, правильно, нечего женщин за руль пускать, если только пьяного мужа с гулянки повезти
0 Ответить
Дульсинея Питерская, нечего женщин за руль пускать
Голосую "за".
0 Ответить
Николай Лаврентьев, не праБельно ! Я насмотрелся в маркете, когда из пары за рулём она и небо не падает. Даже как-то не по себе слегка, но привыкаешь. А в дальней ходке отдохнуть от руля,поменявшись, самое то,
нЭ надо заводить Домострой на дорогах.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Сергей Дмитриев, В Штатах ситуация с дорогами сильно другая. Дорог в разы больше, чем в России. Это раз. Там нельзя права купить. Это два. Там учат по-другому. Это три. Там нельзя откупиться при нарушении правил. Там встречные потоки на трассах, как правило, разделены широкой полосой безопасности. И еще есть много полезных отличий. Так что в некоторых случаях там можно и женщину за руль посадить.
А в России, судя по ситуации, нужно строить отдельные дороги —
для женщин,
для купивших права,
для полицейских,
для пьяных,
для депутатов,
для пожарных,
03,
ну, и для нормальных водил, уважающих других водил и соблюдающих правила ДД.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, "Пожалуй,тяжело не согласиться": всё именно так. "Некоторые случаи" навскидку набирают %%% 30 от общего поголовья водителей.
Частично я согласен. Зимняя разбитая дорога, гололёд, туман и снег не сахар даже для "Адских водителей".
"Отдельные дороги" как-будто "от М.Задорнова"
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "Некоторые случаи" навскидку набирают %%% 30 от общего поголовья водителей.
Нет, никаких 30 % они не набирают. Процента 3, с большой натяжкой соглашусь.
За всю мою дорожную практику я всего лишь однажды ехал с одной дамой в две машины. Она впереди. Чтобы я её видел. Так она удивляла меня всю дорогу: всё видела, всё правильно оценивала, вовремя перестраивалась, держала хорошую скорость, никому не мешала (это вообще важнейший показатель). В общем, мы и доехали быстро, и без приключений, и не устали. Правда ехали недалеко, километров двести всего. Но и этого хватило, чтобы почувствовать разницу. Но такая женщина-водило - редкое исключение. Уникум. Кстати, поначалу, когда её впервые увидел, не подумал, что это женщина. Показалось, парень какой-то странный.
Так что я - за отдельные дороги.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, знчит так... Процентаж оставляем,как есть, а "отдельные дороги" на разработку Задорнову-ПЭтросяну.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Николай Лаврентьев, я лучше посплю в дороге или музычку послушаю
Водить машину это такой напряг, это ж по сторонам надо смотреть и, вообще, боюсь матом ругаться буду на всяких идиотов
0 Ответить
Дульсинея Питерская, эт праальна. На дороге лучше быть в мужских руках, чем в женских.
0 Ответить
Да уж.
Без меня уж задали вопрос, какой такой женский ум имеется в виду. Маргарите Воложинской респект, мой плюсик к вашему комменту добавлен. 
Я вот еще, что понять хочу – это какой же великоумной (хитровывернутой?) надо умудриться быть, чтобы скрывать наличие у себя ума, отрицать в себе эту замечательную опцию. Можно-ли такую мадам умной называть. Не знаю, сомневаюсь, приспособленчество это, не иначе. Уважающая себя женщина в жизни не опуститься до такого унижения, как строить из себя идиотку и подхалимку.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Брюханова Ирина,
имхо, если женщина прикидывается дурой под давлением, то она дура и есть...если же она делает это по другим,своим причинам, то это просто ее метод движения к цели и о глупости отнюдь не свидетельствует...люди могут идти к цели разными путями,в том числе и таким...
а уважение и ум по отношению к себе никак не связаны,...разве дура не может себя уважать?...
Оценка статьи 2
1 Ответить
Проблема искусственная, также как соседняя статья о водителях-женщинах. Лучше бы потратитья на что-нибудь по делу, с конструктивным, осязаемым уклоном.
А жонглировать сентенциями на эту истоптанную тему крайне не продуктивно.
Оценка статьи: 3
7 Ответить
Женщине нужен ум для того, чтобы заниматься сексом с дальнобойщиками на курорте
7 Ответить
Так-то всё ничего и правильно, только самое главное не разъяснено. Что такое женский ум?
Ум у женщины - это что? Это тоже, что у мужчины? Или что-то особенное совсем, что-то своё?
О чём, собственно речь-то идёт, за что боремся?
Умная женщина - это какая?
А неумная - какая?
7 Ответить
Маргарита Воложинская,ум у ЧЕЛОВЕКА - это способность логически мыслить и понимать суть.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Маргарита Воложинская, ум он и в Африке ум. То что называют "особым " женским умом, это скорее называется хитростью, что тоже весьма полезно для женщины.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Ури Фри, Во-во! Хитрецы-то и считают себя умными. Как правило, они не креативны и пробавляются оценщиками других.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Маргарита Воложинская, присоединяюсь к вам в немом вопросе тоже...
1 Ответить
Настоящие мужчины чувствуют гордость за то, что рядом с ними умная, успешная, красивая женщина, а не беспокойство, что она его в чем-то превосходит. Настоящие мужчины радуются успехам своей половины, а не завидуют. Настоящие мужчины считают, что, развиваясь сама, женщина помогает развиваться им.
Вполне достаточно, если у женщины есть вкус, такт и мера.
И не зацикливайтесь на уме - это не главное из того, что бывает
у мужчин, женщин и детей.
Оценка статьи: 3
5 Ответить
Сергей В. Воробьев, а что главное?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Ури Фри, главное - вовремя смыться
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, интересно, а что по-вашему главное у мужчин, женщин и детей, если смотреть на это в отрыве от ума?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
На самом деле всем мужчинам нравятся умные женщины. Просто, чтобы такая женщина тобой заинтересовалась, надо самому из себя что-то представлять. Те мужчины, которые чувствуют, что недотягивают до нужного уровня, выбирают себе женщину попроще. Часто судьба этой "попроще" незавидная, потому что мужичок с комплексами начинает на ней отыгрываться, самоутверждаться в том, что он-то на самом деле ого-го. А умных женщин такие мужчины начинают люто ненавидеть и при каждом удобном случае стараются их так или иначе обкакать, чтоб на душе полегчало
Оценка статьи: 5
7 Ответить
не мешает лишний раз напомнить. Не так раздражают закомплексованные мужчинки, как то, что сами женщины талдычат, что "ум надо скрывать,а то он испугается". На фига такой мужчина-то пугливый нужен?!!
8 Ответить
К. Ю. Старохамская, согласна! Меня тоже всегда возмущает, что о том, что ум женщине не нужен, провозглашают именно женщины. Вот и не пойму ни как, то ли его у них нет и они завидуют умницам, то ли еще что.
1 Ответить
Не так раздражают закомплексованные мужчинки, как то, что сами женщины
Нет ничего гаже, чем вечно чем-то раздраженных
женщин, или мужчин, или еще чего.
Оценка статьи: 3
9 Ответить
Сергей В. Воробьев, или вечно раздраженных комментаторов.
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, в точку
1 Ответить