• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Авторская колонка
Роман Солодов Мастер

Судьба еврейского народа. Почему интернационал никогда не прогремит? Часть 3

Перелистывая книгу истории евреев, невозможно пропустить самую трагическую страницу — Холокост. Гитлер и его соратники решили, что единственный способ покончить с этим страхом перед евреями — их уничтожение.

Башня Давида, Иерусалим, Израиль Фото: Depositphotos

Перейти ко второй части статьи

Семена зоологического антисемитизма Гитлера упали на хорошо удобренную почву. Нигде в Европе ненависть к евреям не была так сильна, как в Германии. Евреи не поняли, что происходит, когда пришел к власти Гитлер. Потому не побежали все сломя голову. «Мы такие же немцы, как и вы», — говорили они.

Когда Рузвельт не пустил корабль с евреями в Штаты и те вынуждены были вернуться в Европу, Гитлер получил ясный сигнал: за этот народ никто заступаться не будет. В то время он получил много таких сигналов. Евреев гнали по всей Европе. С ними можно делать все что угодно. Так оно и оказалось — никто не поднял голоса по поводу их уничтожения.

Огромную роль в отношении к евреям народов Европы сыграла печально известная русская фальшивка «Протоколы сионских мудрецов». Она была напечатана на многих языках миллионными тиражами. При этом нацисты указывали на коммунистическую Россию. Смотрите, говорили они, вот пример победы сионских мудрецов. Что они сделали с когда-то великой страной. В результате к евреям в 30-е годы относились даже хуже, чем сейчас к мусульманам.

Под нацистский антисемитизм была подведена теоретическая база. Гитлер соединил расовую доктрину (превосходство арийской расы) с политическим антисемитизмом (захват евреями нервных центров общества — печать, суды, театр, кафедры в университетах и так далее)… и получил расовый антисемитизм. Сразу же евреи оказались низшей расой и одновременно враждебной — в силу национального родства с советскими евреями.

Вид на Старый город Иерусалима и Дамасские ворота
Вид на Старый город Иерусалима и Дамасские ворота
Фото: Depositphotos

Исполнителей воли фюрера уже не интересовало вероисповедание человека, ощущает ли он себя евреем, знает ли он вообще о том, что он еврей… Никакой злобы к евреям убийцы в Освенциме не испытывали — они выполняли задачу уничтожения народа. Как сейчас говорят: ничего личного — только бизнес. Ненависть ощущали народы, где евреи были их соседями. Бытовой антисемитизм получил индульгенцию на убийство. Потому еврею на захваченной немцами территории было некуда податься. Его выдавали немцам или сами убивали.

Почему антисемитизм оказался столь живучим? Ведь все время мы слышим от разного рода: «А почему евреев везде так не любят? Значит, что-то есть». Ответ лежит на поверхности: если человек родился в семье потомственных антисемитов, то что он будет думать о евреях, когда вырастет, притом что везде ему говорят о них только плохое.

Поп в церкви читает проповеди о евреях-христопродавцах, распявших «нашего» Христа, и, по существу, науськивает прихожан на евреев. Недаром один из последних Римских пап извинялся перед евреями за поведение католической церкви по отношению к ним. Православная же церковь до извинений еще не доросла. Свою мацу евреи изготавливают с использованием крови. Вспомним процесс Бейлиса!

В школе одноклассники издеваются над евреями, бьют их (мой друг попал в больницу, избитый в школе после объявления по радио о врачах-вредителях), дома проклинают евреев за все личные и карьерные неудачи… Девушка, с которой знакомится молодой антисемит, оказывается, тоже их ненавидит, хотя никогда не имела с ними дела и толком не может объяснить, за что… А потом разводят руками: раз евреев не любят, значит, есть причины!

Нельзя забывать и том, что у евреев не было своей родины. В каждом государстве они были чужими. Но если француз мог спокойно жить в Германии и ничего не бояться, то у еврея такой возможности не было. Француз знал, что Франция его защитит, а немец знал, что его защитит Германия. На гостеприимство одного народа другой отвечал тем же. Еврея же никто не станет защищать, нет такой страны на земле.

Так было веками, до появления Израиля. Второсортность еврея ощущалась не только самим евреем, но и его соседями, что не прибавляло ему уважения. Вообще, о причинах антисемитизма можно писать бесконечно, потому вернемся к истории народа.

Вид города Иерусалим, Израиль
Вид города Иерусалим, Израиль
Фото: Depositphotos

Казалось бы — не восстать евреям из пепла печей. Суждено им бродить по Европе, как сегодня бродят цыгане, не имея ни пристанища, ни родины. А евреи все равно возродились. Англичане были уверены, что арабы задавят их числом. Уж если в Европе их уничтожали миллионами без особых проблем, то расправиться с парой сотен тысяч почти безоружных евреев для арабов труда не составит. И вопрос будет закрыт сам по себе.

Весь мир просчитался, потому что евреи вернулись на Родину! И сегодня они — уже сверхдержава Ближнего Востока! За 60 лет они успели несколько раз разгромить арабские армии, создать атомную бомбу, выйти на передовые позиции в хайтеке, они даже обучают китайцев выращивать рис… Нелегко найти год за последние двадцать, когда еврей не получал бы Нобеля. Да как же соседям не бояться этого народа, если в Израиле при поступлении в самые опасные подразделения израильской армии конкурс 8 человек на место!

В 20-е годы писатель И. Эренбург написал сравнительно веселый роман «Хулио Хуренито». О человеке, к которому присоединились люди разных наций, и он называл их своими учениками. Там были русский, немец, итальянец, американец, африканец и, конечно, еврей. И вот однажды он задал вопрос: «Если из всего океана слов останутся только два: да и нет. Какое слово вы выберете?» Все ученики ответили: «Да! Да любви, да семье, да прогрессу, да вину…» И так далее.

И только один сказал: «Нет». Еврей. Когда он обосновывал свой ответ, то все ученики, сидящие с ним на одном диване, ушли от него. И учитель, поцеловав его в лоб, сказал ученикам: «Произошло естественное разделение. Наш еврей остался в одиночестве. Можно уничтожить все гетто, стереть „черты оседлости“, срыть все границы, но ничем не заполнить пяти аршин, отделяющих вас от него».

Сразу говорю — не обо всех речь. Огромное большинство евреев — обычные люди. Но такая это нация — она разрушительна для старого, традиционного мира, вносит смуту в установившийся порядок, она материалистична и отрицательна. И нечего им жаловаться на антисемитизм — он будет всегда присутствовать в умах людей, ибо в глубине души они хотят порядка, спокойствия, безопасности… А они разрушают!

Примеры? Да сколько угодно! Можно назвать только несколько имен: Христос, Колумб, Маркс, Ленин (этот на четвертинку, но все равно еврейская кровь наличествует). Кстати, это было государственной тайной при СССР. Однако пошли дальше: Троцкий, Эйнштейн, Фрейд, Зингер. Они не могут быть равноправными членами общества, даже если захотят. Они все равно начнут доминировать.

Пытаясь оправдать зверства по отношению к евреям, нацист из фильма А. Кончаловского «Рай» не был далек от истины: «Уничтожьте антисемитизм, евреи захватят все»! Они не выпячивают свое еврейство — кто-либо часто слышал крики: «Я еврей и потому гениален?» Они будут даже отказываться от него — нет, нет! Я не еврей! Им это не помогает. Их всегда узнают. Вот потому их будут все время затирать. Так что интернационал никогда не прогремит.

Статья опубликована в выпуске 31.07.2017
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (40):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Так почему все же - поднята тема "евреи и интернационал"?
    Неужто соц.и ком.интерны - плод работы евреев?
    Революция дело рук евреев? Даже сам Форд это утверждал!!
    Правда, он в доказательство своего тезиса утверждал, будто транспаранты революционеров в революционном Петрограде были написаны "по-еврейски"... Но стоит ли на мелочи отвлекаться?

    Полуправда автора опаснее лжи.
    Евреев били в школах? -- Где-то, во время госантисемитизма - да, наверное били. Почти 70 лет назад.
    Но - и били не везде и с такой же частотой - сочувствовали, и с такой же частотой не замечали национальностей.
    Я учился в школе военного городка и национальностей у нас не спрашивали, абсолютно не выделяя никого - в том числе и евреев.

    Гитлер уничтожал евреев? - ПРЯМАЯ ЛОЖЬ. Гитлер уничтожал иудеев.
    Мой отец, несколько раз, в оккупации на Украине должен был доказать немцам проверяльщикам, что он не еврей - приходилось ему им показывать, удостоверяя свою "православность".
    Немцы убеждались - не иудей. Значит не еврей и отпускали.
    Кстати, моего отца, почти совсем чистого украинца, наши антисемиты до старости принимали за еврея, бо чернявый и слишком умный - имел отличную от них точку зрения.
    А почему чернявый? А украинцы такие в массе своей, да тут еще семейные сплетни, якобы пра-прабабка по дедовой линии согрешила с цыганом... вот и курчавились волосы у двух почти брюнетов - моего отца и дядьки, его брата.
    В общем все три эссе - полуправда, полуложь, а местами - так и чистая ложь..

    • Игорь Вадимов, Евреев нацисты уничтожали как нацию, а не как верующих, даже если в человеке была только четверть еврейской крови, он подлежал уничтожению. Смена религии не спасала. Это общеизвестный факт. Поэтому Ваш комментарий тоже, к сожалению, совсем не полная правда.

      Оценка статьи: 5

      • Галина Вильвовская, есть "общеизвестные вещи", мол Сталин приказал расстрелять в Катыни 20.000 поляков, а есть факты.
        То, что Вы рассказываете - не факт, это то, что "общеизвестно" в определенной среде.
        Немцы довольно часто на оккупированных территориях проверяли подозрительных "не юде ли он".
        Проверяли при этом - обрезан ли конец полового члена.
        Моего отца в возрасте 14-15 лет так проверяли несколько раз. Он не обрезан.
        Потому его отпускали, признав "не юде". ЭТО - ФАКТ.
        Про Германию Вы тоже начали фентэзи рассказывать.
        Своих обрезанных евреев они и впрямь мучили, сажали и убивали.
        А на четверть евреи отлично служили в Вермахте - только не в люфтваффе, туда брали одних чистокровных арийцев. В пехоте, танкистом, на флоте.
        Нет. Я там не жил и с этим в 30е годы не сталкивался. Но и Вы обсуждаете только слухи и рассказы интернета.
        А я опираюсь на прозу, написанную одним немцем, который верно служил Родине там, куда его послали. Ему повезло, на Восточный фронт его не послали, он воевал на Западном, был ранен и попал в плен к англичанам.
        Про ограничения по "еврейству" он описал довольно подробно.
        Если по полунемцам-полуевреям при Гитлере были сомнения не посадить ли их в лагерь и можно ли таких призывать в вермахт, то четверть-евреи воевали и были патриотами фюрера и нации покруче ССовцев.
        Еще раз -- Гитлер преследовал ИУДЕЕВ, которых отличали по наличию обрезания.

        • Игорь Вадимов, Мне даже неудобно Вам объяснять, что и мусульмане имеют обрезание, но их не сжигали в печах. Более того, еврейские женщины тоже не были обрезаны, однако их это не спасало. Что касается "четвертушек", то их тоже благополучно уничтожали. Это Вы опираетесь на слухи и чьи-то воспоминания, а я знаю документы.
          Но даже если бы Вы были правы и нацисты уничтожали людей за их вероисповедание, то я не понимаю, почему это служит им оправданием.
          Все остальное, написанное Вами, такая же "правда". Но заниматься разоблачением не буду. Скучно. Надоело.

          Оценка статьи: 5

          • Галина Вильвовская, ни меня ни Вас там не было. потому мы можем опираться только на рассказы близких или на документы. Мне жаль, что факты Вам оказались неприятны, ибо Вы слышали совсем другие рассказы от наверное точно знающих людей.
            Но беда в том, что фактам НАПЛЕВАТЬ на то, как к ним относятся.
            Вы уверены, что факт перестанет быть таковым, если его заключить в кавычки? Напрасно.
            Нацистов за их злодеяния не оправдываю, Вы ошибаетесь, я просто говорю о том, что БЫЛО.
            Был и Львовский погром, когда украинцы сами, почти без помощи немцев изничтожили евреев, живших во Львове - и не только убили, но пытались изничтожить социально - раздевали и гоняли голышом по улицам - а к тому же еще и фотографировали, сохраняя свои "подвиги" для потомков и не думая, что за все это скоро придется отвечать.
            Население Прибалтики с улюлюканьем изничтожало своих соседей-евреев, а потом грабило квартиры. Не нацисты, а "патриоты" - Литвы, Латвии и Эстонии.

            А что до недопоняток... Я, кажется, понял в чем дело.
            Мы, славяне, считались по нацистской доктрине чуть более человечными, нежели евреи.
            Я Вам рассказывал про смешанные браки немцев и евреев.
            А на территории оккупированного СССР и русские/украинцы/белорусы все считались годными максимум на роль батраков. А уж в смеси с евреями - вообще.
            НО - только если донесут и докажут бабушку/дедушку-еврейку.
            В то время как в Вермахте отлично служили и полуевреи и, тем более, четверть-евреи. Их служба в Вермахте не считалась позором для Вермахта... Хотел из Википедии перекопировать кучу немецких законов на эту тему, но... Их там только по названиям - пара килобайт.
            В общем - в Вермахте полуевреи и четверть-евреи служили, вот только их планировали не повышать выше фельдфебеля.

            • Игорь Вадимов, Мне очень интересно, о какой нацистской доктрине идет речь? Если Вы о записке, поданной чиновником средней руки о том, как надо относиться к покоренному славянскому населению, то это никак не может считаться нацистской доктриной. Эту записку откопали в архивах Мин. иностранных дел, и она никогда не получила хода. Автора записки привлекли к суду, и оправдали, ибо суд не осуждает за идеи. Ничего не знаю о нацистской доктрине - а эта записка служила прекрасным пропагандистским материалом для совковых пропагандонов. Я прочитал Ваши замечания и не понял: Вы хотите сказать, что Холокоста не было, если каждый раз упираете на то, что что немцы - половинки, четвертинки служили в нацистской армии. Да служили, но армия не принимала участие в уничтожении евреев. Это было установлено на Нюрнбегском процессе. А Холокост был. Причем значительная доля убитых еврев приходится на их соседей. Но это вины с немцев не снимает. Они дали зеленый свет ненависти. И Освенцим есть Освенцим. И еще десятки лагерей смерти.
              Тут кто-то написал , что евреи распяли Христа. Это не отвечает историческим фактам, прошу прощения за то, что развенчиваю очередную легенду антисемитов. За эти два года после опубликования статьи в 2017-ом я кое-что почитал об этом и не только об этом. Всем рекомендую книгу "Христос. Суд и распятие" профессора Коэна. Там подробно рассматривается история распятия Христа в свете всех Евангелей. Очень интересно.
              Благодарю всех, кто прислал положительные отзывы.

              • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 27 октября 2019 в 06:30 отредактирован 27 октября 2019 в 06:51

                Роман Солодов, благодарю за чисто американский ответ на заданные вопросы.
                Напомню, я задал такие вопросы:
                Почему поднята тема "евреи и интернационал"?
                Неужто соц.и ком.интерны - плод работы евреев?
                Революция дело рук евреев?
                Ответа Вы решили не давать. Ведь РСФСР в суд на Форда не подавала. По американским меркам это означает, что РСФСР признала его обвинения правдивыми.
                А вот 150.000 служивших в Вермахте недо-супер-человеков, немцев с частично еврейской кровью, все как один в Холокосте участия нае принимали, ибо евреев в холокосте тоже не обвинили. В Нюрнберге. Не обвинили - значит не убивали. Так по-американски.
                Кроме Холокоста евреев был геноцид славян, который в Нюрнберге не отметили, как геноцид. Был план Ост, по которому от полутора сотен миллионов жителей РСФСР, Украины, Белоруссии планировали в качестве батраков у немецких помещиков оставить необходимый минимум, а все прочее похоронить. Голодом, тяжелой работой, и лишь в крайнем случае - прямым уничтожением..
                Итак. Я нигде не утверждал, что Холокоста не было. Не надо придумывать за оппонента.
                Холокост был. это доказал Нюрнбергский трибунал. Но было не только уничтожение евреев. Было плановое и массовое уничтожение всех "неполноценных" по немецкой расовой теории народов, а именно славян. Всех славян, от чехов и поляков до русских, украинцев и белорусов. Это не было выделено отдельной статьей в приговорах трибунала, это лишь было зафиксировано в протоколах трибунала. Но это все равно -- было.
                А поскольку Вы явно не хотите отвечать на заданные вопросы - еще раз их повторю.
                Почему поднята тема "евреи и интернационал"?
                Неужто соц.и ком.интерны - плод работы евреев?
                Революция дело рук евреев?
                Можете отвечать или "Да" или "Нет".
                И да, спасибо, что в ответе мне все же не приписали мне вечную тему антисемитов, что "евреи распяли Христа", хотя и посоветовали почитать разоблачительную литературу именно на эту тему. Как говорится - если хочешь изничтожить оппонента (в США) - обвини его в нетолерантности, или в расизме - но лучше всего обвинить в отрицании Холокоста, это вообще - смертельный удар.
                И наконец, про 150.000 немецких евреев, служивших в Вермахте.
                Мы не американцы. Это американцы судят о событиях по материалам приговора суда.
                Мы, или наши отцы или деды - все это испытали на себе. А о Нюрнберге, оправдавшем Вермахт в Холокосте знаем недостаточно хорошо.
                Итак - все солдаты Вермахта, служившие в 1939-1945 годах одинаково виновны в массовых убийствах мирного населения, не только евреев и в массовых грабежах мирного населения. Когда судят банду насильников, то таковыми считают не только тех, кто насиловал, но и тех, кто держал жертву.
                Значит все до одного из 150.000 - тоже виновны, как и все прочие солдаты Вермахта.
                Их не обвинили, но по совести - они все виновны.
                А насчет "материалов на тему Холокоста" - поищите Гуглом на сети "законы нацистов о евреях" - он Вам сразу выкинет кучу ссылок, в том числе и на Википедию.
                Там будет и про все их законы законы - начиная от 15 сентября 1935 и вплоть до 8 апреля 1940, а также - о том, как эти законы воплощались в жизнь и с какими исключениями.
                А еще поищите "Закон о комиссарах", он же "Ночь и туман" - как предписывалось решать проблемы на восточных территориях.
                И да, совсем забыл -- кроме евреев и славян нацисты уничтожали еще и цыган. И не менее яростно и последовательно - как и евреев.

                • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 27 октября 2019 в 06:57 отредактирован 27 октября 2019 в 06:59

                  Вдогонку, Роман, решил все же откопировать перечень "тех самых" законов, которые Вы назвали "запиской".
                  15 сентября 1935 г. вступили в силу Нюрнбергские расовые законы, запрещавшие, в частности, смешанные немецко-еврейские браки. Причем, полу-евреям разрешалось жениться на полу- и полных евреях. А вот, четверть-евреям разрешалось жениться только на "арийцах".
                  6 марта 1935 г. в Германии была восстановлена всеобщая воинская повинность. Полные евреи были взяты на военный учёт но призыву не подлежали. Полу- и четверть-евреи призыву подлежали но им не разрешалось служить в качестве командиров. Повышение в звании выше одного из ефрейторских званий (ефрейтор, обер-ефрейтор, штаб-ефрейтор) заведомо исключалось.
                  11 октября 1936 г. военное министерство издало запрет на поступление евреев и лиц смешанного происхождения на службу вкачестве добровольцев.
                  19 октября 1936 г. командующий сухопутными силами издаёт приказ, согласно которому полу-евреи могли быть повышены лишь до "старшего стрелка", а четверть-евреи в порядке исключения и до более высокого звания.
                  20 января 1939 г. Гитлер приказал уволить всех офицеров-неевреев, состоявших в браке с еврейскими женщинами.
                  20 января 1940 г. верховное командование вермахта отдало приказ, согласно которому унтер-офицеры-неевреи и рядовые-неевреи, женатые на еврейках либо женщинах смешанного происхождения, могли в военное время проходить службу в вермахте, но не должны были быть повышены в звание выше фельдфебеля.
                  8 апреля 1940 г. секретный приказ верховного командования вермахта, (доведённый до уровня ротных командиров),
                  предписывает увольнение полу-евреев и немцев, женатых на еврейках и полу-еврейках, из рядов вермахта (они зачислялись в резерв, однако с пометкою «использованию не подлежит» в военном билете). Четверть-евреи и немцы, женатые на четверть-еврейках, продолжали службу, но могли быть произведены в унтер-офицеры и офицеры только с согласия Гитлера. Получение же согласия обуславливалось фронтовыми заслугами ходатайствующего, и чем дальше, тем более выдающиеся заслуги требовались для этого.
                  Этим же приказом было предусмотрено, что увольняемые таким образом военнослужащие имеют право подавать ходатайства об "исключительных разрешениях" на имя Гитлера, и до решения Гитлера (рассмотрение ходатайств длилось порою годами) и далее оставаться при своих частях. Увольнения, обусловленные этими приказами, были проведены только по завершении кампании во Франции в конце июня 1940 г. и не смогли охватить всего подлежавшего увольнению контингента. Некоторая его часть была выявлена и удалена из вермахта лишь в 1941-1942 гг.
                  Приказ об увольнении "мишлингов" первой степени был не раз повторён и до конца войны - несмотря на тяжёлое военное положение - не был отменён. Более того, в ходе войны жёсткость позиции нацистского руководства в отношении "мишлингов" только возрастала, в особенности после покушения на Гитлера 20 июля 1944 г.
                  Процедура предварительного рассмотрения ходатайств постепенно переместилась в партийную канцелярию и как основной критерий всё больше значили заслуги перед НСДАП, а не на фронте. "Исключительные разрешения" выдавались всё скупее, часть их, выданных ранее, была отозвана. Уже в июле 1940 г. Верховное командование вермахта решило, что даже награждение Железным крестом само по себе ещё не является достаточным основанием для предоставления лицу смешанного происхождения "исключительного разрешения". В сентябре 1942 г. полу-евреям было вообще запрещено подав

                  • Игорь Вадимов, я прочитал. С трудом, ибо не понял, какое имеет отношение к моей статье Ваш длинный коммент. По моему, никакого. На общую картину - Холокост, уничтожение евреев кадровые перестановки вермахта не повлияли. И теперь ответ на Ваш вопрос и том, кто чего создал и так далее... Все создавали большевики - в основном, русские ребята. Евреи примыкали, но не более. Теперь, почему не создавали. Очень просто: где деньги, Зин? Откуда у евреев деньги на создание разного рода организаций? У Ленина они были - Сталин снабжал его годами, потом немцы - вспомните того же Парвуса, пока Ленин ошивался в эмиграции. У евреев такого Сталина не было. Не Ротшильд же их спонсировал. Можете писать дальше, но Вас я уже давно распознал. Вы из породы совков. Для Вас Катынь - не факт, а Буш взорвал башни, и американцы на Луне не высаживались, и Голодомора не было, и воевать Россия не могла, потому заключила похабный Брестский мир, и договор Риббентроп-Молотов был заключен правильно, а количество жертв респрессий тридцатых годов сильно преувеличено, и так далее... Сколько еще коммунистических легенд можно вспомнить. Но мне это неинтересно.

                    • Роман Солодов, не стоит нарушать правила общения в ШЖ и обсуждать оппонентов. Если возникнут затруднения в понимании модераторского замечания, с правилами обсуждения статей можете ознакомиться здесь https://shkolazhizni.ru/faq/
                      С уважением модератор

                    • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 27 октября 2019 в 19:40 отредактирован 27 октября 2019 в 19:59

                      Роман Солодов, я просто попытался ответить на то, Вы написали.
                      А к статье имеют отношение вопросы, которые Вы опять не заметили и опять не ответили, так что я повторю их в четвертый раз.
                      Почему поднята тема "евреи и интернационал"?
                      Неужто соц.и ком.интерны - плод работы евреев?
                      Революция в России - дело рук евреев?
                      Можете отвечать или "Да" или "Нет".
                      И, ДА, отвечу в свою очередь (хоть Вы и не отвечаете на мои вопросы)
                      1.Для меня Катынь - не факт. Потому что на документе якобы от начала 1940, которым размахивали поляки и наши демократы в подтверждение их вымысла, стоит печать "ЦК КПСС". А КПСС началась лет через 12 после этого.
                      2. Более того - для меня и Литвиненко не факт - ибо травить неизвестно кого полонием на $3.000.000 - это крутой перебор.
                      3. Еще и Скрипали для меня не факт - ибо нервно-паралитический газ убивает МГНОВЕННО, а тут травили-травили и недотравили и кроме них еще только пара людей - и никто не умер...
                      4. И еще - согласно отчету того самого прокурора Мюллера - влияния на выборы Трампа Россия не оказала. Но ведь Вы этого даже не прочитали...

                      А ругаться на меня можете как угодно. лет 20 назад меня обзывали "евреем", а потом, видя, что я не оскорбляюсь - "поздравляли" "евреем".
                      Теперь тренд изменился и меня некоторые ругают совком - ибо аргументов разумных против того, что я пишу - НЕТ. С чем и поздравляю.

                      • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 27 октября 2019 в 20:13 отредактирован 27 октября 2019 в 20:14

                        И еще, раньше, увы, не заметил...
                        Про американцев на Луне наверняка не скажу, но сомнения определенные - имею.
                        Чтобы Буш взрывал башни - не думаю. Буш их определенно не взрывал. Странно - взорвали их, вроде саудиты, а против Саудовской Аравии никаких потом мер никто в США не предпринимал.
                        Голодомора не было - был просто голод и излишнее рвение большевистских начальников, пытавшихся всех опередить и превысить планы по сдаче зерна и коллективизации.
                        А вот договор Молотова-Риббентропа, заключенный уже тогда, когда немцы стволы у пушек поднимали и снаряды в казенник подавали, был стопроцентно правильный - именно поэтому весь "цивилизованный" мир не смог напасть на СССР.
                        А количество жертв репрессий ... если преувеличено, то кем? Была записка, кажется Шелепина, Хрущеву, по которой с 1921 по 1953 года расстреляли около 600.000, а посадили до 2.000.000, точные цифры не помню. Чего тут преувеличивать?

                  • Тонкость в том, Роман, что под "евреями" подразумевались обрезанные иудеи.
                    Просто обрезание младенцев в еврейских семьях в начале XX века практиковалось поголовно.
                    Как и крещение младенцев в семьях православных.
                    Кстати - и антиеврейские законы "кровавого царизма" времен Российской Империи относились только к иудеям.
                    Выхресты, даже обрезанные в младенчестве, гонениям не подвергались, считаясь "почти русскими".
                    Т.е. по закону - полноправный православный гражданин.
                    А по факту, да в малообразованной среде, да среди соседей - русский, да не совсем...

                  • Увы, остальное обрезало, вот хвостик полностью.
                    В сентябре 1942 г. полу-евреям было вообще запрещено подавать ходатайства о разрешении служить в вермахте. После покушения 20 июля 1944 г. выдача "исключительных разрешений" и "ариизация" практически прекратились.

        • Игорь Вадимов, Галина Вильвовская совершено права, в штаны никто евреям или похожим на них неарийцам не заглядывал. Сужу по рассказам уцелевших посетителей еврейской общины города, где я веду курсы, а не по прочитанным книгам.

          Оценка статьи: 5

          • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 26 октября 2019 в 15:19 отредактирован 26 октября 2019 в 15:19

            Наталия Нечухаева, я прочел кучу мемуаров о войне от ее участников.
            В мемуарах тех, кто был в плену, фигурировал в той или иной форме такой эпизод.
            -- Юде?
            Варианты ответа
            -- Да.
            -- Комм! - и уводили на расстрел или в гетто
            Вариант 2.
            -- Нет.
            -- Покажи. -- и, если обрезан, то тоже уводили, а если нет - то до следующего подозрительного немца.

            Мой отец был брюнетом и в детстве его волосы вились (остались фотографии).
            Потому, когда они с мамой шли куда-то и попадались на какую-то проверку документов, вслед за аусвайсом у папы спрашивали -- Юде? -- И, услышав отрицательный ответ, требовали показать.
            Вы в некотором смысле правы - никто ему в трусы не лез.
            Под страхом расстрела он сам опускал штаны и трусы - и демонстрировал необрезанный членик (ну, можно ли требовать от ребенка готовности немедленно умереть?)
            Я не сужу по рассказам уцелевших.
            Уцелевшие прятались глубоко по подвалам да чердакам у тех украинцев, которые не пожелали заработать, сдав в комендатуру семью евреев. Они не ходили по улицам с риском попасться патрулю. А те, которые попали немцам в лапы, в 99.99% случаев рассказать о процедуре проверки уже не могут.
            Но Вы правы в другом - если в паспорте СССР у человека было написано "ЕВРЕЙ", это был вернейший путь к смерти, тогда и обрезание не проверяли.
            А вот если паспорта при нем уже не было, да вдобавок он не был обрезан, то, если "добрые" соседи не заявят о нем немцам, можно было выжить вместе с остальными украинцами.

  • Судя по репликам и комментариям, кажется, что попал в палату №6, где все больны антисемитизмом. Только кто-то чуть больше.
    Господи, да чем же вам этот многострадальный народ не угодил, которого с XIV века все гонят и гонят подальше, на восток. Жаль, Сталин не дожил и в Биробиджан их не переселил. Какая нация подвергалась таким же гонениям? Индейцы? Но сейчас американцы празднуют День Благодарения, а это исконно индейский праздник, и кого они вспоминают? Да индейцев, помогавшим выжить первым переселенцам, а потом загнанным ими в гетто. Но на дворе 21 век и об индейцах вообще ни слова, а евреи во все времена притча во языцех.
    За что, за то, что они Христа распяли, еврея? Или что держатся, куда бы их судьба не раскидала, как монолит?

    Оценка статьи: 5

  • Еще раз- огромное спасибо автору за интереснейший анализ судьбы гонимого народа.

    Оценка статьи: 5

    • Кстати. Только если интересно. У меня есть цикл статей под названием "Американские президенты и Израиль". Десять из из них уже напечатаны в журнале "Чайка".
      (chayka.org Раздел Авторы, под моим именем. Там же статьи про Путина и Трампа, если, опять же, интересно). Сейчас заканчиваю статью про Буша-младшего. Остался Обама, на которого льют ушаты грязи.
      И еще - евреи, по счастью, уже не гонимый народ. Это самое важное, что случилось в их судьбе. Всех благ

    • Наталия Нечухаева, спасибо за добрые слова. Не вывязывался в полемику, ибо был в отпуске и без всякого доступа к Интернету. Но и полемизировать особо не о чем. Антисемитов видно по их репликам -с ними никогда не спорю. Дохлый номер. А всем, кому понравилась статья, и кто оставил слова благодарности - огромное спасибо. Согласен с замечанием, что мало сказано о созидательной стороне этого народа. Но мне кажется, что Колумб, Сервантес (потомок маранов), Эйнштейн, тот же Зингер, д-р Хавкин (спасший мир от чумы) многие, многие другие... были не только разрушителями.

  • А я то думал что самое трагичное в том что римляне убили всех мужчин...

  • Как всегда, автор ходит вокруг, да около, не называя главной причины мировой неприязни к евреям. Как мне кажется, главная причина в их религии, вернее не в самой религии, а одном из её постулатов - каждый верующий в Моисея должен уметь самостоятельно читать священные книги. Отсюда поголовная грамотность, по крайней мере мужчин, уважение к науке, знаниям, умственным занятиям. Что и обеспечивает евреям 50% чемпионов мира по шахматам и 27% нобелевских лауреатов. Жаль только, что подавляющее большинство евреев использует свой ум для стяжания денег, часто способами осуждаемыми моралью и законом. Как говорят, если у соседа несчастье - первая мысль русского "пойти помочь", первая мысль еврея - "нельзя ли на этом подзаработать". Так откуда же взяться любви к евреям?
    Вот сейчас Украиной руководят два еврея Гройссман и Порошенко, сын Вальцмана. Наверно в ближайшие годы следует ожидать новой вспышки антисемитизма в этой стране, вряд ли она достигнет таких высот как при Богдане Хмельницком, времена не те, но что-то будет. "Вы посмотрите, что эти евреи сделали с Украиной! - Ну, так не с Израилем же".

    • Анатолий Григорьев, если бы вы внимательно читали статью, прочитали бы слова, являющиеся истиной: "Таких было сравнительно немного, но антисемиты кричали обо всем народе! Они не делали разницы между чудовищной беднотой еврейских местечек и роскошью еврейских нуворишей. Для них все евреи были одинаковы".
      И говорить такие слова, как "если у соседа несчастье - первая мысль русского "пойти помочь", первая мысль еврея - "нельзя ли на этом подзаработать"" - достойно только антисемиту. У меня множество знакомых евреев, и в России, и в Израиле - таковых среди них встречал в такой же пропорции, как и среди русских.
      Не нравятся Гройсман и Порошенко - переизберите, но переносить их дела на весь народ либо неверно, либо - преступно.

      Оценка статьи: 5

      • Владимир Колтовский, а евреи и есть все одинаковые, просто одним повезло больше и они стали нуворишами, а другим не повезло - они так и остались бедными евреями. Но менталитет у всех одинаковый, обмани гоца, помоги своему. Я не отношу себя к антисемитам, полагая, что у евреев есть как положительные качества (например: зайди в любое учреждение - самые толковые работники,- евреи), так и отрицательные (см. выше).

        • Анатолий Григорьев, русским, считаете, деньги не нужны? Только евреям? И русские никого никогда не обманывали? И Савва Морозов, Путилов, Строгановы, Демидовы и многие другие были евреями? И вам, видно, не повезло. Обратитесь к богатым русским, они ведь не такие, как евреи и помогут. Не так ли?

          Оценка статьи: 5

      • Владимир Колтовский, **У меня множество знакомых евреев, и в России, и в Израиле - таковых среди них встречал в такой же пропорции, как и среди русских.**
        Не оскорбляйте еврейский народ.

        • Владимир Радченко, просто нет плохих народов, а есть плохие люди.

          Оценка статьи: 5

          • Владимир Колтовский,
            Да, конечно, не бывает плохих народов, а есть плохие люди. Но вот есть народ, 70% которого составляют параноики, считающие себя самыми культурными и цивилизованными людьми, хотя этот народ умудрился до конца 20-го века прожить в рабстве, а освободившись от рабства, большинство этого «самого культурного народа» ностальгируют по этому рабству (и сейчас, похоже, возвращаются него). Конечно, есть среди этого народа и вменяемые люди, но до oбидного мало.
            М. б. есть похожие народы, но «я другой такой страны не знаю».
            P.S. “70% россиян считают, что “по уровню культуры и цивилизованности русские люди превосходят остальные народы мира”. (Данные ВЦИОМ, декабрь 2000г.)».

            • Комментарий удален
              • Игорь Влентинович Читатель 2 августа 2017 в 08:28 отредактирован 23 мая 2018 в 10:21

                Ирина Михайловская: -есть целый континент, состоящий из сборища,
                - даже люди с явными признаками слабоумия.
                Ваши высказывания дурно пахнут. Чем они лучше антисемитских?
                Хотя, да - действительно слабоумные: - в голодовку после гражд. войны помогали;
                - в войну ленд-лизом помогали;
                - ножками Буша после развала СССР завалили.

  • Автору - брависсимо! Написано очень хорошо и интересно. И евреи будут всегда, и, даже если их в каком-либо государстве или на планете вообще не останется, то это вовсе не будет значить конца антисемитизма - он всё равно будет существовать (в виде ненависти к выдуманным евреям). Пример - современная Польша. Если интересно - почитайте "Об антисемитах и антисемитизме" на моей странице http://proza.ru/avtor/vladk1964

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо. Очень интересно. Только внезапный пафос финала как-то далек от сдержанного изложения истории еврейского народа.
    Если евреям изначально присуща разрушительная роль в истории человечества, то хотелось бы больше примеров из истории. Пример из "Хулио Хуренито" Эренбурга мне кажется очень ярким. Тем не менее можно привести огромное количество громких еврейских имен, связанных с созиданием. Из области медицины, философии, науки, искусства, бизнеса, например. Что же касается названия статьи, то, пожалуй, я согласна с автором: интернационал никогда не прогремит. Но он не прогремит не только для евреев, он вообще ни для кого не прогремит, такое уж мы племя человеческое.

    Оценка статьи: 5

  • "Нигде в Европе ненависть к евреям не была так сильна, как в Германии".

    Автор: Роман Солодов
    Источник: https://shkolazhizni.ru/world/articles/90746/
    © Shkolazhizni.ru
    Весьма спорное утверждение.

  • Удивительный текст.
    Подпишусь на полемику.