К. Ю. Старохамская Грандмастер

Что случилось в Новочеркасске? Генерал, который не стрелял

С чего все началось?

В 1961 году СССР начал массовые закупки зерна в Канаде.

В начале лета 62-го дефицитные сало и мясо подорожали примерно на треть цены.

1 июня 1962 года в целях преодоления временной нехватки продуктов питания в СССР на треть подняли цены на молоко и мясо. Волнения были во многих городах, но в Новочеркасске продовольственная программа партии совпала с понижением зарплат на крупнейшем электровозостроительном заводе.

Так совпало, что в один и тот же день рабочие узнали о повышении цен — а руководство Новочеркасского электровозостроительного завода сообщило рабочим о снижении на треть расценок. Это, конечно, было лишь совпадение, достаточное, впрочем, чтобы поставить завод на грань забастовки. Детонатором послужила брошенная директором завода фраза. Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо — жрите пирожки с ливером». Случайная, конечно, фраза, но чтобы поджечь порох, достаточно одной искры.

Что было потом?

Дальше завод встал. Началась забастовка, в Москву полетела телеграмма об антисоветском мятеже. Утром Хрущёву была доложена следующая информация:

«Нежелательные волнения продолжают иметь место в гор. Новочеркасске на электровозном заводе. Примерно к трём часам ночи после введения воинских частей толпу, насчитывающую к тому времени около четырёх тысяч человек, удалось вытеснить с территории завода и постепенно она рассеялась. Завод был взят под военную охрану, в городе установлен комендантский час, двадцать два зачинщика были задержаны».

За ночь все жизненно важные объекты города (почта, телеграф, радиоузел, Горисполком и Горком партии, отдел милиции, КГБ и Государственный банк) были взяты под охрану, а из Госбанка были вывезены все деньги и ценности.

Все подразделения Новочеркасского гарнизона были подняты по тревоге и приведены в полную боевую готовность. А площадь перед администрацией города была уже заполнена людьми, которые требовали, чтобы к ним кто-нибудь вышел на разговор, но никто не появился.

Как был подавлен «мятеж»

Толпа не хотела расходиться, автоматчики дали несколько очередей в воздух, но задели несколько человек, в том числе мальчишек, следивших за событиями с деревьев.

Очевидцы вспоминают: первые пулеметные очереди поверх толпы попали в деревья, а на них сидели дети — они забирались туда, чтобы лучше видеть. Их тела так и не нашли.

Николай Степанов, участник событий 1962 года: «Две девочки, и еще кто-то лежал, кто — не знаю. Я говорю — глянь, что это такое? Детей постреляли!»

Началась паника. (Павел Аптекарь В"ВедомостиВ" 08.06.2007, № 104)

Не один свидетель рассказывал, что офицер, получивший команду открыть огонь, отказался передавать эту команду своим солдатам и перед строем застрелился. Но кинжальный огонь все-таки был открыт. Вначале вверх, по деревьям, по детворе. Посыпались убитые, раненные, перепуганные. Партия, государство, армия так искореняли крамолу. Партия так утверждала единство партии и народа. Затем огонь был перенесен на массу. Это не огонь одиночными выстрелами из трехлинеек, это огонь из скорострельных автоматов. Рассказывали. Бежит пожилой мужчина мимо бетонной цветочной вазы на тумбе. Пуля попала в голову, его мозги моментально разляпались по вазе. Мать в магазине носит грудного убитого ребенка. Убита парикмахерша на рабочем месте. Лежит девчушка в луже крови. Ошалелый майор встал в эту лужу. Ему говорят: «Смотри, сволочь, где ты стоишь!» Майор здесь же пускает пулю себе в голову. Многое рассказывали.

Один из позже осужденных участников этих событий, раненный срикошеченной пулей в лопатку, в лагере рассказывал, что их заставляли складировать трупы погибших в подвале рядом находящегося госбанка. Трупы складывали штабелями, а они еще агонизировали. Кто знает, быть может среди них были и такие, которых можно было спасти.

По приказу областного начальства, трупы собрали, увезли и свалили в какую-то заброшенную шахту, кровь с площади смыли брандспойтами.

(© В"Правозащитная сетьВ", 1996−2007)

Позднее в Новочеркасске прошёл суд над «зачинщиками беспорядков». Они были выявлены, благодаря агентам, которые специально делали фотографии возмутившийся толпы. Тех, кто на этих снимках шёл в первых рядах и вёл себя наиболее активно, вызывали в суд. Людей арестовывали ночью, чтобы было меньше свидетелей, никому ничего не объясняя. Им были выдвинуты обвинения в бандитизме, массовых беспорядках и попытке свержения Советской власти, почти все участники признавали себя виновными. Семеро из «зачинщиков» (Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев) были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строго режима. Впоследствии все они были реабилитированы.

Как заметали следы

Высшее руководство страны больше всего боялось огласки произошедших событий. Были предприняты все меры для того, чтобы информация никуда не просочилась, для этого проверяли все письма горожан, а всех, кто выезжал из Новочеркасска, подробно допрашивали о целях поездки и проводили «душевную беседу», после которой каждый понимал, что не стоит распространяться о событиях, произошедших в городе. Таким образом сведения о новочеркасской трагедии удалось сохранить в глубокой тайне вплоть до конца 80-х годов.

Корреспондент НТВ Роман Соболь пишет:
«Архивы КГБ по расстрелу в Новочеркасске до сих пор засекречены. Кто отдавал приказы, кто стрелял по демонстрантам с крыши горкома КПСС и сколько человек погибло — неизвестно».

Двадцатипятилетний Пётр Сиуда, в 1962-м участвовавший в массовом митинге в Новочеркасске, был приговорён к двенадцати годам лагерей. Освободившись через шесть лет, он всю жизнь собирал сведения о той трагедии и был убит 5 мая 1990 года. Его гибель связывают с поиском тайных захоронений жертв новочеркасского расстрела. За память порою приходится платить дорогую цену. (Матеpиал пpедоставлен вдовой осужденного по новочеркасскому делу П. Сиуды Э. Сиудой).

Но был один, который не стрелял

Но именно Новочеркасск дал один из первых известных примеров того, что честный (от слова «честь») офицер может (на самом деле — должен!) отказаться от исполнения преступного приказа.

Шапошников Матвей Кузьмич Когда утром стало известно, что многотысячная демонстрация с красными знаменами, цветами и портретами Ленина направляется от завода в центр к зданию горкома партии, мотострелкам отдали приказ — не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов. Заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал Матвей Кузьмич Шапошников получил приказ атаковать толпу танками. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил генерал.

Генерал М. К. Шапошников прибыл к заводу, вокруг которого уже сосредотачивались войска, и своей властью приказал: «Автоматы и карабины разрядить, боеприпасы сдать под ответственность командиров рот». То же самое относилось и к танковым боеприпасам.
 — Для меня, военного человека, когда говорят, что надо поднять войска по боевой тревоге, то есть с оружием и боеприпасами, стало ясно — это не для борьбы со стихийными бедствиями.
Когда спросили генерала, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту через реку Тузлов, атаковали толпу. Он ответил: «Погибли бы тысячи».

На этом его военная карьера закончилась. Славы он не приобрёл. Тот поступок (подвиг) Матвея Шапошникова стал известен стране только через четверть века из статьи Юрия Щекочихина в «Литературке» (21 июня 1989).

Герой Советского Союза

Великую Отечественную войну подполковник Шапошников встретил в должности начальника оперативного отдела 37-й танковой дивизии (Юго-Западный фронт). В июле-октябре 1942 года полковник Шапошников — начальник штаба 19 танкового корпуса. В разгар Курской битвы он уже командовал 178-й танковой бригадой.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками, полковнику Шапошникову Матвею Кузьмичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 3195).

В апреле 1944 года Шапошникова назначили командиром 10-го танкового корпуса, в Кремле вручили орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». 2 июля 1944 года ему было присвоено звание «генерал-майор танковых войск». Боевой путь закончил в Австрийских Альпах, встретившись с союзниками. На параде Победы 24 июня 1945 года на Красной площади генерал-майор Шапошников возглавлял сводный батальон танкистов 3-го Украинского фронта.

После победы генерал Шапошников остался в Вооруженных силах. В 1949 году окончил Военную академию Генштаба и был направлен в Группу советских войск в Германии. Служил начальником штаба, заместителем командующего танковой армией. С 1955 года генерал-лейтенант Шапошников пять лет командовал 2-й гвардейской танковой армией.

В 1960-е годы был заместителем командующего Северо-Кавказским военным округом. (АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ, «Мемориал»)

Как жил генерал, который не стрелял

Позднее генерал пытался предать гласности информацию о новочеркасской трагедии. В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников отправлен в отставку. Против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде, в 1967 году — исключен из партии. Фактически оказался в опале. Реабилитирован 6 декабря 1988 года. Жил в городе Ростов-на-Дону. Умер 28 июня 1994 года.

Для осознания прошлого нужна память, которая не сохраняется сама по себе. Но возможно, что именно память о Новочеркасске определила мирный исход событий девяностых. Свидетель расстрела, один из мальчишек с городской площади Новочеркасска, не исполнил преступный приказ у Белого Дома в августе 1991-го, — его звали Александр Лебедь.

Обновлено 25.05.2015
Статья размещена на сайте 20.11.2007

Комментарии (90):

Обсуждение закрыто модератором.

  • К. Ю. Старохамская,а можно услышать ваше мнение о причинах украинской ситуации.Официальная версия - народное восстание против коррупции и вора Януковича.Считаете ли вы это основной причиной начала и дальнейших событий?

    • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 22 января 2015 в 20:04

      Уважаемые комментаторы!

      Пожалуйста комментируйте статью. А обсуждение общественно-политической ситуации текущего времени будьте добры, проводите в личной переписке с интересующими вас персонами, или в статье, напрямую касающейся задаваемого вопроса. Или опубликуйте запись на личной странице и пригласите тех, чье мнение вы хотите узнать, к себе на страничку.

      Дальнейшие комментарии не по прямой теме статьи будут удаляться без предупреждения.

  • К. Ю. Старохамская, если у Вас есть доказательства, того, что президент Янукович что-то украл - срочно шлите их в генпрокуратуру Украины, там с этим проблема - Запад требует юридических доказательств вины Януковича, иначе снимет арест с его вкладов в их банках.

    • Анатолий Григорьев, вы не в теме. Янукович уже объявлен в розыск Интерпола именно КАК ВОР.

      Так что ваша ирония неуместна.

      Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская, вором человека может назвать только суд. Так говорит теория права. Хотя, какое там сейчас право на Украине? Если Тягнибок с Ляшко назвали его вором, то значит так оно и есть.

  • Комментарий скрыт
    • Константин Кирилин, действительно, всего семеро, было бы о чем говорить.

      То же самое россияне сейчас говорят о трагедии в Гюмри.

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий скрыт
        • Регина Белоцерковская, так они и знают все ОТТУДА. Откуда им диктуют мировосприятие. Тупо, с подтасовками фактов, с супернаглой ложью, которую оборачивают в такую обертку, чтобы без критики и включения головы проглотили - и таки это работает.

          • Комментарий скрыт
            • Регина Белоцерковская, согласен. Беда, да и только. Хотя вот я со своими родными, что в Восточной Украине общаюсь - они оценивают ситуацию адекватно.

              • Комментарий скрыт
                • Регина Белоцерковская, очень хочется, просто очень. Мои уезжать из родных мест пока не хотят, хотя такой вариант не исключают. Давно бы к себе забрал. Но ведь приросли корнями. Я их очень понимаю.

    • Константин Кирилин, однозначно:"Срезал !"

      • Сергей Дмитриев, то есть вы уподобляете г-на Кирилина - тому шукшинскому герою?

        Или вы считаете, что в том рассказе прославляется, как ловко деревенский хам срезал ученого ко всеобщему восторгу?

        Оценка статьи: 5

        • К. Ю. Старохамская, я как раз недавно перечитал этот рассказ для уточнения акцентов. Как "Професстонал", обнаружил немало постановочных моментов, особенно в конце. (быает немало таких фото)

          Герои не сопостаимы: у Шукшина срезаются научные байки, расхожие легенды, а Кирилин Вас срезает "медицинскими фактами" судебного разбирательства. Я не могу проверить никого, но чисто грамматически он убедительней.

          Вы попунктно развенчайте его, если будет достаточно материала.

          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 18 января 2015 в 11:09 отредактирован 18 января 2015 в 11:11

            Сергей Дмитриев, у Шукшина не срезается НИЧЕГО, просто хам обескураживает людей, в полном соответствии с принципом Даннинга-Крюгера.

            В нашем случае Кирилин не хам, приводит какие-то аргументы, но спорить с ним я не буду, потому что это напрасная трата времени: у нас с ним нет общей моральной системы аксиом. Поэтому спор неизбежно сведется к вопросу "сколько русских людей не жалко положить ради торжества бесчеловечной идеи Величия". А я, как гражданка Украины, ежедневно вижу, что им нисколько не жалко - кладут сотнями (если не тысячами) ради выморочной цели, непонятной им самим. Вчера вот два самосвала русских солдат денееровцы отвезли на городскую свалку. А у нас каждого убитого провозят по дороге до дома, уставленной людьми на коленях.

            Зачем же спорить? как говорят у нас в Одессе, что мне с этого будет? Мне что, жизненно важно его убедить? Нисколько. Мы из разных миров.

            Оценка статьи: 5

            • К. Ю. Старохамская, "Вчера вот два самосвала русских солдат денееровцы отвезли на городскую свалку."

              Что за бред вообще??? Вам кто-то мозги парит, а вы счастливы верить! Не ваших ли сограждан убивает украинская армия в ДНР? Каждый день, не вояк, а мирных людей, живущих на той - вроде как украинской - территории?

              Задурили вам голову вконец, беда просто. Видите только то, что вписывается в картину мира, где Россия - враг и злодей.

              И самое печальное, похоже, что это не лечится...

              • Комментарий скрыт
              • Мирон Федяев, нет, в ДНР гибнут русские солдаты. Не надо нам ОТТУДА рассказывать, что происходит У НАС. Мы ведь здесь, мы просто видим то, что есть... а вы видите телевизор. Мне не надо пересказывать ваших Киселевых.

                Оценка статьи: 5

                • К. Ю. Старохамская, вот ну не надо. Вы - тоже НЕ ТАМ. А вот мой близкий и родной человек - там. Зову себе, потому что жизнь дороже. Дочь они уже, слава Богу, отправили в Венгрию, повезло, работу там нашла. А вот сами пока привязаны некоторыми обстоятельствами. И видят все из своего двора. Когда снаряды прилетают от своих же - хотя какие они уже там свои, когда такая тьма народу перебита и поранена. Соседа у них убило - не русский был, между прочим, украинец. И таких случаев - не единицы. И своих в ополчении - полно. Когда твоих матерей, отцов, детей убивают - не русские, нет - а типа твои "законные" сограждане - любой нормальный мужик возьмет в руки оружие, чтобы защитить. Так что не надо там ляля.

            • К. Ю. Старохамская, Шукшин,имхо,симпатизирует хаму и подтрунивает над беззащитными интеллигентами не только в этом рассказе.
              Мне запомнился ответ подобного хама на научную руладу: "Оно и не что-либо как и не как либо что; оно и не надо б, но ведь вот случись такое дело, - вот тебе и пожалуйста".

              Я удивляюсь Вашему молчанию по поводу текущей украинской заварухи. Каково Ваше восприятие и отношение к "Хунте"? К. Печий тоже "легла на дно". Кому кого не жалко? Вы же не только гражданка УКраины, но ещё и одесситка. Кто дал отмашку кровопролитию? Или во всём "Путин виноват"?

              • Сергей Дмитриев, я как одесситка, непосредственно имею отношение к событиям 2 мая. И мне не нужны ничьи объяснения того, что я и мои близкие видели своими глазами и в чем участвовали. Кратко:
                1. футбольные ультрас шли на футбол, когда в их колонне были застрелены люди. Днем, в центре города. Естественно, что они повернули и пошли на колорадов. Простой вопрос: были ли у них с собой молотовы? нет, не было.
                2. На Куликовом, где стоял городок колорадов, в палатках колорадов БЫЛО припасено много молотовых и много чего другого огнеопасного.
                3. Дом ПС, где случилась трагедия, стоит посреди огромной площади, и от него отходит ПЯТЬ широченных улиц. Прятаться там не было никакой необходимости. Но вожаки колорадов отдали приказ зайти туда и там забаррикадироваться. Зачем?
                4. Пожар начался на 3 этаже за НЕРАЗБИТЫМ окном. Мы это видели.
                5. Вожаки колорадов, отдавшие приказ, сейчас живехоньки и в Крыму: сами они внутрь дома ПС не пошли.
                6. В конце концов те наши, кто пошел бить колорадов, в результате вытаскивали людей, мастерили леса к окнам и выносили людей. Мы это видели, есть много видео.
                7. НИ ОДИН человек из погибших не сгорел, экспертиза установила, что все они задохнулись от неустановленного газа. Это факт. Горели уже тела.
                И так далее. Если вы способны воспринимать что-то кроме КиселевТВ, я думаю, этого достаточно.

                У нас не "заваруха", у нас война. И нам не до болтовни с ватниками. Мы заняты более полезными делами для фронта. И писать об этом здесь мне совсем не хочется, потому что я хорошо знаю, какая тут публика.

                Оценка статьи: 5

                • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 18 января 2015 в 15:43 отредактирован 18 января 2015 в 15:46

                  К. Ю. Старохамская, мне трудно ориентироваться в этом месиве противоречивой инфы. Я осторожно ожидал Вашего видения "2 мая"
                  Меня "колышат" истоки этой войны и главные её закопёрщики в лице подставных лидеров Майдана, о которых избегают упомянуть очевидцы, как Вы.

                  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 18 января 2015 в 16:07 отредактирован 18 января 2015 в 16:09

                    Сергей Дмитриев, зачем мне упоминать о том, чего нет? Для этого у вас есть Киселев-ТВ. Мы ведь здесь, а вы - по ту сторону телевизора. Выбирайте сами, кому верить, и не отнимайте у меня время.
                    И не забывайте задавать себе вопрос "кому выгодно". Кому было выгодно дестабилизировать Одессу? Майдану? Абсолютно нет. Это было выгодно колорадам. За декабрь и январь в Одессе случилось 5 терактов. Это выгодно лидерам Майдана - взрывать офисы волонтеров АТО? Нет, это выгодно пророссийским силам, которые хотят устроить здесь еще одну "ДНР"

                    Оценка статьи: 5

                    • К. Ю. Старохамская, хорошо устроились! Для Вас "нет" ни Яроша, ни мадам "Ф", ни Тягнибока, ни особенно Ляшко в вышиванке с вилами наперевес. ТакИ Усе симпатяги !

                      • Сергей Дмитриев, как это нет Яроша и Тягнибока?! Да я за них голосовала!

                        (кстати, что вам не нравится в вышиванке? это преступление?)

                        Оценка статьи: 5

                        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 18 января 2015 в 19:50 отредактирован 18 января 2015 в 19:54

                          К. Ю. Старохамская, откуда мне знать о Ваших предпочтениях на выборах, но я Вас пРоздравляю с такими кандидатами на фигурантов суда над преступниками.

                          Вышиванки лучше смотрятся на девушках, а на мужчинах как-то не очень. Я отношусь к ним с почтением, но когда их напяливают такие ЛяшкИ, мне становится не по себе.

                          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 18 января 2015 в 19:59 отредактирован 18 января 2015 в 20:01

                            Сергей Дмитриев, давайте конкретно: за какие преступления?

                            Ни Ярош, ни Тягнибок не совершали никаких преступлений. Они не бросали в беде подводных лодок, не губили заложников в Бесланах и Норд-Остах, не продавали Китаю Сибирь, не уничтожали Чечню, и не накопили никаких миллиардов (и даже миллионов). И вы еще заикаетесь о каких-то преступлениях?

                            Правый сектор сейчас воюет ЗА РОДИНУ в аэропорту Донецка. Кровью защищает Украину. А что делает ваше чмо? Переводит капиталы на зарубежные счета? Гонит танки в Украину?

                            Оставьте ради бога, не надо пересказывать мне сказки про распятых снегирей, которыми вас там кормят. МЫ - ЗДЕСЬ, и нам виднее, кто преступник, а кто украинский патриот.

                            Вышиванки могут носить и мужчины тоже, ваши вкусы никого не интересуют, это наша национальная одежда. Мы ею гордимся. Это плохо? Вас это раздражает?

                            Оценка статьи: 5

                            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 18 января 2015 в 22:05 отредактирован 18 января 2015 в 22:07

                              К. Ю. Старохамская, Ваши кумиры совершили примитивное преступление - силком своротили законно избранную власть и только за это подсудны. Ещё объясните, почему скандальный недавний опрос НА Украине показал такой удручающе низкий рейтинг Ваших кумиров в сравнении с Путиныим.

                              "Ух, ты! Ах, ты!" Что же Вы при такой-то гордости за вышиванки не "выступаете" в ней?

                              "ВЫ - ТАМ" даже дворовые новости иногда узнаёте из СМИ.

                              А Ваши "чмо"- белые и пушистые - чем лучше-то?

                              Сизоносый "генералиссимус" Порошенко погнал танки на свою же Украину, на её же окраину против кого? За что? "Что не признали наглой воли" Евромайданщиков?

                              Уж не заикались бы выгораживать наглецов.

                              • Сергей Дмитриев, вы уж определитесь - или кумиры, или малая поддержка. И то и другое - не бывает... но вас это не смущает?

                                Власть у нас законно избранная всенародными ЧЕСТНЫМИ выборами. И президент, и Рада.
                                А Янукович сбежал сам.

                                В общем, я вижу, что мнение украинцев вас не интересует. Засим позвольте попрощаться и закончит бесплодный разговор. Вам все расскажет Киселев ТВ, и это будет правда-правда-правда.

                                Оценка статьи: 5

                                • К. Ю. Старохамская, власть у вас "законно" захапанная Майданом и Вы гордитесь ею, как нищий писаной торбой. Чао! И Киселёв мне не доступен, у него и на Западе есть поддержка.

                                  • Сергей Дмитриев, вор и преступник Янукович объявлен в розыск Интерпола. Это он для вас "законная власть"?

                                    А у нас, повторяю для тупоголовых, были ВЫБОРЫ, и причем с реальными наблюдателями отовсюду. Выбранная народом власть ЗАКОННА. Но россиянам этого не понять - у вас закон то, что Пу сказал.
                                    На здоровье. Живите так.

                                    Оценка статьи: 5

                                    • К. Ю. Старохамская, Вы со своЁй супер-гипер-патриотЫчностью ну, пряМ, как Жанна да Арк с "хутора близ Диканьки".
                                      Януковича "ушли" бравые хлопцы" в масках и без.

                                      "Вор и преступник Янукович" не гнал танки на Львовщину, хотя основания и были. Но Порошенко его превзошёл по всем номинациям преступлений. Украинцам ещё предстоит понять, "почему они дошли до жизни такой"?

                                      • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 19 января 2015 в 00:03 отредактирован 19 января 2015 в 00:03

                                        Сергей Дмитриев, если вы считаете себя вправе писать, что проворовавшийся президент должен был ни с того ни с сего раздавить танками мирный Львов, то вы НЕЛЮДЬ и тварь.

                                        разговор окончен. Желаю вам аналогичных действий от вашего президента, тем более, что он это любит - давить танками собственные города.

                                        Оценка статьи: 5

                                        • Госпожа Старохомская, когда Вы говорите: «...если вы считаете себя вправе писать, что проворовавшийся президент должен был ни с того ни с сего раздавить танками мирный Львов, то вы НЕЛЮДЬ и тварь»», - то я не могу согласиться с той формой, в которой ВЫ выразили очевидную мысль. Вместо «вы нелюдь и тварь», гораздо лучше сказать: «... вы типично русский человек». Смысл не меняется, но звучит не так резко.

                                          • Владимир Радченко, вообще-то лучше и этого не говорить, поскольку они все равно не услышат. Трата времени.

                                            Оценка статьи: 5

                                            • К. Ю. Старохамская, вы же тоже не слышите, когда вам говорят, что ВАШИ УКРАИНСКИЕ силовики давят танками ВАШИХ ЖЕ сограждан в восточной Украине. Вам Януковича кто-то навязал? Не сами ли его выбрали? А он, между прочим, никого ни танками, ни пушками не убивал в отличие от вашего текущего "всенародно и законно" избранного. Вам нравится то, что он творит с жителями Луганска и Донбасса? Или вы считаете, что там сплошь одни русские? Так давайте, съездите, посмотрите своими глазами! Украинские старики, женщины, дети вынуждены жить в подвалах и бывших бомбоубежищах, а вам все русские мерещатся виноватыми во всех ваших бедах.

                                        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 19 января 2015 в 00:09 отредактирован 19 января 2015 в 00:10

                                          К. Ю. Старохамская, наконец-то Вы "открыли личико". Я же виртуально, зеркально по отношению к АТО. Как-будто Порошенко "не давит танками собственные города"? ДЫвлус я Вашей деформированной логике, если ещё такая теплится где-то? На визги я не обижаюсь, можете развить, если есть куда и как.

                                          • Сергей Дмитриев, вот как к Порошенко обращается ВАШ президент:

                                            http://img.ntv.ru/home/news/20150118/message_new.jpg

                                            картинка с сайта НТВ

                                            Это что ж, ваш Путин незаконного называет Ваше Превосходительство? Ай-яй-яй

                                            Оценка статьи: 5

                                            • К. Ю. Старохамская, Вашей сЦылкой воспользоваться ДемАгу по низкой квалификации. Не прочитал, но скажу: а) "Не навреди!" б) С волками жить, по волчьи выть.
                                              Но номерочек записал, м/б и открою. Лучше подайте в красках, как Пороша и Яценюка полощут в СМИ "в мировом масштабе" за выходки У Париже и Берлине.

                                              • Сергей Дмитриев, повышайте IQ

                                                повторяю ссылку в доступной форме, и вопрос повторяю: ваш президент рехнулся и обращается к незаконной хунте таким образом?

                                                Оценка статьи: 5

                                                • К. Ю. Старохамская, "Нашему" президенту до ВАШЕГО в рехнутности никогда не дотянуться. ВАШ стабильно выступАт "вне конкурса". Вы уходите, увиливаете от прямого вопроса, почему "нашего рехнутого" президента так любЮт на "враждебной Украине", согласно украинским Центрам по зондажу рейтинга ВИПов.

                                                  Оч онтересно, как Вы начнёте извиваться?

                                                  • Сергей Дмитриев, президент не девушка, чтоб его любить. У нормальных стран есть другие формы взаимодействия, это вы, русские, относитесь к царю с садомазохистским уклоном.

                                                    Будем судить по делам. Нам дают миллиардные кредиты и миллионы безвозмездно. На днях к нам в Одессу пришли корабли НАТО с оружием и обмундированием для армии. А к вам?

                                                    Оценка статьи: 5

                                                    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 20 января 2015 в 21:37 отредактирован 21 января 2015 в 01:49

                                                      К. Ю. Старохамская, Вы цепляетесь к форме, чтоб нырнуть от содержания. "любить" это для краткости и ясности. Замените это слово на предпочтение и отвечайте по сути, по щекотливому "медицинскому" факту, а не громоздите словесные баррикады.

                                                      Ах, какая радость-то! - "пришли корабли НАТО" для операции АТО, с пушками и шмотками. Нашли "друзей на том берегу". " А нам это нЭ надА; м/б своим обойдёмся. "Но как мы дошли до жизни такой?", до такой бесовской чертовщины? Настоящее palm face.

                                                    • К. Ю. Старохамская, безвозмездных кредитов не бывает. Кредиты приходится отдавать. С процентами.

                                                      • Мирон Федяев, а вас это шокирует? Мысль о том, что когда берешь в долг, надо будет отдавать - для вас какая-то новость?
                                                        Для нас - нет.

                                                        Оценка статьи: 5

                                                        • К. Ю. Старохамская, меня шокирует то, что вы пишете - "Нам дают миллиардные кредиты и миллионы безвозмездно."
                                                          Вот это самое слово - "безвозмездно".

  • Комментарий скрыт
    • Иосиф Пятунин, интересно бы почитать в подаче автора статью "Что случилось в Одессе?" буквально "по горячим следам".

  • Комментарий скрыт
  • Спасибо за статью, что то тяжело на сердце стало после прочтения.О чем люди думают после убийств и как потом живут с этим,вот он -ад............

  • Спасибо вам большое за вашу статью!! Дело в том, что моя знакомая из Бельгии общалась с внуком генерала, и он рассказывал,что генерал под конец жизни пытался писать мемуары, он все пытался понять, правильно ли он сделал... в общем, у него была не жизнь, а кошмар

  • Как надоели помои на советскую жизнь. Любая ситуация, даже такая трагическая, как в Новочеркасске, повод для очередного злорадствования со стороны К.Ю. Старохамской.

    Оценка статьи: 1

    • Татьяна Горшкова, а где вы радость-то тут увидели? Она только в вашем воображении существует.

      Статья как раз очень печальная. А вот что вам надоело - это исключительно ваши проблемы. История от этого не изменится - такая уж она была.

      Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • подленькая, малограмотная статья.

      Ну, я б так не сказал.

      Скорее, взгляд который имеет место и право быть.

      Автор выбрала очень интересный способ спора - обвинить очевидца в том, что он одобряет расстрелы и вообще лично расстреливал рабочих. Это сильный ход. Сильнее только удалять комментарии. Это ж при коммунизме свободы слова не было, а сейчас - есть, сколько хочешь.

      +1.

      Излитие комплексов и ненависти к советской власти без попыток анализа. Незачет.

      Зачет.

      Существуют факты, о которых надо кричать.
      А потомки сами разберутся.

      Не секрет, что в среде рабочих
      много уголовников
      а пусирайт трахались в музее.

      Не все в этом мире просто и однозначно.

      Оценка статьи: 4

      • Не секрет, что в среде рабочих много уголовников а пусирайт трахались в музее.

        Аааа! Ну тогда конечно! Все было совсем иначе!
        Как же я не учла в статье про события 1961 года - этот важный факт!

        Сергей В. Воробьев, вы превзошли всех комментаторов на ШЖ

        Оценка статьи: 5

  • Комментарий удален
    • Пётр Белов, если кого-то корежит от слова "украинец", он может говорить "гражданин Украины". Одессит - такой национальности нет.

      Засим позвольте попрощаться и надеяться, что беседа окончена.

      Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 25 мая 2012 в 18:12

      Пётр Белов, после того как автор с Вами попрощалась, Ваши комментарии в этом блоге будут удаляться.

      • Марианна Власова, я только одного не понимаю, почему у меня высвечивается, что я сама себе 5 поставила. Вот чем хотите клянусь, детьми и бабушками - не ставила я себе пятерок... неудобно как-то получается, я уже давным-давно прошла ту стадию, когда автор вообще смотрит на отметки.

        Оценка статьи: 5

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 25 мая 2012 в 18:06 отредактирован 25 мая 2012 в 18:07

      войск Азизов дал очередь в сторону лица, захватившего автомат, убив при этом не только его, но и ещё нескольких нападавших.
      По-вашему, он возвратился домой к любимой девушке с руками, по локоть обагрёнными кровью невинных жертв?


      Безусловно. Он убийца мирных жителей, КАРАТЕЛЬ. Ничем не лучше немецких карателей, даже хуже.

      Оценка статьи: 5

    • Пётр Белов, я уже вам сказала: напишите свою статью, а мне неинтересная официальная версия советских властей и их отмазки. Я знаю им цену.

      Зачем трудиться и писать такие длинные комментарии? И характеристику на меня вас тоже никто писать не просил.

      Вы что, отвыкнуть не можете телеги писать? В других местах спроса уже нет, остается в блогах флудить?

      Население Украины называется украинцы, и никто давно не вспоминает выморочную выдумку о "советском народе". Дайте уже покой с вашими химерами прошлого.

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 26 мая 2012 в 01:31

        Убедили, он написал.

        • Марианна Власова, какой слог! Я прямо как на машине времени попала в прошлое! "небезызвестные западные клеветники, рядящиеся в тогу... подвизающиеся на ниве..." - весь набор штампов советского политобозревателя. Похоже, товарищ был политруком в какой-то из расстрельных команд. Потом пошел на повышение. За боевые заслуги.

          Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Пётр Белов, а чего вы так многословно кипятитесь? Вы расстреливали, что ли? Нужны оправдания, почему правильно и морально стрелять из автоматов по мальчишкам?

      Ваш словесный поток меня не убедил. Ваша уверенность, что "правильно стреляли, так и надо, подумаешь, шпана" просто страшна. Нелюдские какие рассуждения. Шпана или хулиганы, красиво они себя вели или грубо - это были ГРАЖДАНЕ СССР. И если они нарушили закон, их можно было судить.

      Но приходить в такой восторженный экстаз от стрельбы по толпе, как вы, - это очень тревожный признак душевного нездоровья и тяжелой аморальности.

      Я ваше мнение поняла и прошу больше не трудиться на набивание таких простыней. Пишите свою статью, приводите источники, документы, и там восторгайтесь "должным отпором", и как солдаты потом пришли к любимой девушке с руками по локоть в крови.

      А меня от этого избавьте, пожалуйста. Я и до того знала, что всегда есть люди, готовые расстреливать своих же сограждан, правда, в Новочеркасске все же пришлось вызвать войска из других областей. Свои бы не стали. Маловато таких, как вы, поэтому еще много народу осталось.

      Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Комментарий скрыт
      • Игорь Викторович, аккаунт гражданина начальника уже выпилили отсюда, но я думаю, вы правы - он или проводил расследование по заказу, или был среди стрелявших. Иначе не объяснить эту страсть оправдать людоедские факты - один рабочий мол схватил автомат, поэтому солдатик совершенно правомерно полил из автомата всех, кто возле него оказался.
        Оправдать и реабилитировать их, конечно, надо было, хотя бы в 96 году. И обязательно рассказывать об этом молодежи. Ведь тогда никто ничего не знал.

        Оценка статьи: 5

    • Пётр Белов, я пользовалась воспоминаниями очевидцев. не надо так кипятиться. Вы в восторге от расстрела рабочих? на здоровье.

      Оценка статьи: 5

  • Случай известный -напоминание о нём актуально в свете последних событий

  • Статья безусловно хороша по степени накала.

    Однако лайф из лайф, как говорят французы. Назовите мне власть и/или режим, не запятнавший себя преступлениями, в т.ч. и кровавыми, против своего народа.

    зы
    остров утопия не предлагать.

    Оценка статьи: 4

  • Софья Крылова Читатель 11 марта 2009 в 12:11 отредактирован 22 мая 2018 в 18:33

    Нам, родившимся и живущим в Новочеркасске тоже интересны факты о истории родного города. Подробности можно почитать в статье о Новочеркасской трагедии 1962 года. Там же собраны видеоматериалы, если кому-то будет интересно.

  • Очень хорошая статья и нужная! Очень нужная для нашего общества, чтобы знали и учили уроки! Наша история слишком много приподносит невыученных уроков

    Оценка статьи: 5

  • Не знал этой подробности о Лебеде.
    Это не трагедия, это преступление. "Система" работала, перемалывая всё и всех. Не тело, так душу.

    • Спасибо вам! Уникальный экскурс о событиях , которые не следует предавать забвению. Ибо содрагается и бунтует всё живое. Александру Лебедю было тогда 12 лет. А в августе 1991 года он отказался штурмовать Белый дом .... тем самым как бы повторив подвиг генерала Матвея Кузьмича Шапошникова. Судьба меня по долгу службы не однократно сводила с губернатором Лебедем, с этим мироносцем от Бога,когда он прославленный своими деяниями трудился губернатором в Красноярском крае вплоть до его трагической гибели 28 апреля 2002 г. От его лично слышал, сказанное громогласным голосом, о Новочеркасской трагедии как о жестоком уроке , допущенном произволе со стороны Сов.власти. Его именем названы дорожная трасса, Казачий корпус в Красноярске, где открыт музей с 24 моими работами , раскрывающих историю казачества Сибири и в том числе вклад Александра Лебедя. Он лично в сопровождении генералов и казачьих атаманов слушал моё повествование по истории края и России. Он автор нескольких книг, и одна из них «За державу обидно» с его бессмертным автографом я оставил в музее леса г.Лесосибирска.
      На таких «глыбах» , исполинах, и мужественных мироносцах Отечества Российского , наследниках А. Невского и А. Суворова, как генералы Шапошников и Лебедь держится Россия-матушка и по ныне!
      Александром Невским: “Не в силе Бог, но в правде”, перефразированы слова из Св. писания. Вот как они изложены: ... «ибо Царство Божие не в слове, а в силе.(1Кор.4:20). Имеется в виду в силе Духа Святого.

      Оценка статьи: 5

  • Хорошо бы, чтобы эту статью прочитали ностальгирующие по советской власти.
    Так ведь не станут...

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 25 мая 2012 в 18:14 отредактирован 25 мая 2012 в 22:15

      Ихневмон Египетский, почему же ? С интересом почитали перепалку автора с П. Беловым. На площади Тяньаньмэнь было покруче. Расстрел Белого Дома приведён в тему.
      Конечно жаль жертв спонтанного развития событий. По затратной части можно считать, что война не закончилась в 45-м, просто противник сменился.

    • Я общался с очевидцами этой трагедии, так как учился в Новочеркасске. Страшные события, ужасающие просто. Правда история развивается по спирали - точно так же невинных людей наши "псевдо демократы" в Чечне "молотили". Сколько их там уничтожили - никто посчитать не может до сих пор.

    • евгений евгений Читатель 8 декабря 2007 в 11:11 отредактирован 20 мая 2018 в 16:59

      согласен. советская власть была сама по себе огромной пиар компанией, где не было места таким эпизодам. людей просто зомбировали.

  • Про расстрел в Новочеркасске знала, а вот про Шапошникова — нет. Толковая статья, слов нет.
    Интересно, есть ли в Беларуси хоть один генерал, который не станет стрелять? Боюсь, что нет...

    Оценка статьи: 5

  • Да, уж! Много еще белых пятен в истории